Den patriotiske krigen i 1812 var apoteosen i epoken med Napoleonskrigene. Krigene i seg selv var kulminasjonen på en lang epoke med anglo-fransk geopolitisk rivalisering. Den anglo-franske konfrontasjonen hadde en turbulent århundrer gammel historie. Krigene fortsatte nesten kontinuerlig, og i lang tid var det til og med en hundreårskrig i historien mellom dem. Nok en gang eskalerte konfrontasjonen kraftig på 1600-tallet.
Før det knuste britene med vanskelighet Spania fra sokkelen til elskerinnen i havet, forresten, ikke uten hjelp fra Frankrike, og på vei til verdensherredømme stod uunngåelig overfor en ny politisk rival på kontinentet. I tillegg ble England til en industriell makt og søkte å utvide sine utenlandske kolonier for å utvide kolonialhandel. Siden Louis XIVs tid har denne rivaliseringen av koloniale årsaker blitt enda sterkere, de anglo-franske krigene fortsatte da nesten kontinuerlig og var veldig blodig. Det store blodsutgytelsen ga ikke troverdighet til myndighetene på begge sider, og etter syvårskrigen begynte rivaliseringen å tilegne seg overveiende hykleriske, undercover og jesuittformer. Spesielt populær da var uventede, sofistikerte, lumske og forræderiske gjensidige slag i pannen og i hullet. Franskmennene var de første som lyktes i denne saken. Ved hjelp av den vanære britiske prins Henry (den yngre broren til den engelske kongen) fant de et svakt ledd i den lange kjeden av britiske kolonier. Franskmenn sponset ideologisk, moralsk og økonomisk sjenerøst opprørerne i de nordamerikanske koloniene. I hæren til opprørerne kjempet franske "frivillige" i overflod, blant annet i høykommandoposter. For eksempel var general Lafayette stabssjefen for opprørsarmeen, og oberst Kosciuszko hadde kommandoen over sapper -enhetene. Mange "frivillige" hadde det så travelt med å gi internasjonal bistand at de ikke gadd å formalisere sin avgang, eller i det minste gå, det vil si var aktive offiserer i den franske hæren. For å dempe denne skandalen, utstedte deres tidligere sjefer i fravær og tilbakevirkende kraft dem "ubestemt permisjon … av personlige årsaker … med bevaring av lønn." Opprørerne stormet med nesten straffrihet og inderlig i de opprørske statene, og da trusselen om gjengjeldelse kom, gjemte de seg i utlandet og satt i franske Quebec. Etter flere års kamp ble Storbritannia tvunget til å anerkjenne de nordamerikanske staters uavhengighet. Det var et rungende slag i ansiktet. Den nye britiske regjeringen lovet høytidelig parlamentet og kongen å skape et asymmetrisk svar til franskmennene, noe som ikke vil virke nok for dem. Og de lyktes ganske bra. Britene sponset sjenerøst og uregelmessig for en broket, mangfoldig og multi-vektor fransk opposisjon, næret av regjeringen selv i det grumsete vannet i den franske opplysningstiden (les Perestroika) og skapte en slik boom i Frankrike selv at etterkommere ikke ville kalle dette uroen noe mer enn den store franske revolusjonen. Selvfølgelig, i begge disse tilfellene var interne årsaker og forutsetninger de viktigste, men innflytelsen fra agenter, sponsorer og ideologer fra geopolitiske rivaler på disse hendelsene var kolossal.
Lysten til å snuble, feie eller strekke en geopolitisk rival, hjelpe ham til å bli gal, bli steinet, bli gal ved hjelp av en slags Perestroika eller reformasjon, skli eller enda bedre å velte og fly opp ned fra en klippe, og, etter alles mening, utelukkende av egen fri vilje, er dette internasjonalt liv ganske etter konsepter og har blitt praktisert siden verdens skapelse. I forholdet mellom England og Frankrike streifet mange utenlandske og innenlandske agenter, sponsorer og frivillige rundt i de opprørske provinsene som hjemme, oppfordret og sponset utallige opptøyer og opptøyer, kjempet i ulovlige væpnede formasjoner, og noen ganger kom det til direkte militær intervensjon. Revolusjonen i Frankrike forsterket det anglo-franske fiendskapet ytterligere. En ideologisk kamp ble lagt til de politiske, koloniale og handelskampene. England så på Frankrike som et urolig land, jakobinere, anarkister, libertiner, satanister og ateister, hun støttet emigrasjon og blokkerte Frankrike for å begrense spredningen av revolusjonære ideer. Og Frankrike så på England som en "koloss med leireføtter", som hviler på såpebobler av åger, kreditt, bankkontoer, nasjonal egoisme og grove materielle beregninger. England for Frankrike ble til "Kartago", som måtte ødelegges. Men i det grumsete vannet i denne store franske uroen spilte engelske agenter, sponsorer og frivillige så hardt at de blinket og undervurderte Bonapartes maktoppgang. Fra ham var britene bare i trøbbel. Selv om han inntok stillingen som første konsul, mottok Napoleon en ordre fra konvensjonsformannen, Barassa: “Pompeius nølte ikke og ødela pirater på sjøen. Mer enn en romersk marine - slipp løs kampen på sjøen. Gå og straffe England i London for hennes forbrytelser som har vært ustraffet lenge."
Ris. 1 Første konsul Napoleon Bonaparte
Ved første øyekast kan en slik tolkning av opprinnelsen og årsakene til Napoleonskrigene virke forenklet og monokromatisk. Det er virkelig mangel på farge, følelser og vitenskap. Men som klassikeren lærte oss, for å forstå den sanne essensen av bildet, må du mentalt kaste paletten og forestille deg plottet tegnet av skaperen på lerretet med trekull. Nå, hvis vi går ut fra denne metoden og kasserer demagogi, idealisme og pseudovitenskap, så blir det helt riktig, en åpenbar og naken, om enn kynisk sannhet. Selv i de fjerneste tider, for å dekorere politikkens naturlige natur og dekke denne kyniske sannheten, ble fargerike diplomatiske klær oppfunnet - et spesielt språk, protokoll og etikette. Men for analytikeren er disse politikkene dypt fiolette, fordi de bare kan røre opp, og ikke klargjøre situasjonen, er han forpliktet til å se den nakne sannheten. Hans oppgave og plikt er å avsløre handlingen, avdekke floker av hykleri, hykleri og motsetninger, frigjøre sannheten fra vitenskapens lenker, og om nødvendig, deretter dissekere nådeløst kropp og sjel, bryte den ned i molekyler og gjøre den tilgjengelig for den enkleste forståelsen. Og da blir alt helt riktig. Men tilbake til Napoleonskrigene.
Kampen til sjøs endte med Nelsons nederlag mot den franske flåten ved Trafalgar, og prosjektet med en marsj til India viste seg å være upraktisk. Den kontinentale blokaden som ble etablert av Bonaparte førte ikke til å undergrave Englands økonomi. Samtidig gjorde Bonapartes militære suksesser på kontinentet hele det europeiske folket helt avhengig av ham. Østerrike, Preussen, Italia, Holland, Spania og de germanske fyrstedømmene var helt avhengige. Brødrene til Napoleon ble utnevnt til konger i mange land: i Westfalen - Jerome, i Holland - Lewis, i Spania - Joseph. Italia ble omgjort til en republikk, hvis president var Napoleon selv. Marskalk Murat, gift med Napoleons søster, ble utnevnt til konge av Napoli. Alle disse landene dannet en kontinentallianse rettet mot England. Grensen for eiendelene deres ble vilkårlig endret av Napoleon, de måtte levere tropper til imperiets kriger, sørge for vedlikehold av dem og yte bidrag til den keiserlige statskassen. Som et resultat begynte dominansen på fastlandet å tilhøre Frankrike, dominansen på havet forble hos England.
Russland, som en kontinentmakt, kunne ikke holde seg borte fra Napoleonskrigene, selv om det i begynnelsen veldig regnet med det. Verken England eller Frankrike har noen gang vært oppriktige venner og allierte i Russland, og derfor handlet mor Catherine ut fra sine favoritthensyn: "Hva er bruken av dette for Russland?" Og det var fordel, og det var i flyet mellom russisk-polske forhold. Sikksakkene i russisk-polske forhold kan ikke betraktes uavhengig av særegenhetene ved den polske mentaliteten. Når det gjelder mentalitet, er polakker et unikt folk, selv etter standardene for grenseløst europeisk hykleri, hykleri og politisk prostitusjon. De hater alle sine naboer voldsomt, og russerne, i motsetning til populær tro i landet vårt, er langt fra i første omgang i dette hatet. Det er veldig vanskelig og veldig farlig for dem å leve i et slikt miljø, derfor, for deres sikkerhet, søker de tradisjonelt etter sponsorer og lånere utenlands, utenlands. Under deres patronage og patronage gjør polakker rasende og ustraffet skitne triks mot alle sine naboer, noe som forårsaker dem ikke mindre hard fiendtlighet. Men livet er en stripete ting, en lys stripe, en svart stripe. Og i perioden med den svarte stripen, da deres daværende hovedsponsor og beskytter Frankrike falt i en forferdelig forvirring, glemte Polens naboer, nemlig Preussen, Østerrike og Russland, en stund om deres gjensidige problemer og begynte å være venner mot Polen. Dette vennskapet endte med to partisjoner av Polen. La meg minne deg på at i 1772, Russland, Østerrike og Preussen, etter å ha valgt det riktige øyeblikket, allerede foretok den første partisjonen av Polen, som et resultat av at Russland mottok øst -Hviterussland, Østerrike - Galicia og Preussen - Pommern. I 1793, takket være den franske uroen, kom et nytt passende tidspunkt og den andre delingen av Polen fant sted, ifølge hvilken Russland mottok Volhynia, Podolia og Minsk -provinsen, Preussen - Danzig -regionen. Polske patrioter gjorde opprør. En midlertidig regjering ble dannet i Warszawa, kongen ble arrestert og det ble erklært krig mellom Russland og Preussen. T. Kosciuszko sto i spissen for de polske troppene, A. V. Suvorov. Russiske tropper stormet Warszawa forstad til Praha, Kosciuszko ble tatt til fange, Warszawa overga seg, lederne for opprøret flyktet til Europa. Russisk-prøyssiske tropper okkuperte hele Polen, deretter fulgte den endelige ødeleggelsen av det polsk-litauiske samveldet. Kongen ga avkall på tronen, og Russland, Østerrike og Preussen i 1795 foretok den tredje delingen av Polen. Russland mottok Litauen, Courland og vestlige Hviterussland, Østerrike - Krakow og Lublin, og Preussen hele Nord -Polen med Warszawa. Med annekteringen av Krim og litauiske eiendeler til Russland, tok den hundre år gamle kampen for Horde-arven slutt, og århundrer med kriger fortsatte. Med erobringen av Chernomoria og Krim ble grenser til Tyrkia etablert i vest langs Dnjester -linjen, i øst langs Kuban- og Terek -linjene. Den polsk-litauiske staten, som hadde hevdet lederskap i den slaviske verden i flere århundrer, gikk i oppløsning, og en lang kamp endte med seieren til Russland. Men med løsningen på noen problemer, oppsto andre. Med delingen av Polen kom Russland i direkte kontakt med folkene i den germanske rase, en potensielt ikke mindre farlig fiende enn polakkene. "Pan-slavisme" var nå uunngåelig i motsetning til "pan-germanisme". Med delingen av Polen, en av de største i verden, på den tiden, falt den jødiske diasporaen, med sionisme som dukker opp i sitt dyp, også inn i Russland. Som videre historie viste, viste denne diaspora seg å være ikke minst en fast og sta fiende av den russiske verden enn polakkene eller den germanske rase, men mye mer sofistikert, lumsk og hyklerisk. Men på den tiden virket det som en bagatell i forhold til den hundre år gamle russisk-polske konfrontasjonen. Det epistemologiske grunnlaget for denne russisk-polske antagonismen, både den gang og nå, er en skarp rivalisering i det østeuropeiske geopolitiske feltet om retten til ledelse i den slaviske verden. Den er basert på den såkalte polske messianismen. Ifølge ham blir polakkene tildelt rollen som leder blant slaverne, dvs. nasjon som er bedre enn resten av de slaviske folkene for en rekke kriterier. Overlegenhet i spørsmål om religion spiller en sentral rolle i det messianske konseptet. Det er det lidende polske folket som soner for "arvesynden" til Byzantium, og bevarer sann kristendom (katolisisme) for ettertiden. Det forsterker også ideologisk polakkenes hat mot protestantiske tyskere. På andreplass er kampen mot russisk slavofilisme, for russiske slavofiler nekter polakkene å kalle seg "sanne slaver", som igjen er forbundet med polakkens tilhørighet til den katolske religionen. Polakkene, ifølge slavofilene, ga etter for den åndelige innflytelsen fra Vesten, forrådte den slaviske saken. Som svar på dette overdriver polske historikere og tenkere stadig temaet om det ikke helt slaviske (mongolske, asiatiske, turanske, finno-ugriske, etc.) opprinnelsen til det russiske folket. Samtidig presenteres den tusenårige polske historien som et kontinuerlig forsvar av Europa mot de ville horder av tatarer, muskovitter og tyrkere. I motsetning til det russiske folket mot det polske, blir polakkene stadig kreditert med en eldre opprinnelse, større renhet av rase og tro, høyere moralske grunnlag for livet. I russernes sosiale oppførsel blir følgende nasjonale trekk stadig spilt opp og understreket:
- en tendens til aggresjon, stor makt og ekspansjon
- Asiatisk med sin iboende uansvarlighet, oppfinnsomhet, en tendens til å lyve, grådighet, bestikkelse, grusomhet og tålmodighet
- en tendens til drukkenskap, alkoholisme og inaktiv underholdning
- ekstraordinær byråkratisering av offentlig bevissthet og det statspolitiske systemet
- intoleranse overfor Uniates og akkurat denne ideen.
Her er en typisk polsk idé om russerne: “Mos-kal er alltid annerledes, avhengig av hvilken ukedag, hva slags mennesker som er rundt ham, om han er i utlandet eller hjemme. Russeren har ingen ansvarsbegrep, hans egen fortjeneste og bekvemmelighet driver hans oppførsel. Den russiske personen er veldig smålig og kresen, men ikke fordi han vil gjøre til fordel for hjemlandet, men fordi han prøver for sin egen fordel, for å motta bestikkelse eller for å skille seg ut for myndighetene. I Russland er alt dedikert til fortjeneste og bekvemmelighet, til og med fedreland og tro. Mos-kal, selv om han stjeler, later som om han gjør en god gjerning. Etter å ha knust Rzeczpospolita på slutten av 1700 -tallet, beviste imidlertid russerne at til tross for alle deres særegenheter og mangler, med riktig ledelse, er de alene verdige til å kreve lederskap i den slaviske verden. På slutten av 1700-tallet brukte Matushka Catherine derfor veldig verdig og av hensyn til imperiet denne vanlige anglo-franske krangelen.
Ris. 2 partisjoner av Polen
6. november 1796 døde keiserinne Katarina den store. I løpet av 1700 -tallet i Russlands historie var det 2 regjerende personer som ved sin virksomhet gjorde Moskva -staten til en verdensmakt. Under disse regjeringstidene ble den historiske kampen i vest for dominans i Østersjøen og i sør for besittelse av Svartehavsregionen fullført. Russland ble forvandlet til en mektig stat, hvis styrker ble en avgjørende faktor i europeisk politikk. Den store militære spenningen hadde imidlertid en sterk innvirkning på den interne situasjonen i landet. Skattkammeret var oppbrukt, økonomien var i uorden, og administrasjonen ble dominert av vilkårlighet og overgrep. I hæren samsvarte ikke personellet med virkeligheten, rekruttene nådde ikke regimentene og var i privat arbeid for kommanderende stab, de fleste adelsmennene i hæren ble oppført bare i henhold til listene. Den nye keiseren Pavel Petrovich var fiendtlig mot ordenen som eksisterte under moren hans. Han skisserte omfattende planer for å heve den øverste makts prestisje, begrense adelens rettigheter, redusere arbeidstjenesten og forbedre livet til bønderne, gjort helt avhengig av grunneiernes tyranni. Men for gjennomføringen av disse planene var det ikke bare dekreter og pålegg som var nødvendig, men fremfor alt sekvensen for gjennomføringen og herskerens myndighet. Men Paulus hadde verken det ene eller det andre. Han arvet ikke fra sin mor og oldefar den karakteren som førte folk til lydighet, og hans humørs foranderlighet skapte den største forvirringen. I utenrikspolitikken bestemte Paul seg for å avslutte fiendtlighetene og gi landet nødvendig hvile. Men landet var allerede tett vevd inn i europeisk politikk, og den internasjonale situasjonen lot ikke imperiet slappe av. I europeisk politikk utøvde den franske revolusjonære regjeringen en økende innflytelse. Keiser Paul prøvde å ikke blande seg inn i det europeiske oppgjøret og tok tiltak mot spredning av smittende revolusjonære ideer. Grensene ble stengt for utlendinger, russerne ble forbudt å kommunisere med dem, import av utenlandske bøker, aviser og til og med musikk var forbudt. Det var forbudt å studere ved utenlandske universiteter.
Men det var ikke mulig å sitte isolert, og europeisk politikk kom uansett til Russland. Den hensynsløse beslutningen fra keiseren om å bli en mester i Malta-ordenen tvang Paul i 1798 til å melde seg inn i den anti-franske koalisjonen. Dette skjedde etter at Bonaparte grep Malta i forbifarten på vei til Egypt. Paul ble rasende over denne handlingen og gikk inn i krigen med Frankrike. Lederen for de østerriksk-russiske troppene under kampanjen i Italia var A. V. Suvorov, og med korpset hans var det 10 Don -regimenter. Til tross for de strålende Suvorov-seirene, endte kampanjen mot franskmennene, på grunn av dobbelthandelen til østerrikerne og britene, i en generelt synd. Irriteret over forræderiet mot slike upålitelige allierte og drevet av karakterens uforutsigbare foranderlighet, inngikk Paul en allianse med Frankrike og erklærte krig mot England. I samsvar med strategien til den fransk-russiske alliansen, skisserte Napoleon og Paul en felles kampanje for India gjennom Sentral-Asia og Afghanistan. Astrakhan ble utpekt som utgangspunkt. På grunn av vanskeligheter i Italia ankom det franske korpset general Moreau ikke i tide til Astrakhan, og Pavel beordret en Don -hær til å marsjere. Den 24. februar 1801 la 41 Don -regimentet, to kompanier med hesteartilleri, 500 Kalmyks ut på en kampanje. Totalt 22507 mennesker. Hæren ble kommandert av Don Ataman Orlov, den første brigaden på 13 regimenter ble kommandert av M. I. Platov. 18. mars krysset regimentene Volga og fortsatte sin vei. Men takk Gud, dette katastrofale eventyret for kosakkene var ikke bestemt til å gå i oppfyllelse.
Keiser Paul hadde av natur ekstraordinære evner og snille åndelige kvaliteter, var en utmerket familiemann, men hadde en stor ulempe - mangel på selvkontroll og en tendens til å falle inn i psykopatiske tilstander. Hans varme temperament manifesterte seg overfor personer uansett rang og posisjon, og de ble utsatt for grusomme og ydmykende fornærmelser i nærvær av andre personer og til og med foran deres underordnede. Keiserens vilkårlighet forårsaket generell misnøye og det ble dannet en konspirasjon blant hoffmennene for å eliminere den. Først av alt begynte konspiratorene å fjerne personer lojale mot ham fra keiseren og erstatte dem med konspiratorer. Pavels livvakter, offiserene ved Livgardens kosakkregiment, Gruzinov -brødrene, ble diskutert og dømt. På samme tid ble arrestasjonen av Ataman Platov for en ond injurier, men han ble løslatt og sendt til Don i anledning en kampanje i India. Don -kosakkers kampanje til India skremte England og den britiske ambassadøren i St. Petersburg begynte å hjelpe konspiratorene aktivt.
De utnyttet det komplekse forholdet mellom keiseren og tronarvingen, Alexander Pavlovich. Forholdet deres ble ødelagt i løpet av livet til keiserinne Catherine, som skulle overføre tronen til barnebarnet hennes og omgå sønnen. Forholdet ble så anstrengt at nevøen til keiserinnen (Pauls kone), prinsen av Württemberg, ankom St. Petersburg, og keiseren lovet å sette ham i en posisjon som ville "overraske alle". Under slike forhold var storhertug Alexander Pavlovich også involvert i konspirasjonen. Natten til 11.-12. mars ble keiser Paul drept. Alexanders tiltredelse av tronen ble møtt med glede i hele Russland.
Ved tiltredelsen til tronen erklærte det første manifestet amnesti for alle som led under Paulus den første. De viste seg å være: 7 tusen fengslet i festningen, 12 tusen eksilert til forskjellige steder. Turen til India ble kansellert, kosakkene ble beordret til å gå tilbake til Don. I april 25 returnerte regimentene trygt til Don uten tap av personell. Den nye keiseren, oppvokst i ideene om liberalisme, satte seg som mål å forbedre folks liv. For å implementere disse ideene ble det opprettet en uuttalt komité og reformer startet. Men i forhold til kosakkene skjedde det først ingen endringer, og regjeringen beholdt den ordren som kommandoen for Azov -regionen, feltmarskalk Prozorovsky, angav på den tiden: “Don -kosakker bør aldri gjøres om til vanlige enheter, siden de gjenstår et uregelmessig kavaleri, vil kosakkene utføre sin tjeneste på best mulig måte. historisk utviklede metoder. Men livet krevde reformer også i kosakklivet. Etter Ataman Orlovs død i 1801, M. I. Platov og han startet reformer.
Ris. 3 Ataman Matvey Ivanovich Platov
Ved dekretet av 29. september 1802 ble militærkansleriet, formannen for atamanen, delt inn i 3 ekspedisjoner: militær, sivil og økonomisk. Hele landet til Don Cossack var delt inn i 7 fylker, oppkalt av detektivmyndighetene. Medlemmer av detektivmyndighetene, tjenestegjort etter valg i 3 år. De tidligere byene ble kalt stanitsas, og landsbyer ble kalt khutors. I Tsjerkassk ble det opprettet et politi, politimesteren ble godkjent av senatet etter forslag fra atamanen. Militærreformen etablerte hovedkvarter og sjefsjef for 60 regimenter. Deres fratredelse ble tillatt ikke tidligere enn 25 års tjeneste. Hver kosakk mottok en tildeling av land og betalte ikke staten noen skatter eller skatter, og var forpliktet til at denne alltid var klar til tjeneste, med sitt eget våpen, klær og to hester. Kosakken, som igjen måtte gå til tjenesten, kunne ansette noen andre for seg selv. Fordelene med Don-kosakkene inkluderte tollfritt fiske i Don-elvene, utvinning av salt i Manych-innsjøene og røyking av vin. September 1804, etter forslag fra Platov, ble de "kommersielle kosakkene" opprettet. Kosakker, som var engasjert i handel og industri i stor skala, ble fritatt for å tjene militærtjeneste og betalte årlig 100 rubler til statskassen for hele tiden jevnaldrende var i tjenesten. Ved dekret 31. desember 1804, på grunn av årlige flom, ble hovedstaden i troppene flyttet fra Tsjerkassk til Novocherkassk. Kosakkene ble til slutt en militær eiendom, hele det indre livet og sosiale strukturen ble redusert til utvikling og vedlikehold av kampegenskapene til lette feltkavalerier. Når det gjelder taktikk og kampførelse, var dette den komplette arven fra nomadiske folk. Hovedformasjonen av kampformasjonen forble lava, som en gang utgjorde hovedmakten til det mongolske kavaleriet. I tillegg til rett lava, var det flere av dens underarter: en vinkel fremover, en vinkel bakover, en hylle til høyre og en hylle til venstre. I tillegg ble andre tradisjonelle teknikker for nomadisk kavaleri brukt: bakhold, venture, raid, omkjøring, dekning og infiltrasjon.
Ris. 4 kosakklava
Kosakkene var bevæpnet med de samme gjedder og sabel, men med utvikling av skytevåpen i stedet for buer og piler - kanoner og pistoler. Formen på kosakk -salen hadde ingenting å gjøre med salene til det russiske og europeiske kavaleriet og ble arvet fra kavaleriet til de østlige menneskene. Den militære organisasjonen og opplæringen i den militære formasjonen ble utført i henhold til de eldgamle skikkene og ferdighetene til nomadiske folk, og ikke i henhold til kavaleriets regler. For den russiske regjeringen hadde kosakk -kavaleriet, i tillegg til sine utmerkede kampegenskaper, en annen egenskap - billig vedlikehold. Hester, våpen og utstyr ble kjøpt av kosakkene selv, og vedlikeholdet av enhetene ble anskaffet av den militære statskassen. Regjeringens godtgjørelse for kosakkens tjeneste var militært land, tretti dessiatiner per kosakk, fra 16 år. Ved å bruke makten mottok kosakkens embetsmenn og befalere enorme landområder på troppens vestlige grenser og ble raskt til store grunneiere. Arbeidshender var påkrevd for å dyrke jord og ta vare på husdyr, og de ble anskaffet ved å kjøpe bønder i Russland og på messer i Don, som ble til virkelige slavemarkeder. Det største handelsstedet for slaver-livegne var landsbyen Uryupinskaya, der grunneierne i de russiske provinsene sendte bønder og bondekvinner til salgs til Don-kosakkene for en pris på 160-180 rubler. Til tross for landmålingene som ble utført under Catherine II, ble landet fordelt ekstremt ujevnt, massen av kosakkfolket ble undertrykt av mangel. De fattige tryglet om våpen og utstyr i landsbyene. Ved et dekret fra 1806 ble denne skammen stoppet, og noen av de store grunneiernes landområder ble inndratt til fordel for kosakkene, og noen av de livegne ble til kosakker.
Etter Alexanders tiltredelse av tronen ble politikken mot Frankrike gradvis revidert og Russland deltok igjen i de anti-franske koalisjonene. Under disse militære kampanjene møtte Napoleons tropper kosakkene, men de imponerte dem ikke. Og Napoleon selv, som først møtte kosakkene i slaget ved Preussisch-Eylau, skjønte ikke og forsto ikke deres taktikk. Videre, da han så på dem, sa han at dette er "menneskenes skam". De korte europeiske kampanjene ga ikke franskmennene muligheten til å ane all fare som kosakkene kunne utgjøre. Imidlertid korrigerte krigen i 1812 dette irriterende gapet i den franske militærutdannelsen snart. Etter Russlands mislykkede deltakelse i flere koalisjoner mot Frankrike, tvang Napoleon igjen Russland til å delta i den kontinentale blokaden av Storbritannia og fred og allianse ble inngått i Tilsit.
Ris. 5 Møte mellom Napoleon og keiser Alexander I i Tilsit
Men de fredelige forbindelsene som ble etablert ved Tilsit -traktaten forårsaket ikke bare moralsk protest fra massene, denne traktaten la en tung byrde på landets økonomi. Den kontinentale blokaden fratok Russland muligheten til å handle med det enorme britiske imperiet, som hadde en sterk innvirkning på landets økonomi og økonomi og førte til et raskt fall i valutakursen for russiske sedler. Alt dette ble en ny grunn til misnøye med Alexander i alle klasser i staten. Denne misnøyen ble dyktig opprettholdt i samfunnet av engelske agenter og franske emigre. I tillegg hadde den russiske middelhavskvadronen ikke tid til å dra til Russland, og ble tatt til fange av britene i Lisboa. Fordelene fra alliansen med Napoleon - hans samtykke til annekteringen av Finland og nøytralitet i krigen med Tyrkia - kunne ikke kompensere for tapene som ble påført landet. Derfor kunne vilkårene i traktaten ikke være oppfylt av Russland i god tro, og før eller siden måtte denne bestemmelsen føre til et brudd. Årsakene til avkjøling av den politiske orden ble lagt til årsaker av personlig karakter, for eksempel nektet å gifte seg med Napoleon med søsteren til keiser Alexander. Under påvirkning av økonomiske og politiske årsaker, folkelig misnøye og motstand fra keiserens følge, begynte Russland å bryte vilkårene i Tilsit -traktaten og begge sider begynte å forberede seg på krig. Etter å ha truet med bruk av makt for å tvinge Alexander til å overholde vilkårene for den kontinentale blokaden, begynte Napoleon å konsentrere tropper i hertugdømmet Warszawa. Russland har også konsentrert sine militære styrker på sine vestlige grenser. I hæren ble det gjort endringer i ledelsen. Barclay de Tolly ble utnevnt til krigsminister i stedet for Arakcheev.
Napoleons epoke, militært, var en overgangsfase fra den lineære taktikken på 1700 -tallet til kampføringen i kolonner med en bred manøver når man nærmet seg slagmarken. Denne formen for krig ga gode muligheter for bruk av lysfelt -kosakk -kavaleri ved å bruke mobiliteten. Dette gjorde det mulig å bruke en bred manøver, for å handle på flankene og baksiden av fienden. Grunnlaget for taktikken for å bruke kosakkhestemassene var de gamle metodene for nomadisk kavaleri. Disse teknikkene var i stand til å holde fienden under trussel om angrep hele tiden, penetrasjon til flankene og bak, beredskap til å angripe på en bred front, omkrets og fullstendig ødeleggelse av fienden. Kosakk -kavaleriet var fremdeles fremmed for den lovpålagte dannelsen av lukkede formasjoner, de inaktive massene i kavaleriet til europeiske folk. Krigen 1812-1813 mot Napoleon var en av de siste der kosakkene kunne vise de høyeste egenskapene til lysfeltkavaleriet i den umoderne nomadeverdenen. Gunstige forhold for handlingene til kosakk -kavaleriet i denne krigen var også det faktum at det fremdeles var kosakk -kommandører som beholdt evnen til å bruke lette hestemasser på den beste måten, og at også kosakk -enhetene ble fordelt ikke bare mellom individuelle hærer eller korps, men ble holdt i store formasjoner under kraft av en sjef. Som en del av de russiske troppene før krigen var det: i den første vestlige hæren til general Barclay de Tolly var det 10 kosakkregimenter (Platovs korps), i den andre vestlige hæren for general bagrering var det 8 kosakkregimenter (Ilovaiskys korps), i den tredje observasjonshæren til general Tormasov var det 5 kosakkregimenter, i Donauhæren til admiral Chichagov var det 10 kosakkregimenter fordelt i forskjellige korps, korpset til general Wittgenstein, som dekket St. Petersburg, inkluderte 3 kosakkregimenter. I tillegg var 3 kosakkregimenter i Finland, 2 regimenter i Odessa og Krim, 2 regimenter i Novocherkassk, 1 regiment i Moskva. Spesielle forhold var påkrevd for å forsvare den kaukasiske fronten. I tillegg til to infanteridivisjoner, ble forsvaret av den kaukasiske linjen hovedsakelig betrodd til kosakk -troppene. De gjennomførte tung sperretjeneste mot fjellklatrerne langs Terek, Kuban og Georgia og ble delt inn i separate tropper: Terek, Kizlyar, Greben og bosatte regimenter: Mozdok, Volga, Khopersk og andre. Blant disse troppene hele tiden var det 20 Don -regimenter fra Line Army. Således, ved begynnelsen av den patriotiske krigen med Napoleon i 1812, satte Don -hæren ut 64 regimenter, Uralhæren - 10, og troppene på den kaukasiske linjen ble betrodd oppgaven med å beskytte og forsvare grensen langs Terek, Kuban og grensen til Georgia. På forsommeren 1812 var mobilisering og konsentrasjon av Napoleons store hær (Grande Armee) i Polen og Preussen over, og krig var uunngåelig. Keiseren Alexander hadde utmerket intelligens, det er nok å huske hva Talleyrand selv rapporterte til ham, og fra denne informasjonen fikk han stor panikk. Det er en korrespondanse mellom tsar Alexander og Moskva -ordføreren F. V. Rostopchin, datert vinteren 1811-12. Alexander skrev til hodet i Moskva at Napoleon nesten hadde mobilisert, samlet en enorm hær fra hele Europa, og som alltid er alt veldig ille her. Planer om å mobilisere og kjøpe våpen og utstyr er motarbeidet, og det er bare utarbeidet pimas og saueskinnstrøk. Som den skarpsinnige ordføreren svarte til tsaren: «Ikke alt er så ille, Deres Majestet. Du har to hovedfordeler, nemlig:
- dette er de uendelige vidder av imperiet ditt
- og et ekstremt tøft klima.
Etter hvert som fienden beveger seg dypere inn i landet, vil presset hans svekkes, og hans motstand vil vokse. Hæren din vil være hjelpeløs i Vilna, formidabel i Moskva, forferdelig i Kazan og uovervinnelig i Tobolsk.
I tillegg bør kampanjen strammes til vinteren for enhver pris, mens fienden bør stå igjen for enhver pris for vinteren uten drivstoff, leiligheter, proviant og fôr. Og hvis, Deres Majestet, disse betingelsene er oppfylt, så forsikrer jeg dere, uansett hvor mange og formidable den invaderende hæren er, til våren er det bare Mosly igjen."
Og så mange mennesker med ansvar for strategien tenkte og handlet. Uten å utelukke muligheten for et fiendtlig gjennombrudd til det indre av landet, ble det gjennomført et program for å lage sikkerhetskopifabrikker i Izhevsk, Zlatoust og andre steder. Timen "H" nærmet seg ubønnhørlig. Men det er en helt annen historie.
