Sosiale nettverk er fulle av 25 år gamle minner: det som senere skulle bli kalt et "kupp" fanget folk plutselig, og få mennesker forsto hva det handlet om. Når vi ser tilbake, må vi slå fast med bitterhet - på den ene siden var det et mislykket forsøk på å redde Sovjetunionen. På den annen side oppstod en uhyrlig styrke, som senere drepte vårt vanlige hjemland.
Etter 25 år fortsetter mange medier å kalle disse hendelsene for et kupp, angivelig av medlemmer av Statens beredskapskomité, selv om de virkelige putschistene nettopp var de som makten falt i hendene på etter det.
Kampen for Sovjetunionen, som overlever de siste månedene, ligner en kamp på slagmarken nær Trojas vegger om liket til Patroclus. Med bare en forskjell - Patroclus var allerede håpløst død, og Sovjetunionen kunne fremdeles reddes. Men forsvarerne var for svake, det var ingen støtte bak dem. På den annen side stemte de som ønsket å fullføre den mektige staten og spytte på den, allerede døde, med skam og ødelegge alt det som var dyrt, som mer enn en generasjon ble oppdratt …
Jeg har også et minne, om enn skjørt. Da var jeg 13 år gammel, og moren min og jeg var i Moskva, i den mest berømte "Barneverdenen" - vi måtte kjøpe skrivesaker innen 1. september. Derfra, fra vinduet, var den demoniske mengden for tydelig synlig, noe som angrep monumentet til Felix Edmundovich Dzerzhinsky. De seirende vinnerne prøvde tydeligvis å slå giganten av sokkelen. Jeg husker at mange av dem som så på dette fra vinduene i Barneverden sa: «Hvilke tullinger! Hva har Dzerzhinsky å gjøre med det?"
Neste morgen lærte vi av nyheten at monumentet ikke lenger eksisterer. Men da forsto vi fortsatt ikke: det var ikke bare monumentet som ble demontert. Demonterte landet vårt. Demontert over 70 års historie. Demonterte alle våre verdisaker. Midt i skrikene fra den liberale folkemengden … Og 1. september på skolen ble vi fortalt at vi ikke lenger kunne bruke pionerbånd. Så ble nyheten hilst med et smell - vi skjønte ikke hva vi hadde mistet.
Hovedarrangementene fant ikke sted på Dzerzhinsky -plassen. Og ikke engang i Sovjetunionen, der den liberale mengden bygde lekebarrikader mot dem som ikke skulle angripe noen, og der Jeltsin opprettet et improvisert teater for seg selv rett på tanken. Hovedarrangementene fant sted i utlandet, på høye kontorer, der Gorbatsjovene, Jeltsinene, Boerbulis og andre hadde mestere.
I dag vil jeg ikke kaste stein mot dem som gjorde det siste desperate forsøket på å redde den knapt pustende sovjetiske Patroclus, som Gorbatsjov allerede forberedte seg på å skyve en dødelig dolk i form av en unionstraktat. Det var planene om å signere denne traktaten (ifølge hvilken Sovjetunionen ville ha blitt til en svak konføderasjon og mest sannsynlig ville ha blitt ødelagt snart uansett) som presset medlemmene av Statens nødkomité til et dødelig skritt. Men de viste seg å ikke være i stand til å tåle en klike utenlandsstyrte "demokrater". For alt dette betalte GKChPistene - de fleste i fengsel, og Boris Karlovich Pugo og Sergei Fedorovich Akhromeev - med livet.
Disse to og jeg vil huske og hedre minnet deres. Uansett så døde de i kampen mot en forferdelig fiende. Og deres tvilsomme "selvmord" har lenge krevd en grundig etterforskning.
Jeg vil også huske en annen svært verdig person - Valentin Ivanovich Varennikov. En veteran fra den store patriotiske krigen, helten i Sovjetunionen, som til tross for sin høye alder nektet amnestiet gitt av Statens beredskapskomité-istam og gikk med på å gå gjennom rettssaken til slutten. Og han fikk en frifinnelse.
Denne dommen begrunnet ikke bare Valentin Ivanovich. Faktisk er dette historiens frifinnelse mot alle GKChP-ister.
Ja, de hadde ikke besluttsomhet om å skyte. Skyt den liberale mengden. På denne "brente" da og andre politiske skikkelser kalt "diktatorer", men som skilte seg fra de "demokratiske" villmennene akkurat den samme manglende evnen til å skyte ubevæpnet.
De aller første "hellige ofrene" - som døde av sin egen dumhet, Dmitry Komar, Ilya Krichevsky og Vladimir Usov - bandt hendene på forsvarerne av USSR, men løste dem for "demokratene". Ironisk nok ble alle tre tildelt tittelen Helt i Sovjetunionen - og dette er til de som nettopp bidro til attentatet mot den store staten, villig eller uvillig. Disse gutta var imidlertid blant de siste som mottok denne høye tittelen - den ble snart avskaffet. Og mange virkelige helter i Sovjetunionen befant seg i et "demokrati" i en slik posisjon at de ble tvunget til å selge gullstjernene sine på markedene.
Ja, kort tid etter at statens beredskapskomité mislyktes, gikk mange, mange, inkludert naive «forskere, lektorer med kandidater», som aktivt støttet «demokrati» og forbannet «den forbannede scoopen», på markedet.
Og siste handling av den forferdelige tragedien fant sted i nærheten av samme bygning - det snøhvite Sovjethuset - drøye to år senere, den blodige høsten 1993. Da den samme Jeltsin, den falske helten på tankbarrikaden, skjøt forsvarerne av Det øverste Sovjet og kastet de som var med ham i august 91 i fengsel. Deretter seiret "demokratiet" fullstendig, fruktene som vi fremdeles avhenger av (og sammen med oss - innbyggerne i andre land som har blitt ofre for Washington). Fordi det er lett å ødelegge en stat, er det mye vanskeligere å gjenopprette eller bygge noe nytt.
Snart skal Russland feire dagen for statsflagget - tricolor, som ble hevet i augustdager av de arrogante vinnerne. Og selv om dette flagget har sin egen historie og sine egne fortjenester, er det fortsatt synd for de skarlagenrøde bannerne, som deretter ble frekt nedtrampet av liberale …
