Russlands uavhengige politikk skaper nok oppstyr i det paneuropeiske hønsegården. Med innlevering av sin utenlandske eier, blir sanksjoner og boikotter kunngjort, visumrestriksjoner innføres, eiendeler fryses ned og forsøk på å devaluere rubelen. Alt dette har allerede skjedd.
De gamle, møllspiste skurkene av zoologisk russofobi blir tatt ut av de politiske "kistene" fra Sigismund, Charles XII, Napoleon, Chamberlain, Goebbels eller Dulles og blir satt i gang under dekke av hvite frakker. Men for å få panikk, desto mer for å være redd, trenger du bare å snu ryggen til historien, til motstanderne, husk hvordan disse forsøkene endte for hundre, to hundre og til og med fem hundre år siden.
Tabernakel i middelalderen
Så, andre halvdel av 1500 -tallet, den liviske krigen. Russland, ledet av det kreative, som de vil si nå, fører tsar Ivan IV (den fryktelige) en ødeleggende krig med de europeiske statene som grenser til det i nordøst for tilgang til Østersjøen, og forsvarer dets geopolitiske og økonomiske interesser. Som det skjedde mer enn en gang, kom europeerne veldig raskt til enighet seg imellom, og etter å ha inngått en allianse med Krim -Khan, motarbeidet vi oss med en samlet front. De som var redde for å gå åpent inn i konflikten, presset Russland med sanksjoner, boikottet våre varer. Ikke bare kanoner og penger ble brukt til å bestikke forrædere, men også blekk som skildrer den russiske tsaren i en skremmende, frastøtende form. Denne reaksjonen ble overbevisende skissert av Sergei Platonov, korresponderende medlem av Vitenskapsakademiet i St. Petersburg: «Groznys prestasjoner i kampen for Østersjøregionen overrasket Sentral -Europa. I Tyskland ble "muskovittene" sett på som en fryktelig fiende. Faren for deres invasjon ble beskrevet ikke bare i myndighetenes offisielle forhold, men også i den enorme flyktige litteraturen av brosjyrer og brosjyrer."
K. Bryullov. Beleiring av Pskov av kongen
Stephen Bathory i 1581”. 1843
Ja, med starten på den antirussiske kampanjen i Europa begynte de såkalte flygebladene å bli utstedt. Totalt dukket det opp 62 karikaturutgaver, rettet mot Russland, barbarnes land og personlig Ivan Vasilyevich. Et av arkene skildrer kongen som en fryktelig bjørn. Det var fra den tiden at bildet hans begynte å bli assosiert med Russland. Hvilke grusomheter ble ikke tilskrevet de russiske barbarene, opp til å spise barn i live. Kallenavnet Terrible, gitt til tsaren av folket for hans holdning til fedrelandets fiender, ble oversatt som det fryktelige - forferdelige. Selv om “den europeiske historien på 1500 -tallet selv ga verden et helt galleri med blodtørstige herskere: Kong Henry VIII, dronning Mary den blodig og Elizabeth I i England, Filip II i Spania, Christian II i Danmark, Eric XIV i Sverige, keiser av Det hellige romerske riket til den tyske nasjonen Charles V, som hver drepte mye flere mennesker, noen ganger dusinvis av ganger enn deres kronede samtidige fra fjerne Muscovy Ivan the Terrible,”skriver Alexander Bokhanov, doktor i historiske vitenskaper.
Russland var ikke klar for slik informasjon og propagandahysteri, men svaret på økonomiske sanksjoner og boikotter ble snart funnet. Siden varene våre eksporterte til sjøs gjennom de baltiske havnene, i nærheten av hvilke svenske, tyske og danske skip styrte, ble plyndret, ga den russiske tsaren den danske Karsten Rohde et rosbrev for organisering av en sjørøverflåte, som forårsaket betydelig skade på sjøhandel, og regelmessig sender kjøpmenn til bunnen av skip - konkurrenter. De europeiske maktene beskyldte Moskva for at slike motforanstaltninger ikke kunne tas i bruk, men tsaren lot alle "notatene" gå øredøvende.
Hvordan endte denne konfrontasjonen? Etter 150 år ble et vindu åpnet til Europa. Etter 240 år fant en parade med russiske tropper sted i Paris og grensene til Russland utvidet seg til Vistula og Muonijoki. Ytterligere 100 år senere ble den isfrie havnen i Romanov-on-Murman og verdens lengste transsibirske jernbane bygget. Og så ble Victory Banner heist over den beseirede Riksdagen.
I dag blir Russland igjen presset mot øst. De handler ved bedrag, utpressing, trusler, provokasjoner-på de gamle, velprøvde måtene og anklager oss for å føre en aggressiv politikk. Som den kjente offentlige personen og publisisten i andre halvdel av 1800-tallet skrev Ivan Aksakov: "Hvis det er en fløyte og klang om maktlysten og Russlands aggressive begjær, vet du at en eller annen vesteuropeisk makt forbereder mest skamløse beslag av andres land."
Sparebankdrift
27. januar 1904 begynte den russisk-japanske krigen. På bakgrunn av hendelsene som foregikk i Fjernøsten, rystet det faktum som skjedde i St. Petersburg ikke imperiets grunnlag, selv om … På den historiske dagen vendte en innskyter seg til filialen til hovedstadens sparebank, som krevde at kassereren umiddelbart skulle gi ut hele beløpet på lager. Herren forklarte motivet sitt med informasjon hentet fra pakningsvedlegget, som han hadde funnet i postkassen dagen før. Den sa at regjeringen raskt trenger penger til krigen med Japan, og den har til hensikt å ta dem fra innskytere. Med et trekk på skuldrene utstedte ekspeditøren det nødvendige beløpet, men etter det var det allerede en rekke mennesker som ønsket å også få alle sparepengene sine.
Lignende brev fra ukjente "velønskere" ble distribuert gjennom imperiets store byer fra Vladivostok til Warszawa. Betydningen av satsingen var åpenbar: i det minste - for å provosere til panikk og undergrave innskyternes tillit til statens kredittverdighet, som et maksimum - å undergrave det økonomiske grunnlaget for Russland. Tross alt, hvis titalls (hvis ikke hundrevis) av tusenvis av innskytere samtidig krever å returnere dem sine hardt opptjente penger, vil pengespørsmålet ramme landets økonomiske stabilitet, og et avslag kan fremkalle uro.
På tampen av en uventet krig for Russland, kan en slik hendelse få svært alvorlige konsekvenser. Køer ved filialene til sparebanker i store byer vokste umiddelbart, situasjonen var nær kritisk. Han ble reddet av profesjonaliteten og ledelsen til finansministeren for den perioden E. Pleske, som erstattet V. Kokovtsev på grunn av sykdom, S. Timashev, sjefen for statsbanken, og deres underordnede. Innskudd ble utstedt overalt uten forsinkelse til alle, noe som raskt senket intensiteten av lidenskaper, og samtidig, på vinduer til sparebanker, i aviser og på plakater, en offisiell uttalelse fra sjefen for kreditt- og finansavdelingen om uforvarende oppfyllelse av alle statlige forpliktelser overfor sine kunder dukket opp. Panikken avtok raskt.
Det er ingen tvil om at dette økonomiske stuntet var godt gjennomtenkt og planlagt på forhånd. Forfatter av boken "Hvem finansierer kollaps i Russland?" Nikolai Starikov bemerker at våre tallrike "frihetskjempere", med alt sitt hat mot det "råtne tsarregimet", ikke var i stand til å lage machinasjoner i en slik skala at de kunne fylle et enormt land med provoserende brosjyrer på tampen av krigen. Det samme ble ikke observert med deres "gnister" og "sannheter", hvis redaksjoner og trykkerier ble knust og lukket av gendarmer og politi med misunnelsesverdig regelmessighet. Og her - en glimrende utført, grundig planlagt operasjon. Hvilken makt i verden var i stand til slikt? Etter det gamle romerske prinsippet bør man se etter de som er interessert i Russlands nederlag i den krigen. Det er ingen hemmelighet at Japan var bevæpnet og presset i konflikt av våre sverget "allierte" - USA og Storbritannia.
Dårlige råd
Siden operasjonen ikke lyktes takket være statens operative intervensjon, ble et annet angrep utført et år senere, med sikte på å undergrave den økonomiske stabiliteten til det russiske imperiet. Denne gangen bestemte arrangørene seg for å spille for høy innsats. Et spesielt organ ble opprettet for å lede og koordinere opposisjonens handlinger - St. Petersburg -rådet, som inkluderte slike stygge personligheter som L. Trotsky (Bronstein), L. Krasin, A. Parvus (Gelfand). I tillegg til rent politiske mål, ble det også satt økonomiske og økonomiske mål. I rådets dyp ble "Finansmanifestet" utviklet, som åpent ba om å akselerere tsarismens monetære kollaps. TSB forklarer rett ut hva som måtte gjøres: "Nekter å betale skatter og skatter, trekk innskuddene fra statsbanken og sparebanker, krever for alle finansielle transaksjoner, samt når du mottar lønn, utstedelse av hele beløpet i gull. " Manifestet oppfordret alle land til å nekte tsarisme et nytt lån, som han trengte for å undertrykke revolusjonen. Han advarte om at folket ikke ville tillate betaling av gjeld på disse lånene. Dette subversive dokumentet ble publisert samtidig i alle opposisjonsaviser, som deretter ble publisert i dusinvis og ble utgitt i store opplag. Den åpenlyste utfordringen, om enn forsinket, ble akseptert av staten. Rådsmedlemmer ble arrestert, og avisene som trykte manifestet ble stengt. Men resonansen var betydelig. I desember 1905 overgikk utstedelsene i landets sparebanker kvitteringer - 90 millioner rubler ble returnert til innskytere.
Dette, kombinert med de ugunstige faktorene i krigen, presset raskt økonomien ned. Rubelen, faktisk støttet av gull, ble nå fratatt dette, merkbart svekket, fordi mange kreditorer i staten krevde retur av innskudd bare i gullekvivalenter. Provokasjonen fungerte. Nekte du eierens hellige rett? Tsarregjeringen var ikke klar for denne "råtne" regjeringen selv under trusselen om å kollapse. Utenlandske kreditorer sluttet seg til angrepet på rubelen og begynte å stille politiske krav til Russland, etterfulgt av en økning i flukten av innenlandsk kapital til utlandet. Som et resultat fikk den en så stor skala at regjeringen ble tvunget til å iverksette presserende tiltak. Statsbanken har innført restriksjoner på fritt salg av valuta. For å kjøpe frimerker, franc eller pund var det fra nå av nødvendig å vise spesielle handelsdokumenter utstedt av offentlige etater. Regjeringen holdt slaget tilbake. Om enn på bekostning av svært upopulære tiltak, inkludert Portsmouth -fredsavtalen med japanerne.
I dag er vi vitne til nye forsøk på å kollapse vårt finansielle system, destabilisere rubelen og knuse Russland økonomisk. Det virker lettere for noen å gjøre dette akkurat nå, men dette er bare ved første øyekast, noe som veldig ofte er villedende, fordi historien ikke er avsluttet ennå, men fortsetter. Hun lærer også at alle forsøk på å pålegge Russland spillereglene som er fremmede for det før eller siden vil ende med å mislykkes. Som den fremragende russiske filosofen Ivan Ilyin korrekt bemerket: “Vi er ikke studenter eller lærere i Vesten! Vi er Guds disipler og lærere for oss selv. Vi står på det!
