Blackwater -ansattes vurdering av kampeffektiviteten til militæret i forskjellige land

Innholdsfortegnelse:

Blackwater -ansattes vurdering av kampeffektiviteten til militæret i forskjellige land
Blackwater -ansattes vurdering av kampeffektiviteten til militæret i forskjellige land

Video: Blackwater -ansattes vurdering av kampeffektiviteten til militæret i forskjellige land

Video: Blackwater -ansattes vurdering av kampeffektiviteten til militæret i forskjellige land
Video: Я работаю в Страшном музее для Богатых и Знаменитых. Страшные истории. Ужасы. 2024, April
Anonim
En Blackwater -ansattes mening om leiesoldater og vanlige militser

Blackwater -ansattes vurdering av kampeffektiviteten til militæret i forskjellige land
Blackwater -ansattes vurdering av kampeffektiviteten til militæret i forskjellige land

8. afrikanske stammer.

Det er ikke engang interessant å slåss med dem. De skyter vilkårlig, de vet ikke om målrettet skyting, de skyter ofte i bakken under føttene.

Det er en vane å sette seg inn i deg selv.

Spred til sidene, etter flere ofre eller et skudd fra en tank.

Vurdering - kjøtt

7. afrikanske gjengangere.

De skiller seg bare fra sine ville kolleger i nærvær av form og beskjedne siktferdigheter. De er i stand til å bekjempe villmenn, men et sammenstøt med en mer dyktig fiende, til og med araberne, fører dem til panikk og flukt.

I prinsippet vet de ikke hvordan de skal opptre i harmoni med pansrede kjøretøyer.

Vurdering - pakket kjøtt

6. Araber.

Leiesoldater, opprørere, mange faste …

Konseptene taktikk og strategi for dem er like fjernt som sjarmen til Samantha Fox til den gjennomsnittlige homofile fra bredden av Seinen. Krigen deres er å skyte esker med ammunisjon mot fienden, ringe samtidig til baren og periodisk blåse seg i luften med alt som kommer til hånden. Sistnevnte gjelder imidlertid ikke for gjengangere, de er relativt tause og disiplinerte, de vet hvordan de skal bruke granater.

Feige, men ikke alarmister.

Vurdering er et praktisk mål

5. Amerikanske gjengangere.

Hvor mange filmer har blitt laget om den uovervinnelige amerikanske hæren … Det er bare én MEN.

Yankees vet absolutt ikke hvordan de skal kjempe uten artilleri sperring, stridsvogner og luftangrep.

Hvis territoriet ikke har blitt brent ut til staten en øde ørken, vil ikke soldatene dra dit. Og hvis de går, kommer de ikke tilbake.

De skyter veldig bra, de er perfekt koordinert, men de er sjenerte foran enhver motstand. Da blir de lette byttedyr.

Tapet går hardt opp til et totalt tap av kampeffektivitet. Underbukser.

Vurdering - bite hunder

4. Amerikanske leiesoldater.

Ganske gode jagerfly. De vet hvordan de skal opptre både som et lag og alene, gode skyttere. Det er desperate individer som noen ganger er vanskelige å takle.

Men de har et veldig svakt punkt - moral. Og mangel på motivasjon annet enn penger. Liket trenger ikke penger, så de fleste av dem drar ikke dit, hvor det er veldig varmt. Og på alle mulige måter unngår de den første ildlinjen.

Krigshunder, hvis du vurderer

3. asiater.

Jeg har ikke støtt på faste. Leiesoldater er i stand til å levere uutholdelig hodepine til enhver fiende. Hvis de fungerer som en gruppe.

Det er ikke klart hva de har i hodet, men de er i stand til enhver hensynsløshet. De skyter godt, handler ofte fra et bakhold, der fienden faller i henhold til en utspekulert plan. Asiater bryr seg ikke om støtte fra teknologi, fly og skjell.

De bryr seg ikke om de har kuler eller ikke. Det viktigste er tilstedeværelsen av brødre.

Men alene, de blir dessverre ubrukelige.

Vurdering - keiserens hær

2. Kaukasiere og afghanere.

Sterke krigere. Flotte piler. De er hardføre og modige.

De vet hvordan de skal handle i grupper, alene, motiverte og lumske. I kamp handler de kompetent, de kan taktikk og strategi. De er ikke redde for utstyr og luftangrep, de opererer effektivt fra bakhold.

De har bare ett svakt punkt - de klarer ikke å kjempe til siste åndedrag, en sjelden jagerfly er i stand til å ofre seg selv for en felles seier. Med mindre han er en martyr, men det er en helt annen historie …

Vurdering - ekte Fighters

1. Russere.

Å motsette seg en flokk med russiske leiesoldater er en voldsom, blodig kapet.

De kjemper til enden, til den siste kula, og når de går tom for ammunisjon, bruker de alt som er tilgjengelig. Dødelig såret en russer? Ikke rør ham, mest sannsynlig før hans død - han klemte en granat uten en pinne.

Russerne er ressurssterke og intuitive. Og … de bryr seg ikke.

Har flyet kommet? Uansett, de skyter deg ned med en sapper spade. Tank? Det spiller ingen rolle om hendene dine ikke er ødelagte. Krigere, som aldri har hatt en SVD, i et kritisk øyeblikk, er i stand til å komme seg ut av det på grensen for rekkevidde.

Og det samme, at det var den siste patronen, de vil slå fienden med selve geværet. Taktikk og strategi? Lett! Enhver sammensetning, fra en hær til en halvdød lam, som holder et fiendtlig selskap alene …

Russerne, til og med leiesoldatene, er ikke i stand til å trekke seg tilbake.

Og hvis de trekker seg tilbake, vær sikker på at de bare løper etter kulene.

Alt det ovennevnte gjelder for hæren, som blir mer eller mindre skutt på.

Imidlertid er dette i de fleste tilfeller tilstrekkelig med et enkelt sammenstøt …

Vurdering - Krigere!

Anbefalt: