Er det ikke synd å forholde seg til oss
Så lenge med hatt, skjegg, Ruslana som overlater skjebner?
Etter å ha kjempet en hard kamp med Rogdai, Han kjørte gjennom en tett skog;
En bred dal åpnet seg foran ham
I brannen på morgenhimmelen.
Ridderen skjelver mot sin vilje:
Han ser den gamle slagmarken …"
(A. S. Pushkin. Ruslan og Lyudmila)
Det var ingen epigraf for de tidligere materialene. Men her spør han ganske enkelt, siden vi forlot helten vår seriøst og lenge, og det er kjent at mange VO -lesere ventet og ventet på fortsettelsen av "temaet" til denne ekstraordinære personen i alle henseender. Det spiller ingen rolle bra eller dårlig i dette tilfellet, det viktigste er ekstraordinært.
Dette maleriet av Roerich har et tydelig navn, ikke sant?
Og så kom tiden for å legge merke til at Blumkin tilsynelatende hadde en klar interesse for Østens mystikk (forresten, det påvirker ofte sterkt svake sinn), leste relevant litteratur og betraktet seg som en spesialist innen okkultisme. Men "arbeid med tryllekunstnere" ble avbrutt av en nødtur.
I mellomtiden måtte Blumkin bytte arbeidssted. Han ble overført til People's Commissariat of Trade, hvor han imidlertid umiddelbart tiltrådte tolv stillinger. Ikke bli overrasket, det var tiden da. Tross alt skrev Lenin at lønnen til en sovjetisk tjener, som de sa den gangen, ikke skulle være høyere enn lønnen til en gjennomsnittlig arbeider. Og prisene ble satt ovenfra, slik at en så enkel løsning bidro til å oppnå "ulikhet" under disse like vilkårene for alle. Professorer foreleste ved tre universiteter samtidig og overalt jobbet på lønn, det vil si at de hadde tre takster samtidig, pluss en timelønn, men spesialister som Blumkin kombinerte til og med et titalls stillinger og … klarte på en eller annen måte å gjøre alt overalt.
Det var da OGPU bestemte seg for å sende ham på et hemmelig oppdrag til Kina. Og oppgaven ble pålagt ham ekstremt uvanlig: sammen med ekspedisjonen til Nicholas Roerich for å komme inn i det legendariske landet Shambhala i Tibet. Vel, og selvfølgelig skulle det spionere der mot britene. Tross alt ble de også "kalt" av Tibet og "kalt" veldig høyt. Det er ikke for ingenting at R. Kipling har russiske spioner (eller rettere sagt en russisk og en fransk spion) som motstandere av britene siden førkrigstiden i sin berømte roman "Kim".
Videre ble ekspedisjonen til Tibet personlig overvåket av Dzerzhinsky, og OGPU bevilget et astronomisk beløp på 600 tusen dollar for det. Riktignok var folkekommissæren for utenrikssaker Chicherin, og foruten ham, de nærmeste varamedlemmene til "jern Felix" Trilisser og Yagoda imot ekspedisjonen, og den ble utsatt til et bestemt tidspunkt. Imidlertid havnet Blumkin selv fortsatt i Tibet og havnet i Roerichs ekspedisjon, og han stilte seg selv som … en buddhistisk lama. Det vil si at det var slik han presenterte seg for Roerich, men så snakket han på russisk, og han skrev i dagboken sin: "… vår lama … kjenner til og med mange av våre venner." Selv om det er fakta om at Roerich kjente ham under pseudonymet "Vladimirov", og kanskje visste om ham og mye mer. Selv om det også er et slikt synspunkt at Blumkin ikke var i Tibet og ikke hadde noe med Roerich å gjøre. Striden fortsetter, begge sider kommer med sine argumenter, og sannheten er fremdeles et sted der ute og er gjemt i de respektive arkivene.
Her oppstår forresten et interessant spørsmål: hvorfor overga bolsjevikene denne Shambhala i det hele tatt? Og først viste de interesse for det, deretter de tyske fascistene … Hva var det for dem alle "smurt med honning"? Hvorfor skyndte de seg dit så hardnakket?
På den annen side er det ikke overraskende at OGPU "tildelte sin egen mann" til Roerich. I denne forbindelse var han et ideelt omslag, siden alle visste at han under borgerkrigen ble en av lederne for "Scandinavian Society for Aid to the Russian Warrior", som finansierte … troppene til general N. N. Yudenich, og ble etter nederlaget for sistnevnte medlem av emigreringsorganisasjonen "Russisk-britiske 1917 brorskap".
Så, i september 1925 begynte deres felles eventyr i Himalaya, men hva som egentlig var der og om det var det, er fremdeles ukjent, selv om det er Roerich Society, og dets arkiv, og etterretningsdokumenter, både våre og britiske, som hadde fulgt Roerich lenge som en potensiell sovjetisk agent!
Alt i verden går imidlertid forbi. Den tibetanske episoden av Blumkins biografi tok slutt, og han, som helten i A. S. Pushkin, returnerte også endelig til Moskva for sine tolv jobber.
Men han fikk ikke ta del i et fredelig liv på lenge. I 1926 sendte OGPU en forespørsel til sentralkomiteen for bolsjevikernes all-union kommunistparti om å sende Blumkin til rådighet for "myndighetene", og de sendte ham på sin side ikke et sted, men til Mongolia, hvor han skulle fungere som sjefinstruktør for statens indre sikkerhet i den unge mongolske republikken - det vil si den lokale mongolske Cheka. Samtidig skulle han også lede aktivitetene til sovjetisk etterretning i Nord -Kina og Tibet, og så langt som mulig motsette seg briternes etterretning der.
Imidlertid kan denne episoden av Blumkins biografi neppe tilskrives hans suksess. Faktum er at han bodde der i bare seks måneder, hvoretter sentralkomiteen for det mongolske folkets revolusjonære parti og det mongolske ministerrådet krevde at han ble kalt tilbake til Moskva. Årsaken er mer enn solid: Etter å ha fått stor makt i hendene, begynte Blumkin å skyte både rett og galt. Men selv dette ville han bli tilgitt hvis han informerte "mongolske kamerater" om dette. Og det gjorde han ikke. Det vil si at han viste dem sin respektløshet, og i øst er dette ikke mulig, selv om det er bolsjevikisk Russland bak ryggen din.
Generelt ble Blumkin fjernet fra Mongolia og sendt til Paris for å drepe en bestemt avhopper som våget å fordømme Stalin selv. Og igjen, noen tror at det var en "forretningsreise", mens andre at det ikke var det. Uansett ble Blumkin fortsatt ansett som en "terrorist" og kunne i denne egenskapen godt ha blitt brukt.
I mellomtiden var det viktige hendelser på gang i Sovjetunionen. På slutten av 1927 ble situasjonen i partiet forverret på grunn av Stalins kamp med trotskitt-Zinovjev-opposisjonen. Videre var de såkalte "gamle bolsjevikene", godt klar over forholdene i partiet og husket Lenins "brev til kongressen", for det meste imot Stalin. De kom ut og … betalte for det! Ikke to, ikke tre, ikke ti, men sytti-sju fremtredende og tilsynelatende innflytelsesrike opposisjonister mot Stalins kurs, bolsjevikker med lang, ofte før-revolusjonær erfaring, ble rett og slett ikke bare utvist fra CPSU-rekkene (b). Det er klart at blant dem var slike mennesker som Trotskij, Kamenev, Zinovjev, Pjatakov, Radek, men også mange andre … Selvfølgelig spilte personlige relasjoner også en rolle her. Tross alt var Stalin ikke alene i eksil i Turukhansk -regionen. Atferden hans der, vel, la oss si, var annerledes enn oppførselen til andre eksil, og ga dem ikke spesiell godkjenning. Og så … begynner en person de kjenner plutselig å "gjøre feil", og i tillegg later han som han er en leder. Radek ble for eksempel generelt kjent for sine anti-stalinistiske vitser, og det er usannsynlig at "lederen" som fikk styrke likte dette.
Hvordan oppførte Blumkin seg i denne situasjonen? Generelt er det ganske rart, som om "jeg har mistet duften min." Uten frykt for noe var han engasjert i et åpent møte med opposisjonen, og prøvde ikke engang å skjule sin sympati for Trotskij. Det antas at opposisjonistene på sin side rådet Blumkin til å skjule sin holdning til opposisjonen for å kunne tilby den forskjellige slags "tjenester", inkludert advarsel om arrestasjoner. Dobbeltspill er imidlertid alltid fulle av fare. Og Blumkin burde ha husket hvordan han ble skutt på i Kiev og nesten drept av venstreorienterte SR -er lojale mot ham. Og hva i dette tilfellet skjedde her? Kom han nærmere opposisjonen etter instruksjonene fra OGPU, eller handlet han på eget initiativ og på egen risiko og risiko?
Imidlertid har ingen så langt tatt hensyn til disse "bekjentskapene" hans på de riktige stedene. Mer Blumkin var igjen nødvendig som agent i Østen, ettersom det var en annen forverring i forholdet mellom sovjetisk-britiske og luften tydelig luktet av krig. Og etter denne forverringen ble en ide, like gammel som verden, født: å destabilisere fiendens bakside, som det var nødvendig å oppildne de samme araberne, jødene og indianerne til britene, slik at de ville forårsake dem mer trøbbel, og viktigst av alt, ville ikke tillate dem å bli overført til krig med Sovjetunionen har sine egne kolonitropper.
Og Blumkin blir en kjøpmann ved navn Sultan-Zadeh og går til araberne og kurderne for å reise dem til opprør mot "britisk kolonialisme".
Imidlertid bodde han "i øst" i relativt kort tid og returnerte sommeren 1929 til Moskva, hvor han rapporterte om "Midtøsten -arbeidet" gjort til medlemmene av sentralkomiteen i CPSU (b). Og jeg må si at Blumkins rapport gjorde inntrykk på dem, og de godkjente den. Hans arbeid ble også godkjent av lederen for OGPU V. Menzhinsky, og hans hengivenhet for Blumkin var så stor at han til og med inviterte ham til å spise middag med ham hjemme - en ære som bare noen få av hans ansatte ble tildelt. En annen festrensing, og på den tiden gikk de bokstavelig talt etter hverandre, det var også vellykket. Og det er ikke overraskende, gitt Trilisser, lederen for INO OGPU, gitt til ham. Både partykomiteen i OGPU og rensingssjefen, Abram Solts, kalte alle Blumkin en "pålitelig kamerat". Selvfølgelig blant revolusjonære (så vel som i et kriminelt miljø, forresten!) Slike roser er rimelige - i dag "bevist", og i morgen "forræder og frafalne", som også skjedde veldig ofte, men folk tenker vanligvis ikke på dårlige ting, men håper bare på det gode. Så Blumkin … håpet også på "godt", og skjønte ikke at sverdet til Damocles fra en skjebnesvangert og ubønnhørlig skjebne allerede hang over ham!
Slutten følger …
