"Kom igjen, beundre meg," sa mannen i trøyen, "jeg er Leva Zadov, du trenger ikke snakke tull med meg, jeg vil torturere deg, du svarer …"
(Alexey Tolstoy.)
Som du vet, kunne ikke Pinocchio drukne fordi han var laget av tre. Produktene av menneskeliv synker ikke, men gull synker alltid. Vann holder ham ikke, og det er det. Samtidig viser erfaringen at mennesker i endringstider våkner til et aktivt liv, som i det vanlige livet ikke viser seg spesielt på noen måte. Eller de gjør det, men ikke veldig merkbart. Vel, og revolusjonen er bare en hellig tid for slike "aktive mennesker". De ser det som en sjanse til raskt å lykkes, bestige den sosiale stigen og realisere ambisjonene sine. Så sjefen for motintelligens for den revolusjonære opprørshæren, Batka Makhno, ved navn Zadov, som senere ble en sovjetisk sjekist, var en av dem. Og hans skjebne var veldig interessant … Sann, foreløpig …
L. Zadov
Han ble født 11. april 1893 i en jødisk familie, i landbrukskolonien Vesyolaya nær landsbyen Yuzovka, i Bakhmut -distriktet i Jekaterinoslav -provinsen. Fars navn var Yudel Girshevich Zodov. I 1900 ble familien hans totalt utarmet, og de flyttet til Yuzovka. Sønnen, Levoy, lærte, lærte og gikk på jobb. Først gikk han til en kvern, og så fikk han jobb på et metallurgisk anlegg, hvor han ble anarkist. Tilsynelatende er slagordet "Anarki ordens mor!" den unge mannen likte det.
Sjelen kalte Leva til handling: hva kan være bedre enn å rane byttet? Her angrep Zadov i 1913 postvognen, men ble fanget og fikk en periode - åtte år i hardt arbeid. Men det var der han endret sitt gamle etternavn til et nytt, noe som syntes han var mer klangfullt - Zinkovsky. Februar 1917 brakte frigjøring til den unge dømte. Som et "offer for tsarregimet" ble han valgt til stedfortreder i bystyret i Yuzovka, som nok en gang viser hvor dypt sinnet Yuzovs velgere hadde hvis de valgte domfelte til makten!
Våren 1918 meldte han seg inn i Den røde hær som privatist, men ble snart sjef for kampområdet nær Tsaritsyn. Han kjempet, kjempet og dro ham hjem. Til Ukraina. Bor hjemme, slapp av … Ikke før sagt enn gjort. Høsten, og han er allerede i Ukraina. Og det er opprørshæren til far Makhno. Det var da han husket sin ungdommelige anarkisme og … gikk inn i farens tjeneste! Men ikke hos vanlige soldater, nei - i motintelligens! Lev Golikov ble dens hode, men Zinkovsky ble tatt som hans assistenter. Han var engasjert i forskjellige saker, inkludert rekvisisjoner, og våren 1919 markerte han seg under stormingen av Mariupol.
Sommeren 1919 ble Batkas motintelligens delt inn i hær og korps. Zadov ble sjef for motintelligens for det første Donetsk -korpset. En av operasjonene hans var utsendelse av en gruppe på fire speidere til Kherson-Nikopol-regionen, som innhentet viktig informasjon om situasjonen på territoriet okkupert av Denikins tropper. Han markerte seg også ved å lede henrettelsen av sjefen for jernregimentet og kommunisten Polonsky, sammen med andre mistenkt for å ha konspirert mot far Makhno.
Og i 1919 befant den røde hæren seg, igjen etter å ha beseiret Denikin, i Ukraina. Men de røde var veldig i strid med makhnovistene, og det hele endte med at i januar 1920 ble Makhno forbudt. Det var Leo, sammen med broren Daniel, som var blant tilhengerne av Makhno, som reddet ham fra tyfus og gjemte ham på et trygt sted. Da Makhno kom seg og gjenoppbygde hæren hans, vendte de tilbake til ham. Det er interessant at White Emigré -publikasjonene senere publiserte mye materiale om grusomheter og tortur, som Zinkovsky personlig behandlet. Men da GPU vurderte Zinkovsky-saken i 1924-1927, og NKVD gjorde det igjen i 1937, er det ikke et ord om grusomhetene og torturene som ble tilskrevet ham, selv om tsjekistene undersøkte sakene i detalj. På den annen side, hvordan var det mulig å jobbe i motintelligens og i det minste aldri slå noen med håndtaket på en revolver? "Legg hånden på bordet!" - og bank bang på fingrene! Både billig og munter!
I oktober 1920 ble kommandoen for den røde hæren enig med Makhno om en felles kamp med Baron Wrangel på Krim. Zadov ledet Krim-korpset, deltok i angrepet på Perekop, nederlaget til Wrangel, og returnerte til Makhno i desember 1920. Det hele endte med at restene av Makhnos hær, sammen med faren, dro til Romania i juli-august 1921.
I Romania bodde Zinkovsky -brødrene i Bucuresti og leide sesongjobber. I 1924 inviterte "ciguranza" (rumensk etterretning) Zinkovsky til å delta i sabotasjeaktiviteter på sovjetisk Ukraines territorium. Men da gruppen krysset grensen, inviterte Zadov kameratene til å tilstå!
Det er en hypotese, bare bekreftet av memoarene til den sovjetiske sjekisten Medvedev, om at alt dette ble gjort med vilje for å få "Makhnos skatt", som han begravet i Ukraina i Dibrovsky -skogen. Men om de fikk det eller ikke, og viktigst av alt, hvordan de klarte å transportere det til faren, er det ikke kjent.
I Cheka ble Lyova forhørt i seks måneder, men ble til slutt løslatt. Først, som makhnovist, falt han under amnesti fra 1922. I tillegg satte de ansatte i "organene" pris på hans arbeidserfaring og mente at en så verdifull stab ville være nyttig for proletariatets diktatur. "La ham jobbe," bestemte de tilsynelatende. "Og vi vil alltid ha tid til å skyte ham!"
Så Lev Zadov ble sammen med broren Daniil ikke-ansatte i Kharkov republikanske GPU, og våren 1925 fikk de arbeid som operatører i de utenlandske avdelingene i GPU, og Leva havnet i Odessa-avdelingen i GPU-NKVD.
I dette innlegget viste han seg fra den beste siden og ble til og med såret i armen mens han fanget den farlige sabotøren Kovalchuk. For dette ble han gitt takknemlighet og en premie på 200 rubler! Så (1932) mottok han et personlig våpen fra den regionale eksekutivkomiteen i Odessa, og to år senere for eliminering av en gruppe terrorister, en annen premie og et mer personlig våpen.
Han jobbet i organene til august 1937. Det sies vanligvis at mennesker med en slik skjebne og i en slik jobb har et "dyreinstinkt" for fare. Men det er åpenbart at han ikke forutså noen fare personlig for seg selv og ikke tok noen tiltak for å redde seg selv (selv om han sannsynligvis kunne). Så han gikk på jobb til 26. august, han ble arrestert på siktelse for å ha spionert for Romania. Ved rettssaken ble han husket av alt, inkludert tjenesten med far Makhno, selv om det var for henne han ble amnestert. Rettssaken varte imidlertid et helt år og dømte ham til å bli skutt 25. september 1938. Samme år ble også broren Daniel, en ansatt i Tiraspol OGPU, skutt. Zadovs kone, Vera Matveenko, ble fengslet, og hun tilbrakte et år i fengsel, men ble deretter løslatt. I mange år var Zadovs skyld ikke underlagt noen tvil, men i januar 1990 er det … selv under sovjetisk styre (sånn er det!) Han ble rehabiliteret postuum.
Zadov hadde to barn: sønnen Vadim Lvovich Zinkovsky-Zadov og datteren Alla. Under den store patriotiske krigen jobbet hun som sykepleier og døde i juni 1942 i nærheten av Sevastopol. Sønnen meldte seg frivillig til fronten i 1944 og steg til oberst. Pensjonerte seg i 1977, døde i 2013. Han etterlot seg en interessant bok om sin far: "Sannheten om Zinkovsky -Zadov Lev Nikolaevich - anarkist, sikkerhetsoffiser."
Etter Zadovs død ble bildet hans aktivt brukt i sovjetisk litteratur og kino. Den første som introduserte ham, som en typisk banditt, var den sovjetiske klassikeren Aleksey Tolstoy i sin episke roman "Walking in the throes":, beundre meg, - sa mannen i en trøye, - Jeg er Leva Zadov, du don ' t trenger å snakke tull med meg, jeg vil torturere deg, du vil svare …”
Figuren til Leva Zadov og hans forhold til tjekistene vises i romanen om borgerkrigen "The Crimson Feathers" av Igor Bolgarin og Viktor Smirnov. Lev Zadovs livshistorie, inkludert rettssaken hans, er beskrevet i boken av Vitaly Oppokov: "Lev Zadov: Death by Unselfishness." A. P. Listovsky i boken "Cavalry" fremstilte ham som en bøddel og en morder, en ivrig fiende av den røde hærens soldater i Budyonnovo. På en eller annen måte nevnes han i Zvyagintsevs science fiction -romaner "Local Fights" og "Scorpion in Amber".
På kino ble Zadov igjen i bildet av Odessa -forbryteren og hovedmannen til pappa Makhno vist igjen i to filmversjoner av "Gloomy Morning" (1959 og 1977), så vel som i filmen "Nine Lives of Nestor Makhno "(2006).
Nå kan du ikke med sikkerhet si hva slags person han var: en eventyrer, en uansvarlig, men aktiv "kamerat", en medreisende, "smidd av vilje til sosialisme", eller en person som hele tiden strebet etter bare en ting - å holde seg i live under noen omstendigheter … Naturligvis var han ikke en rumensk spion. Men det var absolutt et praktisk "kryss" i rapporteringen.
