Historisk sannhet er enten der eller ikke. I denne forbindelse kan en og samme historiske hendelse ofte bli gjenstand for opphetede diskusjoner, og hver gang vil hver av partene som diskuterer denne hendelsen legge frem fakta som er praktisk for seg selv. Kanskje er dette situasjonen som fortsetter å utvikle seg rundt den såkalte Katyn-saken.
La oss huske at etterforskningen av tragedien i Katyn (nær Smolensk), hvor flere tusen polske offiserer og titusenvis av sovjetiske borgere ble skutt, ikke kan komme til en entydig konklusjon om hvem som har begått denne forbrytelsen. Inntil nylig var verden overbevist om at skytingen var Stalins idé, som ble utført ved hjelp av NKVD -krigerne. Det var denne versjonen som dukket opp på slutten av 1980 -tallet, da Mikhail Gorbatsjov lot seg angre for "stalinismens forbrytelser" mot Polen. Denne versjonen ble faktisk offisiell, og til og med påfølgende statsoverhoder (dette handler allerede om Russland) har gjentatte ganger uttalt at skytingen av polske offiserer er en forbrytelse der de sovjetiske myndighetene er direkte involvert. En ekstra "bekreftelse" på skylden til NKVD -troppene var filmen av den polske regissøren Andrzej Wajda "Katyn", som fortalte verden at det var "Sovjeterne" som utførte masse henrettelsen av den polske militæreliten i skogen nær Smolensk våren 1940.
På grunnlag av dette anla noen representanter for familiene til de henrettede polske offiserene søksmål for EU -domstolen for å motta økonomisk kompensasjon fra Russland for den svært avskyelige forbrytelsen. Men EMK i april 2012 avviste uventet polakkenes krav om å gi dem erstatning for skytingen av slektningene deres i Katyn -skogen. En slik rettsavgjørelse ble en slags presedens for de som ikke anså den uunnværlige skylden til NKVD og Stalin personlig ved henrettelsen av polske tjenestemenn i nærheten av Smolensk som en objektiv virkelighet.
Publikasjoner om kompleksiteten i Katyn -saken har dukket opp før, men siden EMKs dom over Katyn -tragedien har mange sett på en helt annen vinkel. En tendens begynte å dukke opp tydeligere, noe som gikk ut på at skylden til NKVD -troppene i hvert fall forble ubevist.
Generelt krevde situasjonen følgende: enten Polen, Russland og Tyskland, til slutt, forlate det som kalles å slette historiens skitne lin, og gå på banen for generell forsoning, eller start nye undersøkelser av Katyn -saken.
I utgangspunktet gikk alt langs den første veien: I august i år ankom patriark Kirill Polen på et besøk som mange kalte historisk. Lederen for den russisk -ortodokse kirke møtte de høyeste geistlige i den katolske kirke i Polen. Her er ordene til patriark Kirill, som han uttalte på flyplassen:
“Jeg vil uttrykke min dype tilfredshet og glede over muligheten til å sette min fot på polsk jord og besøke den polske ortodokse kirke, samt å møte den katolske kirken i Polen representert ved dens hierarker og presteskap.
Dette er mitt første besøk i et land med vesteuropeisk kultur etter å ha blitt valgt til patriark i Moskva og hele Russland, og det første besøket noen gang av en patriark i Moskva i Polen. Dette gir oss muligheten til å reflektere over livet vårt: om fortiden, om nåtiden og om fremtiden når vi møter både ortodokse og katolikker i Polen. Evangeliet er det felles grunnlaget for oss alle. Jeg er dypt overbevist om at på denne bakgrunn er det mulig å løse eventuelle misforståelser som oppstår i det menneskelige samfunnet.
Det er bemerkelsesverdig at kristen kultur er dominerende i Polen og i Russland, noe som betyr at vi har et felles grunnlag og et felles grunnlag, inkludert for å løse problemer som vi arvet fra fortiden."
Essensen i besøket var å starte en tilnærmingsprosess mellom Russland og Polen, med sikte på godt naboskap og åndelig enhet, som de siste årene har gått tapt ved hjelp av politiske slagord. Katyn-problemet har introdusert og fortsetter å gjøre en smertefull dissonans i russisk-polske forhold.
Mange kalte besøket av patriarken i Moskva og hele Russland i Polen veldig produktivt og åpnet en ny side i historien til de to statene. Det ser ut til at det ikke er noen mulighet til forsoning og felles sorg over ofrene for historiske regimer?
Som vanlig blir imidlertid tilnærmingen til Russland med noen andre sett av noen krefter i denne verden som helt kontraproduktiv for deres personlige interesser. Mindre enn en måned etter at patriark Kirill besøkte Republikken Polen, ble det publisert "tusenvis av bevis" i USA om at polske offiserer ble skutt av NKVD -tjenestemenn på Stalins hemmelige direktiv. Og tross alt, faktisk, hvor ellers kan man forvente "oppsiktsvekkende avsløringer" om ikke fra USA. I dette landet vet de sikkert hvem som har rett og hvem som har skylden for skytingen av polske offiserer … Av åpenbare grunner forårsaket amerikansk publisering av "ubestridelige bevis" et bredt svar og førte igjen til friksjon over en mulig forsoning av folket i Russland og Polen. Som det sies: "Mooren har gjort jobben sin" … Åh, denne Moor …
Hva slags bevis ble presentert av representanter for US National Archives, og bør disse publikasjonene betraktes som bevis på noe i det hele tatt?
Så de amerikanske arkivarene ble ganske uventet bekymret for problemet med henrettelsen nær Katyn. Samtidig ble rapporten om "beviset" på Sovjetunionens skyld i Katyn -saken ikke utført noe sted, men i bygningen av den amerikanske kongressen. I tillegg til kongressmedlemmene ble historiene om "ubestridelig skyld" til Stalin og hans håndlangere hørt av representanter for familiene til de henrettede polske offiserene, samt representanter for polsk diplomati.
Som bevis på at NKVD -krigerne skjøt polske soldater i skogen nær Smolensk våren 1940, ble virkelig imponerende materialer presentert. Her er bare noen av dem:
1. Flere luftfotografier av tyske rekognoseringsfly av modellen 1942-1944.
2. CIA -filmer om Katyn, inkludert videoopptak av prøven fra 1943.
3. Dokumenter fra det amerikanske utenriksdepartementet om krigsforbrytelser (1940-1944, 1945-1950)
4. Materialer fra radiostasjonen "Voice of America" datert fra slutten av 40 -tallet - begynnelsen av 50 -årene.
5. Sitater fra ambassadørmeldingene til amerikanske diplomater.
6. De såkalte Goering-dokumentene
og en rekke andre lignende materialer.
Generelt, som de sier, kastet amerikanske arkivarer inn "ferske" …
Utvilsomt var alle de som var tilstede i denne "historiske tiltalen" gjennomsyret av opptakene fra tyske militære piloter og meldingene fra "Voice of America", som ble laget for mer enn 70 år siden etter at nazistenes propaganda bestemte seg for å hente ut politisk utbytte fra skytingen av polakker under Katyn. Tilsynelatende kan bare en amerikansk spesialist fra nasjonalarkivet vite hvordan bildene av Katyn -skogen, som ble tatt av tyske piloter i 1943, kan være et bevis på USSRs skyld i masseskytingen … Det er også uklart hvorfor plutselig alle skulle tro på arkivmaterialet til det amerikanske utenriksdepartementet, så mye som at mange dokumenter fra denne organisasjonen på 40 -tallet i forrige århundre er basert på dokumentene fra den tyske kommisjonen som arbeidet i Katyn -skogen.
Generelt snurret historiens hjul med fornyet kraft. Til "beviset", hvis jeg får si det, la de amerikanske ekspertene til mange tyske fotografier som viser prosessen med utgravning av likene til polske soldater. Disse fotografiene viser tydelig hvordan representantene for den tyske kommisjonen trekker ut dokumentene sine fra de halvråtne klærne til de henrettede polakkene. I tillegg ble eksempler på aviser inkludert i mange dokumenter, hvorav den siste er datert mai 1940. Dette, ifølge amerikanske arkivarer, fungerer som ubestridelig bevis på Sovjetunionens skyld ved masseskyting av krigsfanger.
Men her kan de samme amerikanske spesialistene stilles et ganske rimelig spørsmål: er det ikke avsnitt 10 i "Instruksjoner om prosedyren for å holde krigsfanger i NKVD -leirene" datert september 1939? I henhold til denne klausulen blir alle krigsfanger grundig undersøkt før de blir plassert i leiren. Dokumenter, våpen og andre gjenstander som er forbudt å lagre funnet hos dem, blir beslaglagt. Så, så ikke NKVD -representantene identitetsdokumentene til flere hundre krigsfanger?.. Eller noen fra NKVD bestemte seg for å sabotere topphemmeligheten for operasjonen som ble utført … Det er overraskende at fotografiene ennå ikke viser prøver av de personlige våpnene til polske offiserer.
Tilhengere av teorien om skylden til NKVD -troppene sier at "Sovjet" rett og slett ikke hadde tid til å ta alle dokumentene fra polakkene under retretten, og derfor ble henrettelsene gjennomført i all hast. Vel, ja … Vel, ja … Men for en hast våren 1940 kan vi snakke om, for som du vet, da ville ikke den røde hæren trekke seg tilbake noen steder … Dessuten er det travelt bra når det er tid for å skyte tusenvis av mennesker utelukkende fra en pistol med et direkte skudd på baksiden av hodet … La oss ikke glemme at i juni 1941, da den røde hæren begynte sin retrett i innlandet, ble tusenvis av fanger i vest -hviterussisk, Vest -ukrainske og baltiske spesialleirer ble likvidert, men samtidig ble ingen av de henrettede dokumentene senere funnet …
Hvis vi snakker om avisene som bokstavelig talt finnes på hver tredje polske soldat som ble skutt, bør utseendet til disse avisene være spesielt oppmerksom. Faktum er at klærne på noen av likene i Katyn -gravene er nesten fullstendig råtne, men avisene ser ut som om de ble kastet i graven bare et par dager før oppgravningen av likene begynte. Er papiret virkelig så sterkt at det bare perfekt motsto jordfuktighet …
Forresten, hvis den amerikanske "kommisjonen" anser de samme avisene som "ubestridelig bevis" på USSRs skyld i henrettelsen av polske offiserer våren 1940 (i henhold til Stalins hemmelige ordre utstedt som originalen), hva med andre, la oss si, papirbevis? For eksempel, i klærne til noen av de henrettede polakkene, ble det funnet brev og postkort fra november 1940 og til og med juni 1941. I tillegg er det brev som nådde leiren fra Warszawa i oktober 1940. En eller annen inkonsekvens viser seg. Leverte de "medfølende" NKVD -soldatene brev til gravene til de henrettede polske offiserene, og utførte oppgravningen lenge før den offisielle oppgravningen … Eller kanskje skrev de spesielt brev til Polen på vegne av polske offiserer for å skjule sine forbrytelser, og deretter de la også konvoluttene i graven … hvis vi antar at denne planleggingen er en forfalskning av NKVD, hvorfor var den så nødvendig i 1940? Kanskje noen av krigerne forutså angrepet av Hitleritt Tyskland på Sovjetunionen sommeren 1941?..
Argumentene om at garnet, som bandt hendene på krigsfanger og som ble produsert i Sovjetunionen, er heller ikke klare, fungerer som et klart bevis på Stalins skyld ved henrettelsen av polakkene. Tilsynelatende glemmer de som bekjenner en slik idé at det som følge av mange studier har blitt fastslått at den samme hyssen som ble funnet i gravene til Katyn -skogen ble produsert av Sovjetunionen først i 1941, og før den tid ble den produsert i Tyskland. Kjøpte USSR -myndighetene denne garnet fra tyskerne spesielt for henrettelse av henrettelser i nærheten av Smolensk, i påvente av at Hitler ville angripe Sovjetunionen - en gang, i det minste ville han nå Smolensk - to, tape krigen - tre, og Stalin ville ha mulighet til å erklære forbrytelser av fascisme i Katyn -skogen, demonstrerte et tysk tau - fire …
Dessuten unngår amerikanske arkivarer på underlig vis temaet det faktum at polske offiserer som ble tatt til fange av Sovjetunionen, ifølge arkivdokumenter avklassifisert, ble dømt til en periode på 3 til 8 år og satt i arbeidsleirer. Samtidig havnet krigsfangene i tre leire: Tishinsky nr. 1-ON, Katyn nr. 2-ON, Krasninsky nr. 3-ON. Alle var innkvarteringssteder for fanger for arbeid som en del av de såkalte ADB (asfaltbetongområder) i Vyazemsky-leiren. På grunnlag av disse dokumentene deltok polske fanger i byggingen av motorveien Moskva-Minsk. Så, sovjetiske dokumenter forteller oss at den 26. juni 1941 var det rundt 8000 polske krigsfanger i tre leire, og på grunn av offensiven til Hitlers tropper var det ikke mulig å evakuere et slikt antall mennesker … Det åpenbart følger at de samme 8000 polakkene havnet i territoriene okkupert av tyskerne … Og hvor forsvant de senere - et spørsmål til de amerikanske arkivarene, FBI og Voice of America …
Generelt er slike uoverensstemmelser i "beviset" publisert av amerikanerne bare en krone et dusin. Men for kongressmedlemmer spiller det i prinsippet ingen rolle om bevisene som presenteres er objektive eller ikke. Deres hovedoppgave var slett ikke i dette, men i å kjøre en ny kile mellom Polen og Russland for å forhindre at Moskva og Warszawa virkelig kommer nærmere. Tilsynelatende vil temaet Katyn bli diskutert av interesserte parter lenge for å holde Polen fra Russland på en uoverstigelig avstand.
