De siste høytidene for mange veteraner fra hæren og marinen ble ikke bare markert med feiringer, høytider og gaver. Dette er en rutine du glemmer nesten umiddelbart. Det viktigste er at fra et sted ut av glemselen dukket plutselig opp lange glemte kolleger. De som han en gang tjente i den sovjetiske hæren. Det var samtaler om livet, minner … Og selvfølgelig om hva hæren i den staten er i dag, der sovjetiske offiserer på grunn av omstendigheter "havnet" i 1991.
Det er ingen hemmelighet at mange har blitt borgere i nabolandene uten egentlig å tenke på konsekvensene av dette trinnet. Enheten der de tjenestegjorde var plutselig ikke i Russland. Flertallet kunne rett og slett ikke forlate soldatene, tjenesten. Sovjetisk utdanning. Og pass ble oftest utstedt etter det faktum. Og ingen trodde på muligheten for en konfrontasjon med Russland. Hvordan skal jeg ha det på den andre siden av "fronten"? Vi er venner. Det skjedde imidlertid …
Selvfølgelig mottok jeg også gratulasjoner fra det "uavhengige" Ukraina. Det ble også snakket om hæren. Men i dag skal vi ikke snakke om samtaler, men om en video som ble "kastet av" for meg. Video laget av ukrainske kontraktsoldater i en av de militære enhetene til væpnede styrker i Ukraina.
Ordene i tittelen på artikkelen handler ikke om de væpnede styrkene i Ukraina. De blir fortalt om en annen hær. Om vår hær. Og de ble ikke sagt med ondskap, men med stolthet. Men etter videoen fikk de en helt motsatt betydning spesielt for de ukrainske væpnede styrker. I hvert fall i hodet mitt.
En gang i et av de afrikanske landene blant militæret og "formuesoldater" fra forskjellige land, var det en anekdote. Hvorfor der? Rett og slett fordi alle kjempet mot alle der og det ikke er klart hvorfor. Og det multinasjonale nåværende og tidligere militære personellet støttet "sine" ledere.
- Hva kan du si om den kommende militære kampanjen, general?
- Gud vet at det vil gå tapt.
- Hvorfor skal den da startes?
- Hva mener du hvorfor? For å finne ut hvem akkurat!
Videoen viser en annen ukrainsk militær enhet. Mer presist, det som kalles en militær enhet i de væpnede styrkene i Ukraina. Dessuten gjenkjenner de som tjenestegjorde i forrige århundre lett de "innfødte" brakkene, som ble bygget i en periode med "kjære Leonid Ilyich" ganske mye. Standard brakker fra den sovjetiske hæren. Og så … Neste er konklusjonen jeg gjorde i tittelen.
Veteraner fra de væpnede styrkene (ikke bare russiske) er godt klar over psykologien til en soldat og metodene for å oppnå høy kampberedskap for en underenhet eller enhet. En soldat, uansett hvor motivert han var i begynnelsen av tjenesten, blir "rotet" en del av rotet. Og å gå i kamp med denne underordnede er farlig. Farlig for sjefen personlig. Farlig for alle kollegaene.
Kampberedskapen til en soldat begynner ikke med et treningsfelt eller samtaler om patriotisme. Kampberedskap begynner med "skapet" og kantinen. Soldaten må være forsvarlig og mer eller mindre vakkert kledd og matet. Og bare da kan han bli undervist, kjørt langs hinderløypa, kreve kunnskap om forskrifter, ordre … Krav om å gå i kamp, til slutt. Og den berømte "soldatens oppfinnsomhet" manifesteres nettopp under slike forhold.
Vi hører mye om kollapsen av den ukrainske hæren. Og resultatene av kamparbeidet til disse "soldatene og offiserene" sier mye. Og opprinnelsen til dette er i brakkene som jeg så på videoen.
Først og fremst offiserkorpset. I delen som vises, eksisterer den ganske enkelt ikke. Det er mennesker som bruker offiserens skulderstropper. De inntar noen stillinger. Sannsynligvis eier de militært utstyr og våpen. Men det er ingen offiserer, sjefer!
Husker du din første leder? Jeg husker fortsatt hvordan jeg polerte en kvadratmeter gulv nær nattbordet i to timer på dagtid. Og han kom ut av garderoben, tok frem et snøhvit lommetørkle og … viste meg at gulvet var skittent. Det var skitt på lommetørkleet … Og han underviste. Vi begynte veldig raskt å vaske gulvene, og spredte ikke smuss i et jevnt lag.
Og plutonsjefen med sine uforståelige klager om å lage sengene og tilstanden på nattbordet? Bare tenk, feil ordnet toalettsaker og noe annet! Tross alt er dette "noe annet" gjemt langt inne. Og generalen, hvis den plutselig dukker opp, vil tydeligvis ikke stå "med bokstaven siu" for å finne den.
Forsvarets entreprenører viste livets "umenneskelige forhold" i brakkene … Nattbord, hvis dører holdes på prøveløslatelse. Toaletter som er "tette" om morgenen nesten umiddelbart. Vinduer, transoms som praktisk talt ikke lukkes. Og skitt, skitt, skitt. "Slik serverer vi …" Og dette er ikke ordene til en gutt som i sitt liv bare så at et skolebord og hans egne kyr og griser på tunet. Dette er ordene til friske 40 år gamle menn.
Menn som gjorde noe "før hæren." Var blant annet snekkere, rørleggere, glassmaskiner, elektrikere … Det hender ikke at en mann ved 40 -årsalderen forblir ingenting. Dessuten er det i dag virkelig vanskeligere å komme inn i de væpnede styrkene i Ukraina enn for et par år siden. Det er virkelig et utvalg.
Ødeleggelsene i brakkene er en indikator på fraværet av kommandanten, som sådan. Det er ingen maurtue uten en dronning. Og hver maur utfører sin egen oppgave. Og han kjenner oppgaven sin. Taktisk. Men bare livmoren kjenner den strategiske oppgaven. Alt er som i hæren. Sjefen vet alt. Og jo høyere befalingsposisjonen er, desto større blir dette "alt". I de væpnede styrkene i Ukraina er det et reelt problem med "dronningene".
Forresten, forresten, jeg sammenlignet videoer fra de republikanske skyttergravene og de væpnede styrkene i Ukraina. Jeg vet ikke om noen tok hensyn til dette. Men det er akkurat det samme bildet. Front. Fienden - her er han … Og republikanerne har ganske komfortable utgravninger, "befestet" (vel, noen ganger kommer slike ting, akk, inn i rammen) bra. Og soldatene "gidder" ikke med tanker om den uaktsomme formannen som "henger et sted igjen" med middag. Vanlig kamparbeid. Bare litt mer risikofylt enn før.
APU er alltid "i krig". Videoene til soldatene minner noe om nyhetssaker fra de første krigsårene. Grøft. Med jevne mellomrom kryper noen ut til omfavnelsen og sender et eller to magasiner med kassetter inn i det hvite lyset. Går ingen steder. Det bare "kjemper". Og han drømmer om å bli hvilt. Til brakkene. Hvorfor bry seg? Hvorfor utstyre noe? Tross alt, en dag vil vi "gå" … For å finne ut "hvem som egentlig mister kampanjen."
Tjenestemennene snakker selv om fravær av offiserer. Ikke lær oss! De forstår at ethvert våpen, selv det mest "europeiske" eller "amerikanske", ikke vil skyte alene og ikke vil slå. Vi trenger en person som vil gjøre det. Og våpenet? Det er perfekt bare i hendene på en profesjonell. En datamaskin i hendene på en villmann er mye verre enn en hammer. Det er mer praktisk å bryte kokosnøtter med en hammer …
I begynnelsen av artikkelen nevnte jeg den høyere motivasjonen til ukrainske soldater i dag. Mange husker sannsynligvis de berømte linjene "Beredskap for døden er også et våpen …". Dette er omtrent den moralske siden av saken.
Ja, det er et våpen. Bare et tveegget våpen. For en utdannet jagerfly er dette evnen til å utføre kampoppdrag. Utfør, vel vitende om at risikoen for død er stor. Men for en "soldat" er det bare død. Kanonfôrnivå. Mange vil nå huske militsen nær Moskva i 1941 … Men hva med dem? De forsvarte … Ja, men til hvilken pris? Når, i New Jerusalem -området, tyskerne bare knuste militsen med stridsvogner? Hver annen time - et nytt nivå … Jeg snakket med en av disse veteranheltene. Og han visste at for å starte, og kanskje avslutte krigen, ville han være slik. Han visste at hans død ville stoppe tyskerne selv i en time, et minutt, et sekund. Han forsvarte seg.
APU forsvarer seg ikke. Rett og slett fordi republikanerne ikke går videre. Alle husker hvordan LPNR -hærens offensiver ender.
Det verste for Ukraina i dag er at de fleste mennesker, ikke bare veteraner fra Forsvaret, forstår alt dette. Se hærens kvaler. De ser helt "makhnovistiske" enheter av straffere. De ser det meningsløse i krigen generelt. Og de går frivillig, som, unnskyld meg, en saueflokk i denne kjøttkvernen. Av forskjellige årsaker. Det er ikke viktig. Det viktigste kommer. I håp om at "det ender snart", "ja, jeg tjener i luftforsvaret, vi blir ikke sendt", "jeg var der på 14 …"
I utgangspunktet, sett fra noen av mine motstanderes synspunkt, burde jeg glede meg over motstanderen til republikanerne. Jo verre APU, jo lettere blir det for hærene til LPR og DPR. Kan være. Bare nå vil jeg ikke ha noe. Du ser på ansiktene til vanlige ukrainske menn som snakker om deres "tjeneste" i Ukraines væpnede styrker, og du forstår: ingen trenger denne "skytingen" på lenge. Og "de møter de falne heltene på kne" også. De vil ha Hanna eller Svetlanka ved sin side …
Et land i hjørnet. Ødelagt åndelig, historisk, kulturelt, økonomisk. Og fysisk ødelagt. Det sovjetiske Ukraina lever fortsatt i ukrainernes hjerter. Ukraina er vinneren. Derfor tror de på styrken til deres APU. Det er derfor de tror at væpnede styrker i Ukraina virkelig er en moderne hær. Ja, de tror på muligheten for minst en liten "endring" over den russiske hæren. Og … inn i en kjøttkvern …
Det er virkelig umulig å beseire en slik hær … Ikke fordi denne hæren er sterk og lett kan beseire deg. Nei. Det er rett og slett ingen slik hær. Det er "menn med maskingevær". Men det er ingen hær. Og det er ikke nødvendig.
