Ansvarsdeling
8. mars 1941 sendte NPO et dokument til regjeringen, på grunnlag av hvilket vedtaket om ansvarsfordeling mellom stedfortredernes forsvarskommissærer. 15. mars ble den tilsvarende ordren fra folkekommissæren utstedt.
Den første stedfortredende folkekommissæren for forsvarsmarskal Budyonny ble betrodd forvaltningen av kvartmesterforsyninger, ikke-defensiv konstruksjon, planlegging og distribusjon av materielle eiendeler til ideelle organisasjoner, bolig- og vedlikeholdsspørsmål, sanitær- og veterinærstilstand for romfart troppene. Budyonny ble tatt bort fra spørsmålene om kamptrening, planlegging, produksjon og utvikling av militært utstyr, etc. Marshal Budyonny ble logistiker …
Hvor ofte besøkte KA -ledelsen og marskalk Budyonny Stalins kontor i 1941? Bortsett fra møtet på kvelden 21. juni var militæret (People's Commissar of Defense and the General Staff) på Stalins kontor 33 ganger, hvorav 11 ganger før ovennevnte ordre ble utstedt. S. M. var til stede hos dem seks ganger. Budyonny (55%). Av treghet kom marskalk Budyonny til møtet 17. mars og var til stede, blant et stort antall militære, på møtet 23. mars. Neste gang S. M. Budyonny kommer bare til lederen på det siste fredelige møtet med militærets deltakelse.
Det siste fredelige møtet på kontoret til kamerat Stalin
Sovjetisk etterretningsoffiser "KhVTs" (handelsattaché for den tyske ambassaden i Moskva G. Kegel) overførte 21. juni to meldinger. Informasjonen for den første meldingen ble mottatt av KhVT -erne mens de fortsatt var hjemme: G. Kegel kom på jobb klokken 12 på ettermiddagen.
Speideren kunne sende den andre meldingen først kl. 19.00:
Etter å ha lest den siste meldingen, beordret sjefen for etterretningsdirektoratet, general Golikov, med 20-00 kommandanten for spesialkommunikasjonen om å raskt levere rapporten Stalin, Molotov og Tymosjenko. På konvoluttene står det: “ Bare til adressaten. Ikke åpne enheten for ansatte ».
Etter slutten av møtet klokken 20:15 skulle denne pakken bringes til Stalins kontor. Etter å ha lest meldingen, var Stalin ganske enkelt forpliktet til å innkalle det øverste kommandopersonellet i NCO til seg selv igjen for å forstå hvordan han skulle gå frem. Ingen informasjon mottas fra ambassaden i Berlin i løpet av dagen …
Hvis vi godtar denne versjonen, så visste ikke folkets forsvarskommissær og generalstabssjefen om årsaken til oppfordringen til Stalin. Derfor kunne generalstabssjefen ikke ta med seg et utkast til direktiv for å sende til troppene. Uttrykket om dette i memoarene er fiksjon, i likhet med hele forrige tekst om hendelsene 21. juni. Denne versjonen er bekreftet av dagboken til S. M. Budyonny.
Jeg antar at marskalk Budyonny ble innkalt til det siste møtet bare fordi Stalin ikke forsto hvilken posisjon militæret inntok og hva som egentlig skjedde på grensen. Stalin trengte militær rådgiversom han ville stole mer på enn de innkalte lederne. Derfor ble marskalk Budyonny innkalt til et møte med Stalin i første gang etter 23. mars 1941.
CM. Budyonny:.
Det kan sies at marskalk Budyonny ble innkalt til en konferanse som sjef for hærene til den andre linjen. Han ble utnevnt til denne stillingen for 35 minutter siden. Men så viser det seg at Zhukov ble innkalt til møtet som leder for retningen, som inkluderte SWF og SF. Han ble også utnevnt til denne stillingen for 35 minutter siden. For å lede de angitte frontene måtte han reise sørover. Tilleggsstilling til G. K. Zhukova kunne ikke være grunnlaget for en samtale til Stalin på grunn av fraværet av visepopulærkommissær Meretskov, som også ble betrodd den generelle ledelsen i Nordfronten med et besøk på stedet.
Kanskje Visekommissær Meretskov allerede har reist til Leningrad? General for hæren K. A. Meretskov:.
Denne samtalen kunne bare finne sted etter slutten av det andre møtet klokken 22-20. Om lignende ord fra People's Commissar of Defense "" sier sjefen for OdVO, som Tymoshenko vil ringe kl. 23-00. Rundt denne tiden ringer stabssjefen i det vestlige militære distriktet tilbake til hovedkvarteret til den fjerde hæren og sier lignende ord. Sannsynligvis gjenforteller han instruksjonene fra People's Defense Commissar. Det viser seg at før utløpet av 21. juni sender SC -ledelsen ikke noe spesifikt om å bringe troppene til å bekjempe beredskap …
Sønnen til general Meretskov, Vladimir Kirillovich, siterte vitnesbyrdet til en av deltakerne i avgangen til S. A. Panova natt til 22. juni:"
Red Arrow -toget satte i gang 23-55 … Reisetid - 9-45 (ifølge andre kilder - 10 timer). Visekommissæren kunne ikke ankomme LMOs hovedkvarter før krigen startet ved daggry 22. juni, for å kunne vurdere situasjonen riktig …
Stalins møte endte med 22-20 … Direktivet vil bli sendt til krypteringsavdelingen om 85 minutter. Og det vil ikke være en eneste oppfordring til kommandoen til grensetroppene med instruksjoner om å heve troppene før klokken 01.00 … Dette gjøres bare hvis de er sikre på at de har rett …
CM. Budyonny:. Det viser seg at spørsmålet om organisering av hovedkvarteret til den andre linjearmene ikke ble diskutert i det hele tatt på det siste møtet. Ellers ville Budyonny ha uttrykt sitt ønske om en sjef for hovedkvarteret, og saken ville blitt løst direkte på Stalins kontor. Budyonny må ta sin generaladjutant, Pokrovsky, som stabssjef. Ikke på grunn av den nye utnevnelsen, ble marskalk Budyonny innkalt til Stalin. Møtet fant sted nettopp i forbindelse med den uventede kunngjøringen om den mulige starten på krigen morgenen 22. juni, og dette kom som en overraskelse for Timosjenko og Zhukov.
Ny sjef for Glavpur
Hvordan påvirket utkastet til resolusjon, utarbeidet om kvelden 21. juni, utnevnelsen av L. Mekhlis til stillingen som leder for GU PP KA? I følge memoarene til generalløytnanten I. V. Kovaleva (siden 21.5.41 - stedfortreder for Mehlis for jernbanetransport) fant den uoffisielle utnevnelsen ikke sted 21. juni, men tidligere: “[Mehlis]
I midten av juni jobbet ikke bare Glavpur, men også mange andre hovedkvarter i et anspent regime, og forberedte seg på en fremtidig krig. Tropper og materiell ble i all hemmelighet trukket opp til grensen. Landet forberedte seg på krig sommeren 1941. Det viser seg at Mekhlis fant arbeid i Glavpur i midten av juni. Men ettermiddagen 21. juni forble A. Zaporozhets sjef for GU PP KA. Dette fremgår av ordren han signerte.
Mehlis ankom møtet med Stalin 65 minutter etter at det begynte. Dette kan skyldes at Mehlis ikke ble funnet etter 20-15 på en halvtime, noe som er usannsynlig. Det skal bemerkes at den nye sjefen for Glavpur på kvelden 21. juni ennå ikke har blitt offisielt utnevnt til denne stillingen. Kanskje forsto Stalin alvoret i saken som diskuteres bare på møtet og beordret å finne en ny sjef for Glavpur senere?
På hundreårsdagen for Lermontovs død (1814-1841) Moskva teater. Vakhtangov iscenesatte dramaet "Masquerade". På kvelden 21. juni skulle premieren på forestillingen finne sted. Ankomsten av Stalin var forventet. Sikkerhetsoffiserer for landets øverste tjenestemenn fra spesialavdelingen NKVD ankom teatret. Uventede og uforståelige hendelser nær grensen, den tyske regjeringens uklare posisjon førte til at premieren fant sted uten tilstedeværelse av USSRs ledelse. De samme ansatte ved NKVDs spesialavdeling om morgenen 22. juni ankom Central Telegraph for å stille sikkerhet for anlegget, hvor noen fra landets ledelse vil tale. På den tiden var det ennå ikke kjent at Molotov ville handle i stedet for Stalin. Dette understreker nok en gang det uventede i hendelsene som fant sted på kvelden 21. juni.
Hva lederne for romskipet ikke påtok seg
I følge generalens erindringer L. M. SandalovaPå senkvelden 21. juni sa kommandanten for den fjerde hæren, general Korobov: Kommandøren for den 10. blandede luftdivisjon N. G. Belov. General Korobov var ikke en proaktiv kommandant …
Og hvor mange tropper i de vestlige grensemilitære distriktene kunne folkets forsvarskommissær og generalstabssjefen slå alarm uten Stalins sanksjon? Hvis hærføreren kan heve en divisjon, så er disse kameratene på ingen måte mindre enn ti! Og hvor mye samlet de inn før utløpet av 21. juni? På grensen - ikke en eneste!
De kunne ikke heve rifltropper, men beordre at grensedistriktene skulle spredes over feltene! Faktisk, i rapportene på møtet med det øverste kommandopersonellet, ble det gjentatte ganger sagt om streik på flyplasser i tilfelle utbrudd av fiendtligheter! Det gjorde de ikke. Av hvilken grunn - vi vet ikke: enten trodde de ikke, eller så var de redde … Vi vet ikke hva de gjorde fra 19. til 21. juni.
Folkets forsvarskommissær skrev ikke noe, og sjefen for generalstaben skrev en åpenbar løgn. Noe med handlingene deres er systematisert i 17. del av syklusen.
Generalstabssjefen taler på et møte i Artilleridirektoratet på kvelden 21. juni (innen 20:00 hadde han allerede forlatt GAU). Folkekommissæren for ammunisjon skrev om det P. N. Goremykin: Ingen argumenterer for at spørsmålet om å fullføre mobiliseringsplanen burde vært løst. Men 21. juni var ikke dette spørsmålet blant de mest presserende hvis sjefen for generalstaben forventer en krig 22. juni!
I tillegg til selve generalstaben, var visefolkets forsvarskommissær og sjefen for romfartøyets generalstab direkte underlagt romfartøyets drivstofftilførselsavdeling, romfartøyets kommunikasjonsavdeling og luftfartsdirektoratets hoveddirektorat. Som en leder som i tillegg til generalstaben hadde ansvaret for drivstoffforsyningstjenesten, kunne general Zhukov 19.-21. juni for eksempel ivareta overføring av drivstoff fra Kaukasus til det vestlige militære distriktet.
Som leder som er ansvarlig for romfartøykommunikasjon, kunne han ivareta spørsmålet om distribusjon av kommunikasjonsenheter og gi dem eiendom, i hvert fall fra romfartøyets lagre. Faktisk, for noen enheter og formasjoner i juni, ble den tildelte sammensetningen kalt opp for trening. I PribOVO begynte VNOS-bataljonen å hente inn det påmeldte personellet på eget initiativ etter 20-00 21. juni.
Generalstabssjefen kunne ivareta eller bekymre folkets forsvarskommissær med spørsmålet om å bringe luftforsvarsenhetene til beredskap nr. 2, og ikke nr. 3, slik de faktisk var 21. juni. En lignende presedens har allerede funnet sted i samme PribOVO! Eller returner luftforsvarsenheter fra polygoner til formasjoner - tross alt trenger ikke dette spørsmålet å bli konsultert med kamerat Stalin! Treningen i leirene ble utført i henhold til planene godkjent av generalstaben selv!
Men ingenting spesielt ble gjort av disse lederne 19.-21. juni. De samlet seg ikke engang for å se Stalin før syv på kvelden. De ringte ikke engang, og det er rart. Finn i Zhukovs memoarer minst et ord om å ringe Stalin før syv på kvelden 21. juni. De er ikke her.
Hvorfor gjorde de det? Ja, fordi, etter deres mening, 22.-23. juni, bør det ikke være krig! Og når skulle krigen begynne, etter deres mening? Ja, når det gjelder konsentrasjonen av romfart tropper nær grensen - 1. - 10. juli 1941. De kan si: “Løgner! Disse kameratene forberedte dag og natt på krig ved daggry 22. juni! Imidlertid er det indirekte bevis på det motsatte.
For eksempel stabssjefen i det sentralasiatiske militærdistriktet, general M. I. Kazakov skriver:. Samtalen finner sted et sted mellom 18. og 19. juni. I generalstaben på dette tidspunktet er det fortsatt ikke klart om det vil være en krig innen 15-20 dager. Og hvis det gjør det, kan det starte før 3. juli … 8 … Denne perioden er nær slutten av konsentrasjonen av romfartropper nær grensen. Men hvis dette virkelig er slik, blir alle handlinger fra KA -ledelsen absolutt forståelig: tross alt, krigen er ventet i juli! Og for øyeblikket: Det viktigste er ikke å gi tyskerne en grunn til et tidligere angrep!
Det skal bemerkes at general A. M. Vasilevsky, som snakket med Kazakov, burde ha visst fra RI at det er omtrent 128 tyske divisjoner i nærheten av grensen vår, og mange av dem er fortsatt på steder for permanent utplassering.
Lykke til Odessa Military District
Mange vet om handlingene til stabssjefen i OdVO på tampen av krigen, den fremtidige marskallen V. M. Zakharov, som tok ansvaret for beslutningen om å heve troppene i distriktet. Han kansellerte ikke avgjørelsen etter å ha lest teksten i direktiv nr. 1:. Den anerkjente marskallen skriver at ordren om å trekke tropper til dekningsområdene var i strid med direktivet! Hvorfor var direktiv nr. 1 motstridende? La oss ta en rask titt på det nevnte dokumentet.
… Marshal skriver riktig! Ingenting forståelig reflekteres i vanndelen. Kanskje det er noe mer forståelig i rekkefølgen?
… Noe uforståelig er igjen gitt i ordren. Det er vanskelig å kalle dem enda halve tiltak.
Avsnitt en) gjelder maskinpistolbataljoner av UR -er - bare de har skytepunkter. Det er også mulig, på personlig initiativ, å bringe artilleridivisjonene til UR til stillinger. Du kan også late som om du er en kjedelig kommandant og fjerne maskingeværmannskaper fra rifleenheter og sende dem til bunkere …
Avsnitt b) angår flyvåpenet. Bare fra hovedflyplassene, i mørket (før daggry), kan luftfarten ikke distribueres til feltflyplasser. Teknisk personell og utstyr bør flyttes til feltflyplasser på forhånd! Dette burde vært gjort 21. juni! Samt hvordan å heve personellet ved luftregimenter sent på kvelden 21. juni. I mange enheter var det ingen befal, piloter, flyene hadde ikke tid til å spre seg osv.
På varen v) heve bakkenheter på alarm. Å beholde troppene "" er å trekke dem tilbake fra stedet og skjule seg i konsentrasjonsområdene i beredskap. Men disse stedene ligger i nærheten av punktene for permanent distribusjon! Noen av disse områdene er til og med 800 meter fra utplasseringene … Til grensen, disse troppene, i henhold til direktivteksten det er forbudt ta ut !! Dette skriver stabssjefen i ODVO om, som sendte tropper til grensen på hans ordre!
På varen G) fra Moskva skrev de det de implementerte i PribOVO for to dager siden.
Fra avsnitt e) det følger at videre er det nødvendig å vente på utviklingen av hendelser ved grensen.
Personer som trakk tropper til grensen etter sine ordre var i stor fare, siden handlingene deres stred mot direktiv nr. 1. Omtrent klokken ett om morgenen mottar distriktene avklarende instruksjoner på telefon …
Stabssjefen i OdVO har flere ganger appellert til sjefen for generalstaben med hans initiativ. I memoarene til V. M. Zakharov, sies det også om appellen gjennom sjefen for generalstaben til folkets forsvarskommissær, da han ikke var enig i ordene til G. K. Zhukov. General Zakharov var en for utholdende og proaktiv stabssjef, som burde ha svart ham en gang …
Få mennesker vet at general Zakharov skulle forlate stillingen på tampen av krigen og gå til disposisjon for NGO -kadrene. I hans memoarer M. V. Zakharov skrev:
Det viser seg at fremveksten av tropper og spredning av luftfart i OdVO kanskje ikke hadde skjedd hvis ekstraktet hadde kommet til distriktet før krigen. Hendelsene minner veldig om historien med sjefen for KOVO flyvåpen, general E. S. Ptukhin, hvis sted General Novikov, sjefen for LMOs luftvåpen, skulle dra. Novikov visste om utnevnelsen til en stilling i KOVO allerede før krigen begynte. General Ptukhin 22. juni visste ennå ikke at han ble tilbakekalt til NGOs disposisjon. På veien eller i Moskva ville han ha blitt arrestert i tilfelle av flyvere …
Sjefen for OdVO -troppene burde ha visst om erstatningen av stabssjefen, men han sa ikke noe til Zakharov … Kanskje han tenkte på mulig arrestasjon av Zakharov og ville ikke risikere det? Plutselig vil Zakharov fortelle under avhør om denne åpenbaringen. Kanskje det var derfor han natten til 22. juni overlot til general Zakharov alle fullmakter til å ta avgjørelser om det forventede direktivet fra Moskva? Og hvis ikke arrestasjon, hvor kan da general Zakharov være nødvendig?
M. V. Zakharov: «
Fra og med 22.6.41 hadde generalstabssjefen to varamedlemmer: General of the Army N. F. Vatutin og korpskommissær S. K. Kozhevnikov (politisk). Det skal ikke glemmes bakre problemer til det siste fredelige møtet med Stalin var forlovet Første stedfortredende folkekommissær for forsvar. Derfor kan spørsmålet om å erstatte sjefen for generalstaben på baksiden bare oppstå etter utnevnelsen av marskalk Budyonny som sjef for hærene på den andre linjen og hans avgang fra Moskva. Men denne hendelsen skjedde ikke 19. juni! De ønsket å "presse" initiativgeneralen V. M. Zakharova. Kanskje til Logistikkdirektoratet, hvis ikke et sted som er verre …
Siden juli 1933 har V. M. Zakharov var sjef for den operative avdelingen ved hovedkvarteret i det hviterussiske militærdistriktet. Stabssjefen (fra 1932) i dette distriktet til desember 1934 var general Meretskov. Fra mai til september 1938 hadde K. A. Meretskov og V. M. Zakharov tjener igjen sammen i generalstaben: i henholdsvis visedirektør for generalstaben og assisterende sjef for generalstaben. 23. juni 1941 general for hæren K. A. Meretskov ble innkalt til Moskva og arrestert. Ledelsen i NKO skulle være enig om utviklingen av NKVD for general Meretskov i slutten av mai - i begynnelsen av juni. Kanskje V. M. Zakharov var heldig at hans ankomst til Moskva ble forsinket …
Etter oppdagelsen av problemer med kommandoen og kontrollen av generalstaben i de første dagene av krigen, begynte omorganiseringen. Etter suksessene i de første dagene av krigen på forsiden av den 9. hær, skulle general Zakharovs handlinger stige. Han skulle "bli hørt" av Stalin - det var den eneste sektoren på den sovjet -tyske fronten som kunne skryte av en invasjon av fiendens territorium! Unøyaktigheter i etterretningsarbeidet ble avslørt litt senere.
Etter Zakharovs ankomst til Moskva, ble G. K. Zhukov tilbyr ham stillingen som stedfortreder. Tro mot baksiden … To dager etter samtalen med G. K. Zhukov utnevnte general Zakharov til stillingen som stabssjef for hovedkommandoen i nord-vest retning. Denne stillingen er enda høyere enn den som ble besatt av Zhukovs stedfortreder, general for hæren Vatutin, stabssjef for Nord-Vestfronten. I juli var det allerede problematisk å redde denne fronten … I august 1941 ble Zakharov degradert til stillingen som nestleder for hoveddirektoratet for logistikk i romfartøyet. Kanskje denne stillingen allerede var ment for ham tre dager før krigen?
Derfor forsøkte generalstaben ikke å godta alle forslagene som kom fra ledelsen i OdVO (det er klart at dette igjen blir initiativet til stabssjefen).
General Zakharov skulle si sin mening om organisering av frontlinjekontroll på grunnlag av OdVO allerede før han sendte notatet til generalstaben. Imidlertid trengte sjefen, som skulle utføre den generelle ledelsen i SWF og LF, ikke en altfor proaktiv stabssjef for LF.
Førkrigstidens dokumenter om opprettelsen av hovedkvarteret til Sørfronten
Tenk på dokumentene som nevner dannelsen av frontlinjeledelse i Moskva militære distrikt, eller tvert imot dannelsen av en slik formasjon som hovedkontoret til advokatfirmaet ikke er antatt. For første gang ble dannelsen av en frontlinjeadministrasjon på grunnlag av Moskva militære distrikt nevnt i en note, som ble signert i oktober 1940.
M. V. Zakharov skrev: “[I slutten av februar 1941]. Under utviklingen av "Covering Plans …" fra mars 1941 var det derfor ikke planlagt utplassering av hovedkvarteret til advokatfirmaet.
I boken Mark Solonin og Elena Prudnikova "Den store patriotiske krigen: var det et nederlag?" refererer til utarbeidelsen av kommando-stabsøvelser og operasjonsspill i frontlinjen i KOVO i perioden 12.-18. mai 1941:
Tydeligvis er "Orange" de væpnede styrkene i Romania, de "vestlige" er Tysklands tropper, den 16. hæren er den 9. hæren fra ODVO. I scenariet for det operative spillet i de første stadiene er den 9. hæren underlagt SWF. Bare på det siste stadiet i scenariet for spillet i den opprinnelige versjonen ble det overveid å underordne denne hæren til advokatfirmaet. I den siste versjonen av spillet bestemte generalstaben seg for ikke å opprette og overlate den 9. hær underordnet Sør-Vestfronten. I begynnelsen av mai har således operasjonsdirektoratet for generalstaben ikke en nøyaktig forståelse av at ved begynnelsen av krigen og på stadiet av grensekamper med Tyskland og dets allierte, er hovedkontoret til advokatfirmaet allerede konsentrert og distribuert nær grensen.
I mai 1941 ble det utarbeidet et utkast til strategiske distribusjonsplanhensyn.
Betraktningene tar ikke hensyn til at advokatfirmaets hovedkvarter deltok i utplasseringen av Sovjetunionens væpnede styrker før krigen begynte med Tyskland og dets allierte. Troppene til ODVO, som en del av en hær, bør være underordnet SWF. Det er ikke et ord i dokumentet om rollen og stedet for direktelinjer i frontlinjen, som kan dannes på grunnlag av Moskva militære distrikt eller ArVO.
I direktiver fra generalstaben, som ble sendt til KOVO og OdVO i mai 1941 for utvikling av "Covering Plans" og i notatene om forsvarsplanen som ble utviklet i distriktene, er KOVO- og ODVO -troppene likeverdige. I notatene er det ingen omtale av det faktum at troppene til ODVO bør inkluderes i SWF, og det er ingen omtale av underordnelsen av troppene til den 9. hæren til JF.
Merknad om forsvarsplanen for perioden med mobilisering, konsentrasjon og utplassering av KOVO -tropper for 1941:.
I sertifikatet om utplassering av de væpnede styrkene i Sovjetunionen i tilfelle krig i Vesten (13.6.41), er det ingen informasjon om dannelsen av frontlinjekommando og kontroll på grunnlag av Moskva militære distrikt. Dokumentet refererer igjen til inkluderingen av ODVO -troppene i SWF:.
Av det ovenstående følger det at det ikke er fakta om forberedelser til dannelsen av direktelinjer i frontlinjen på grunnlag av ARVO og Moskva militærdistrikt vinteren og våren 1941. Beslutningen om å sette hovedkontoret til advokatfirmaet i generalstaben ble fattet først i begynnelsen av juni 1941. Datoen for utplassering av advokatfirmaets hovedkvarter i sørlig retning kunne imidlertid ikke settes til juni 1941. Sannsynligvis ble datoen for konsentrasjonen av advokatfirmaets hovedkvarter ved grensen planlagt et sted i juli. Samtidig skulle mange av de omdisponerte romfartstroppene fullføre konsentrasjonen.
Generell A. F. Khrenov (leder for ingeniørtroppene i Moskva militære distrikt, fra 22. juni - sjefen for ingeniørtroppene til advokatfirmaet) skriver:
På nettstedet "Memory of the People" presenteres kartet over posisjonen til troppene i Sør-Vestfronten og Advokatkontoret, startet av Advokatkontoret 20.6.41. Ikke alt er klart med dette kartet. Hvis det ble forberedt på hovedkvarteret til KOVO, så er alt klart: plasseringen av de store formasjonene og formasjonene i dette distriktet er vist på kartet. Men hvorfor trenger advokatfirmaets hovedkvarter utplassering av alle formasjoner på KOVOs territorium? Med en tilstrekkelig detaljert beskrivelse av artillerienhetene til KOVO -troppene som befinner seg på artilleriområdene?
Listen inkluderer ikke artillerienheter fra ODVO -troppene, og alle treningsområder ligger på KOVOs territorium. Kanskje, da arkivmedarbeiderne utarbeidet beskrivelsen for kartet, ble flau over at listen over enheter på deponiene ble plottet på OdVOs territorium? Jeg vil anta at kartet ble utviklet ved hovedkvarteret til SWF. Hvis kartet hadde blitt utarbeidet for hovedkvarteret til advokatfirmaet, ville det ha plottet situasjonen for utplassering av ODVO -troppene, noe som indikerer KOVO -enhetene langs grenselinjen. Dette kartet kan ikke vitne om at advokatfirmaets hovedkvarter fra 20. juni begynte å forberede seg på krig.
I fondet A. N. Yakovleva det er et interessant dokument: Kontrollplanen for opplæring av øverste kommandopersonell, spill, ekskursjoner og øvelser i distriktene i 1941, godkjent 4.4.41 av sjefen for operasjonsdirektoratet for generalstaben i SC, general Malandin. Dokumentet inneholder hendelser med en dato januar-mars 1941. Derfor kan det antas at et slikt dokument ble utviklet en gang i slutten av 1940, og 4. april ble det avklart.
Av fragmentet av dokumentet som presenteres nedenfor, kan det ses at i ArVO, i tillegg til hæroperasjoner, ble det også utviklet en frontlinjeoperasjon. Kanskje ble det utført arbeid i ARVO for å forberede utplassering av frontlinjekommando og kontroll under mobilisering. Det er ikke bare klart: i hvilken retning denne avdelingen var planlagt å delta i fiendtligheter.
Dokumentet sier om deltakelse i en observasjonsfelttur i frontlinjen. Deltakelse eller, med andre ord, tilstedeværelsen som observatører av arbeidet til frontlinjedirektoratet i grensemilitære distriktet. Slike omtaler nevnes også i hendelser knyttet til andre distrikter som ikke har direktelinjer i frontlinjen. Disse distriktene har bare hæradministrasjon. For eksempel deltar militære distriktene Nord -Kaukasus og Volga i øvelsene gjennomført av generalstaben: "…".
I delen om MVO er det ikke en eneste hendelse knyttet til gjennomføringen av en uavhengig øvelse på frontnivå. Det snakker bare om deltakelse i slikt arbeid i ZAPOVO. Alle hendelser i MVO er bare relatert til øvelser på militært nivå.
Brukeren påpekte riktig at kommandoopplæringen til sjefen for Moskva militære distrikt I. V. Tyuleneva beordret ham til å gjennomføre en defensiv operasjon i hæren (100 km langs fronten, 100-120 km i dybden) på forberedte linjer.
Hvis det i slutten av 1940 ble foreslått å danne frontlinjedirektorater i ARVO og i Moskva militærdistrikt, og øvelsene på frontnivå i 1941 kun er planlagt i ARVO, så derfor, i april 1941, dannelsen av en frontlinjekommando på grunnlag av Moskva militære distrikt er ikke forventet. Dette bekreftes delvis av krypteringen fra 4.5.41: "".
I forhandlinger utenfor 1941 kom det over to ark som ikke samsvarte med den forrige teksten. Telegrafiske samtaler uten å spesifisere tilhørighet til militære enheter, der han ved et uhell gjorde oppmerksom på ordene om hærreisen.
Hvis vi antar at "" er generalmajor V. I. Vinogradov, sjefen for det syvende mekaniserte korpset fra Moskva militære distrikt, er da "" generalmajor F. A. Bakunin, sjef for 61. riflekorps (Tula, Moskva militære distrikt). - Dette er sjefen for operasjonsavdelingen ved hovedkvarteret i Moskva militære distrikt, og - sjefen for operasjonsdirektoratet for generalstaben.
Alle disse personene kunne være sammen bare før krigen begynte. Nevnte helligdager - dette kan være ferien 1. mai (arbeidsdager 1. og 2. mai 1941). Hvis vi godtar denne versjonen, så planlegges det i april 1941 i hovedkvarteret for Moskva militære distrikt 23. juni en utdanningshærreise. Øvelsene til det 7. mekaniserte korpset er planlagt til samme dato. På dette tidspunktet er den 61. sk involvert i spillet på kartet. Det er ikke bare klart om disse aktivitetene var planlagt separat for hver forening, eller om de var relatert.
23. juni ble øvelsene planlagt ikke bare for de ovennevnte formasjonene av bakkestyrker i Moskva militære distrikt, men også for det første luftforsvarskorpset (fra Moskva luftforsvarsone, som var underordnet Moskvas luftforsvarsstyrker). JA. Zhuravlev (sjef for 1st Air Defense Corps) skrev:
[Med familie]
Hva skjedde i enhetene til det 7. mekaniserte korpset, som kunne være involvert i øvelsene 23. juni? Sjef for artillerimekanisert korps I OG. Kazakov skriver: "[Krig]
I memoarene er teksten om presserende tilbaketrekning av tropper fra leirene 21. juni forvirrende, siden de fleste befalene på denne dagen drar hjem og ikke kommer tilbake før middagstid 22. juni. Kamploggene til enhetene i det 7. mekaniserte korpset bekrefter heller ikke det faktum at troppene raskt trekkes tilbake fra leirene og opphør av skytingen.
ZhBD av den første Moskva Red Banner Msd: «…».
ZhBD 14. TD:.
ZhBD 28. TP (14. td):.
ZhBD 14. (14. td):.
Ved begynnelsen av krigen var den 7. MK stasjonert i byen Moskva. Den første infanteridivisjonen i Moskva, den 14. og 18. TD fra 5.5.41 var i leirer for sommerstudier med opptak til opplæring av en del av det tildelte personellet.
Avis "Den røde stjernen" (12.11.2005):.
Sjef for den første mekaniserte infanteridivisjonen I. Kreiser:.
Ved å utføre rekognosering fra 13. til 20. juni av hovedkvarteret til den 7. MK i Kaluga og Tula -området, kan en haster tilbake til stedet 20. juni være forbundet med øvelser (med involvering av militærenhet 1080). Å gjennomføre taktiske endagsøvelser (før øvelser på høyere nivå) i korpset er i samsvar med normal etterkrigstidens militære praksis. Det skal sies at mislyktes finner ingen informasjon om mulig forberedelse av øvelsene til 7. MK den 23.6.41.
