Denne artikkelen åpner en liten serie om hendelsene i Fjernøsten i perioden knyttet til de mongolske erobringene. Og mer spesifikt - om hendelsene på landene i det moderne Kina.
Introduksjon
Problemet med ville mongoler, som på en eller annen mirakuløs måte klarte å erobre store land, begeistrer sinnet og krever svar.
Uten å studere situasjonen på Kinas territorium kommer vi neppe til å gå langt. Og her, etter sammenbruddet av Tang -imperiet, dukket det opp tre imperier.
Selvfølgelig vil vi ikke la spørsmålet om organisasjonssystemene til samfunnene som sto overfor den mongolske erobringen til side. Uten dette henger diskusjoner om økonomiske og militære aspekter rett og slett i luften.
Så, Kina på tampen av den mongolske invasjonen er to ikke -kinesiske imperier: Zin og Xi Xia, og en kineser - fra Song -dynastiet. Og vi starter med henne.
Tang Empire
På 1000 -tallet falt Tang -riket (618–908). Det var en blomstrende stat som regnes som den viktigste i kinesisk historie. Det er nok å høre uttrykket "vase av Tang -dynastiet", ettersom vaser laget i teknologien "tricolor glasert keramikk" dukker opp i en blomstrende sivilisasjonsoase blant det endeløse havet av nomadiske barbariske horder.
Og dette imperiet gikk, som mange andre, fra velstand til regresjon. Styresystemet som dukket opp i Tang -imperiet var perfekt for denne perioden.
I Kina, siden 587, har det blitt innført undersøkelser for tjenestemenn for å redusere aristokratiets rettigheter og forhindre nepotisme og clannishness blant ledere. Militært var hele landet delt inn i militære distrikter, som tilsvarte sivile provinser. Antall distrikter var fra 600 til 800. Tilsvarende svingte antallet soldater fra 400 til 800 tusen mennesker.
Når vi trekker paralleller, kan vi si at en slik struktur tilsvarte det femiske systemet i Byzantium. I Kina, akkurat som i Byzantium, var de ansvarlige for militærtjeneste selvforsynte (fu bin), i fredstid var de engasjert i jordbruk. De utførte også politifunksjoner i provinsene sine. Et slikt system gjorde det umulig for de lokale militære myndighetene å reise opprør så vanlige i kinesisk historie, og stole på personlig lojale faggrupper.
Perioden i Tang -riket - tiden da Nord -Vietnam (Jiaozhou) kom tilbake under kontroll, det ble foretatt kampanjer sør for Indokina, Taiwan og Ryukyu -øyene.
Imperiet beseiret den vestlige Türkic Kaganate, hvis fragmenter nådde Europa, hvor avarene og deretter de türkiske stammene dukket opp.
For å sikre levering av silke i vest, etablerte Tang kontrollen over den såkalte Great Silk Road. Det var en tynn kjede av utposter langs ruten, hvor den siste lå øst for Balkhash -sjøen (moderne Kasakhstan). Denne veien i dag begeistrer ikke bare tankene til elskere av verdens gåter, men er også navnet på det viktigste utenrikspolitiske programmet i det moderne Kina "One Belt - One Road", som bygger en global logistikkordning gjennom asiatiske land.
Tang -imperiets ambisjoner om å sikre silkeveien og øke kontrollen over den kolliderte med utvidelsen av islam i Sentral -Asia. Tyrkerne støttet også imperiet i dette.
I 751 fant det et slag sted ved Talas -elven (det moderne Kasakhstan), der tyrkerne og deres kinesiske allierte ble beseiret av troppene til Abu Muslim.
Tang -imperiets territorium var selvfølgelig betydelig dårligere enn det moderne territoriet i Kina og var konsentrert i bassenget til elvene Yellow og Yangtze, og den nordlige grensen var i det moderne Beijing, og passerte langs grensene av Den kinesiske mur.
Et av de moderne kartene som viser Tang -dynastiets imperium som et land som kontrollerer store territorier, inkludert Sentral -Asia. Selvfølgelig var det ingenting av det slaget, og grensene til imperiet var mye mer beskjedne. Et slikt kart burde ikke ha blitt kalt "kartet over Tang -dynastiet", men "et kart over Tang -keisernes ideer om grensene for deres makt", og som vi vet, i sine drømmer, drev keiserne grensene til ufattelige grenser.
Men intern økonomisk uro, nøkkelen til utviklingen av ethvert samfunn, førte til en ubalanse, først i imperiet selv, og deretter til utenrikspolitiske problemer. I nord angripes landets grenser av tibetanerne, Uyghur Kaganate, Yenisei Kirgiserne og Tanguts. Korea kom ut av kontrollen over Tang -riket, og i sørøst i Kina motstår den thailandske staten Nanzhao aktivt kinesisk ekspansjon, på 880 -tallet oppnådde vietnameserne (vietnameserne) fullstendig uavhengighet fra "nord".
Denne situasjonen ble forverret av bondekrigen som raste i imperiet.
Og i 907 ble den siste Tang -keiseren styrtet av Zhu Wen, en av lederne for de opprørske bønderne.
Fragmentert Kina
Allerede på slutten av Tang -dynastiet, under bondekrigen, begynte separasjonen av de kinesiske provinsene, som et resultat av at det oppsto "stater" som prøvde å kopiere systemet til Tang -riket.
Etter fallet erstattet fem dynastier hverandre og hevdet formelt full makt over hele det tidligere Tang -territoriet. Ekte makt gikk til de militære guvernørene (jiedush). Blant denne Hausa skiller imperiet fra sen -Zhou -dynastiet seg ut.
Men samtidig med Late Zhou -dynastiet med hovedstaden Kaifeng og Luoyang på r. Yellow River, som hevdet full makt i det tidligere territoriet til Tang-dynastiet, var det flere andre uavhengige stater. Den ene - i nord, nordlige Han, på grensen til steppen, resten - i sør: Senere Shu, Southern Ping, Southern Tang, U -Yue, Chu, Southern Han. Alle førte kriger seg imellom, akkurat som på det tjuende århundre var rollen som "militarister", militære guvernører stor her.
På 1000 -tallet, i slutten av Zhou, kom Song -dynastiet til makten. Dynastiet forener landene og begynner arbeidet med å stabilisere den økonomiske og sosiale strukturen, beseirer "militaristene", demper eller ødelegger de uavhengige "generalene" (jiangjun) og jiedushi.
Song-dynastiet X-XI århundrer
Kompleksiteten i oversettelsene, det lille antallet historiske dokumenter, de stadig voksende grunnleggende teoretiske utviklingene, tillater oss ikke entydig og ubetinget å hevde om denne eller den hendelsen eller fenomenet i historien til de fleste mennesker, inkludert Kina. Eller rettere sagt, delene sør for Yellow River, en stat som fikk navnet sitt fra Song -dynastiet.
Denne perioden regnes som en referanse for den påfølgende historien til Kina, både økonomisk og sosialt.
Fra sosiologiens synspunkt er dette utvilsomt et førklassesamfunn av typen europeiske territorielle samfunn.
Tilstedeværelsen av etnisk monolitisitet sikret enhet i samfunnet, og et stort territorium med et gunstig klima for jordbruk (ca. 4 millioner kvadratkilometer) og knyttet til denne befolkningen, skapte en stat, som fremdeles kalles "imperium" av samtidige.
Jeg satte "imperium" i anførselstegn, fordi spørsmålet forblir åpent for hvilken type stat dette europeiske begrepet skal brukes fra sosiologiens synspunkt. Men historisk sett var det selvsagt et imperium i Fjernøsten, forresten, bare i et område som var nesten tre ganger større enn territoriet til alle russiske fyrstedømmer i samme periode.
Song -dynastiet Kina var en stillesittende sivilisasjon med attributtene til maktstrukturer, basert på en felles eller klanorganisasjon. Befolkningen i landet var personlig fri, og bodde i små landsbyer og byer dominert av store familier og klanstrukturer. Det var et økonomisk heterogent samfunn, siden hovedforholdet i landsbyen var samspill mellom leietakeren av tomten og grunneierne. Sistnevnte utgjorde mesteparten av den velstående klassen i Kina, men tilhørte lovlig de vanlige.
Det er en vekst i byer, håndverk og teknologi utvikler seg, langdistanse campingvogn og sjøhandel med forskjellige land utføres. På dette tidspunktet vises spesialmarkeder og nattmarkeder i byene. Kreditt utviklet, som andre lignende samfunn, mynter ble myntet. I denne forbindelse kan vi huske det gamle Russland i XI-XIII århundrene.
Men den tvungne utenrikspolitiske aktiviteten skapte en enorm mangel på penger, og "kreditt" eller papirpenger dukket opp i Song Empire.
Byen, med drikke- og underholdningsanlegg, markeder og butikker, var alvorlig forskjellig fra bondeverdenen:
"Men i det hele tatt vokste det [håndverket] ikke opp rammen for forbrukerøkonomien, og møtte først og fremst behovene til statlige myndigheter og de herskende lagene i samfunnet."
[EN. A. Bokshchanin]
Derfor er byer i Song -imperiet, og i Kina som helhet, først og fremst regjeringssentre for et land med en enorm befolkning, og først da er sentrum for håndverk og handel.
Brorparten i produksjonen av varer okkuperes av statseide foretak, og hoveddelen av handelen, inkludert hyllest, faller på staten. Derfor ble byer med en enorm befolkning ikke uavhengige sosiale enheter.
Befolkningen i byene jobbet ikke for markedet, men jobbet for "palasset" eller tjente de som jobbet for staten. Det er ikke for ingenting at det i alle stater på Kinas territorium var flere hovedsteder, med palasser, statlige verksteder, tjenester osv. Det kan ikke være noe annet innenfor rammen av et samfunn basert på et territorialt fellesskap.
En enorm mengde produkter ble sendt av Song Empire for å hylle gaver. Derfor hadde staten monopol på mange typer varer. Det strekker seg til jern, ikke-jernholdige metaller, salt, eddik og vin.
Selskapet ble ledet av profesjonelle ledere og tjenestemenn. Til tross for tilgjengeligheten av eksamener for okkuperende stillinger, erstattet representanter for klanen eller klanadelen de høyeste stillingene, det vil si at Kina under Song-dynastiet ennå ikke hadde flyttet til scenen i en fullverdig stat. Likevel bidro eksamenssystemet til at stillingene i provinsene ble okkupert av adelsmenn uten tittel med bred sosial støtte. Det sikret, i samarbeid med keiseren, effektiv ledelse.
Den keiserlige makten var ikke vilkårlig og absolutt. Ledelsen var tydelig delt inn i militær og sivil, med sistnevnte prioritet. I perioden med primitive statssystemer ble forvaltningen av en gigantisk befolkning over et stort territorium foretrukket. Selvfølgelig var det ikke uten misbruk, men indikatoren på maktens effektivitet tjente da som fravær av opprør, spesielt bondeopprør, som var både før og etter sangen.
Song -dynastiets regjeringstid var en periode med blomstring av kinesisk kultur, trykking dukket opp, og leseferdigheten nådde store deler av befolkningen. Generelt var det på denne tiden at kineserne skaffet seg de daglige nasjonale trekkene som har overlevd den dag i dag.
Song -dynastiets hær
Generelt vet vi bare generelt om våpnene til soldatene i denne perioden, spesielt før invasjonen av mongolene. Svært få bilder har kommet ned til oss, spesielt arkeologiske data om soldater, og rekonstruksjonene vi har er samlet bit for bit og er bygget ekstremt hypotetisk.
Metallbearbeiding utviklet i imperiet, spesialisering dukket opp, men denne typen ville eksistert uten mye endring i mange århundrer, uten store fremskritt. Metallurger kjente smiing, lodding, støping, stempling, tegning. På en eller annen måte falt ikke så sofistikerte teknologier til de nordlige nomadiske naboene.
I perioden med kriger mellom forskjellige dynastier, med veksten av festningsverk, og noen ganger hadde byer sju forsvarsmurer, vokste også beleiringsteknologien. Hæren var bevæpnet med katapulter, enorme armbrøst, tårn med rammende værer og de første kanonene.
Da Song -dynastiet kom til makten begynte militære reformer. Mer presist oppstod det organisk under dynastiets kamp om makt. "Palasshæren" (eller den keiserlige troppen) ble grunnlaget for hærstrukturen. Disse enhetene skal ikke forveksles med troppene som voktet palasset. Det gamle systemet med generell milits taklet ikke oppgavene landet står overfor.
En lignende situasjon ble observert blant mange mennesker i denne historiske perioden.
Dermed erstatter "profesjonelle" tropper militsen i Song. Disse troppene forsvarte landets grenser og befant seg i betydelige garnisoner. Befalene ble stadig overført fra en provins til en annen for å unngå at de vokste inn i nærmiljøet.
"Landsbytroppene" ble også opprettet, og utførte politi- og hjelpefunksjoner i forhold til "palassetroppene".
På XI -tallet utgjorde palasshæren 826 tusen soldater, og hele hæren - 1 million 260 tusen soldater. I løpet av to århundrer, på grunn av den konstante veksten av ytre trusler, spesielt fra nord, økte antallet tropper til utrolige 4,5 millioner, noe som igjen skjedde til skade for palassetroppene og på grunn av økningen i de dårlige egnet for krig, men massemilits.
Og på imperiets nordlige grenser ble det dannet to stater som hevdet titlene på kinesiske imperier og fanget en del av de urfolkskinesiske landene. Dette er imperiet til de mongolske etnosene Khitan - Liao. Og de tibetanske etnosene til Tanguts - Great Xia.
Reform
Etter suksessene i det første århundre av Song -dynastiet, var det en stagnasjon i styringen av samfunnet. Det er for det første forbundet med den utilstrekkelige veksten av det byråkratiske apparatet, når det er flere ledere enn nødvendig, og de ikke lenger er engasjert i ledelse, men overdreven selvforsyning. Og for det andre, favorisering og forfedres rester, klaner, forverret situasjonen alvorlig.
"Palace -tropper" mistet sin kampeffektivitet og ble til dekorative, i bokstavelig forstand av palass -troppene, der de kom inn for å tjene ikke for å forsvare landet, men for å motta penger og prestisjefylt tjeneste under keiseren.
Og dette skjedde på et tidspunkt da Liao -imperiet erobret de kinesiske provinsene. Vi vil beskrive krigen mellom disse imperiene i påfølgende artikler.
Offisielle Wang Anshi (1021-1086) bestemte seg for å gjennomføre en reform for å endre ledelsen i Sung-samfunnet, men fremfor alt i hæren. Nå så det ut til at for å erstatte de forfallne profesjonelle palass -enhetene, var det nødvendig å gjenopprette Tang -systemet for å rekruttere militsen av provinser. Ikke dårlig trente bygdetropper, som allerede eksisterte, men en milits bestående av ryttere som kunne forsyne seg med våpen.
Men reformen ble ikke gjennomført før på slutten. Tilhengere av konservative styreformer oppnådde reformatorens avgang i 1076 og tilbakeføring av reformer.
Det skal bemerkes at dette problemet ble ledsaget av det kinesiske samfunnet og andre stillesittende sivilisasjoner gjennom hele menneskehetens historie: problemet med forholdet mellom kostnadene ved å opprettholde tropper i forhold til landets økonomi. Imidlertid er det ikke noe klart svar på det den dag i dag. I motsetning til lokalsamfunn, hvis produksjonsaktiviteter var basert på nomadisk flokk.
Til tross for den samme eller nesten identiske sosiale strukturen til nabostater og bønder, var pastoralister et hærfolk med et høyt mobiliseringsnivå.
De stillesittende menneskene, spesielt kineserne, hadde to systemer (det første - den generelle bevæpningen av folket, det andre - den profesjonelle hæren), som stadig skiftet sted. De var også tett sammenvevd med ledelsesstrukturene til øyeblikket da byråkratiet gikk fra å utføre sosialt nødvendig og sosialt nyttig ledelse til misbruk av ledelsesrettigheter.
Ubalansen i det sammenkoblede økonomi- og ledelsessystemet, samt kanselleringen av Wang Anshis reformer, tillot ikke Song å returnere de 16 distriktene som ble tatt til fange av Khitan i Liao -riket.
