Hvordan visste de alt? Mongolsk etterretning før invasjonen av Russland

Innholdsfortegnelse:

Hvordan visste de alt? Mongolsk etterretning før invasjonen av Russland
Hvordan visste de alt? Mongolsk etterretning før invasjonen av Russland

Video: Hvordan visste de alt? Mongolsk etterretning før invasjonen av Russland

Video: Hvordan visste de alt? Mongolsk etterretning før invasjonen av Russland
Video: Tanks of the Red Army in 1941: Medium and Heavy Tanks, af Chieftain - WW2 Special 2024, Kan
Anonim
Bilde
Bilde

Opplyste suverene og kloke generaler beveget seg og vant, utførte bragder og overgikk alle andre fordi de visste alt på forhånd.

Sun Tzu, "The Art of War" (senest på 400 -tallet f. Kr.)

Det mongolske riket

Fenomenet med denne staten er så uvanlig, storslått og storstilt at det er vanskelig å forstå av den filistinske bevisstheten, og dette gir i mange tilfeller tvil blant historieelskere om selve eksistensen av den. Og hvordan er det egentlig, plutselig dukker det opp fra ingensteds en enorm stat grunnlagt av ville og analfabeter, som eksisterer der i en kort periode og forsvinner sporløst og ikke etterlater seg noe? Dette skjer ikke.

Faktisk, og ikke "ut av ingenting", og ikke "uten spor", og ikke så vill og analfabet. Men for å forstå dette, må du subjektivt fordype deg i studiet av dette problemet, og ikke prøve å operere med "logikk og sunn fornuft" uten å stole på noen kunnskap, å nekte ubestridelige, vitenskapelig bevist fakta og erstatte dem med uansvarlige fantasier om moralsk useriøse forfattere.

Denne artikkelen tar ikke sikte på å sette en stopper for den filistinske skepsisen til eksistensen av det mongolske riket - en stat som strekker seg fra banan -sitronjungelen i Sørøst -Asia til Novgorod tranebærsumpene, fra Stillehavskysten til Karpaterfjellene, en stat der den reisende på 1200 -tallet. det kan ta et helt år å krysse den fra den ene enden til den andre. Hensikten med artikkelen er å fjerne tvil fra skeptikere om et enkelt spørsmål, nemlig spørsmålet om hvordan mongolene "visste alt" fra.

En grundig undersøkelse av mange aspekter ved mongolernes militære kampanje gjennomført av dem mot den gamle russiske staten, ser ut til at det ikke kom nomade romvesener fra den fjerne mongolske steppen til Russland, men deres egen, lokale, godt kjent med teatret av militære operasjoner, dens naturlige forhold, geografiske og klimatiske nyanser, som hadde informasjon om den politiske situasjonen, fiendens militær-økonomiske potensial, samt all annen informasjon som er nødvendig for vellykket planlegging og gjennomføring av militære operasjoner på fiendens territorium. Svaret på spørsmålet om hvordan mongolene faktisk visste alt dette, vil vi prøve å komme innenfor rammen av denne studien.

Informasjonskilder

De viktigste kildene vi vil stole på i denne studien vil selvfølgelig være de gamle russiske krønikene og skriftlige dokumenter som er etterlatt til oss av samtidige til de beskrevne hendelsene. Først og fremst er dette den "hemmelige legenden om mongolene", registrert, ifølge moderne forskning, i 1240 på det mongolske språket, og rapportene fra de katolske munkene Giovanni Plano Carpini og Julian av Ungarn.

Selvfølgelig, når han jobbet med denne studien, brukte forfatteren også verkene til profesjonelle historikere: V. V. Kargalova, E. L. Nazarova, A. P. Smirnova, R. P. Khrapachevsky, D. G. Khrustalev, H.-D. Erenzhen og andre.

Utforskning på 1200 -tallet

Hva var intelligens på XIII -tallet? generelt og intelligensen til riket til Djengis Khan spesielt?

Alle fem rekker av spioner fungerer, og du kan ikke kjenne deres veier. Dette kalles en uforståelig hemmelighet. De er en skatt for suveren … Derfor, for hæren er det ingenting nærmere enn spioner; det er ingen større belønninger enn spioner; ingen sak er mer hemmelig enn spionasje.

Disse ordene til Sun Tzu definerer uttømmende kompleksiteten for enhver forfatter som skal skrive om intelligens, uansett hvilken tid han skriver om, hvis det ikke handler om taktisk intelligens under fiendtlighetens utførelse, men om politisk eller strategisk intelligens. Men i dette tilfellet er vi interessert i det.

Selvfølgelig i XIII århundre. ikke en eneste stat (unntatt kanskje Kina) hadde politisk eller strategisk etterretning som sådan: med sine ansatte, underordningens hierarki, struktur, personell osv. Innsamlingen av informasjon om fienden ble ikke utført av profesjonelle etterretningsoffiserer som var opplært og opplært spesielt for disse formålene, men hovedsakelig av tilfeldige mennesker: kjøpmenn, religiøse misjonærer og selvfølgelig diplomater, ansatte ved ambassadeoppdrag. Alle disse var mennesker som sto ganske høyt i det sosiale hierarkiet i samfunnet, fordi en etterretningsoffiser (hvem som helst), i tillegg til visse personlige egenskaper, for eksempel høy intelligens, sjarm, sosialitet, evne og vilje til å ta risiko, må ha mange kvaliteter som er helt ukarakteristiske for vanlige. Han må være kjent med kretser som har informasjon av interesse for ham, må ha til rådighet visse (og ofte betydelige) midler for å bestikke eller belønne informanter, og for ikke å snakke om grunnleggende leseferdighet, må han (helst) kunne språket i landet der han jobber (eller ha en oversetter hos deg).

Kanskje kretsen av slike personer i middelalderen var begrenset til bare adelsmenn, kjøpmenn og representanter for presteskapet. Det var de, og bare de, som hadde muligheten til å gjennomføre etterretningsaktiviteter.

I det mongolske riket Djengis Khan var det strategisk etterretning som alltid ble viet spesiell oppmerksomhet. Historien har bevart for oss selv flere navn på personer som utførte slike aktiviteter. Først og fremst er dette en viss muslimsk kjøpmann ved navn Jafar-Khoja, en av de nærmeste medarbeiderne til Djengis Khan. Chronicle of Yuan-shih, den offisielle historien til det kinesiske keiserlige Yuan-dynastiet, som, som du vet, var av mongolsk opprinnelse, forteller oss om andre muslimske kjøpmenn som utførte diplomatiske og etterretningsoppdrag fra Djengis Khan: en viss Asan (sannsynligvis Hasan), innfødt i Turkestan, Danishmed-Hajib, Mahmud al-Khwarizmi. Sistnevnte ble forresten "rekruttert" av herskeren i Khorezm og ga ham desinformasjon om kreftene og intensjonene til Djengis Khan. Generelt spilte muslimske kjøpmenn, som Djengis Khan alltid prøvde å opprettholde de beste forholdene basert på gjensidig fordel, en sentral rolle i systemet for å samle informasjon om motstanderne av det mongolske riket. Ofte ble de betrodd oppdrag ikke bare av intelligens, men også av diplomatisk art.

For å koordinere innsatsen for å samle informasjon om fienden og dens systematisering, opprettet Djengis Khan et analytisk organ som stadig opererer både i krig og i fredstid - prototypen på det vi nå kaller generalstaben. Det var ganske enkelt ingen analoger av en slik struktur i andre stater på den tiden. Selvfølgelig inkluderte funksjonene til denne "generalstaben" innsamling og analyse av informasjon ikke bare om nabostater, men også om tingenes tilstand i sitt eget imperium, det vil si at den kombinerte funksjonene til det moderne innenriksdepartementet og forsvarsdepartementet, men tatt i betraktning utviklingsnivået til statlige institusjoners tid i verden generelt, var det et stort skritt fremover. De ansatte i denne "generalstaben" hadde rangene "yurtadzhi", og agentene som samlet inn informasjon, det vil si speiderne selv, ble kalt "anginchins". Faktisk var Genghis Khan i nærheten av å opprette en kadre etterretningstjeneste.

I Europa vil opprettelsen av en slik organisasjon ikke komme veldig snart.

Bekjent

Det første sammenstøtet mellom det mongolske riket og Russland fant sted i 1223, da et slag fant sted på elven. Calca.

Selve kampanjen for de to mongolske tumene under ledelse av Jebe og Subedei var en dyp strategisk rekognosering for å samle informasjon om de naturlige forholdene på steppene i Nord -Svartehavsregionen, så vel som om menneskene som bebodde denne område, og faktisk all informasjon om nye, hittil ukjente territorier. …

Før slaget prøvde kommandoen til den mongolske ekspedisjonsstyrken å ty til deres favoritttriks, ved hjelp av hvilke de gjentatte ganger klarte å splitte koalisjonene til sine motstandere. Ambassadører ble sendt til de russiske prinsene og oppfordret dem til ikke å gi militær bistand til Polovtsy. Russerne drepte ganske enkelt den første gruppen av slike ambassadører, muligens fordi mongolene brukte lokale brodnikere som ambassadører, som kjente det polovtsiske språket, som mongolene også var kjent med, og som kunne formidle til russerne betydningen av budskapet som Jebe og Subedei. Brodniks, det vil si vagabonder, røvere, forløperen til de sene kosakkene, ble ikke betraktet som "håndtrykk" av de russiske prinsene, så forhandlinger med dem fungerte ikke. Disse samme "brodnikene" deltok senere i kampen mot russerne på siden av mongolene.

Det ser ut til, hvilken annen grunn trengte mongolene etter henrettelsen av "ambassadørene" av russerne for å åpne fiendtligheter? Imidlertid sender de en annen ambassade til russerne, sannsynligvis mer representative (ifølge noen forskere kan det ha vært arabiske muslimske kjøpmenn arrestert av mongolene), noe de aldri gjorde før eller etter. Årsaken til slik utholdenhet av mongolene kan være nettopp deres ønske om å motta etterretningsinformasjon om antallet og sammensetningen av koalisjonen mellom russiske prinser, kvaliteten på våpnene. Likevel var dette den første kontakten mellom to sivilisasjoner, tidligere helt ukjente med hverandre: i 1223 var grensene til det mongolske riket fremdeles langt øst for Russland og motstanderne visste bokstavelig talt ingenting om hverandre. Etter å ha mottatt informasjon fra den andre ambassaden om det mulige antallet og, viktigst, sammensetningen av den russiske hæren, innså mongolene at de ville måtte håndtere tungt kavaleri på modell av ridder (de var kjent med en slik fiende fra krigene i Persia), og var i stand til å gå ut fra den mottatte informasjonen, lage en kampplan som var egnet for denne saken.

Etter å ha vunnet slaget, forfulgte mongolene de beseirede, retrettende russiske hærene lenge, og invaderte langt inn i Rus -territoriet. Her vil det være hensiktsmessig å huske notatene til Plano Carpini, som han samlet mer enn tjue år etter hendelsene som er beskrevet.

“Og vi lærte også mange andre hemmeligheter for den nevnte keiseren gjennom de som ankom med andre ledere, gjennom mange russere og ungarere som kunne latin og fransk, gjennom russiske geistlige og andre som var med dem, og noen av dem ble i tretti år. krig og andre gjerninger fra tatarene og kjente alle deres gjerninger, fordi de kunne språket og ble hos dem i tjue, noen ti år, noen mer, noen mindre; fra dem kunne vi finne ut alt, og de fortalte oss alt villig, noen ganger til og med uten spørsmål, fordi de visste ønsket vårt."

Det er fullt mulig at de "russiske geistlige" nevnt av Karpini dukket opp i hovedstaden i det mongolske riket nettopp etter angrepet på Jebe og Subedei, de kan være russere som ble tatt til fange etter slaget ved Kalka, og det er ingen tvil om at det er var mange av dem. Hvis begrepet "geistlige" imidlertid utelukkende forstås som personer i presteskapet, kunne slike personer ha blitt tatt til fange av mongolene under jakten på de beseirede russiske troppene på territoriet til Russland. Tatt i betraktning det faktum at raidet i seg selv ble oppfattet som "rekognosering i kraft", så vel som den spesielle oppmerksomme og tolerante holdningen til mongolene til religion, inkludert religionen for erobrede eller planlagte å erobre folk, virker denne antagelsen ikke usannsynlig. Det var fra disse fangene fanget av mongolene i 1223 at Khan kunne motta den første informasjonen om Russland og russerne.

Mongoler … i Smolensk

Etter russernes nederlag på Kalka forlot mongolene i retning Midt -Volga, der de ble beseiret av troppene i Volga Bulgaria, hvoretter de vendte tilbake til steppen og forsvant for en stund, kontakt med dem var tapt.

Mongolernes første opptreden i synsfeltet til russiske kronikere etter slaget ved elven. Kalka er merket i 1229. I år kom mongolene nær grensene til Volga Bulgaria og begynte å forstyrre grensene med raidene sine. Hoveddelen av styrkene til det mongolske imperiet på den tiden var engasjert i erobringen av Sør -Kina, i vest var det bare styrkene til Juchi ulus under kommando av Batu Khan, og de var på sin side opptatt med fortsettelsen av krigen med Polovtsy (Kipchaks), som stod hardt og hardt imot. I løpet av denne perioden kunne Batu bare sette opp små militære kontingenter mot Bulgaria, før det ikke var noen alvorlige oppgaver for å erobre nye territorier, derfor, til tross for at mongolene i løpet av de neste tre årene klarte å utvide sitt innflytelsesområde på grensesnittet av Volga og Yaik (Ural) i deres nedre rekkevidde, forble de sørlige grensene til Volga Bulgaria uoverstigelige for dem.

I sammenheng med denne studien vil vi være interessert i følgende faktum.

Senest i 1229 ble det inngått en trilateral handelsavtale mellom Smolensk, Riga og Gotland, i en av listene som det er en interessant artikkel om.

"Og på hvilken gård det er en tysker eller en tyskers gjest, ikke sett en prins på gården til verken en tatar eller noen annen ambassadør."

Det er denne listen som de fleste forskere dateres tilbake til bare 1229.

Fra denne korte artikkelen kan følgende konklusjoner og forutsetninger trekkes.

Kort tid før traktaten ble inngått i 1229, var den tatariske ambassaden til stede i Smolensk (slik kalte de russiske krønikene mongolene), som Smolensk -prinsen (sannsynligvis det var Mstislav Davydovich) plasserte på den tyske gårdsplassen. Hva som skjedde med denne ambassaden, som førte til behovet for å gjøre et passende tillegg til handelsavtalen, kan vi bare anta. Sannsynligvis kan det ha vært en slags krangel, eller ganske enkelt de mongolske ambassadørene, med deres tilstedeværelse, på en eller annen måte begrenset tyskerne i Smolensk. Det er umulig å snakke om dette med sikkerhet. Imidlertid er selve faktumet om tilstedeværelsen av den mongolske ambassaden i Smolensk, samt det faktum at ankomsten av lignende ambassader fra det mongolske riket fullt ut tolerert både av den smolenske prinsen og av Rigans med gotlendingene, uten tvil.

Det skal også bemerkes at ingen av de russiske krønikene om fakta om mongolske ambassader i Russland før 1237, bokstavelig talt før invasjonen, ikke registrerer, hvorav det kan konkluderes med at slike fakta ikke ble registrert i krønike i det hele tatt, og derfor antagelsen om at det kan være mange slike ambassader, har visse grunner.

Hva slags ambassade kunne det ha vært?

Historikere kjenner den mongolske, og ikke bare mongolske, skikken med å varsle alle nabolandene om herskerens død og oppstigningen til tronen til hans etterfølger. I 1227 døde Djengis Khan, og det ville i det minste være rart hvis den nye Khan Ogedei ikke fulgte denne skikken og sendte sine ambassader til alle nabolandene. Versjonen om at denne ambassaden hadde et av sine mål om å varsle de russiske prinsene om Djengis Khans død og valget av Ogedei som Stor -Khan, er indirekte bekreftet av det faktum at det var i 1229 at Djengis Khans død ble preget av noen russiske krønike.

Vi vet ikke om veien til denne ambassaden endte i Smolensk og generelt hva som er dens skjebne. Selve det faktum at den er tilstede i Smolensk, på de ekstreme vestlige grensene til Russland, lar oss imidlertid anta at mongolene kunne besøke Vladimir eller Suzdal med sitt oppdrag til Smolensk (avhengig av hvor storhertug Yuri Vsevolodovich befant seg på den tiden), hvis den fulgte den korteste ruten gjennom Volga Bulgaria, eller muligens Tsjernigov og Kiev, hvis den beveget seg gjennom steppene. En slik rute er imidlertid usannsynlig, siden det på den tiden var en krig med Polovtsy i steppen og stien gjennom steppen var veldig utrygg.

Hvis den mongolske ambassaden ikke "arvet" i Smolensk, ville vi ikke vite noe om selve faktumet, men nå kan vi ganske sannsynlig anta med en meget høy grad av sannsynlighet at lignende ambassader (eller det samme, Smolensk) besøkte Vladimir og i Kiev, og i Novgorod, og i andre byer - sentrene i de russiske landene. Og fra vår side ville det være helt merkelig å anta at disse ambassadene stod overfor utelukkende diplomatiske oppgaver, som ikke inkluderte etterretning.

Hvilken informasjon kan slike ambassader samle inn? Ved å passere gjennom russiske land, besøke russiske byer, bo i dem eller ved siden av dem for natten, kommunisere med lokale prinser og boyars, selv med smerds, kan du samle inn nesten all informasjon om landet du befinner deg i. Lær handelsveier, inspiser militære festningsverk, bli kjent med våpnene til en potensiell fiende, og etter å ha bodd i landet i ganske lang tid, kan du bli kjent med de klimatiske forholdene, livsstilen og rytmen til den beskattede befolkningen, som også er den viktigste for å planlegge og implementere en påfølgende invasjon. Hvis mongolene gjorde nettopp det før, førte eller forberedte kriger med Kina eller Khorezm, har de neppe endret reglene i forhold til Russland. De samme ambassadene samlet uten tvil informasjon om den politiske situasjonen i landet, slektshistorien til herskerne (som mongolene alltid har vært spesielt oppmerksom på) og andre aspekter som ikke er mindre viktige for planleggingen av den påfølgende krigen.

All denne informasjonen ble selvfølgelig samlet og analysert ved hovedkvarteret til både Batu Khan og Ogedei selv.

Diplomatisk aktivitet av mongolene i Europa

Vi har også ett direkte bevis på mongolenes høye diplomatiske aktivitet både i Russland og i Europa. I et brev avbrutt av prins Yuri Vsevolodovich, sendt av Khan Batu i 1237 til den ungarske kongen Bela IV og gitt av prinsen til den ungarske munken Julian (vi skal dvele mer ved dette brevet i neste artikkel), ser vi følgende setning:

Jeg er Khan, ambassadøren til himmelens konge, til hvem han ga makt over jorden for å oppdra dem som adlyder meg og undertrykke dem som er imot, jeg undrer meg over deg, konge (bare sånn, med forakt. - Auth.) Ungarsk: Selv om jeg sendte ambassadører til deg for tretti gang, hvorfor sender du ikke en av dem tilbake til meg, og du sender heller ikke ambassadørene eller brevene til meg.

For den nåværende studien er et fragment av innholdet i dette brevet betydelig: Khan Batu bebreider den ungarske kongen for ikke å svare på meldingene hans, selv om han allerede sender en ambassade til ham. Selv om vi antar at tallet "tretti" har en figurativ betydning her, som vi sier "hundre" (for eksempel "jeg har allerede fortalt deg hundre ganger"), følger det likevel klart av denne bokstaven at minst flere Batu -ambassader i Ungarn er allerede sendt. Og igjen, det er ikke helt klart hvorfor han i dette tilfellet utelukkende skulle ha begrenset seg til kommunikasjon med den ungarske kongen, mens han glemte kongen, for eksempel den polske, mange russiske prinser og andre hierarker i Sentral- og Øst -Østerrike Europa?

Tatt i betraktning at ambassadøraktiviteten alltid og til enhver tid har gått hånd i hånd med intelligens, burde bevisstheten til Batu, og derfor trolig Ogedei, om europeiske saker ha vært veldig høy, mens europeerne begynte å etablere diplomatiske forbindelser med det mongolske imperiet, og sendte sine utsendinger først etter slutten av den vestlige kampanjen til mongolene, nederlaget til Russland, Polen og Ungarn.

Det følgende faktum gir også en ide om nivået på forberedelsene til mongolene for den vestlige, eller, som de kalte det, "Kipchak" -kampanjen, samt nivået på beredskapen til Russland og Europa for å avvise mongolsk aggresjon.

Vi vet at mongolene ikke hadde sitt eget manus, så for korrespondanse, inkludert diplomatisk, brukte han Uyghur -skriptet og brukte det på sitt eget språk. Ingen ved hoffet til prins Yuri klarte å oversette brevet som ble fanget opp av den mongolske ambassadøren. Kunne ikke gjøre dette og Julian, som prinsen overrakte dette brevet for levering til adressaten. Her er hva Julian selv skriver om dette:

Derfor sendte han (som betyr Khan Batu. - Forfatter) ambassadører til kongen av Ungarn. De passerte landet Suzdal og ble tatt til fange av prinsen i Suzdal, og brevet sendt til kongen i Ungarn tok han fra dem; Jeg så til og med ambassadørene selv med satellitter gitt til meg.

Brevet ovenfor, gitt til meg av prinsen i Suzdal, brakte jeg til kongen av Ungarn. Brevet er skrevet med hedenske bokstaver på det tatariske språket. Derfor fant kongen mange som kunne lese den, men fant ingen som forsto.

Tilsynelatende hadde Yuri Vsevolodovich ingen illusjoner om de umiddelbare utsiktene til forholdet til mongolene - han ventet en uunngåelig krig. Da den mongolske ambassaden prøvde å gå gjennom landene sine til den ungarske kongen Bela IV, beordret han derfor å arrestere denne ambassaden, og han åpnet brevet til Khan Batu, adressert til Bela IV, og prøvde å lese den. Imidlertid møtte han her en uoverstigelig vanskelighet - brevet ble skrevet på et språk som var helt uforståelig for ham.

En interessant situasjon: en krig er i ferd med å bryte ut, og verken Russland eller Ungarn kan finne en person som kan lese et brev skrevet på fiendens språk. En slående kontrast mot denne bakgrunnen er historien om den samme Julianen, spilt inn av ham etter hjemkomsten fra hans første tur, som fant sted i 1235-1236.

I dette ungarernes land fant den nevnte broren tatarer og en ambassadør for den tatariske lederen, som kjente ungarsk, russisk, Cuman (Polovtsian), Teutonic, Saracen og Tatar …

Det vil si at "ambassadøren for den tatariske lederen" kan språkene til alle motstanderne av det mongolske riket, sannsynligvis i overskuelig fremtid, allerede i 1236. Det er usannsynlig at han var den eneste, og ved en tilfeldighet var det han som falt inn i Julian "i ungarernes land." Mest sannsynlig var denne tilstanden normen blant det mongolske diplomatiske korpset. Det ser ut til at dette sier mye om forberedelsesnivået til sidene (Europa og Asia) for krigen.

Anbefalt: