Spørsmålet er ganske interessant hvis et så langt uforutsigbart, dessverre, land som Russland er nevnt her. Faktum er at jeg kjenner soldatmiljøet veldig godt, siden min far er en sovjetisk offiser, og alle forstår hvor sterk Sovjetunionens hær var, som var fryktet og også til min oppriktige beklagelse av verdens største makter. Dette betyr at det var noe å være redd for, og siden far var så sjelden hjemme at slik frykt kan bekreftes fullt ut. I tillegg løp vi til regimentene uten hindringer, fordi butikken var på regimentets territorium, til og med i utlandet, og enhver soldat fra sjekkpunktet kjente alle guttene med synet.
Jeg vil tro og håpe at de militære tjenestemennene i det russiske forsvarsdepartementet og generalstaben i den russiske væpnede styrken vet hva de skal gjøre. Etter Sovjetunionens kollaps var det vanskelig å forvente at hæren vår ville bli like effektiv som Sovjetunionens tidligere hær før president Jeltsin. Som den amerikanske klassikeren sa - "Kunst er en refleksjon av virkeligheten, passert gjennom menneskelig bevissthet", kan et slikt eksakt uttrykk brukes på hæren. Det var umulig å forvente noe annet, jeg berører ikke bevisst spesielt katastrofale saker, som viste hva en hær av modellen etter 2000 var bra for.
Det er heldigvis et prangende eksempel på Russland, da vi fremdeles viste hele verden hva russerne er i stand til, når ære og verdighet blir skadet. Herre, er det virkelig sant at vi trenger å bli angrepet slik at vi rister på oss selv? Dette eksemplet, som kostet mange russiske offiserer og soldater livet, her berører jeg ikke det nasjonale spørsmålet igjen, alle vet hva et multinasjonalt land Russland er, som det er i stand til å ta under sin vinge mange og mange fikk dem til å se på verden annerledes. Russland hadde ingen venner i uminnelige tider.
Jeg selv, i de mest slående tider, meldte meg frivillig til hæren som en vanlig vanlig soldat, selv om jeg kunne ha unngått å bli utkastet. Nå, en appell til unge mennesker, og tilgi meg hvis artikkelen er litt mettet med en slags patos, men det høres bevisst ut i hvert eneste ord som en slags appell til den yngre generasjonen: “Hvordan skal du forsvare din foreldre, kjæresten din og fremtidige barn, hvis du ikke holdt et maskingevær i hendene? " Ordet "skrå" er for fast gjengrodd med begrepet maskulinitet og raffinement i sinnet, og ikke ungdommene selv, men foreldrene deres. Er det ikke på tide å ødelegge den dummeste myten i verden. Er tenåringene selv, deres flertall, skyldige i at samfunnet og denne typen prat, og enda verre handlinger for å undergrave den allerede dårlige autoriteten til hæren, det vil si på noen måte vi trenger for å beskytte barnet vårt mot fare, har reiste barrierer og barrierer for det slik at tenåringen ønsker å tjene i hæren.
Tross alt gir det enorme fordeler. Du kommer tilbake fra hæren med kunnskap om at du kan flytte noen fjell på veien for å gå videre mot målet. Er det ikke et mål - å føle deg så trygg på deg selv. Fordelene er fortsatt små, men de vil ikke umiddelbart gi deg beskjed om seg selv, men de vil definitivt gjøre det. Det er viktig å ikke bukke under for den generelle stemningen for åpen pessimisme, som så langt ikke kan spille samfunnet av seg selv, den har dekket den syke kroppen med en skorpe. Dette er ikke en grunn til å begynne å sutre over hvor dårlig hæren er. Du var ikke der, til hva du skulle dømme.
Jeg oppfordrer åpent den yngre generasjonen til å tjene i hæren. Hærens vanskeligheter som du vil oppleve, vil være nyttige for deg gjennom ditt fremtidige liv. Inntil nylig ble det ansett som synd å ikke tjene i hæren, fordi unge jenter mistenkte slike unge menn, om alt var i orden med deres helse. Det er nødvendig, hvis du er i stand til å tilbakebetale Russlands hellige plikt, ved å si ed: "Jeg tjener Russland!" Jeg forsikrer deg om at du vil føle en hellig spenning i sjelen din og gjennomsyret av det gamle instinktet som lever i hver ekte mann for å beskytte stedet der du ble født og fant frihet.