1. Antall
Størrelsen på middelalderhærene som deltok i en eller annen kamp er ganske problematisk å finne ut. Dette skyldes mangelen på nøyaktige dokumenter. Til tross for dette kan det tydelig sies at britene var klart i undertall i slaget ved Agincourt.
Den engelske hæren på Agincourt besto av omtrent 900 våpenmenn og 5000 bueskyttere - totalt 6000 bevæpnede menn.
Franskmennene hadde rundt 25 000 soldater.
Den svært numeriske overlegenheten ga franskmennene en enorm fordel.
2. Tungt bevæpnede riddere
Slagmarkene i den perioden ble dominert av riddere - en mektig profesjonell militærstyrke. Den tradisjonelle militære eliten i det føydale samfunnet. Fra barndommen var de vant til krigens kunst.
Mange av dem var erfarne soldater - franske riddere med våpen i hendene kjempet med britene i nesten et århundre, og deltok også i konflikter mellom store og små føydale herrer på territoriet til det franske riket.
Ridderne var rikere enn de vanlige fotsoldatene, og var godt rustet for kamp.
Spesielt hadde de på seg tung rustning, som i økende grad besto av fulle tallerkener. Selv piler fra buer var sjelden i stand til å trenge inn i denne rustningen (unntatt på nært hold), slik at brukerne trygt kunne skynde seg i kamp.
I henhold til datidens militære logikk var de franske troppene i undertall både i kvalitet og i antall.
3. Sykdommer
Den engelske hæren ankom fra Harfleur, hvor den brukte over en måned på å beleire byen.
Camping i et sumpete område, mange av krigerne ble syke.
Omtrent 2000 mennesker døde av dysenteri allerede før de tok Harfleur.
Det bidro til den numeriske svekkelsen av den engelske hæren, som deretter marsjerte til Calais.
Mange var fremdeles syke da de møtte franskmennene.
4. Sult
Da britene forlot Harfleur 6. oktober, tok de med seg forsyninger i åtte dager og etterlot bagasjetoget sitt for en rask marsj.
De plyndret gårder og landskap mens de passerte.
Men presset fra den franske forfølgelsen holdt dem i bevegelse ustanselig. Og på tidspunktet for slaget hadde britene ingen mat igjen.
5. Utmattelse
Turen fra Harfleur var slitsom.
Da han nådde Seinen, ble stien til den engelske hæren blokkert av franskmennene, som ikke lot den krysse elven.
Så begynte en annen fransk hær å forfølge dem resten av veien, uten å gi dem hvile.
Marsjen ble lengre og lengre.
Og på grunn av det silende regnet ble de asfalterte veiene som britene beveget seg omgjort til gjørme, noe som bare kompliserte bevegelsen av hæren.
6. Fransk forsiktighet
Franskmennene var vanligvis ikke veldig forsiktige på Agincourt, hvor de nådeløst kastet seg under et hagl av engelske piler.
Men de utviste strategisk forsiktighet i forberedelsene til kamp.
I stedet for å haste direkte mot Henry og hans hær, prøvde de franske sjefene å blokkere hans fremskritt.
Ved å ødelegge elvekryss og hindre briternes fremskritt, tvang de fienden til å nærme seg dem og ga seg mer tid til å forberede seg.
24. oktober bestemte de seg endelig for at det var på tide å kjempe, beseire Henrys hær og stoppe ham fra å flykte fra Frankrike.
De kom inn på Calais -veien foran britene, og stoppet dem halvveis.
Sent på kvelden samme dag beordret Henry troppene sine til å innta defensive stillinger på ryggen som krysset veien. De hadde ikke den minste sjanse til å angripe den franske fronten. Men hvis de kunne kjempe på gunstige vilkår, ville de i det minste overleve.
De franske soldatene ble veldig fristet til å angripe britene umiddelbart. Men de lærte å være forsiktige etter deres tidligere sammenstøt med britene på Crécy og Poitiers.
Hvorfor tapte franskmennene?
Når vi ser tilbake, ser vi at de franske føydalherrene klamret seg til utdaterte måter å føre krig på.
Taktisk overlegenhet i angrep fra tungt bevæpnede krigere har gått ned i over et århundre.
Infanteri defensiv taktikk ved hjelp av spyd og buer brakte nå seire over kontinentet. Sist, men ikke minst, i lignende kamper på Crécy og Poitiers i begynnelsen av hundreårskrigen.
Fordelene med denne infanteritaktikken var uvurderlige, takket være den virkelig avgjørende faktoren i kamp - ledelse.
De franske føydalherrene var uorganiserte og splittede.
To grunneierfraksjoner kjempet om makten i landet. Og tilhengerne deres prøvde sitt beste for å jobbe sammen.
Britene, derimot, hadde en felles og viktigste føydalherre, Henry.
