3. juni publiserte det russiske forsvarsdepartementet en video av den neste testlanseringen av et lovende innenriksmissil for strategisk missilforsvar. Den korte videoen vakte oppmerksomhet fra spesialister, amatører av militært utstyr og media. Russisk missilforsvarsarbeid har alltid tiltrukket seg utenlandsk presse, og den siste oppskytningen var intet unntak. Som et resultat dukket forskjellige publikasjoner opp igjen med beundring, kritikk og forsøk på å gi en objektiv vurdering.
På tampen av testene
Et interessant, om enn kontroversielt materiale, ble utgitt 26. mai av den kinesiske internettutgaven "Phoenix" (Ifeng.com). Hovedspørsmålet var i tittelen: 俄罗斯 电子 工业 很 落后 ， 为何 反导 如此 强大 强大 “(" Hvis Russland henger etter i elektronikken, hvorfor har det et så kraftig missilforsvarssystem? ") Men" makten " av det russiske missilforsvarssystemet blir avhørt.
Den kinesiske publikasjonen innrømmer at Russland skaper svært effektive luftfartsrakettsystemer for luftforsvar, men innen missilforsvar er det et forsinkelse etter fremmede land. Det hevdes at i dette området er USA og de "store østlandene" foran Russland med 20 år.
Phoenix undersøker sammensetningen og kjente egenskapene til det russiske rakettforsvarssystemet A-135. Samtidig blir svakhetene ved et slikt system notert. Så fram til 2005 var en kortdistanse anti-missil 53Т6 og en langdistanse missil 51Т6 på vakt. Etter at sistnevnte ble tatt ut, reduserte potensialet til A-135 på grunn av en nedgang i det maksimale avlyttingsområdet.
Et forbedret missilforsvarssystem kalt A-235 testes fortsatt. Den inkluderer den nye 53T6M -avskjæringsraketten. Dette produktet har høyere egenskaper og er i stand til å bære et ikke-atomstridshode.
Den kinesiske utgaven indikerer at Russland ennå ikke har mestret den kinetiske avlyttingen av ballistiske mål. For tiden brukes slike avlyttingsmetoder i amerikanske prosjekter og i kinesiske systemer av Dongfeng -familien. Således, ifølge Phoenix, når det gjelder kinetiske avskjæringsraketter, henger Russland 20 år bak utlandet.
Omtrent en uke etter publiseringen i Phoenix gjennomførte det russiske militæret en ny oppskytning av et avskjæringsrakett mot et betinget mål. Ifølge forsvarsdepartementet taklet raketten de tildelte oppgavene og viste de nødvendige egenskapene. Hvordan disse resultatene er i forhold til vurderingene fra kinesisk presse, er et stort spørsmål.
Amerikansk reaksjon
Nyheter fra det russiske forsvarsdepartementet vakte naturligvis oppmerksomhet fra den amerikanske publikasjonen The National Interest. Juni publiserte den en artikkel "Se Russland teste ut sitt eget missilforsvarssystem". Den undersøker rapportene fra russiske medier og trekker interessante konklusjoner.
Selv om russiske offisielle kilder ikke spesifiserte hvilken type missil som ble testet, antyder TNI at det var et PRS-1M / 53T6M-produkt. Det er en modernisert versjon av det eldre 53T6-missilet fra A-135-komplekset. Med henvisning til russisk presse er det indikert at PRS-1M er i stand til å nå hastigheter på mer enn 3 km / s, treffe mål i høyder opp til 50 km, og også manøvrere med en overbelastning på opptil 300 g. Alt dette fører til en betydelig økning i området for avlytting av mål og en økning i effektivitet.
TV -kanalen Russia 24 hevder at 53T6M -raketten ikke har noen analoger i verden, men TNI argumenterer med dette og minner om en gammel amerikansk utvikling. På sekstitallet ble Sprint anti-missil opprettet i USA. Det koniske produktet forlot bæreraketten ved hjelp av trykkluft og utviklet på 5 sekunder en hastighet på M = 10, som kolliderte med en overbelastning på opptil 100. Et nøytronstridshode ble brukt for å ødelegge stridshodene til ICBM.
Sprint-missilet var en del av Safeguard-missilforsvarssystemet og løste problemet med avlytting i lav høyde. Komplekset hadde også et spartansk missil med lengre rekkevidde og flygehøyde. Safeguard-komplekset ble distribuert på midten av syttitallet. Et begrenset antall slike systemer var på vakt på posisjonsområder med ICBM. Senere ble Safeguard -komplekser tatt ut av drift. Det viste seg at en massiv kjernefysisk rakettangrep lett ville trenge gjennom et slikt forsvar, og missilforsvar med tilstrekkelig pålitelighet ville være ekstremt dyrt og komplekst.
TNI minner om at dette problemet fortsatt er presserende. Det amerikanske missilforsvarssystemet er i stand til å håndtere flere primitive nordkoreanske ICBM, men en salve på hundrevis av russiske missiler vil lykkes. Publikasjonen bemerker at de russiske PRS-1M-avskjæringsrakettene ser imponerende ut, men i tilfelle en konflikt må de stå overfor de samme problemene.
Tysk frykt
Juni reagerte den tyske utgaven av Stern på anti -missiltestene - artikkelen fikk tittelen "Start einer PRS -1M Rakete - Putins Abwehrschirm wird noch schneller" I likhet med TNI antar Stern at 53T6M / PRS-1M-missilet har bestått testene og trekker passende konklusjoner.
Stern minner om at PRS-1M ikke er i stand til å løse et bredt spekter av oppgaver, slik S-400 eller S-500 luftforsvarssystemer gjør og ikke kan angripe fly eller cruisemissiler. Et slikt våpen ble opprettet i tilfelle en atomkrig. Han må fange opp fiendtlige ICBM -er og forsvare store russiske byer.
Med tanke på de kjente egenskapene til 53T6M -produktet, kaller Stern det for den raskeste raketten i verden. Det er spesielt bemerket at en hypersonisk hastighet på opptil 4 km / s utvikler seg allerede ved start, og ikke i planlegging, som i lovende stridshoder. Når det gjelder rekkevidde og høyde, overgår PRS-1M sine forgjenger.
PRS-1M kalles "Doomsday-våpenet". Den kan bare brukes i en krig som kan ødelegge verden. I motsetning til Phoenix skriver Stern at anti-missil-missilet ikke bærer en eksplosiv ladning med høy eksplosjon, men et atomstridshode som utgjør en spesiell trussel. Detonasjonen av flere missiler i stor høyde, som sikrer avskjæring av fiendens angrepsmidler, vil føre til katastrofale konsekvenser for atmosfæren.
Etter å ha gjennomgått russiske missilforsvarssystemer, gjør Stern oppmerksomhet mot sine amerikanske kolleger og hvordan de skal håndtere dem. Siden USA trakk seg fra ABM -traktaten i 2002, streber Russland etter å lage lovende våpen som kan bryte gjennom amerikansk forsvar. Nye hypersoniske systemer eller undervannskjøretøyet Poseidon utvikles for nettopp dette formålet. I denne sammenhengen husker Stern igjen PRS-1M. Denne raketten har en kraftig motor som gir høy akselerasjon under start. Det er fullt mulig at et slikt kraftverk vil finne anvendelse i nye våpenprosjekter.
Forsøk og deres konsekvenser
Forsvarsdepartementet tester jevnlig ulike komponenter i det strategiske missilforsvarssystemet, men det er lanseringene av avskjæringsraketter som tradisjonelt tiltrekker seg mest oppmerksomhet. Dette skyldes sannsynligvis både den spesielle rollen til slike våpen og en veldig effektiv lansering - militæravdelingen publiserer jevnlig videofilmer av slike hendelser.
Til nå har flere testoppskytninger av den oppgraderte 53T6M / PRS-1M-raketten blitt utført, og nesten alle har endt med suksess. Samtidig har ikke forsvarsdepartementet det travelt med å avklare prosjektets nåværende status. Når nøyaktig de nye missil-missilene fra A-235-komplekset vil ta opp kamp, er ukjent. Andre detaljer om arbeidet forblir ukjent.
Mangelen på noen av de viktigste opplysningene påvirker imidlertid ikke interessen til utenlandske medier. Alle nyheter om antimissilprøving eller andre måter å utvikle det russiske missilforsvarssystemet blir påskudd for at nye publikasjoner skal vises i utenlandsk presse.
Basert på tilgjengelig informasjon prøver utenlandske publikasjoner å bestemme det virkelige potensialet til lovende systemer og gi dem en samlet vurdering. Konklusjonene deres skiller seg markant fra hverandre. Noen publikasjoner mener at Russland har haltet bak fremmede land innen anti-missiler, mens andre frykter bruk av slik teknologi i andre prosjekter. Også nevnt er problemene med missilforsvarssystemer som er tilstede på nivå med det generelle konseptet.
Det skal bemerkes at den faktiske bakgrunnen og årsaken til nye publikasjoner i pressen er fortsettelsen av arbeidet i Russland. Ignorerer de utenlandske vurderinger og forutsetninger, fortsetter foretak og forsvarsdepartementet å teste og forbedre avskjæringsraketter og andre komponenter i missilforsvarssystemet. Blant annet betyr dette at det i fremtiden vil bli oppnådd nye resultater - som umiddelbart blir årsaken til den neste publikasjonsbølgen.
