Den aktive utnyttelsen av temaet "russisk aggresjon" fører noen ganger til svært interessante resultater. I en hast med å fortelle om et ondt Russland, planlegger det onde og forbereder seg på å angripe alle på rad, går noen utenlandske medier, som de sier, for langt. Deres oppsiktsvekkende publikasjoner tiltrekker seg ikke bare oppmerksomhet, men fører til at de mest virkelige tilbakeviser dukker opp i andre publikasjoner. Et utmerket eksempel på denne situasjonen har blitt observert de siste dagene.
En interessant historie begynte i forrige uke. 14. april, på dagen for spesialisten for elektronisk krigføring, viste den russiske TV -kanalen "Russland 1" en reportasje dedikert til den kommende profesjonelle ferien. Historien med tittelen "Elektronisk konfrontasjon: hvordan nøytralisere fienden uten å skyte et eneste skudd" beskrev kort de siste prestasjonene til den russiske forsvarsindustrien innen elektroniske krigsføringssystemer, demonstrerte nye komplekser av denne typen og ga noen sitater. Slike rapporter publiseres på alle profesjonelle militærferier og har ennå ikke blitt en grunn til spenning.
19. april reagerte den britiske tabloiden The Sun på russiske TV -nyheter. Publikasjonen, kjent for sitt begjær etter "varme" nyheter, betraktet på sin varemerke måte historien om TV -kanalen "Russland 1" og skapte nesten panikk. Det vanlige plottet for den kommende ferien ble sett i lys av den "russiske trusselen" og ikke uten et snev av sensasjonellisme. En artikkel fra The Sun med tittelen “Shock tactics. Russland hevder at det kan utslette hele den amerikanske marinen med en enkelt "elektronisk bombe" i bisarre propagandarapport "har tiltrukket seg oppmerksomheten til mange lesere …
I tillegg fikk denne publikasjonen øye med forfatterne av andre publikasjoner, inkludert mer seriøse som ikke tidligere hadde vist kjærlighet til overdrevne opplevelser eller "stuffing". Dette ble etterfulgt av et naturlig resultat. Så allerede den 20. april la det respekterte magasinet Popular Mechanics ut en artikkel "Don't Buy the Reports About Russia's Scary E-Weapons" på sitt offisielle nettsted, som er et svar på publiseringen av de britiske journalistene. Solen har ennå ikke på noen måte reagert på svaret fra den amerikanske utgaven, og vil tilsynelatende ikke gjøre det. I løpet av de siste dagene har det dukket opp nye interessante temaer innen politikk, kjendisliv osv.
Den nåværende situasjonen ser veldig interessant ut. Den russiske TV -kanalen snakket om suksessene til den innenlandske industrien og hæren, den britiske publikasjonen begynte å skremme leseren med disse suksessene, og amerikanske journalister skyndte seg på sin side for å roe den opphissede offentligheten. La oss se nærmere på de siste publikasjonene av de tre landene.
"Russland 1": hvordan nøytralisere fienden uten å skyte et eneste skudd
Rapporten til den russiske TV -kanalen begynte med en påminnelse om datoen. EW -spesialistenes høytid feires på årsdagen for den første bruken av jamming for å undertrykke fiendens kommunikasjon. Det skjedde tilbake i 1904 under den russisk-japanske krigen. Det bemerkes at nå kan troppene, "som ikke trenger ammunisjon", undertrykke ikke bare kommunikasjon, men også luftforsvarssystemer eller fiendtlige satellitter.
I begynnelsen av handlingen ble en av de nyeste innenlandske utviklingene vist - et lite elektronisk krigskompleks "Lesochek". I et lite, beskyttet tilfelle er det en jammer som undertrykker radiokanalene for å kontrollere eksplosive enheter. Det hevdes at Lesochek -systemet for øyeblikket er det mest effektive middelet for å bekjempe slike trusler.
Rapportforfatteren husket at i løpet av de siste væpnede konfliktene ble viktigheten av elektroniske krigsføringssystemer tydelig vist. Russland har lignende midler. De eksisterende kompleksene er i stand til å dekke kommandoposter, luftforsvarssystemer, grupper av tropper, samt administrative og industrielle anlegg. For å beskytte alle nødvendige gjenstander er det mulig å undertrykke bakkebaserte radarsystemer, flyradarer til tidlig varslingsfly og til og med rekognoseringssatellitter.
Videre husket TV-kanalen "Russland 1" den berømte historien med deltagelse av det russiske Su-24-flyet og den amerikanske ødeleggeren USS Donald Cook (DDG-75), som fant sted i Svartehavet i april 2014. Som bevis på effektiviteten til det russiske Khibiny -systemet, angivelig ombord på flyet, ble et berømt sitat tilskrevet et ikke navngitt medlem av skipets mannskap sitert. I tillegg ble historien, som ble diskutert aktivt tidligere, illustrert av den tilsvarende videosekvensen.
Temaet landbaserte elektroniske krigføringssystemer ble også berørt. Forfatterne av rapporten husket eksistensen av Murmansk -systemet, som er i stand til å overvåke kortbølgeområdet og kontrollere rommet innenfor en radius på opptil 5000 km. Det ble bemerket at dette komplekset opererer nøyaktig på frekvensene som brukes av NATOs hovedkvarter i Europa.
Som ytterligere bevis på effektiviteten av russisk elektronisk krigføring - og anerkjennelse av dette faktum - ble ordene fra brigadegeneral Frank Gorenk, som leder den europeiske gruppen av det amerikanske luftvåpenet, sitert. Tidligere sa generalen at russiske elektroniske våpen fullstendig lammer amerikansk elektronikk på raketter, fly og skip.
Rapporten avsluttes med den velkjente tesen om at elektronisk krigføring er et sentralt element i moderne krigføring. For å vinne er det ikke nødvendig med dyre ødeleggelsesmidler - bare kraftig elektromagnetisk stråling av de nødvendige parameterne kan være tilstrekkelig.
Solen: sjokkerende taktikk og bare en "elektronisk bombe"
Artikkelen hans “Shock tactics. Russland hevder det kan utslette hele den amerikanske marinen med en enkelt "elektronisk bombe" i bisarre propagandarapport "Britisk journalist Tom Michael begynner med hovedoppgaven: Russland hevder at det" i ett slag "kan deaktivere alle USAs marinestyrker, som han planlegger å bruke kraftig radioforstyrrelse for.
T. Michael viser til rapporten fra kanalen "Russland 1". Han skriver at i en annen nyhet fra et land der mediene effektivt kontrolleres av myndighetene, ble det fortalt om ny teknologi som gjør skip, fly og missiler ubrukelige.
Solen siterer fritt en russisk journalist: I dag kan personellet ved de elektroniske krigsføringsenhetene finne og nøytralisere alt radioutstyr installert på utstyr eller romfartøy. T. Michael snakket også om omtale av en hendelse for tre år siden med et russisk fly og et amerikansk skip. Det bemerkes at nyhetsrapporten nevnte flere flyvninger med Su-24 forbi ødeleggeren, hvor skipets elektronikk slo seg av og forlot transportøren sin ubeskyttet. I tillegg nevnes historien om russiske journalister om muligheten for å lage "elektroniske kupler" over viktige objekter, takket være at de blir usynlige for fiendens gjenkjenningsutstyr.
Britisk presse gjorde også oppmerksom på sitatet til den amerikanske general F. Gorenk. T. Michael, med henvisning til en ikke navngitt representant for det amerikanske militæret, skriver at sjefen for flyvåpenet i Europa aldri kom med uttalelser som de som ble sitert av "russisk propaganda".
The Sun peker på et merkelig trekk ved russisk rapportering. Det sies å ha dukket opp etter at USAs president Donald Trump sendte et hangarskip streikegruppe ledet av USS Carl Vinson (CVN-70) til kysten av den koreanske halvøya. Om bord på hangarskipet, ifølge den britiske tabloiden, er det rundt hundre fly, og selve skipet er ledsaget av destroyere, kryssere og ubåter.
T. Michael nevner også nylige rykter om mulig utsendelse av transportørgrupper ledet av USS Nimitz (CVN-68) og USS Ronald Reagan (CVN-76) til den koreanske halvøya. Overgangen til to ordrer til Japans hav bør begynne neste uke i forhold til publiseringsdatoen, dvs. 24.-30. april.
Etter ordre om å sende den første transportørstreikegruppen til det nye stedet for å løse de tildelte oppgavene, ble det kjent at Russland og Kina trakk rekognoseringsskipene til kysten av de to Koreaene. Overføringen av spionskip, som bemerket av T. Michael, utføres parallelt med uttalelsene til Vladimir Putin, som oppfordret USA til å vise tilbakeholdenhet.
Populær mekanikk: Det er ingen e-bombe
Allerede 20. april reagerte den amerikanske publikasjonen Popular Mecanics på den nye sensasjonen av den britiske "produksjonen" med en artikkel "Don't Buy the Reports About Russia's Scary E-Weapons" av Kyle Mizokami, en sikkerhetsspesialist. Denne publikasjonen mottok en lakonisk undertittel som avslører hele essensen: "Det er ingen" elektronisk bombe "-" Det er ingen "elektronisk bombe".
Popular Mechanics -artikkelen begynner med noen ganske dristige påstander. Ifølge forfatteren er den russiske rapporten sitert av den britiske tabloiden et utmerket eksempel på "falske" - upålitelige nyheter utgitt for et eller annet formål. Samtidig er artikkelen fra The Sun en "stor haug" med påstander om Russlands evne til å "ødelegge" den amerikanske marinen med bare en enkelt "elektronisk bombe". K. Mizokami hevder at alt dette ikke engang er nær sannheten, og lover umiddelbart å forklare hvorfor.
Russisk fjernsynsdekning hevder at elektroniske krigføringstropper kan "nøytralisere ethvert mål", inkludert "skip eller satellittradar." Tilsynelatende refererte de til syntetiske blenderradarer som ble brukt på romfartøy, fly, NATO -skip og andre plattformer. Slike lokalisatorer, ved hjelp av radiobølger, er i stand til å danne et bilde av mål i luften og på bakken. I dette tilfellet, minner den amerikanske eksperten, betyr "nøytralisering" ikke ødeleggelse av noe. I denne situasjonen snakker vi heller om "fastkjøring" av deteksjonsmidlene og deres blending.
En av nyhetene i arsenalene til de russiske EW -troppene - en spesiell enhet kalt "Lesochek", laget i form av en koffert, ble vist på TV -kanalen "Russland 1". Under drift blokkerer dette komplekset radiokommandoer sendt fra kontrollpaneler til improviserte eksplosive enheter. K. Mizokami bemerker at slike tekniske midler ikke er en nyhet eller en sjeldenhet. Slike elektroniske krigføringssystemer har vært i tjeneste med USA i mer enn ti år og er fortsatt relevante.
Den amerikanske forfatteren dvelte også ved uttalelser fra russiske medier om et gjennombrudd innen elektronisk krigføring, som et resultat av at lovende midler dukket opp med evnen til å motvirke rekognoseringssatellitter, bakkebaserte radarer og varslingsfly. Rapporten viste videre til hendelsen med "Donald Cook" og det russiske flyet, der sistnevnte brukte jamming. K. Mizokami husker at litt senere i 2014 dukket det opp falske rapporter, ifølge hvilke skipets radarer ble fullstendig lammet av det elektroniske krigføringssystemet Khibiny installert på Su-24.
Handlingen uttalte også at "Khibiny" (et virkelig eksisterende system - forfatteren bemerker) kan "deaktivere systemene på hele skipet." Ifølge andre russiske nyheter var 27 seilere fra den amerikanske ødeleggeren så sjokkert over hendelsen at de trakk seg etter hendelsene. Dette er nettopp effekten av selve "elektronbomben" som The Sun skriver om. Likevel, som forfatteren av Popular Mechanics med rette husker, faller ikke Khibiny -komplekset som en bombe, selv om det er suspendert på bærerens ytre pyloner.
Så blir spørsmålet stilt: er det til og med et snev av sannhet i informasjonen som er fortalt i den russiske rapporten? K. Mizokami refererer til en artikkel skrevet av internettpublikasjonen War Is Boring av Michael Peck, som mener at slik informasjon ikke er sann. Han stiller spørsmålet: hvordan visste de russiske pilotene at radarstasjonen til Aegis -skipskomplekset hadde blitt "stengt"? Og så minner M. Peck om at den undertrykte lokalisatoren ikke slår seg av. Han fortsetter å jobbe, selv om han ikke lenger kan søke mål. I tillegg brukes elektronisk krigsutstyr ekstremt sjelden i fredstid mot en potensiell fiende. Faktum er at fienden får muligheten til å oppdage forstyrrelser, analysere den og lage mottiltak.
Videre gjennomgikk den amerikanske spesialisten rapporter om Murmansk -komplekset som var i stand til å overvåke luft i områder på opptil 3200 miles. Disse kompleksene har blitt levert til de russiske væpnede styrkene siden i fjor. De kan faktisk finne og undertrykke fiendens kommunikasjonssignaler. Resultatet er ifølge russiske journalister som et slags usynlig skjold som dekker det ønskede objektet og forhindrer drift av fiendtlig deteksjonsutstyr. K. Mizokami mener at et slikt elektronisk krigføringssystem virkelig kan eksistere, men beskrivelsen ovenfor av "usynlighetsskjoldet" ser for bisarr ut.
Handlingen til "Russland 1" endte med en "pompøs linje": du trenger ikke et dyrt våpen for å vinne; kraftig radio-elektronisk interferens er nok til at du vinner. Forfatteren bemerker at en slik avhandling ikke helt samsvarer med de tidligere fortalte tingene. Tidligere i rapporten ble det sagt at elektroniske krigsføringsmidler bare kan blokkere fiendens gjenkjenningssystemer og bare skjule styrkene deres. Likevel, for å vinne krigen, må du drepe fienden og ødelegge hans materielle del.
I følge Kyle Mizokami er historien om den russiske TV -kanalen og artikkelen til den britiske tabloiden en blanding av virkelige fakta og fiksjon. De russiske elektroniske krigføringstroppene er faktisk bevæpnet med kraftige systemer til forskjellige formål. Likevel må man huske om eksentrikerne som sier at disse kompleksene uavhengig kan vinne krigen eller tvinge utenlandske sjømenn til å gå i land.
***
Den siste russiske utviklingen innen våpen og militært utstyr blir jevnlig "helter" av publikasjoner i utenlandsk presse. Artikler og rapporter fra innenlandske medier vekker også noen ganger oppmerksomhet. Tilfellene der russiske journalister uforvarende provoserer polemikk blant utenlandske kolleger er imidlertid ikke så mange og er derfor av stor interesse. Dette er akkurat det som skjedde med den ferske rapporten om EW -troppene og deres materiell.
Det er lett å se at den russiske historien "Elektronisk konfrontasjon: hvordan nøytralisere fienden uten å skyte et eneste skudd" ble utgitt i forbindelse med den profesjonelle ferien til spesialister i elektronisk krigføring og ikke forfulgte målet om å avsløre dagens situasjon fullt ut, og hevdet heller ikke noe mer. Imidlertid har den blitt oppdaget i Storbritannia, og resultatene er kjent.
Den karakteristiske tonen i artikkelen “Sjokk taktikk. Russland hevder at det kan utslette hele den amerikanske marinen med en eneste "elektronisk bombe" i bisarre propagandarapport "fra The Sun demonstrerer perfekt publikasjonens ønske om å skape en sensasjon, som de sier, ut av det blå. I dette tilfellet falt et komplott dedikert til Specialist Day of Electronic Warfare Specialists under den varme hånden. Uttalelsene fra denne historien ble undersøkt ut fra dagens trender, noe som resulterte i en spesifikk publikasjon. Dessuten klarte denne artikkelen til og med å provosere andre publikasjoner til en ny bølge av avsløring av de "onde og aggressive russerne."
Fornuftens virkelige stemme i denne situasjonen er "Don't Buy the Reports About Russia's Scary E-Weapons" av Popular Mechanics. Forfatteren prøver å forstå årsakene til panikken til britiske journalister, og kommer til visse konklusjoner som til og med kan hevde å være objektive. Det skal riktignok bemerkes at K. Mizokami ikke bare avslørte den oppblåste følelsen fra The Sun, men også uttrykte visse krav til TV -kanalen Russia 1.
Årsakene til de observerte hendelsene er av største interesse i sammenheng med masse og internasjonal diskusjon om russiske elektroniske krigføringssystemer. Ofte dukker det opp artikler om de truende suksessene til en potensiell motstander i forbindelse med ønsket fra militæret eller industrien i enkeltland om å overbevise offentligheten om tilstedeværelsen av en trussel og å motta premier til militærbudsjettet. I dette tilfellet er sannsynligvis årsakene forskjellige. Den spesifikke politikken og omdømmet til The Sun tabloid gjør det mulig å mistenke det utelukkende av et ønske om å gjøre en sensasjon i tråd med dagens politiske trender, og dermed øke karakterene.
Når det gjelder magasinet Popular Mechanics, bestemte redaktørene sannsynligvis også seg for å bli med i massediskusjonene, men å gjøre det uten høye følelser, etter å ha fått sin andel oppmerksomhet på grunn av forsøk på å observere objektivitet. Med noen forbehold kan det argumenteres for at denne oppgaven ble løst med hell.
Kalenderen til de russiske væpnede styrker inneholder mange profesjonelle høytider for forskjellige grener av de væpnede styrkene og grenene til de væpnede styrkene. Før hver av dem forbereder innenlandske medier tematiske publikasjoner, historier, etc. Av en eller annen grunn var det imidlertid den siste dagen for EW -spesialisten som utløste en interessant, om enn tvetydig, reaksjon fra utenlandsk presse. Tiden vil vise når vi ser slike hendelser igjen, hvorfor de starter og hvilket tema de vil berøre.
Plott og artikkel "Elektronisk konfrontasjon: hvordan nøytralisere fienden uten å skyte et eneste skudd":
