Som nevnt i forrige del, var behovet for å lage en automatisk selvlastende pistol åpenbart, og i 1971-1972. søket etter tekniske løsninger fortsatte designerne av TsNIITOCHMASH (avdeling 46), parallelt med spesialistene på forskningsstrukturene til spesialtjenestene. Det var klart at både en ny patron, med et annet design og en pistol av en ikke-standard design måtte utvikles, siden de kjente automatiseringsoppleggene ikke var egnet. Og nye, lovende løsninger og designordninger for våpen og patroner ble funnet! Med andre ord blir slike resultater ofte referert til som oppfinnelser.
Basert på disse resultatene ble forskningsarbeidet "Vul" inkludert i den tematiske planen TsIITOCHMASH for 1973, hvis formål var å studere de optimale parameterne for et selvlastende pistolgeværkompleks for stille avfyring basert på en patron med pulvergass cutoff i saken.
Petrov Viktor Alekseevich (for patronen) og Yuri Krylov (for våpen) ble utnevnt til ansvarlige utførere av arbeidet, Elena Sergeevna Kornilova - ansvarlig for å utvikle teknologien for produksjon av patronhylsen.
Henvisningsvilkårene sørget for opprettelse av en ny patron på 5, 6 … 7, 62 mm kaliber med en munningsenergi på en kule 1,5 ganger høyere enn SP-3 og en kompakt selvlastende pistol som veier ikke mer enn 600 gram. Med presentasjon av høyere krav til rekkevidde, brannnøyaktighet og penetrerende virkning enn for tilgjengelige patroner. Og i november 1974 ble TK enda mer "avklart" - nå var oppgaven å stikke hull på en 6B1 kroppsrustning når man avfyrte en pistol i en avstand på 25 m. Fra pistolkompleksene som var i tjeneste på den tiden i Sovjet og utenlandske hærer, de var ikke i stand til dette.
Siden kundene tidligere hovedsakelig hadde konsentrert forskningen sin om kaliber 5 … 5, 6 mm, inneholdt forskningsarbeidet på "Vul" ganske mye forskning på utvikling av strukturer i disse kalibrene, spesielt i de første stadiene. I en av variantene var den "rullende" kule av 5, 2 mm kaliber som veier 5, 78 gram med en kjerne i hard legering i VNM og et tykkvegget skall av 50 stål, herdet til HRC 37 … 42 hardhet, antas å gi det nødvendige penetrasjonsnivået ved en starthastighet på 250 m / sek. Navnet "rullende" kule mottok fordi det på den ytre overflaten ved rullemetoden ble utført en veldig hyppig skrå spiralformet "skjæring" av en trekantet form. Før patronen ble satt sammen, ble kulen presset ned i en sylindrisk messingforing og dannet tilsvarende spor på den indre overflaten. Messingforingen, sammen med kulen, ble satt inn i munnstykket på ermet og, når det ble avfyrt, tjente det som en tønne, noe som ga kula rotasjon. I dette tilfellet ville pipen til en pistol (eller et annet våpen) være glatt og kun beregnet for å styre kulen. Slike "forbedringer" av patronutformingen ble først og fremst forklart av ønsket om å finne en måte å gi kulen den nødvendige rotasjonen "omgå" den riflede fatet, siden jeg virkelig ønsket å bli kvitt ejektorstangen. Og også ønsket om å forenkle utformingen av en selvlastende pistol så mye som mulig, for å "løsne" effekten av kulen på driften av dens automatisering når du leder kulen langs riflet fat, samt ønsket om å skape en patrondesign "uavhengig" av våpenet.
Som et resultat av eksperimentene som ble utført, ble det imidlertid funnet at et slikt design ikke er optimalt. I tillegg til den åpenbart høye kompleksiteten og lave fremstillbarheten, ble det oppnådd alvorlige problemer med nøyaktighet, høyt resttrykk av pulvergasser og vanskelig ekstraksjon av den brukte kassetten. Basert på resultatene av forskningen ble det konkludert med at utformingen av patronen med en rullende kule er uakseptabel for masseproduksjon og bare er egnet for produksjon i små mengder. Selv om 100% penetrasjon av 6 mm-platen til 6B1 karosseripanser og et 25 mm furubrett bak den i en avstand på 25 m var sikret, var den dødelige effekten av rullende kule 1, 3-1, 6 ganger dårligere enn kulene til SP-3-patronen (etter området i hele det berørte området) og 2 ganger-kulene til den 9 mm patronen for Makarov-pistolen.
Utformingen av patroner med en to-elementers 5, 45 mm kule med "bart" stål eller tunge wolframkjerner ble også utarbeidet og studert i detalj. En interessant måte var å kompensere for den ekstremt små (0, 10 - 0, 13 kgf · s) rekylimpulsen til en slik patron. I nesedelen av hylsen var det en bøsning (kalt "automatisk bøsning"), som mer presist kunne bevege seg ut av patronens snute under pallens virkning når den ble bremset med ca. 2 mm for størrelsen på kassetten. Det skulle på en pålitelig måte gi de bevegelige delene av den automatiske pistolen den energien som er nødvendig for å trekke ut kassetten som er brukt og laste den nye patronen. De som er interessert i detaljene i disse alternativene, kan referere til den tredje boken i monografien av V. N. Dvoryaninov "Levende patroner med håndvåpen".
Aktiv forskning på designalternativer for den fremtidige nye patronen i små kaliber (5 … 5, 5 mm) fortsatte til 1977. Imidlertid førte forskningsresultatene oppnådd i praksis og deres objektive analyse kundene til behovet for å justere referansebetingelsene for det fremtidige pistolkomplekset. Mellomdepartementskommisjonen, som godtok neste trinn i Vul -forsknings- og utviklingsprosjektet, anbefalte videre forskning på utviklingen, tydeliggjorde kravene til kulens dødelige effekt og for å bryte gjennom forskjellige hindringer (de forlot kravet om å stikke hull i 6B1 -kroppen rustning), så vel som for massedimensjonale krav til pistolen (vekt uten magasin - ikke mer enn 750 g; dimensjoner - ikke mer enn 165 x 115 x 32 mm). Kulekaliberet ble satt til "ikke mer enn 7,62 mm."
Sist, men ikke minst, var årsaken til justering av kravene deres effektivisering i forbindelse med forskningen som den gang begynte på utviklingen av et enhetlig system med stille håndvåpen, som gjorde det mulig å ikke bare "sette ting i orden" blant forskjellige prøver av spesielle våpen og utviklingsretninger, men også for å underbygge kravene til hver klasse av slike våpen. Vi kommer tilbake til dette arbeidet litt lenger.
Basert på kravene spesifisert i 1977, ble den fremtidige patronen redesignet med tanke på all akkumulert erfaring og resultater. For å øke den ødeleggende effekten av kulen, ble det besluttet å gå tilbake til kaliber 7, 62 mm - maksimum ifølge TK. Vekten og starthastigheten til kulen ble valgt, inkludert å ta hensyn til størrelsen på rekylimpulsen til patronen i størrelsesorden 0, 20 kgf
Ved å undersøke designen til SP-4-kassetten grundig i dag, er originaliteten og særegenheten ikke umiddelbart åpenbar. Patronen skiller seg vesentlig i sin design fra forgjengerne og "fancy" eksperimentelle versjoner. Designteamet, hovedsakelig V. A. Petrov, klarte å løse mange store og små problemer iboende i en levende patron med en avskjæring av pulvergasser i ermet, som allerede er beskrevet ovenfor i historien om opprettelse og utvikling av slike patroner.
Etter å ha brukt all den erfaringen som ble samlet av de innenlandske skytsmakerne på dette tidspunktet, gikk Viktor Alekseevich mye lenger enn dem i nesten alle deler av patronen.
Utformingen av primerenheten ble endret-det ble brukt en selvobstruerende primer-tenner KV-9-1, modifisert i følsomhet, som ble festet til hylsekroppen med ekstra stansing. Bildet viser tydelig hans "arbeid". Kulen ble til stål og endret form. For veiledning langs sporene i boringen dukket det opp et messingledende belte foran kulen. I dette tilfellet overstiger ikke diameteren på "kroppen" til kulen diameteren på fatløpet langs riflefeltene. Både formen på pallen som skyver kulen og prosessen med å bremse den i nesen på patronhuset har endret seg. Selve ermet har blitt merkbart tykkere. Ved å sammenligne utseendet til patronen før og etter skuddet (på bildet- henholdsvis ekstreme venstre og høyre), kan det sees at hylsen til SP-4-kassetten ikke gjennomgår slike kardinal plastiske deformasjoner som i SP- 2 og SP-3 patroner.
Når du skyter på to ark av 20 stål med en tykkelse på 1 mm, 35 mm i avstand og et 25 mm tørt furubrett bak dem i en avstand på 10 cm, gir SP-4-kassettene 100% penetrasjon av begge stålplatene i en avstand på 50 m; 90% penetrasjon av to stålplater og -plater ved 25 m og 60% penetrasjon ved 50 m. SP-4-kulen gir også 100% penetrasjon for 25 meter av et 5 mm ark laget av AMg6 aluminiumslegering og kuler av SP- kassetter 3 og 9x18 PM trenger ikke gjennom denne hindringen.
I løpet av utviklingen av en ny patron fant designerne og beregnet påliteligheten som kreves av et militært våpen, både originale tekniske og teknologiske løsninger. Derfor anser mange fortjent at SP-4-kassetten er høydepunktet i det stille pistolkomplekset.
I det "vanlige livet" forble Viktor Alekseevich Petrov alltid en enkel, snill og umettet person. På det banale spørsmålet "Hvordan har du det?" Han svarte alltid med ordene fra V. S. Vysotsky "Driver tapere rundt om i verden med en bunt, livet flyter mellom fingrene som et tynt spindelvev …". Den eksterne "enkelheten" som ble spilt av ham, kunne villede bare første gang. Kolleger og venner kjente godt hans høyeste leseferdighet, lærdom og anstendighet. Det eneste han ikke tålte, var sta. "Aleksseich", som han ble kalt blant venner og på jobb, klaget aldri over skjebnen og var alltid klar til å hjelpe. Arbeidsaktiviteten hans er fullstendig knyttet til byen Klimovsky, Moskva-regionen og TsNIITOCHMASH, hvor han først kom til føreksamenpraksis i 1960 og allerede i 1961 ble han ansatt for en fast jobb i patronavdelingen nr. 23, etter eksamen fra Leningrad Military Mechanical Institute. Med dannelsen av en spesialavdeling nr. 46 på TSNIITOCHMASH, flyttet han dit til gruppen av skytsmakere, hvor han jobbet til han gikk av med pensjon. På den kreative kontoen til Viktor Alekseevich ble ikke bare SP-4-kassetten tatt i bruk, selv om det er han som er hans mest berømte verk. For utviklingen av denne patronen ble blant andre V. A. Petrov tildelt Statsprisen i Den russiske føderasjonen i 1993. Viktor Alekseevich Petrov døde 2. januar 2016. Og i dag, ved å undersøke et av resultatene av arbeidet hans, kan vi sette pris på hans designtalent med respekt. Velsignet minne, Viktor Alekseevich!
Som nevnt ovenfor, ved utformingen av SP-4-kassetten og valg av de grunnleggende tekniske egenskapene, ble våpensmedenes krav til rekylimpuls tatt i betraktning for å kunne lage automatiske (selvlastende) våpen av dem. Det er verdt å huske at det til nå ikke har blitt opprettet prøver for selvlasting av en patron med avbrudd av pulvergasser i hylsen.
Det er feil å tro at bare tilveiebringelse av tilstrekkelig rekylmoment (i størrelsesorden 0, 20 kgf · s) og fraværet i utformingen av en ny patron som strekker seg utover størrelsen på hylsen på stampallen løste alt problemer "automatisk". Det var andre, veldig ubehagelige "småting" igjen.
Siden det ikke er noen annen energikilde i tillegg til rekyl for automatisering, var bare ordninger med rekyl av lukker egnet for drift av pistolen, generelt sett. I det øyeblikket bremsen av pallen på hylsens snute ble uunngåelig oppnådd et dynamisk slag som bremset bevegelsen til de bevegelige delene av pistolens automatisering. Dessuten var både selve faktumet med den dynamiske sjokkimpulsen og dens ikke garanterte enhetlighet (stabilitet) fra skudd til skudd ubehagelig, spesielt under forskjellige driftsforhold. Begynnelsen på bevegelsen til boltegruppen samtidig med kulens bevegelse, i henhold til de forståelige fysikklovene, førte uunngåelig til begynnelsen på fjerningen av kassettkassen fra kammeret "på forhånd". I dette tilfellet skjer bremsingen av pallen i det øyeblikket når hylsens snute allerede har beveget seg bort fra enden av kammeret og nesen ikke har den nødvendige støtten. Og uten en slik støtte må foringen ha betydelig tykkere vegger for å sikre sin styrke både i lengderetningen (brudd) og radial (hevelse). Noe som selvfølgelig ikke er tillatt og kan ødelegge hele ideen på grunn av en betydelig økning i vekten og dimensjonene til patronen. Den tvungne forsinkelsen (låsing) av boltgruppen for å synkronisere starttiden for tilbakeslag med enden på pallbremsingen førte også til en betydelig komplikasjon av konstruksjonen og som et resultat av dens generelle uegnethet for militære våpen. Det var disse gåtene som ikke tidligere gjorde det mulig å bygge et akseptabelt design for en selvlastende pistol for en patron med avskjæring av pulvergasser i hylsen.
PSS -pistol. Høyre og venstre utsikt.
Men den talentfulle våpensmeddesigneren Yuri Krylov fant en original utvei! Den “gylne nøkkelen” til pistoldesignet er den bevegelige bolten og kammeret, men strukturelt delt i to uavhengige deler, som hver har sin egen returfjær.
Denne beslutningen gjorde det mulig å implementere følgende opplegg for driften av PSS -pistolen: Før skuddet ble patronen sendt inn i kammeret og festet i den med hylsen på hylsen. Samtidig presses kammeret tett mot tampens hamp av returfjæren. Lukkeren hviler mot speilet i bunnen av hylsen, velger et speilgap, og sporet på hylsen er under avtrekkertannen. I dette tilfellet fester ikke bolten seg til kammeret, det forblir et garantert gap mellom dem.
Når den avfyres, samtidig med begynnelsen på kulebevegelsen, begynner både kammeret og bolten å rulle tilbake som helhet siden hylsen "ekspanderte" innenfor rammen av elastisk deformasjon av trykket av pulvergassene (Pmax. Av. = 2750 kgf / cm2), er klemt i kammeret og forblir ubevegelig i forhold til det, det vil si at enden og skråningen på hylsen ikke beveger seg bort fra den fremre enden av kammeret og har den nødvendige "støtten "fra siden. Etter å ha passert veien i saken og spredt kulen til den nødvendige hastigheten, bremses pallen i snuten på saken og kutter av pulvergassene i kroppen. Det dynamiske sjokket fra bremsing av pallen overføres gjennom kabinettet til kammeret, noe som reduserer bevegelsen tilbake. I dette tilfellet stopper ikke kammeret helt, men det reduseres betydelig og tar "på seg selv" all dynamisk påvirkning. Lukkeren, som i dette øyeblikket ikke er mekanisk koblet til kammeret, fortsetter bevegelsen bakover med treghet med hastigheten (impulsen) oppnådd av dette øyeblikket. Kammeret, etter å ha passert en viss bane på 8 mm (som er garantert at pallen allerede har bremset), stopper brått og hviler mot en spesiell stopper på pistolrammen (markert med rødt i figuren nedenfor), hvoretter den går tilbake til sin opprinnelige posisjon under virkningen av sin egen returfjær …
Bolten, som allerede nevnt, fortsetter sin tilbakeslag, holder den brukte kassettkassen med ekstraktoren ved sporet, og til slutt trekker den ut av kammeret. Trykket til pulvergassene i saken på dette tidspunktet er allerede mye mindre enn maksimum, og saken er ikke klemt i kammeret. Det må sies at under detaljerte studier, nøye undersøkelse av rammene for høyhastighetsfilming av skuddprosessen under forskjellige driftsforhold, viste det seg at det er avvik fra den "ideelle" modellen for pistolfunksjonen beskrevet ovenfor. Noen ganger blir ikke hylsen "fast" i kammeret og begynner å komme ut av den sammen med bolten, og kammeret forblir på plass. Men dette fører ikke til noen fatale konsekvenser for patronen eller til forsinkelser i driften av pistolen. I andre tilfeller "sitter" hylsen så betydelig i kammeret at kammeret, sammen med hylsen, fortsetter bevegelsen bakover sammen med bolten til den stopper mot proppen. I dette tilfellet forekommer også normal ekstraksjon av kassetten som er brukt, som "med en angriper", og det er ingen forsinkelser i driften av pistolen eller problemer med patronhuset. Med en så elegant teknisk løsning var det mulig å løse standard "gåter" - for å sikre en pålitelig drift av den automatiske pistolen, som aldri hadde blitt gjort før.
PSS selvlastende pistol, ufullstendig demontering.
Resten av designelementene til PSS -pistolen er mindre originale, deres funksjon og formål ligner designene til andre pistoler. Utløsermekanismen er fullstendig lånt fra PM, det 6-runde magasinet skiller seg ut ved at patronene er plassert i en viss vinkel på grunn av den lange lengden på SP-4-kassetten og behovet for å gi et behagelig grep for pistolgrepet.
Men kammerets mobilitet og tilstedeværelsen av sin egen returfjær kunne brukes igjen under en skuddsyklus: på slutten av lukkerullingen er kammeret allerede i sin opprinnelige posisjon, presset mot tønnehampen, og hylsen er allerede fjernet fra kammeret. Bolten, som fullfører sin tilbakeslag, plukker opp kammeret med tilhørende fremspring og trekker det inn i felles tilbakeslag igjen, og komprimerer returfjæren (andre gang i samme skudd:-) Som et resultat bremser lukkeren på slutten av tilbakeføringen er mykere og mer ujevn enn den kunne.
Pistolen avgir praktisk talt ikke en "klang" -lyd av bevegelige deler når den avfyres, og hovedkilden er, som før, lyden fra ekspanderende pulvergasser på grunn av deres gjennombrudd mellom veggene i kassen og pallen. Dette bevises også av det åpenbare faktum at lyden av et skudd fra PSS og NRS-2 er praktisk talt den samme, men NRS-2 har ikke noen bevegelige deler av automatisering i det hele tatt. Det generelle inntrykket av "lydløshet" til NRS-2 og SP4-PSS er vanligvis karakterisert som et gjennomsnitt mellom klappende hender og lyden av et skudd fra et vanlig, ubrukt luftgevær.
De viktigste tekniske løsningene som ble innarbeidet i utformingen av MSS ble utviklet av Yu. M. Krylov, som dessverre døde tidlig i blomstringen av sine skaperkrefter og kunne ikke fullføre arbeidet med hjernebarnet. Utviklingen og foredlingen av pistolen på ROC -stadiet ble utført av Viktor Nikolayevich Levchenko.
Nesten alle beskrivelser av driften av PSS -automatikkene (så vel som i beskrivelsen av RF -patentet for det) indikerer at det bevegelige kammeret unngår dannelse av et vakuum bak kulen og følgelig dannelsen av en poplyd når den går ut av boringen. Ifølge noen "forfattere" er dette hovedårsaken til tilstedeværelsen av et bevegelig kammer i utformingen av pistolen! Den opprinnelige kilden til slike misforståelser ble angitt ovenfor, og det er bare beklagelig at denne uttalelsen siden har blitt godt etablert i teorien om stille ammunisjon og har lekket inn i applikasjoner for oppfinnelser og populærvitenskapelig litteratur. På grunn av det uunngåelige gjennombruddet av gasser mellom pallen i bevegelse og veggene i hylsen, er det alltid et overskudd (økt) trykk bak kulen til SP-4-kassetten i PSS-fatet. Det er ikke mulig å i praksis lage en absolutt forseglet struktur i denne forstand, spesielt under masseproduksjonsforhold.
En annen vanlig og ikke helt korrekt uttalelse sier at brukte patroner fra SP-4 er farlige umiddelbart etter bruk og en stund etter skuddet på grunn av det høye resttrykket i patronhylsen. Denne oppfatningen har sin opprinnelse, mest sannsynlig, på grunn av den vanlige forsiktigheten basert på erfaringene med å bruke tidligere generasjoner patroner, SP-2 og SP-3. Siden de hadde en tynnvegget hylse, en ikke-selvlukkende primer, og faktisk kunne by på overraskelser når de umiddelbart ble fjernet fra kammeret. Derfor ble en slik fare bevisst indikert, selv om den praktisk talt ikke ble observert på grunn av at det tok lang tid å fjerne den brukte kassettkassen fra LDC eller SMP … ingen kapsel som faller ut observeres og er ikke tillatt. Etter å ha blitt kastet ut av pistolen, er den brukte patronhylsen merkbart varm, og dette er virkelig en farlig faktor - du kan bare brenne hånden din hvis du tar tak i den siste brukte kassetten med bare hånden. Interessant nok er det et lite overraskelsestriks her. Umiddelbart etter at kulen har avfyrt og i noen sekunder etter skuddet, forblir saken i saken kald, siden det tar en viss tid for veggene i saken å varme opp med varme pulvergasser. Samtidig er resttrykket i foringen umiddelbart ved slutten av pallbremsingen omtrent 1000 kgf / cm2, men det faller veldig raskt og stabiliserer seg på nivået 500-530 kg / cm2 på grunn av overføring av varme til foringen og blødning av pulvergassene.
Skuddhylster fortsetter å "hvise" i lang tid, sakte blø av de resterende pulvergassene, ødelegge luften og stemningen til lagerarbeidere, hvis de tok slike foringsrør "på rekord". Derfor, under test- og øvingsfyring, blir brukte patroner fra SP-4 gjennomboret med en elementær enhet, som ligner på et stort hull med en skarp pigg, før de blir overlevert til rapporten.
Når vi går tilbake til historien til utviklingen av hele komplekset, bemerker vi at RG040-komplekset, bestående av en 7,62 mm RG020 (SP-4) patron og en RG021 selvlastende pistol (PSS, indeks 6P24), var fullt utarbeidet i henhold til design- og utviklingsprosjektet Vul i 1979 - 83 år og i 1984 ble det vedtatt av spesialstyrkene til KGB i Sovjetunionen, og i 1985, under indeksen 6P28, hærens spesialstyrker. I tillegg til dette, i 1986, ble NRS-2 rekognoseringskniv vedtatt, en versjon av NRS modernisert av spesialistene på Tula Arms Plant for SP-4-kassetten.
Selvlastende pistol PSS (venstre) og speiderkniv NRS-2 (høyre).
Statlige tester av pistolkomplekset, utført i 1983, viste at det fullt ut oppfyller kravene i TK:
1. Når det gjelder nøyaktigheten til å skyte fra en PSS-pistol på 25 og 50 m (sitter fra en støtte og står fra en hånd), tilsvarer det nye komplekset en 6P9-pistol kammeret for 9x18 mm PM og en MSP-pistol i kammer for SP-3.
2. Når det gjelder penetrasjon, er den lik 6P9 -pistolen og 2 - 3 ganger overlegen MSP -pistolen.
3. Når det gjelder den dødelige effekten av en kule når den skyter på 25 m, er den praktisk talt ekvivalent med en AKM -maskinpistol med en PBS kammeret for den "amerikanske" patronen og er 1, 8 ganger overlegen til en MSP -pistol i den største området av det berørte området i et mastikkmål.
De viktigste ytelsesegenskapene til PSS -pistolen:
• Vekt med lastet magasin - 0, 85 kg, med magasin uten patroner - 0, 7 kg;
• Lengde - 165 mm;
• Sikteavstand - 50 m;
• Snutehastighet på en kule - 200 m / s;
• Diameter på kulespredning i en avstand på 25 m - ikke mer enn 15 cm.
Som du kan se, med mye mindre dimensjoner, større brukervennlighet og brukervennlighet enn en stille pistol PB (6P9) med en klassisk lyddemper av ekspansjonstype kammeret for 9x18 mm PM, var det nye komplekset ikke dårligere enn det når det gjelder kamp egenskaper, som overgår den dødelige effekten av en kule. Og overgikk også sine andre forgjenger betydelig i alle henseender. Den er effektiv, pålitelig og oppfyller kravene som stilles til den.
Det er nødvendig å dvele separat ved kravene til det innenlandske pistolkomplekset for stille skyting og dets særegenhet.
Som nevnt ovenfor, på slutten av 70 -tallet, ble det utført omfattende forsknings- og analytisk forskningsarbeid for å utvikle et enkelt konsept for et hjemlig stille våpensystem. Formålet var ikke bare å utvikle og underbygge de taktiske og tekniske kravene til forskjellige elementer i systemet, men også å underbygge sammensetningen av selve systemet, det vil si dets elementer, siden før den tiden hadde forskjellige spesialavdelinger forskjellige synspunkter på denne saken og følgelig utviklingen av spesielle våpen og ammunisjon var spredt og kaotisk.
Etter å ha utført en omfattende analyse av mulige alternativer for bruk av spesialvåpen - fra "veldig særegne" oppgaver til hæroperasjoner og scenarier for beskyttelse av lov og orden, ble fire elementer i det fremtidige systemet identifisert - en pistol, et snikskytterrifle, et angrepsgevær og en granatkaster. For hver av dem ble deres krav utviklet og begrunnet ut fra oppgavene som skulle løses, som ikke "overlappet" hverandre og ikke led av det evige ønsket om å få alt på en gang og i en miniatyrutstyr. Det var mulig å effektivisere det fremtidige systemet, forene patroner og redusere det totale produktsortimentet, og eliminere duplisering og dyre eksklusiver.
I tillegg, basert på erfaringene med kampbruk og teoretisk beregnede scenarier, ble det vist at bruk av spesialvåpen med det foreslåtte tekniske nivået når det gjelder rekkevidde og nøyaktighet av brann, graden av demping av lyden av et skudd Den penetrerende og dødelige effekten av kuler vil øke effektiviteten av slike operasjoner betydelig. Inkludert "arbeidet" til hærens spesialstyrker, rettshåndhevelsesbyråer, ulike typer spesialtjenester og enheter.
Dessverre har den moderne virkeligheten gitt et veldig stort antall eksempler på praktisk bekreftelse på korrektheten i konklusjonene og avgjørelsene som ble tatt på den tiden. Tallrike resultater av den faktiske bruken av innenlandske spesialvåpen taler for seg selv. Stille våpen, som av åpenbare filmiske og detektive årsaker tidligere utelukkende var knyttet til spionasje og "helt spesielle" operasjoner, er nå mye brukt. Selvfølgelig er Vintorez og Val mer populære og berømte.
Men PSS tar også sin viktige plass i systemet. Stumt selvlastende pistolkompleks, for eksempel, er uunnværlig for å beskytte den offentlige orden. Fordi skuddbrølet er våpenet til angriperne som søker å så mye panikk og frykt som mulig. Men den stille og rettidige eliminering av en slik trussel, uten å tiltrekke seg unødvendig oppmerksomhet og panikk, er rettshåndhevelsesoffiserer, spesialtjenester og spesialvåpen.
Derfor, for å svare på spørsmålet om årsakene til fraværet av utenlandske analoger i PSS, må det først og fremst sies om fraværet i andre land av et slikt konsept og et integrert system med spesialvåpen med underbyggede tekniske krav og metoder for søknaden. Og bare for det andre - rent tekniske og designmessige årsaker.
De som kjenner emnet for problemet, pleier vanligvis å protestere mot at det i dag er og er kjent mange utenlandske patenter i denne forbindelse fra forskjellige perioder, inkludert patroner med avbrudd av drivgasser i saken. I denne forbindelse bør det bemerkes at tilstedeværelsen av dette eller det patentet på ingen måte tilsvarer et ferdig, omfattende utarbeidet og vedtatt produkt. Videre tåler mange vakre ideer som er beskyttet av patenter, ikke som et resultat av testing og praksis. Dessuten er det ikke alltid mulig å bare gjenta en kjent konstruksjon eller et prinsipp.
En slik uttalelse er veldig tydelig illustrert av den følgende historien, som Viktor Alekseevich Petrov var veldig glad i. Med hans ord var situasjonen slik: Rundt 1991-92, mest sannsynlig fra Transnistrian-regionen, mottok de israelske spesialtjenestene to PSS-pistoler og 24 SP-4-runder for dem. På den tiden hadde disse prøvene av spesialvåpen ennå ikke blitt "oppdaget" og er kjent for utenlandske eksperter. Etter å ha utført en detaljert studie av kompleksets taktiske og taktiske egenskaper, var de israelske ekspertene som kan mye om virksomheten deres ganske imponert over dem og konkluderte med: komplekset er så godt at det er veldig, veldig ønskelig å ha noe som det i tjeneste. Et unikt tilfelle - det ble besluttet å gjenta designet til pistolen og patronene, etter å ha mestret sin egen produksjon, uavhengig av kostnader. Vi koblet sammen designere og produksjonsarbeidere, bevilget finansiering. Vi startet med en pistol. Vi tok den mest nøyaktige kopien av PSS og sjekket den med noen få skudd - det ser ut til å fungere. Selvfølgelig, med et lite antall eksperimentelle avfyringer, var det åpenbart at "alt er ikke så enkelt" og de viktigste problemene venter dem fremover, spesielt under vanskelige driftsforhold. Vi tok oss av utgivelsen av patroner. Den lokale produsenten, som hadde gjort seg kjent med oppgaven og designet, tok entusiastisk på denne bestillingen og indikerte beredskapstiden på omtrent 3 måneder. Men ikke etter 3, ikke etter 9 måneder, ble resultatet ikke oppnådd. Noe fungerte ikke hele tiden, og patronene nektet å fungere stabilt og riktig selv under normale forhold, fra den "innfødte" pistolen. Så henvendte kundene seg til et "vennlig" selskap i Italia med samme oppgave - å sette opp produksjonen av en analog av SP -4. Italienerne indikerte en beredskapstid på 4-6 måneder og forsikret kundene om et positivt resultat. Etter to år klarte de imidlertid ikke å fullføre oppgaven …
Fra 1990 til 2000 var direktøren for TsNIITOCHMASH A. V. Khinikadze. Det var veldig vanskelige tider for forsvarsindustrien, spesielt for forskningsinstitutter. Alexander Valerianovich, inkludert på jakt etter måter å overleve på instituttet, ble en av initiativtakerne til en enestående åpenhetspolitikk. Det var under ham at verden lærte om eksistensen av mange tidligere klassifiserte utviklinger. TsNIITOCHMASH har blitt en permanent deltaker i mange internasjonale utstillinger, unike prøver av spesielle håndvåpen laget i Klimovsk dukket opp på tribunen for første gang. Inkludert MSS og SP-4. På en av disse utstillingene kom en interessant delegasjon fra Israel til Khinikadze med et offisielt brev som inneholdt en forespørsel om levering (salg) av et solid parti SP-4-patroner og PSS-pistoler. I samtaler med besøkende ble bakgrunnen for saken klarlagt. Hvor kommer egentlig kunnskapen til Viktor Alekseevich Petrov fra. Besøkende klaget med stor beklagelse over at kassetten tilsynelatende har noen skjulte designfeiligheter og teknologisk kunnskap, som de ikke hadde klart å løse opp og gjenta. Men siden TsNIITOCHMASH ikke hadde rett til uavhengig å inngå utenrikshandelskontrakter og var tilstede på utstillingen for å løse tekniske spørsmål, konsultasjoner og forklaringer, ble besøkende overført til omsorgshendene til statlige kjøpmenn, og Khinikadze så dem ikke igjen. Men brevet overlevde og Viktor Alekseevich hevdet at han beholdt det.
Det er ingen grunn til ikke å stole på denne historien, siden V. A. Petrov hadde aldri en dårlig vane med å pynte på noe som helst eller bare ligge "med tre esker" for å heve sin egen prestisje.
Her antyder selvfølgelig en flat spøk "ville bli gitt til kineserne" seg selv, men saken er mye mer komplisert enn den ser ut ved første øyekast. Det skal for eksempel huskes at den detaljerte utviklingen av SP-3 når det gjelder design og produserbarhet, så vel som introduksjonen i produksjonen, tok omtrent 12 år. Mange "nye" problemer måtte løses under utviklingen av MSS - SP4, R&D som ble utført i ca 7 år, hvis du regner med fra 1977. Derfor, akkurat slik, raskt, og også tatt i betraktning en fundamentalt annerledes tilnærming og en annen vestlig modell i design og utvikling av produkter, kan en betydelig forskjell i teknologiene som brukes, sies at resultatet var en forutgående konklusjon.
Av de samme grunnene, mest sannsynlig, på en gang, forsøk på å lage utenlandske patroner med et kutt av pulvergasser i ermet og våpen under det, mislyktes. De hadde rett og slett ikke råd og råd til grunnleggende, nøye og derfor langsiktig forskning om utvikling og "finjustering" av både design og teknologi. En annen modell, andre prinsipper for å vurdere effektiviteten av resultatet. Forskjellen i tilnærminger mellom innenlands og utenlandsk utvikling (selv av samme type) blir godt forstått når man sammenligner dem, for eksempel basert på materialene i Book-2 "Moderne utenlandske patroner" og Books-3, 4 i monografien "Fighting patroner med håndvåpen "av VN Dvoryaninov.
Historien ovenfor viser tydelig at PSS-SP4-komplekset er et svært effektivt og ekstremt nødvendig våpen som spesialister fra mange land ikke ville ha noe imot å ta i bruk. Og utsagnene om at mangelen på analoger i verden bare forklares med fraværet av et ekstremt behov for det eller uttalelser om kompleksets lave kamp og taktiske egenskaper er feil.
Når det gjelder kampegenskapene, er de gitt ovenfor i forhold til MSS og SP-4. Disse prøvene ble utviklet og vedtatt for service for mer enn 30 år siden. Mye har endret seg siden den gang, blant annet innen personlig verneutstyr. Skuddsikre vester har blitt mer vanlige og har forbedret beskyttelsesytelsen betydelig. Derfor oppfylte kampmulighetene for å trenge gjennom slike barrierer levert av SP-4 ikke fullt ut moderne krav.
I denne forbindelse fikk TsNIITOCHMASH i oppgave å fullføre det stille pistolkomplekset for å øke rustningspenetrasjonen, nemlig muligheten for å treffe fiendens arbeidskraft beskyttet av 2. klasse kroppspanser (type 6B2) i en avstand på opptil 25 meter. Dette arbeidet ble vellykket utført av spesialister ved FoU -avdeling nr. 46 "Vestnik", og det nye komplekset ble vedtatt av spesialenhetene til FSB i Russland i 2011. Både en ny pistol, kalt PSS-2, og en ny SP-16 patron med en pulvergassavskjæring i ermet ble utviklet.
Designet til den nye 7, 62 mm patronen SP-16 ble utviklet av Viktor Alekseevich Petrov like før han gikk på en velfortjent hvil. Han møtte slutten på arbeidet med denne patronen, samt adopsjonen av hele komplekset for service, da han ble pensjonist. Den endelige justeringen og introduksjonen av patronen i produksjon ble utført av Alexey Bagrov. Den nye SP-16-kassetten er en millimeter lengre enn forgjengeren og bredere i ermens ytre diameter. Utformingen av kulen til patronen er endret. Hodedelen, i henhold til RF-patent 2459175, har form av en meisel for mer effektiv penetrering av beskyttende sammensetninger fra stoffer av Kevlar-type (for å kutte, og ikke prøve å vaske dem). Det ledende beltet er bevart på bassenget. Ved en innledende hastighet på 300 m / s. kulen trenger trygt inn i 2. klasse karosseripanser (type 6B2) og 25 mm brettet bak den i en avstand på 25 meter. Kapselenheten har endret seg veldig betydelig. I samsvar med patronens nye "energi" har både pallen og selve hylsen endret seg. Ved å bruke all den erfaringen som er akkumulert gjennom mange år i utviklingen av slike patroner, så vel som på grunn av nye tekniske og teknologiske løsninger, klarte våre patronmakere å lage en stille patron (!), Som overgår mange "vanlige" standardpistoler patroner i sine kampegenskaper.
PSS-2-pistolen (til venstre i figuren) er bygget etter det samme prinsippet som PSS, og har en bevegelig bolt og kammer. Men pistolen gjennomgikk en betydelig revisjon, som ble utført av V. M. Kabaev under direkte tilsyn av Pjotr Ivanovitsj Serdjukov. Den nye pistolen bruker en utløsermekanisme som hovedsakelig er lånt fra Serdyukov SR-1M-pistolen og bygget i henhold til "ALLTID klar til å skyte" -prinsippet. En slik mekanisme har to sikringer (på baksiden av håndtaket og på avtrekkeren) og gir en mulighet til å åpne ild umiddelbart ved å ta pistolen i hånden og trekke i avtrekkeren. Bruken av en slik krets av sikringene gjør at eieren av pistolen kan gi en betydelig fordel i forhold til fienden i effektivitet, spesielt i kortsiktige kampoppgjør. Samtidig sikres selvfølgelig fullstendig sikkerhet ved bruk av pistolen utenfor kampposisjonen, det vil si når du bærer, lagrer, etc. Dessuten klarte designerne å eliminere en av sine små mangler ved PSS - et bredere enn vanlig grep på pistolgrepet, noe som forårsaket noe ubehag og bemerket "brukere". Den nye utformingen av mekanismen som mater den neste patronen og magasinet (for 6 runder) gjorde det mulig å lage PSS-2-håndtaket i de vanlige dimensjonene.
Den nye pistolen veier 1 kg (med magasin, uten patroner), har en lengde på 195 mm, et sikteområde på 50 meter.
Dermed skapte våre designere og vedtok i 2011 et betydelig forbedret pistolsystem for lydløs og flammeløs skyting, bestående av en PSS-2 pistol og en SP-16 patron.
Som det også er helt sant at det er unikt i sitt slag og ikke har noen analoger.
Ved utarbeidelsen av denne artikkelen ble følgende materialer brukt:
* V. N. Adelsmenn. Bok-3 "Moderne innenlandske patroner, hvordan legender ble opprettet" (ISBN 978-5-9906267-3-7) av monografien "Kampvåpen til håndvåpen" (ISBN 978-5-9906267-0-6). D'Solo forlag, Klimovsk, 2015;
* V. V. Korablin, redigert av D. Yu. Semizorova. "TSNIITOCHMASH. 70 år i våpenvitenskapen"; ISBN 978-5-9904090-2-6. LLC "Publishing House A4", Klimovsk, 2014;
* Kalashnikov magasin, №3 / 2006;
* Egne tegninger av forfatteren;
* Materialer fra den gratis leksikonet "Wikipedia";
* Materialer fra leksikon for håndvåpen world.guns.ru av Maxim Popenker;
