Ivan Okhlobystin: Om Colts rett

Ivan Okhlobystin: Om Colts rett
Ivan Okhlobystin: Om Colts rett

Video: Ivan Okhlobystin: Om Colts rett

Video: Ivan Okhlobystin: Om Colts rett
Video: UFOer I AUSTRALIA (Pluss rapporter om UFOer som jager biler) Ben Hurle 2024, Kan
Anonim
Bilde
Bilde

"Gud skapte mennesker, og oberst Colt gjorde dem like i rettigheter"

På en gang løp jeg til mett med alle slags skytebiter av jern, og derfor er det umulig å dømme meg for et romantisk vedlegg til våpen. Noe som imidlertid ikke i det hele tatt påvirker mitt ønske om i det minste delvis å eie situasjonen. Ellers fungerer det ikke: Jeg har barn, jeg er borger og troende. Hvis jeg forstår at den eneste måten å redde et barn fra kulen til Yevsyukov er å fjerne hjernen fra TT, burde jeg kunne gjøre dette. Jeg er klar over at jeg umiddelbart vil møte kriminelle, sivile og, viktigst av alt, kirkedomstoler, men barnet må overleve.

Jeg tillot meg selv denne følelsesmessige ingressen for å rette oppmerksomheten mot den åpne sabotasjen fra folkets representanter for spørsmålet om velgernes rett til å forsvare seg, om borgernes rett til å ha normale automatvåpen. Man får en følelse av at varamedlemmene er redde for en rettferdig gjengjeldelse mot seg selv eller anser sine egne velgere for å være et ukontrollerbart avskum, blottet for moral og etikk. Hvis dette er slik, så er vår samfunnsoppgave å advare de høyere organisasjonene om den indre fienden i statsdumaen. Hvis de høyere organisasjonene ikke tar hensyn til dette, bør det være rimelig å anta at presidenten er i fare, og avgjøre dette spørsmålet uavhengig.

Hyppigere omtale i pressen av "fortvilet" eiere av traumatiske våpen. Samarkand -eselet forstår at "plutselig" ikke skjer, at det var det samme før, men pressen var mindre interessert. Hvorfor ble fuglene plutselig bekymret? Noen små informasjonsgrunner? Eller ble de beordret til å skremme ovenfra? Forberede deg på strengere tilsyn og utstedelse av traumatisk og glatt boring? Kanskje det er riktig, men menneskene rundt meg har for det meste slike våpen i mange år og unner seg ikke. Noen reddet livet deres, noen med dette våpenet to ganger etter å ha kjøpt det i en blikkboks på et deponi. Men så det med dumheten … Avvis!

Ingenting trenger å skjerpes, ingenting må gjøres enklere, som i USA så elsket av liberale for 100 år siden. Du trenger bare å starte hele registreringsprosedyren gjennom de militære registrerings- og vervekontorene. Samtidig vil statistikken bli tydelig med kampreserven. Russland - forsvarte du moren din? Få papiret. Gå til butikken og kjøp "Kalash med to sink" lovlig.

Når det gjelder galskapene og "batmen", putinky "fortryllede", er det som naturkreftene. De trenger vanligvis ikke et sølvinnlagt samleobjekt Browning for skam. Det mest forferdelige våpenet er et glassbit i en fyllekamp, og en kjøkkenkniv, selvfølgelig, for en innenlandsk "oppdeling".

Men faktisk, i denne forbindelse, ser jeg en konklusjon: avvæpne folket - du skjønner, standard er på vei, de er redde for uro "på toppen", gjæring, "hvem er for Putin, hvem er for Medvedev? " og andre uklarheter.

Som en overbevist "suveren" ser jeg personlig ikke så stor forskjell, men med en idiots stædighet fortsetter jeg å insistere på min rett til å kunne forsvare familien min med fornuftige våpen i hendene under en hypotetisk uro.

Anbefalt: