Problemer. 1919 år. Makhnos geriljakrig for å ødelegge baksiden av Den hvite hær hadde en merkbar innvirkning på krigens gang og hjalp den røde hæren til å avstøte offensiven til Denikins tropper mot Moskva.
Folket og den hvite regjeringen
Som nevnt tidligere ("Hvorfor tapte Den hvite hær"), var den grunnleggende årsaken til den hvite bevegelsens nederlag "selve det hvite prosjektet"-borgerlig-liberal, pro-vestlig. De westerniserende februaristene, etter å ha velt tsar Nicholas II, ødela eneveldet og imperiet, opprettet den provisoriske republikanske regjeringen, prøvde å gjøre Russland til en del av den "siviliserte verden", Europa. Imidlertid ble handlingene deres en detonator av uro. De "hvite" har mistet makten. For å returnere det, frigjorde de, med deltagelse av vestlige "partnere", en borgerkrig. Seieren deres betydde kapitalismens styre og den borgerlig-liberale orden. Dette var i strid med de dype interessene til den russiske sivilisasjonen og folket.
Dette førte til alle de andre årsakene, motsetningene og problemene som førte White til å beseire. Ran og rekvisisjoner var hverdagskost for alle stridende, og forårsaket hat mot befolkningen, noe som reduserte den hvite bevegelsens sosiale grunnlag. Plyndring var spesielt karakteristisk for kosakkene og fjellene. Donets Mamontov, etter å ha utført et vellykket raid på baksiden av sørfronten i august - september 1919, kom tilbake med enorme vogner og lastet med forskjellige varer. Så dro de fleste kosakker hjem for å ta byttet og feire. Lederen for Terek -kretsen, Gubarev, som kjempet selv, rapporterte: «Selvfølgelig er det ikke nødvendig å sende uniformer. De har skiftet klær ti ganger. Kosakken kommer tilbake fra kampanjen lastet slik at verken han eller hesten kan sees. Og dagen etter går han på tur igjen i en revet sirkassjakke. Noen av sjefene så på slike forstyrrelser med lukkede øyne. Spesielt da Jekaterinoslav ble tatt til fange, tok kosakkene Shkuro og Irmanov en god tur rundt i byen.
Det var også objektive faktorer for ran - dårlige forsyninger, fravær av en utviklet og permanent bakside, et normalt fungerende pengesystem. Troppene "matet" seg ofte fra befolkningen, som i middelalderen, byttet til "selvforsyning". Troppene ble fulgt av hele echelons eller vogner, som regimentene lastet med "sin" eiendom og varer. I reserve. Håpet om å få noe bakfra var svakt. Denikinittene klarte ikke å organisere et normalt pengesystem, som et resultat mottok troppene ikke lønn på to eller tre måneder. Derfor, i stedet for å kjøpe den nødvendige maten, tyr White Guards ofte til rekvisisjoner eller direkte ran. Dessuten reiste krigen kriminelle, mørke elementer fra den sosiale bunnen. De var i både den hvite og den røde hæren. Det er klart at den hvite kommandoen prøvde å bekjempe disse fenomenene, som veldig raskt gjorde vanlige enheter til bandittformasjoner. Strenge lover og relaterte pålegg ble utstedt på alle nivåer. Forbrytelsene ble etterforsket av beredskapskommisjoner. Imidlertid var det ikke mulig å stoppe dette onde i uroen.
Den bakre Denikin -administrasjonen var svak. Det var ingen kadrer, vanligvis ikke de beste menneskene som gikk til den lokale administrasjonen, de som ønsket å unngå frontlinjen, eller var uegnet til kamptjeneste. Betjenter ble også utnevnt, men vanligvis fra den gamle, lamme, igjen uten stilling. For dem var sivil administrasjon nytt, de måtte fordype seg i, eller stole på hjelpere. Det var mange ledige, skyggefulle personligheter, spekulanter, forretningsmenn som brukte uroen for personlig vinning. Som et resultat klarte ikke Denikin -administrasjonen å løse problemet med å etablere lov og orden bak.
Denikin -regjeringen klarte ikke å løse jordspørsmålet, gjennomføre en jordbruksreform. Agrarlover ble utviklet: de planla å styrke små og mellomstore gårder på bekostning av statens og utleierland. På hver lokalitet skulle de introdusere maksimumet på tomten, som var i hendene på den forrige eieren, overskuddet ble overført til de fattige på landet. Imidlertid var Kolchak-regjeringen, som var underordnet det spesielle møtet under sjefsjefen for de væpnede styrkene i Jugoslavia (et rådgivende organ innen lovgivning og øverste ledelse under sjefsjefen for frivillige hær), utsatt løsningen på dette problemet. En midlertidig Kolchak -lov trådte i kraft, som beordret at før den konstituerende forsamling beholdes grunneier for de tidligere eierne. Dette førte til at de tidligere eierne, som vendte tilbake til territoriet okkupert av hvite, begynte å kreve retur av land, husdyr, utstyr og erstatning for tap. Bare høsten 1919 kom spesialkonferansen tilbake til dette spørsmålet, men klarte ikke å bringe saken til slutt. Spørsmålet om grunneier og generelt eiendomsrett var et sentralt spørsmål for mesterne i den hvite bevegelsen. Det er klart at dette heller ikke økte populariteten til de hvite vakter blant de brede folkemassene. Bøndene har allerede de facto avgjort landspørsmålet til deres fordel.
Som et resultat vant bolsjevikene informasjonskrigen mot den hvite bevegelsen ganske enkelt. Selv om de innså den mektige kraften til slike våpen som propaganda, visste de hvite vakter ikke hvordan de skulle bruke dem effektivt. Bolsjevikene bearbeidet massivt og profesjonelt ikke bare bak og foran, men også den hvite bakdelen. I Sibir, i Sør -Russland, i det russiske nord, var det massive opprør overalt på baksiden av de hvite. Samtidig, i Sentral -Russland, mens kampen med den hvite hæren pågikk, var det relativt stille. Bøndene forlot i flokk og fra Den røde hær, gjorde opprør mot bolsjevikene, men de hatet de hvite mer. Det var et historisk minne. Med De hvite vakter gikk "mesteren" til bøndene, som tradisjonelt var hatet siden livets dager, hvis eiendom ble brent tilbake i 1917, etter februar, da bondekrigen begynte. Land, storfe og annen godhet ble delt eller ødelagt. Med "mesteren" gikk "Kosakker -piskene" - et fugleskremsel for bøndene, til enhver tid fredelige bondeopprør og stjal hele landsbyer.
Dermed måtte denikinittene kjempe ikke bare mot Den røde hær, men hele hærer i bakkant. Denikin måtte beholde tropper for å beholde Nord-Kaukasus, for å kjempe mot høylandet, hæren til emir Uzun-Khadzhi, forskjellige "grønne" bandai, atamaner og fedre, Petliura og Makhnovists, som har folkelig støtte i Novorossiya og Little Russia. Kreftene som ga etter for Den røde hær måtte fordeles langs forskjellige fronter og retninger.
Krig i byen og på landsbygda
I hele Russland var det en krig ikke bare mellom hvite og røde, men også en kamp mellom makt (hvilken som helst makt) og det russiske landskapet. I dag vet mange ikke engang at Russland på den tiden var et bondeland. Et endeløst bondehav og holmer fra den urbane sivilisasjonen. 85% av innbyggerne i imperiet er landsbyboere. Samtidig var mange arbeidere barn av bønder, eller kom bare fra landsbygda (arbeidere i første generasjon). Februar 1917 førte til en forferdelig katastrofe - staten kollapset. De siste statsobligasjonene ble ødelagt - eneveldet og hæren. De midlertidige liberalistenes skravling, "demokrati" og "frihet" i deres forståelse betydde ingenting for bøndene.
Landsbyen har tatt en beslutning: Nok til å tåle kraften på nakken din. Fra nå av ønsket ikke bøndene å tjene i hæren, betale skatt, overholde lovene vedtatt i byene, betale ublu priser for produserte varer og gi brød for nesten ingenting. Bondeverdenen kom ut mot enhver makt og stat generelt. Overalt delte bønder delstats- og utleierland, opprettet selvforsvarsenheter, kjempet først med en makt, deretter med en annen. Partisanbøndene kjempet først hardt med de hvite, og da de røde beseiret motsatte de seg også det sovjetiske regimet.
Både hvite og røde tvang bøndene til å levere mat til byene og hærene. De opptrådte på samme måte: de introduserte matbevilgning, dannet matavdelinger (spesielt frittliggende enheter fra de hvite), tok med seg korn, storfe osv. På samme tid sto industrien i landet opp. Byen, som før i fredstid, kunne ikke gi landsbyen produserte varer i bytte mot proviant. Vi måtte ta det med makt til bolsjevikene kunne vinne og i det minste startet industrien. Dette provoserte landsbyens sterkeste motstand. På sin side ødela de hvite hele landsbyer og erklærte dem som "bandittreir", skjøt gisler - slektninger til "bandittene". I Kolchaks Sibir handlet troppene mot folket som mot den mest grusomme fienden: masse henrettelser, henrettelser, brenning av motstridende landsbyer, inndragninger og skadesløsholdelser. De røde opptrådte også da de mest nådeløse knuste bondefrigiverne (som Antonov-Ovseenko og Tukhachevsky i Tambov-regionen). Riktignok, i motsetning til de hvite, opptrådte de røde med stor suksess og klarte likevel å undertrykke bondeelementet, som hvis det vant, kunne drepe den russiske sivilisasjonen og folket.
Gratis bønderprosjekt
Bondeverdenen har lagt frem sitt prosjekt for Russlands fremtid - folkets frifolk, frie bønder. Landsbyen motsatte seg enhver regjering og stat. Dette var folks svar på Romanovs vestliggjøring av Russland, som gikk imot folket og for det meste på deres bekostning. Da eneveldet kollapset, begynte landsbyen umiddelbart sin krig. Og etter oktober, da de to myndighetene - hvite og røde, kom sammen i en hard kamp med hverandre, gjorde landsbyen alt for å ødelegge staten helt og etablere et nytt liv under betingelser for fullstendig oppløsning.
Den russiske bondebruket la frem sitt unike prosjekt for fremtiden - det utopiske livsidealet for frie bønder, bondesamfunn. Bøndene tok eierskap til landet og dyrket det på grunnlag av nabosamfunnet. Bøndene betalte en forferdelig pris for denne utopien. Bondekrigen og dens undertrykkelse ble tilsynelatende den mest forferdelige siden i de russiske problemene. Men hvis landsbyen kunne vinne, ville det definitivt føre til at sivilisasjonen og folket døde. I det industrielle XX århundre. en bondeverden med våpen og vogner ville ikke ha stått mot hærene i industrilandene med stridsvogner, fly og artilleri. Russland ville bli offer for rovdyr i nabolandet - Japan, Polen, Finland, England, USA, etc.
Makhnos krig
De rike små russiske bønderne, som allerede var vant til "frihet", trengte ikke makt. Derfor, nesten umiddelbart etter nederlaget til de røde i Little Russia og Novorossiya, og etablering av makt av denikinittene, begynte en ny bølge av bondekrig der. Det begynte fra februar, Central Rada, og fortsatte under den østerriksk-tyske okkupasjonen, hetman, Petliura og Sovjet. En av de lyseste lederne som bonde Russland ga til verden, var Nestor Ivanovich Makhno.
Makhno, etter et brudd med bolsjevikene og et sommernederlag fra de hvite, trakk sine partisiske avdelinger vestover og nærmet seg Uman i begynnelsen av september 1919. Her inngikk han en midlertidig allianse med petliurittene og okkuperte fronten mot de hvite. Petliura sørget for en base og rasteplass, steder for syke og sårede og ammunisjonstilbehør. Makhno kom seg etter nederlag, troppene hans hvilte, fylte rekkene på bekostning av den røde hærens menn som flyktet fra Den hvite hær. Petlyuraittene, misfornøyde med forsøkene fra Petliura -kommandoen for å etablere minst en orden (Makhno hadde en partisan frimann), begynte aktivt å gå over til pappaen. Makhnovistene plyndret også en rekke vogner med den beseirede sørlige gruppen av de røde (i Odessa -regionen), sovjetiske institusjoner og flyktninger, som gikk parallelt med fronten fra sør til nord. Så maknovistene fylte opp reservene betydelig, fanget et stort antall hester og vogner. Dermed sikret de seg videre operasjoner, fikk mobilitet.
Rollen til den viktigste slagkraften, vognene, har spesielt vokst. Dette er en hestetrukket fjærvogn med et tungt maskingevær som peker bakover i kjøreretningen. 2-4 hester ble festet til vognen, mannskapet-2-3 personer (sjåfør, maskingevær og hans assistent). Vognen ble brukt både til transport av infanteri og i kamp. Samtidig tilsvarte den generelle bevegelseshastigheten til løsrivelsen hastigheten på travkavaleriet. Makhnos avdelinger kjørte lett opptil 100 km om dagen flere dager på rad. Oftest ble vogner brukt til å transportere infanteri og et maskingevær med mannskap og ammunisjon. Da de nærmet seg slagstedet, fjernet mannskapet maskingeværet fra vognen og satte det på plass. Skyting direkte fra vognen ble gitt i unntakstilfeller, siden i dette tilfellet hestene falt under fiendens ild.
Med Petlyura var Makhno ikke på vei. Batka støttet ikke ideen om et "uavhengig Ukraina". Det var ikke mulig å ta kontroll over Petliurittene. I tillegg økte presset fra White Guards, noe som truet med et siste nederlag. Makhnovistene kunne ikke tåle et frontalt slag med de hvite. Makhno bestemte seg for å bryte gjennom til hjemstedet. Den 12. september (25), 1919, reiste han uventet troppene sine og gikk til et gjennombrudd, mot øst, mot de hvite, etter å ha stasjonert hovedstyrkene sine i nærheten av landsbyen Peregonovka. To regimenter av general Slashchev, som ikke ventet et angrep, ble beseiret, og makhnovistene beveget seg mot Dnepr. Opprørerne beveget seg veldig raskt, infanteriet ble satt på vogner og vogner, slitne hester ble byttet ut mot ferske fra bøndene.
Makhnovistenes suksesser og denikinittenes motoffensiv
22. september (5. oktober) var makhnovistene ved Dnepr, og banket ned de svake hvite skjermene, hastig fremmet for å forsvare overgangene, krysset elven. Makhno kom tilbake til venstrebredden Lille Russland, tok Aleksandrovsk (Zaporozhye) og var 24. september (7. oktober) i Gulyai-Pole, etter å ha dekket omtrent 600 verst på 11 dager. Snart spredte Makhnovshchina seg over et stort territorium. Denikin bemerket i sine memoarer: «I begynnelsen av oktober havnet opprørerne i Melitopol, Berdyansk, der de sprengte artilleridepoter, og Mariupol, 100 verst fra hovedkvarteret (Taganrog). Opprørerne nærmet seg Sinelnikovo og truet Volnovakha, vår artilleribase … Utilsiktede enheter - lokale garnisoner, reservebataljoner, avdelinger fra statsgarden, opprinnelig satt opp mot Makhno, ble lett beseiret av hans store band. Situasjonen ble formidabel og krevde eksepsjonelle tiltak. For å undertrykke opprøret var det nødvendig, til tross for den alvorlige situasjonen på fronten, å fjerne enheter fra den og bruke alle reserver. … Dette opprøret, som tok en så stor skala, forstyrret ryggen vår og svekket fronten i den vanskeligste tiden for ham."
Under kommando av Makhno var det en hel hær - 40-50 tusen mennesker. Antallet svingte konstant, avhengig av dagens operasjoner, seire eller fiaskoer. I nesten hver landsby var det avdelinger som var underordnet Makhnos hovedkvarter eller handlet uavhengig, men på hans vegne. De samlet seg i større avdelinger, gikk i oppløsning, gjenforenes. Kjernen i den makhnovistiske hæren besto av omtrent 5 tusen soldater. De var desperate kjeltringer som levde en dag, voldelige frimenn og eventyrere, anarkister, tidligere sjømenn og desertere fra forskjellige hærer, direkte banditter. De endret seg ofte - døde i kamper, av sykdom, drakk seg selv, men i stedet for dem var det umiddelbart nye elskere av "gratis" liv. Bonderegimenter ble også dannet, hvorav antallet nådde 10-15 tusen mennesker under større operasjoner. I hemmelige lagre og cacher i landsbyene gjemte de mye våpen, opp til kanoner og maskingevær, ammunisjon. Om nødvendig var det mulig å heve og bevæpne betydelige krefter umiddelbart. Dessuten anså bøndene seg selv for å være ekte makhnovister, foraktet de "vanlige" bandittene og ødela dem noen ganger som gale hunder. Men farens autoritet var jern.
De hvite kunne ikke motstå et så kraftig opprør, en hel hær, som ble støttet av alle de lokale bønderne. Alle hovedkreftene var i front mot de røde. Garnisonene i White Guard i byene var ekstremt små, flere tropper eller selskaper. Pluss reservebataljoner. Statsvakten (militsen) hadde nettopp begynt å danne seg og var liten i antall. Alle disse enhetene ble lett knust av de store gjengene i Makhno. Derfor fanget makhnovistene på kort tid et stort område. Artilleridepoter lå i Berdyansk, så garnisonen var sterk. Makhnovistene organiserte imidlertid et opprør, opprørerne slo mot de hvite bakfra. Denikinittene ble beseiret. Opprørerne sprengte lagrene.
Da byene ble tatt til fange, ble bildet av den generelle krigen mellom byen og landsbygda veldig tydelig tegnet. For opprørerne stormet hundrevis, tusenvis av lokale bønder inn i byene på vogner. De tok ut alt de kunne ta fra butikker, institusjoner og hus, våpen, ammunisjon, utstyr. De mobiliserte bøndene ble oppløst, regjeringskontorer og hærlagre ble ranet og brent. De fangede offiserene og tjenestemennene ble drept.
Dermed knuste makhnovistene bokstavelig talt på 2-3 uker baksiden av Denikins hær i Novorossiya. Den lokale administrasjonen ble drept eller flyktet, økonomisk og sivilt liv ble ødelagt. Snart tok makhnovistene Mariupol, truet Taganrog, der Denikins hovedkvarter var Sinelnikov og Volnovakha. Til tross for de ekstremt vanskelige kampene med den røde hæren, måtte den hvite kommandoen raskt trekke tropper fra fronten og overføre dem til baksiden. I Volnovakha -regionen ble det dannet en gruppe general Revishin: Tersk og tsjetsjenske kavaleridivisjoner, en kavaleribrigade, 3 infanteriregimenter og 3 reservebataljoner. 26. oktober 1919 gikk de hvite i offensiven. På samme tid, sørfra, fra Schilling -gruppen, snudde Denikin mot Makhno Slashchevs korps (13. og 34. divisjon), som tidligere var planlagt sendt til Moskva -retningen. Slashchev handlet fra vest, fra Znamenka og fra sør, fra Nikolaev, og undertrykte opprøret på høyre bredd av Dnepr.
Gjennomstridige kamper pågikk i en måned. Først holdt Makhno sta på linjen Berdyansk - Gulyai -Pole - Sinelnikovo. Makhnovistene prøvde å holde slaget, men de hvite vaktene dyttet dem til Dnepr. Til slutt kollapset fronten under slagene fra det hvite kavaleriet, mange fremtredende assistenter og kommandører i Makhno omkom. Vanlige soldater spredt over landsbyene. Etter å ha presset mot Dnepr prøvde opprørerne å trekke seg tilbake gjennom kryssene Nikopol og Kichkassk. Men det var allerede deler av Slashchev som hadde kommet opp fra vest. Mange makhnovister døde. Men pappa selv med kjernen i hæren dro igjen. Han krysset til høyre bredden av Dnepr på forhånd, så snart Revishins tropper startet en offensiv. Og plutselig angrep Jekaterinoslav. I selve byen reiste makhnovistene, forkledd som bønder på vei til markedet, et oppstyr. De hvite flyktet over jernbanebroen over Dnepr. Makhno sprengte broen og forberedte seg på forsvaret av provinsbyen.
I slutten av november 1919 fjernet gruppene Revishin og Slashchev de nedre delene av Dnepr fra opprørerne. 8. desember gikk Slashchev for å storme Jekaterinoslav. Makhno ble ikke heroisk og brøt gjennom motorveien til Nikopol. Men så snart de hvite okkuperte byen, vendte makhnovistene plutselig tilbake og angrep byen. Med et uventet slag fanget opprørerne jernbanestasjonen, der hovedkvarteret til 3. armékorps lå. Situasjonen var kritisk. Slashchev viste mot og besluttsomhet, ledet personlig sin konvoi med bajonetter og kastet fienden tilbake. Angrepet ble slått tilbake og makhnovistene trakk seg tilbake igjen. Seierherrene ble imidlertid beleiret. Makhnovistene prøvde to ganger til å ta byen, men de ble kastet tilbake. Deretter byttet Makhno til den vanlige partitaktikken: raid av små partier på et eller annet sted, handlinger på kommunikasjon, med sterkt press, de makhnovistiske avdelingene oppløste umiddelbart og "forsvant". Slashchev selv hadde en rik skole for mobil krigføring, i Shkuro -avdelingen, på Krim, men han kunne ikke beseire bondelederen. Han overtok mye fra makhnovistene, spesielt vognene.
Dermed kunne de hvite midlertidig slukke ilden fra Makhnovshchina med store vanskeligheter og avlede styrker fra hovedfronten. Hovedopprøret ble undertrykt, men kampen mot Makhno fortsatte og ble langvarig.
