Hvordan var Vladimir Ilyich i den berømte sovjetiske filmen om den sosialistiske revolusjonen? "Kamerater, er den sosialistiske revolusjonen, behovet som bolsjevikene har snakket om så lenge?" Jeg skriver rent fra minnet, så jeg beklager hvis jeg tolket teksten feil et sted. Essensen forble nøyaktig den som Lenin snakket om. Og en artikkel om en helt annen revolusjon. Ikke om sosialist, ikke om borgerlig, og ikke engang om vitenskapelig og teknisk. En artikkel om revolusjonen i det russiske forsvarssystemet.
Ja, 7. november 2017 kunngjorde "Lenin", representert ved sjefen for generalstaben for de russiske væpnede styrker, Valery Gerasimov, en revolusjon i forsvarssystemet i landet vårt! Så, nøyaktig 100 år etter den sosiale revolusjonen, fikk vi en revolusjon i hæren.
Jeg vil ikke intrigere. I går kunngjorde sjefen for generalstaben for RF-væpnede styrker opprettelsen i Russland av en fullverdig gruppe med høy presisjon våpenskip som er i stand til å bruke missiler i rekkevidder på opptil 4000 kilometer. Dette ble rapportert av Interfax-AVN-byrået.
"Kontrollorganer og spesialenheter har blitt dannet for å planlegge bruk av langdistanse høy presisjon våpen og forberede flyoppdrag for cruisemissiler av alle typer basering."
Alle vet at våre missiler gjentatte ganger har vist sine evner når de brukes mot mål i Syria. Spenningen etter den neste missiloppskytningen fra en hvilken som helst transportør i Russland har lenge vært borte. Tvert imot ville de fleste russere bli veldig overrasket om en slik lansering skjedde i en unormal modus. Man blir fort vant til gode ting.
På den korte tiden som ble gitt til vår forsvarsindustri og militære personell, har Russland klart å lage det de fleste stater i dag bare drømmer om. Lederen for generalstaben kalte i sin tale til og med fristen for å fullføre en slik oppgave: 5 år! "På fem år har det blitt gjort et gjennombrudd i å utstyre de væpnede styrkene med presisjonsvåpen over lang rekkevidde."
Hva har egentlig blitt gjort på så kort tid? Hvorfor er denne hendelsen egentlig beslektet med revolusjonen i betydning? Og hva slags system er dette som gjør det mulig å løse problemer ikke bare med bruk av atomvåpen, men også med konvensjonelle presisjonsvåpen. Hvordan skjer dette i Syria?
Faktisk har vi mottatt et nytt format for militære forbindelser med våre naboer. Hvis tidligere, før den offisielle uttalelsen fra representanten for Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjonen, flertallet av militære analytikere og spesialister refererte til eksistensen av en atomavskrekkende virkning i Russland, kan vi i dag trygt si om fremveksten av en ikke- atomavskrekkende system!
Hva var elementene i dette systemet? Jeg vil be fiendens spioner om å legge ned pennene, jeg vil ikke si noe nytt. Faktisk har elementene i dette systemet lenge vært kjent for de fleste lesere av Military Review. Hvem har ikke hørt om Iskander-M taktiske missilsystem? Kanskje for noen er sjøbaserte missilsystemer "Kaliber" en nyhet? Eller kanskje vi ikke skrev om de nye Kh-101 cruisemissilene som ble brukt av våre "strateger"?
Som du kan se, er hvert element i dette systemet kjent. Videre ble hvert element sjekket mange ganger. Dette skjedde både under de "klassiske" testene og under den militære konflikten i Syria. Men systemet består bare av elementer. Og tilstedeværelsen av disse beryktede elementene taler på ingen måte om opprettelsen av et harmonisk system.
Og det er her det dukker opp noe som våre spesialister egentlig ikke snakket om før i går. Våpen, uansett hvor gode de er, krever respekt for seg selv. Og moderne våpen krever også at det opprettes mange tjenester som faktisk vil lede disse våpnene der det er nødvendig.
Dette er hva Valery Gerasimov uttalte. For spesialister er en setning nok: "… maskinvare- og programvaresystemer for planlegging, informasjonsstøtte og utarbeidelse av data for kampbruk ble akseptert for levering." Enkelt sagt, russiske presisjonsvåpen har nå ikke mindre moderne kontroller. Og dette er et helt annet nivå.
Jeg ser for meg skepsisen til noen lesere som i henhold til den gamle utslitte ordningen nå vil begynne å snakke om mengden slike våpen. Enhver spesialist har støtt på slike skeptikere mer enn én gang. "Vel, ja. Vi skapte dette … og hva? Det er ingen slike våpen i Tmutarakansk! Det er fortsatt gamle sovjetiske kanoner (stridsvogner, fly, missiler …) der!" Et kjent bilde, ikke sant?
Jeg er enig om "Tmutarakansk". Hvorfor er det X-101-missiler? I taigaen, hvor i en rett linje til en potensiell fiende er nesten ti tusen kilometer? Og ingen så strategiske bombefly på den lokale flyplassen. Ja, og et slikt fly vil ikke passe ved start.
Svaret ble uttrykt igjen i talen til general Gerasimov. I løpet av de siste 5 årene "… har det blitt etablert serieleveranser av Iskander-M taktiske missilsystemer, ubåter og overflateskip med Kalibr-missilsystemet, samt modernisering av langdistansefly til bruk for det nye Kh. -101 cruisemissiler ". Jeg fokuserer spesielt lesernes oppmerksomhet på "seriell"! Dette er ikke stykkevarer.
Og for dem som gode nyheter øker vitaliteten til, vil jeg gi deg en figur til. For et komplett sett med "sunn livsstil" fra VO. Mer presist, personlig fra sjefen for generalstaben. "Som et resultat har antall landbaserte, sjøbaserte og luftbaserte transportører økt mer enn 12 ganger, og antall cruisemissiler med høy presisjon har økt mer enn 30 ganger."
Den vanlige typen tale av en av lederne for den russiske væpnede styrken. Militæret er generelt sett ikke lyrisk. Tydelig, kort og uten unødvendig patos, rapporterte han om opprettelsen av et praktisk talt nytt "skjold" for landet vårt. Det virker som en vanlig ting. Vi står på det. Og faktisk…
Utseendet til et praktisk talt nytt skjold i Russland endrer fundamentalt maktbalansen i Europa og Asia. Vi snakket lenge på forskjellige steder om inneslutningssystemer. Vi har lenge advart om muligheten for en asymmetrisk reaksjon på blokkens tilbøyeligheter. Det gjenstår bare å gratulere våre vestlige "partnere" og huske disse ordene fra V. I. Lenin, som jeg begynte denne artikkelen med …
