Hvor mye har allerede blitt skrevet om Russland og russere. Jeg hørte nylig en interessant kommentar fra en amerikansk MMA -fighter. "Russland er et krigers land." For å være ærlig, først tok jeg dette som et kompliment til våre idrettsutøvere. Og først da skjønte jeg. Nei, amerikaneren behandler virkelig russerne (og dette konseptet for ham inkluderer alle som bor i landet vårt) som krigere, som soldater.
Og jeg mottok bekreftelse på denne ideen fra en vestlig publikasjon. I dag, takket være internettets muligheter, kan man lese, mer presist se publikasjoner i ethvert land i verden. Bla? Rett og slett fordi, uansett hvor mye du vil beherske fremmedspråk, må du bruke en oversetter. De fleste lesere vet allerede hva automatisk oversettelse er fra sin egen erfaring. Du trenger bare å oversette det fra russisk til russisk igjen senere.
Leserne vil huske en serie artikler i våre medier etter at marineskipene forlot Middelhavet. Uansett hva vi leser da! Og om noen tekniske overlappinger på "Admiral Kuznetsov". Og om flyfeil. Og omvendt om heroismen til våre piloter og sjømenn. Om gjennomføringen av de vanskeligste militærpolitiske oppgavene. Om eksempler på mot og standhaftighet til våre soldater og offiserer.
Det eneste temaet som våre liberale politikere ofte prøvde å ta opp, men som ikke rørte lesernes hjerter i det hele tatt, var temaet "fattige gamle mennesker og foreldreløse som stod igjen uten levebrød". "Midlene som Russland brukte på Syria, kan brukes på pensjoner og fordeler." Huske? Til og med forsvarsministeren måtte på en eller annen måte uttale seg i ånden om at departementet ikke overskrider grensen for midler som er bevilget til forsvar av budsjettet. Derfor "døde" emnet i russiske medier ut og ble ikke lenger tatt opp.
Faktisk er det merkelig for et land der selv i Stalins tid, da det ikke var noen forretningsmenn, og det ble tjent penger ærlig, var det folk som kjøpte stridsvogner, fly og annet militært utstyr med sine egne besparelser. Det viktigste er seier. Det viktigste er å tåle og ikke gi fra seg fosterlandet. Uansett hvilken tro du er, hvilket språk du snakker hjemme, enten du er blond eller mørkhåret, smaløyet eller langnoset. Det spiller ingen rolle når fienden står ved porten til huset ditt.
Og her er en artikkel av en vestlig korrespondent. En artikkel om operasjonen vår i Syria. Men med øyne er det "derfra". Det var bare utenfor min styrke å gå forbi. Det er interessant å se forskjellen. Jeg vil sitere noen utdrag som er interessante nettopp på grunn av forskjellen i syn på krigen i form av sitater.
Artikkelen har tittelen "The real cost of Russia".
Dette er essensen i krigen for vestlige. Hva er prisen? Alt annet spiller ingen rolle. Krig er den samme investeringen av penger som enhver virksomhet. Jeg har investert pengene mine, noe som betyr at jeg har rett til å kreve en rapport fra militæret om utbytte. Hva er ellers denne lønnsomme virksomheten?
Det er slående hvor nøye alle handlingene til den russiske hæren er beregnet. Dette er hva transparent forretningsregnskap betyr! Med deltagelse av "Admiral Kuznetsov" ble det foretatt 420 sorteringer. Av disse er 117 uteliv! 1252 mål ødelagt …
Tror du det er her moroa ender i denne artikkelen? Nei. Dette er bare begynnelsen på analysen. I næringslivet, spesielt for aksjonærene, er det viktig å tydelig forstå hvor og hva pengene brukes på. Hvordan kapitalen økte.
Forfatteren prøver ikke engang å finne ordene. Ingenting personlig. Russiske penger, riktig investert i Syria, ga denne typen inntekter. Og denne inntekten er mye høyere enn lønnsomheten til vestlige investeringer.
Riktig nok skal det bemerkes at forfatterens konklusjoner er ganske logiske. Og etter min mening er de helt riktige. Bortsett fra den "vestlige hesten" om menneskerettigheter. Men her vil jeg ikke engang krangle. Vi er vant til at alt Russland gjør på egen hånd alltid er et brudd på disse rettighetene. Russerne ler ikke engang lenger. De tar det bare for gitt. Hunden bjeffer, vinden blåser …
Og de siste ordene i artikkelen er generelt et mesterverk. "Dette er en god avkastning på militære utgifter på mindre enn 1 milliard dollar." Dette er hele den vestlige mannen. Mer presist, den vestlige tankegangen. Russisk virksomhet har fungert bedre enn vår.
Du kan forstå amerikanerne som oppfatter alle krigene i forrige århundre, og faktisk alle krigene som har blitt utkjempet under eksistensen av landet deres, "utenfra". De vet ikke hva en ekte krig er. De kjenner Hollywood -krigen. En krig der bare fiender går til grunne, og "våre" alltid vinner. Det er sannsynligvis derfor de tror at krig bare er en av virksomhetene.
Europeerne, uansett hvordan de presterer sine militære bedrifter under andre verdenskrig i dag, overgir byene sine og løfter hendene på den første faren. Hvorfor kjempe hvis fienden har flere stridsvogner? Eller fly? Hvorfor overga ikke den beleirede Leningrad seg? Hvorfor ble Stalingrad og mange andre byer fullstendig ødelagt? Bedre å beholde det du har. Bedre å overgi seg og vente på inntrengeren å forlate landet ditt alene.
Eller så vil russerne jage ham bort.
Godt eller dårlig, det er ikke opp til meg å dømme. Men det faktum at vi definitivt ikke er dem, er klart for meg. Og Gud forbyr oss å bli de samme.
Og mennesker med slike overbevisninger vil aldri kunne beseire oss. En gammel spøk om den russiske og tyske hærens makt kommer til tankene. Tyskerne vinner på grunn av sitt medfødte pedanteri, russerne på grunn av deres medfødte "kåthet". Vi vet hvordan vi skal "skyve med et horn" slik at til og med jern brister mot standhaftigheten til en vanlig soldat. Og vi presser ikke tilbake for å tjene penger. Vi vil vinne og vi vinner.
Sannsynligvis inspirerer forståelsen av nøyaktig hva russerne ikke tenker på når de kjemper respekt for, og oftere frykt, for alle disse "vanlige menneskene" og "krigerne for alle og alles rettigheter." Og det inspirerer riktig. Vesten vil se ansiktet til den russiske bjørnen … Vi ville gå til dyrehagen. Det er bare i eventyr at bjørnen er en snill og søt klump. I livet er en bjørn et fryktløst og sterkt dyr.
Og han har ikke noe ansikt. Som sådan. Det er en forferdelig snute med store huggtenner. Og også klør, større enn noen kniver. Og hvis du får en bjørn til å bli veldig irritert, kan du virkelig se dette ansiktet …
