Russiske medier snakker ofte om opprustning av luftvåpenet, med særlig vekt på levering av nye fly. Det er en viss sannhet i dette: Su-35S, Su-30SM og Su-34 levert til troppene er faktisk nybygde kjøretøyer, selv om de rent konstruktivt alle er moderniserte Su-27. Samtidig forstår selv de som er langt fra moderne luftfart at ethvert moderne kampfly er et kompleks. I enhver forstand av ordet. Og uten moderne våpen har jageren absolutt ingenting å gjøre på himmelen, bortsett fra rekognoseringsoppdrag. Vi er mest interessert i mellomdistanse luft-til-luft-missiler-hovedvåpenet til en moderne jagerfly i luftkamp. Hvordan kan VKS reagere på en potensiell fiende?
R-27R / ER
Tallrike foto- og videomaterialer gjør det mulig med høy grad av selvtillit å si at selv nå er luft-til-luft-missilet i luftfartsstyrken R-27.
"R-27 er hovedmissilene for russisk luftfart, på et tidspunkt ble det produsert et stort antall av dem," sa militærekspert Anton Lavrov til Izvestia i 2019. Vi ser ingen grunn til å tvile på hans ord: vi observerer denne raketten på separate sider som flyr i Syria, og den vises også på fotografiene som ble tatt under øvelser i selve Russland.
Detaljene er mye mer interessante. I åpne kilder kan du finne informasjon om en rekke modifikasjoner, inkludert R-27P med et 9B1032 passivt radar-hominghode og det semi-mytiske R-27AE med et aktivt radar-hominghode, det vil si en betinget analog av AIM -120 AMRAAM. Imidlertid er det mer en fantasi.
Hovedmodifikasjonen av missilet er R-27R / ER med et semi-aktivt radarhodet. Da det ble tatt i bruk i 1987, oppfylte det fullt ut datidens krav, selv om det ikke representerte noe revolusjonerende. Imidlertid kan det ikke lenger betraktes som moderne. Halvaktiv radarsøker fanger sporingsradarsignalet som reflekteres fra målet. Dermed må piloten "lede" målet til nederlagets øyeblikk, og ha relativt beskjedne vinkler for tillatt manøvrering. Samtidig har moderne missiler, som AMRAAM, aktiv radarhoming, som gjør at produktet kan sikte seg selv mot målet på den siste delen av ruten, uten å begrense piloten i manøvrering.
I år ble det kjent om moderniseringen av R-27. "Nå er R-27 i stand til å treffe komplekse mål, inkludert cruisemissiler, droner og femtegenerasjons fly," skrev Izvestia. Disse generelle setningene gir ikke en ide om det reelle potensialet til det oppgraderte missilet. Utenfra ser imidlertid moderniseringen av R-27 ut som et tvunget tiltak i lys av mangel på midler, teknologier og erfaring i bruk av moderne missiler.
Videre har erfaringen med å bruke R-27-missilet under konflikten Etiopia-Eritrean vist den relativt lave effektiviteten til slike missiler. På nettet kan du finne data med henvisning til kinesiske eksperter: angivelig av 100 raketter som ble avfyrt, traff omtrent fem målet. Dette er ikke overraskende: under Vietnamkrigen viste den amerikanske AIM-7 Sparrow et lignende resultat, som ikke kan sies om AIM-120, som lenge har bevist sin effektivitet.
R-27T / ET
Som du kan se på opptakene fra den syriske flybasen Khmeimim, fløy Su-35S-krigerne fra de russiske luftfartsstyrkene med R-27T-missiler. Dette er en versjon av R-27 med et infrarødt hominghode og en brann-og-glem-handling, vanligvis den samme som brukes på kortdistans luft-til-luft-missiler.
Arvet R-27T og manglene til de "yngre" brødrene. I åpne kilder nevnes lanseringsområdet til R-27T i området 50 kilometer, mens for "energi" R-27ET dette tallet allerede er 70. Imidlertid kan en slik indikator bare oppnås når det er reelle forhold. raketten blir skutt ut på den bakre halvkule: når den sendes inn på den fremre halvkule for et lite mål, vil rekkevidden trolig ikke overstige lanseringsområdet for infrarøde missiler med kort rekkevidde som R-73 og AIM-9.
Lanseringsområdet til den fremre halvkule av de senere versjonene av AIM-9 er omtrent 20 kilometer: mest sannsynlig er ytelsen til R-27ET lik. Tatt i betraktning veksten i effektiviteten til mellomdistanseraketter og tilbaketrekking av kortdistansemissiler, er betydningen av "hybriden" i form av R-27T / ET ikke klar. Faktisk er dette en gammel rakett, som lenge er på tide å ta plass i luftfartsmuseet: den er stor, tung, med lav oppskytingsrekkevidde og begrenset manøvrerbarhet. Nå har den ingen fordeler i forhold til moderne kortdistansemissiler eller mellomdistanseprodukter.
R-77 (RVV-AE)
En innenriks mellomdistanserakett (mer enn 100 kilometer) med et aktivt radarhodet ble offisielt vedtatt tilbake i 1994, men dette trinnet hadde ingenting å gjøre med virkeligheten. Produktet ble, om noen gang, sett på internasjonale utstillinger og innenfor rammen av kontrakter inngått med partnere i Den russiske føderasjonen.
Positive endringer i denne forstand falt delvis sammen med utseendet i RF Aerospace Forces av den moderniserte Su-27 (Su-27SM, Su-30SM, Su-30MK2, Su-35S, Su-34), så vel som MiG-29SMT i stand (i det minste i teorien) til å bruke slike produkter. Et av de første mer eller mindre pålitelige bevisene for tilstedeværelsen av R-77-missiler i arsenalet til RF Aerospace Forces var opptakene som ble vist i 2016: da la eksperter merke til Su-35S-krigere med R-77-missiler (sidetall på fly: 03, 04, 05, 06).
Og i 2015 ble det kjent om kjøpet med nummeret 0173100004515001647, som du finner informasjon om på hovedinnkjøpsportalen. Dette er et anbud for levering av produkt 170-1, også kjent som RVV-SD. Dette er en videreutvikling av RVV-AE-raketten. RVV-SD-varianten ble presentert for ti år siden: missilet har en rekkevidde på opptil 110 km.
Det er også informasjon om utviklingen av produkt 180 (K-77M) og produkt 180-BD-missiler, delvis optimalisert for bruk av russiske femtegenerasjons Su-57-jagerfly.
Utsiktene til R-77 for RF Aerospace Forces er ukjente, spesielt gitt de økonomiske vanskelighetene i landet og informasjon om moderniseringen av den gamle sovjetiske R-27 (til tross for at amerikanerne sendte spurven sin til lagring lenge siden).
Hva er årsakene til at den nye raketten ikke erstattet gamle produkter i luftfartsmaktens arsenal? Kanskje er det tekniske problemer med R-77-familien. Husk at det indiske fjernsynsselskapet NDTV i 2019 sa at den erklærte oppskytingsområdet for R-77 på 80 kilometer ikke kunne bekreftes i et ekte luftkamp med pakistanerne, mens sistnevnte angrep indiske fly med AIM-120-missiler på en avstand på ca 100 kilometer.
Denne typen informasjon bør imidlertid også behandles med forsiktighet. For det første, når et luft-til-luft-missil av mellomdistanse blir avfyrt fra en avstand på 100 kilometer mot et kampfly-mål, er sjansen for å treffe et mål beskjeden som standard. Spesielt hvis målet er å manøvrere. For det andre liker indianere å kritisere sine partnere som forsyner dem med våpen. Både russere og for eksempel franskmenn. Og India hadde ikke og har ikke sitt eget militærindustrielle kompleks, som ville tilfredsstille kravene fra det 21. århundre.
Når det gjelder Russland, er vanskelighetene med mellomdistanseraketter åpenbare. Samtidig er det viktig å forstå at tilførselen av nytt utstyr har en ganske begrenset betydning uten et fullverdig omutstyr av luftfartsstyrkene fra gamle sovjetiske produkter til moderne missiler med et aktivt radar-hominghode. Faktisk er dette bare støtte for luftvåpenet på nivå med tidligere tiår.
Kanskje vil vi i fremtidige materialer analysere russiske (og ikke bare) luft-til-luft-missiler med kort og lang avstand. Videre er det ikke mindre myter rundt enn rundt RVV-AE.
