Det er klart at USA ikke helt forstår hva slags hypersoniske våpen de vil ha, men de forstår de mange risikoene forbundet med dette. Det er derfor arbeidet blir utført i flere retninger på en gang, men med tanke på rimelig forening.
Det er mange problemer. Dette gjelder spesielt for målretting i siste fase av flyturen. Et typisk eksempel på vanskene ved utviklingen av hypersoniske våpen er testene av X-51-raketten, som endte med feil i 2011 og 2012. For øvrig forlot US Air Force nylig en mer moderne analog av denne missilen, Hypersonic Conventional Strike Weapon (HCSW), men fortsatte arbeidet med et annet hypersonisk kompleks, nemlig Air Launched Rapid Response Weapon, eller AGM-183A.
Vi snakket om dette i detalj for ikke så lenge siden. De berørte også prosjektet for Ground Forces, som mottok betegnelsen Long Range Hypersonic Weapon (LRHW). Dette spørsmålet er desto mer relevant, siden mye interessant informasjon om LRHW nylig har blitt presentert.
Lang arm av den amerikanske hæren
LRHW er ikke helt nytt. Tilbake i mai i fjor beveger det amerikanske Breaking Defense -nettstedet i Army seg ut på lasere, Hypersonics: Lt. Gen. Thurgood”snakket om presentasjonen av detaljene i systemet, som mottok betegnelsen Hypersonic Weapons System. Kort sagt, vi snakket om et solid-drivbasert ballistisk missil med et universelt guidet manøvrerbart glidende hypersonisk stridshode Common Hypersonic Glide Body (C-HGB). Det ble utviklet av Sandia National Laboratories ved det amerikanske energidepartementet. Missiler med blokker plasseres på en to-container installasjon, tauet av en Oshkosh M983A4 (8x8) traktor.
I september rapporterte bloggen til Center for Analysis of Strategies and Technologies at amerikanske Lockheed Martin i august 2019 mottok en kontrakt fra den amerikanske hæren med et beløp på 347 millioner dollar, som involverte opprettelsen av en prototype Long Range Hypersonic Weapon system. Han, ifølge alle tilgjengelige data, er det veldig hypersoniske våpensystemet, presentert på våren.
De tidligere annonserte dataene er nok en gang bekreftet. Ifølge dem vil det ballistiske missilet ha en karosseridiameter på 887 mm med en transport- og oppskytningsbeholderlengde på omtrent 10 m. Lanseringsterminalen er intet annet enn en ny versjon av M870 semitrailer som brukes til Patriot anti -rakett missilsystem. For brannkontroll vil det amerikanske amerikanske missil- og artilleribrannsystemet AFATDS i versjon 7.0 bli brukt. Long Range Hypersonic Weapon LRHW batteri bør inneholde fire bæreraketter og ett brannkontrollkjøretøy.
Sammen med en kontrakt på 347 millioner dollar for Lockheed Martin, tildelte den amerikanske hæren en kontrakt på 352 millioner dollar med Dynetics Technical Solutions. Det innebærer produksjon av det første seriesettet av det hypersoniske stridshodet Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB). Husk at C-HGB er en enhetlig bikonisk seilfly. Bak ham er det allerede en syklus med tester - vellykket, ifølge amerikanerne.
"Vi har valgt et sterkt team med forskjellige ferdighetssett for å hjelpe USA til å motvirke trusselen fra russisk og kinesisk hypersonisk våpenutvikling."
- sa Steve Cook, president for Dynetics Technical Solutions.
I følge kontrakten skal tjue C-HGB-enheter for den amerikanske hæren, marinen og missilforsvarsbyrået være klare innen 2023.
Utseende og evner
LRHW -komplekset har et godt gjenkjennelig utseende - først og fremst på grunn av den massive tvillingskytteren. Hva det vil være, viste den amerikanske hæren på materialer som ble utgitt i februar, hvor det handlet om å trene militæret ved hjelp av virtual reality. Mediene kalte installasjonen Transporter Erector Launcher (TEL): den ligner på det vi tidligere så på vårpresentasjonsmaterialene.
Long Range Hypersonic Weapon ble vist i Washington 27. februar. Bortsett fra den sekshjulede traktoren i stedet for den tidligere annonserte åttehjulede Oshkosh M983A4, er den tidligere viste LRHW godt anerkjent i utseendet. Den største intrigen kan kalles egenskapene, som fremdeles er hemmelige. Hvis vi prøver å oppsummere alle tilgjengelige data, kan rekkevidden til langtrekkende hypersonisk våpen nå 6000 kilometer med en hastighet som er sammenlignbar med eller enda høyere enn Boeing X-51, som ifølge prosjektet kan akselerere til mer enn 7000 kilometer i timen.
Formålet med komplekset er ikke mindre viktig. Og også om det kan sammenlignes med noe som andre land har eller vil ha. Det skal bemerkes med en gang at USA ikke prøver å komme i gang med Russland, som noen medier sier. Det ville være mer riktig å si at amerikanerne går sine egne veier, og direkte analogier med andre systemer er ikke helt passende.
Ta for eksempel Dagger, som bæres av MiG-31K. Og som ligner (i det minste utad) til et en-trinns rakett med fast drivstoff med et uatskillelig 9M723-stridshode av Iskander taktiske missilsystem. La oss nå se på Long Range Hypersonic Weapon, der målet blir truffet av den nevnte C-HGB-enheten, som bæres av et ballistisk missil. Forskjellen er alvorlig.
Samtidig kan det langtrekkende hypersoniske våpen neppe kalles "strategisk". Er det betinget. Til tross for det teoretisk høye potensialet, vil dette komplekset og dets sannsynlige analoger ikke erstatte den klassiske atomtriaden, som føles ganske bra selv uten dem, til tross for anstendig alder på de samme ubåtene i Ohio-klassen. Dette er uforlignelige ting: verken når det gjelder flyhastighet, eller enda mer når det gjelder den kastede massen.
På den annen side kan de nye amerikanske hypersoniske våpnene gjøre det konvensjonelle arsenal av amerikanere enda mer dødelig. I denne forstand er det ingen tvil om at både LRHW og AGM -183A og hypersoniske våpen for flåten kan vise seg å være et betydelig skritt fremover - et alternativ til cruisemissiler, hvis relativt lave subsoniske flytehastighet gjør dem potensielt sårbare for avlytting av moderne luftvernsystemer. I den fjerne fremtiden, gitt masseproduksjon av hypersoniske systemer av forskjellige typer og formål, kan man fortsatt forvente at de gradvis erstatter interkontinentale ballistiske missiler og ballistiske missiler. Men, vi gjentar, dette er definitivt ikke et spørsmål for de kommende årene.
