Hva tror du er det verste, ifølge amerikanerne, i arsenalen til de syriske regjeringsstyrkene? Nei, dette er ikke flere rakettsystemer Smerch og Hurricane. Ikke-missilsystemer "Tochka" og tunge flammekaster systemer "Solntsepek". Og absolutt ikke pansrede kjøretøyer med artilleri. Vestlig propaganda er stort sett taus om dem. Den vestlige offentligheten og, personlig, USAs president Obama, er veldig bekymret for bruken av den mest "villige", etter deres mening, våpentype - den såkalte "fat" eller "fat bomber" laget for hånd.
Dette bildet har blitt en favorittillustrasjon av materialer om "fat" -bomber.
Angivelig stopper skurkene i Assad i noen hemmelige verksteder fat med bensin med TNT og slående elementer, og deretter henger de dem under helikoptre og kaster intetanende sivile på hodet.
For mange vestlige mennesker og politikere har disse "fat" -bombene blitt mye farligere enn kjemiske våpen (som ble ødelagt i Syria takket være vårt land) og ISIS og Al Qaida, forbudt i Russland, tilsammen. Reklame for temaet med dette illevarslende våpenet fant sted i samsvar med alle reglene for militær propaganda. Det er bare å huske kampanjen for å demonisere handlingene til sovjetiske tropper i Afghanistan. Mange teknikker ligner forresten de som brukes for tiden. For eksempel myten om lekegruver som sovjetiske tropper "spredte seg masse i nærheten av landsbyer for å drepe barn." Selvfølgelig ble disse fakta egentlig ikke bekreftet av noe, det var ingen ekte lekebomber. Men hvor mange snakket da om det. Det samme er med bruk av kjemiske krigsføringsmidler, ingen virkelige fakta og løver av løgner.
Senere, etter den irakiske invasjonen av Kuwait og for å rettferdiggjøre intervensjonen i regionen, skildret vestlige medier "grusomhetene" til okkupantene. Mange husker den helt forferdelige historien om at soldatene til Bagdad -diktatoren drepte premature babyer på Kuwaiti fødesykehus og kastet dem ut av spesielle beholdere. Som det viste seg, ble denne chillende historien helt oppfunnet av amerikanske PR -spesialister. Og hva med påstandene om kjemiske våpen i Irak? De "frihetselskende nasjonene" ledet av USA reddet verden fra ham. Og hvor er disse OM -aksjene? Også løgn fra start til slutt.
I de fleste fotografiske materialer om "fat" -bomber eksploderer de av en eller annen grunn ikke, men ligger og venter på å bli fotografert av utenlandske korrespondenter
Og hvordan de demoniserte befolkningen i et helt land på Balkan - Jugoslavia. Serbere ble drept ikke bare med NATO -bomber, men også av forfalskede og helt nazistiske, per definisjon, meningsmålinger, der vestlige propagandister prøvde å bevise at serbene når det gjelder intellektuell utvikling er "de mest tilbakestående i Europa." Heldigvis "i det opplyste Europa" kom det ikke til å måle former på hodeskaller og andre ting som ble praktisert i Tyskland under det tredje riket.
Vi kan også huske den avskyelige oppførselen til vestlig propaganda under hendelsene i Sør -Ossetia i august 2008, samt situasjonen i Donbass.
Til slutt hendelsene i Libya og Syria. Det en gang velstående landet Libya, som hadde gått i oppløsning i deler, ble også utsatt for uhyrlig ærekrenkelse - en ekte informasjonsaggresjon. Og som det viste seg, ble mye som ble tilskrevet regimet til den avdøde obersten oppfunnet fra start til slutt. Vi ser alt dette i Syria: informasjonsfyll av forskjellige bloggere, London "observatorier for menneskerettigheter" og profesjonelle menneskerettighetsforkjempere.
Og skurkene - assadistene - fylte denne "bomben" med et slags hvitt pulver (hvor er de slående elementene de snakker så mye om?) Og droppet den for å igjen kunne erstatte. Forresten, hvorfor på mange bilder disse bombene med 200 kg TNT rett og slett flater fra å treffe bakken, og ikke rive dem i filler?
Tilbake til de beryktede fatbombene. Hvis du ser helt upartisk ut, kan du forstå at vi har å gjøre med en organisert kampanje. Når man analyserer bildene og videoene som er lagt ut på nettet, kan man faktisk forstå at dette er forfalskninger, hvorav mange er veldig grovt tilberedt og er designet for folk som absolutt ikke prøver å analysere det de skyver. Vi kan trygt si at det vil gå en stund, og vi, som allerede har skjedd mer enn en gang, vil finne ut hvem som organiserte, distribuerte og finansierte alt dette.
