Slutten på atomtriaden. USAs missilforsvar: nåtid og nær fremtid

Innholdsfortegnelse:

Slutten på atomtriaden. USAs missilforsvar: nåtid og nær fremtid
Slutten på atomtriaden. USAs missilforsvar: nåtid og nær fremtid

Video: Slutten på atomtriaden. USAs missilforsvar: nåtid og nær fremtid

Video: Slutten på atomtriaden. USAs missilforsvar: nåtid og nær fremtid
Video: Nightvision in Videogames VS Real Life 2024, Mars
Anonim
Bilde
Bilde

Til å begynne med vil vi komme med noen teser:

1. For øyeblikket er ikke et eneste missilforsvarssystem (ABM) i stand til fullt ut å parere et slag påført av en stormakt - Russland, USA, Kina, Storbritannia, Frankrike, utført samtidig av flere hundre transportører med hundrevis til tusenvis av stridshoder.

2. Klausul 1 er bare relevant hvis det ikke er internasjonale traktater som begrenser antall atomavgifter og deres transportører.

3. Til tross for de kunngjorde tesene nr. 1 og nr. 2, vil USA øke effektiviteten til missilforsvarssystemet for å øke sannsynligheten og antallet avskjærede mål.

USAs nasjonale missilforsvar

Et nytt stadium i etableringen av et missilforsvarssystem begynte 23. juli 1999, da USAs president Bill Clinton undertegnet et lovforslag om opprettelse av et nasjonalt missilforsvar (NMD), der det var planlagt å beskytte ikke et begrenset område, som foreskrevet av Anti-Ballistic Missile Treaty, men hele territoriet til de nordamerikanske statene. Den offisielle årsaken til opprettelsen av en NMD var spredning av missilvåpen blant de "useriøse landene". Av hele den amerikanske listen over "utstøtte" på den tiden kunne bare Nord -Korea betraktes som en trussel. Resten hadde ikke noen interkontinentale ballistiske missiler (ICBM) som var i stand til å nå amerikansk jord- eller atomstridshoder for å bære dem. Og Nord -Koreas evne til å treffe kontinentstatene er også i tvil.

I samme 1999 testet USA en prototype NMD, som traff Minuteman ICBM med et treningsstridshode, og 13. desember 2001 kunngjorde president George W. Bush offisielt den ensidige amerikanske tilbaketrekningen fra 1972 anti-ballistisk missiltraktat.

Som i tilfellet med SDI -programmet, skulle det nye NMD -systemet sikre nederlaget for ballistiske missiler i alle flyfaser, som det fremgår av notatet til USAs forsvarsminister Donald Rumsfeld 2. januar 2002, men i motsetning til SDI -programmet, bør antallet avskjærede missiler være begrenset.

Den opprettede amerikanske NMD kan deles inn i teatermissilforsvar (teatermissilforsvar) og strategisk missilforsvar.

Bilde
Bilde

SAM Patriot PAC-3

Teatermissilforsvaret inkluderer mobile overflate-til-luft-missilsystemer (SAM) Patriot PAC-3, som er i stand til å fange opp ballistiske missiler fra operasjonelt-taktiske missilsystemer (OTRK). Som praksisen med militære konflikter har vist, var effektiviteten til Patriot luftforsvarssystem i de tidligere versjonene av PAC-1 og PAC-2 ikke høy selv for utdaterte sovjetiske missiler av typen Scud. Det er umulig å forutsi hvordan møtet mellom ITR-raketten av typen Iskander-typen og Patriot PAC-3 anti-missilsystemet avsluttes.

Rekkevidden og høyden for ødeleggelse av ballistiske mål i luftforsvarssystemet Patriot PAC-3 er omtrent tjue kilometer. Maksimal hastighet på mål som er truffet er ikke mer enn 1800 meter per sekund. Ulempene med luftforsvarssystemet Patriot PAC-3 inkluderer behovet for å orientere skyteskytene i den retningen som fiendens missilangrep forventes.

Bilde
Bilde
Slutten på atomtriaden. USAs missilforsvar: nåtid og nær fremtid
Slutten på atomtriaden. USAs missilforsvar: nåtid og nær fremtid

THAAD missilforsvarskompleks

Et mye mer avansert teatermissilforsvarsvåpen er THAAD missilforsvarssystem, som har blitt utviklet av Lockheed siden 1992. Siden 2006 har de amerikanske væpnede styrkene begynt seriekjøp av rakettforsvarssystemet THAAD. Missilet til THAAD -missilforsvarssystemet er utstyrt med et infrarødt hominghode (IR -søker) med en ukjølt matrise som opererer i området 3, 3 - 3, 8 mikron og 7 - 10 mikron. Målet blir truffet av en direkte hit - kinetisk avskjæring, det er ingen stridshode.

Maksimal rekkevidde og høyde for destruksjon av mål er omtrent 200 kilometer. THAAD-missilforsvarskomplekset er i stand til å slå ballistiske missiler med mellomdistanse med en rekkevidde på opptil 3500 kilometer, som flyr med hastigheter på opptil 3,5 kilometer i sekundet.

Bilde
Bilde

Søket etter mål utføres av X-båndsradaren til AN / TPY-2-komplekset med et maksimalt deteksjonsområde på omtrent 1000 kilometer.

Bilde
Bilde

Ulempen med THAAD-missilforsvarskomplekset er den høye kostnaden, ifølge noen data, som utgjør omtrent tre milliarder dollar for komplekset, hvorav over fem hundre millioner faller på kostnaden for AN / TPY-2-radaren. I tillegg til å forsyne sine egne væpnede styrker, bevæpner USA aktivt sine allierte med THAAD -missilforsvarssystemer.

Aegis missilforsvarssystem

Det mest perfekte elementet i teatermissilforsvar kan betraktes som et skipsbasert luftforsvarssystem, opprettet på grunnlag av et multifunksjonelt våpekontrollsystem Aegis ("Aegis") modifisert for å avskjære ballistiske og cruisemissiler med vertikale oppskytningsmotorer av standarden familie.

Opprinnelig utviklet som et luftforsvarssystem for amerikanske marineskip, har Aegis-systemet blitt redesignet for å være i stand til å treffe korte og mellomdistanse ballistiske missiler. Aegis -systemet sikrer også ødeleggelse av objekter i nærområdet.

Kjernen i Aegis missilforsvarssystem er det eponymiske marinekampinformasjons- og kontrollsystemet (BIUS) som brukes på guidede missilkryssere (URO) av typen Ticonderoga og URO -destroyere av typen Arlie Burke. Totalt har den amerikanske marinen omtrent 67 URO-destroyere i Arleigh Burke-klasse og 22 URO-kryssere i Ticonderoga-klasse utstyrt med Aegis BIUS. Totalt er det planlagt å bygge 87 URO-destroyere i Arleigh Burke-klasse, mens URO-kryssere i Ticonderoga-klasse gradvis vil bli tatt ut, samt tidlige URO-destroyere i Arlie Burke-klasse. Det skal bemerkes at det er SM-3-avskjæringsrakettene som ikke alle URO-skip kan bære, men alle kan oppgraderes for å løse dette problemet.

Det ble antatt at innen 2020 kunne omtrent 500-700 SM-3-avskjæringsraketter settes ut på skipene til den amerikanske marinen, alt i alt, gjør antallet celler i universelle vertikale oppskytningsraketter (UVP) av amerikanske URO-skip det teoretisk mulig å plassere om lag 8000-9000 avskjæringsraketter (med forbehold om feil ved lasting av andre typer luftfartsraketter, skip-til-skip og skip-til-bakke-missiler).

Bilde
Bilde

Av alle teatermissilforsvarssystemer kan Aegis missilforsvarssystem anses som det mest effektive, lovende og farlige. Effektiviteten skyldes de høyeste egenskapene til et våpen i denne klassen.

Aegis missilforsvarssystem inkluderer en multifunksjonell tre-koordinatradar med et faset antennearray (PAR) AN / SPY-1 med et deteksjonsområde på over 500 kilometer, muligheten til å spore 250-300 mål og sikte opptil 18 missiler mot dem (egenskapene kan variere avhengig av modifikasjonsradaren).

Tretrinns SM-3-avskjæringsraketter med forskjellige modifikasjoner brukes som anti-missil. Maksimal rekkevidde for treffmål for den siste modifikasjonen av SM-3 Block IIA er 2500 kilometer, målet for treffhøyde er 1500 kilometer (ekstern målbetegnelse er mest sannsynlig påkrevd). Missilens hastighet er omtrent 4,5-5 kilometer i sekundet.

Målet blir truffet av en eksoatmosfærisk kinetisk interceptor utstyrt med egne korreksjonsmotorer som gir kurskorreksjon innen fem kilometer. Målfangst utføres av et matrise uavkjølt infrarødt hominghode fra en avstand på opptil 300 kilometer.

Bilde
Bilde

Aegis missilforsvarssystem blir stadig forbedret både når det gjelder maskinvare og programvare. Hvis Aegis missilforsvarssystem av versjon BMD 3.6.1 fra 2008 var i stand til å skyte ned ballistiske missiler med en rekkevidde på opptil 3500 kilometer, så i versjon BMD 4.0.1 fra 2014 og BMD 5.0.1 fra 2016, ballistiske missiler med en rekkevidde på opptil 5500 kilometer, og i BMD 5.1.1-versjonen av 2020-2022 er det planlagt å sikre muligheten for å beseire ICBM i visse deler av banen.

Listen over mål, om enn opplæringsmål, truffet av Aegis missilforsvarssystem er også imponerende: i 2007 ble et gruppe (2 enheter) ballistisk mål avlyttet med hell i omtrent 180 kilometer; i 2008 ble en nødrekognoseringssatellitt USA -193 ble skutt ned i en høyde på 247 kilometer. I 2011 ble det utført en vellykket avskjæring av et ballistisk missil i mellomdistanse; i 2014 ble det utført en samtidig avlytting av to cruisemissiler og ett ballistisk missil over Stillehavet.

Utsiktene til Aegis missilforsvarssystem skyldes muligheten til å forbedre egenskapene ytterligere og distribuere et stort antall av disse systemene i landversjonen, på territoriet til amerikanske baser i utlandet og på territoriet til allierte land, inkludert på egen hånd kostnader. Spesielt økte utseendet til en bakkebasert versjon av missilforsvarssystemet Aegis Ashore umiddelbart geografien for utplassering av denne typen missilforsvarssystem, skapte nye spenningspunkter mellom stater og blokker. Ikke glem at Aegis Ashore -missilforsvaret, i likhet med skipets system, kan brukes til å distribuere stealth cruisemissiler, som igjen kan brukes til å levere en overraskende avvæpnende angrep i forbindelse med andre angrepsmidler.

Bilde
Bilde

Faren for Aegis -missilforsvarssystemet skyldes den store ammunisjonsmengden av interceptor -missiler om bord på skipet, interceptor -missilers rekkevidde og transportørens egen mobilitet, som, selv om de er omtrentlige patruljeruter for russiske strategiske missil -ubåtcruisere. (SSBN) blir oppdaget, gjør det ikke bare mulig å jakte dem av ubåter-jegere, men også å beholde overflateskip med Aegis-missilforsvarssystemet i det foreslåtte SSBN-patruljeområdet, som er i stand til å fange opp lansering av ICBM-er i jakten (hastigheten på Aegis-missilforsvarsmissiler er opptil fem kilometer i sekundet!).

Bilde
Bilde

Strategisk ABM GBMD

Jordbasert mellomløpsforsvar (GBMD) ble tatt i bruk i 2005, og er i dag det eneste missilforsvarssystemet som er i stand til å beseire ICBM.

GBMD-missilforsvarssystemet inkluderer tre PAVE PAWS-radarer med en aktiv faset antenneoppstilling og et måldetekteringsområde på ca 2000 kilometer, samt en mobil SBX X-båndsradar plassert på en slept offshore-plattform (tidligere CS-50 oljeplattform), med et måldeteksjonsområde, med effektiv spredningsflate 1 kvadratmeter, opptil 4900 kilometer. Tatt i betraktning SBX -radarens mobilitet, kan GBMD -missilforsvarssystemet treffe ICBM nesten hvor som helst i verden.

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

Streikevåpenet til GBMD-missilforsvarssystemet er et tretrinns, solid-drivende bakkebasert interceptor-missil-Ground-Based Interceptor (GBI), designet for å skyte EKV transatmosfærisk kinetisk interceptor inn i et jordnær rom. Missilet har en rekkevidde på 2000 til 5500 kilometer, med en maksimal oppskytningshøyde på 2000 kilometer. I dette tilfellet kan faktisk hastigheten til den transatmosfæriske kinetiske interceptoren EKV være høyere enn den første romfangeren, det vil si at den faktisk blir skutt ut i jordens bane og kan treffe et mål når som helst over planeten. For tiden har USA distribuert 44 avskjermingsraketter i Alaska og California, og det er planlagt å distribuere ytterligere 20 avskjermingsraketter i Alaska.

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

De nåværende egenskapene til GBMD -missilforsvarssystemet kan bare engasjere ICBM -er med et monoblock -stridshode. Utviklingen av Multi Object Kill Vehicle (MKV) klyngeavlytteren ble frosset i 2009, antagelig på grunn av tekniske vanskeligheter, men antagelig ble den gjenopptatt i 2015. MKV -konseptet forutsetter installasjon av flere avskjærere på en bærer, som deres masse skal reduseres betydelig for. To alternativer er under vurdering: MKV-L (Lockheed Martin Space Systems Company) og MKV-R (Raytheon Company). I MKV-L-versjonen leveres avlyttingsveiledningen av en enkelt transportør, som selv ikke angriper målet. I MKV-R-varianten er alle avskjærere utstyrt med et enkelt sett med utstyr, men under angrepet blir en av dem "mesteren" og fordeler mål mellom "slaver" (husker "ulvepakken" -prinsippet som er deklarert for Russiske granitt anti-skip missiler).

Bilde
Bilde

Ved vellykket utvikling er MKV-avlyttere planlagt installert ikke bare på GBI-missilene i det strategiske GBMD-missilforsvaret, men også på SM-3-blokken IIA-missilforsvarssystemet "Aegis", så vel som det mobile bakkebaserte KEI missilforsvarssystem under utvikling.

Hvorfor bygges et så komplekst og lagdelt missilforsvarssystem? For at Nord -Korea skal gjenta skjebnen til Irak og Jugoslavia? Det er usannsynlig at et slikt missilforsvarssystem er for dyrt. For disse pengene kan du tre ganger arrangere "perestroika" i Nord -Korea i bildet og likheten til den som ble implementert i Sovjetunionen, eller dekomponere den "til atomer" hvis du prøver å motstå. Men "Tross alt, hvis stjernene lyser - betyr det at noen trenger det?", Er det mulig at det amerikanske rakettforsvarssystemet er nødvendig for å jakte på større vilt enn Nord -Korea?

Sannhetsbæreren Donald

Så, maskene er av. Nå sies det ikke lenger at det amerikanske missilforsvarssystemet bare er rettet mot Iran eller Nord -Korea. Nå er Russland og Kina tydelig angitt som mål, og selv de mest sta liberale kan ikke benekte dette. Nei, du kan ikke formelt plukke på, de sa at det opprettes missilforsvar mot "useriøse land", så ingen brøt ordene, bare Russland og Kina ble rangert blant de "utstøtte".

For altfor optimistiske "hurra patrioter" som mener at det amerikanske missilforsvaret mot Russland er ubrukelig, kan man sitere ordene fra den første nestlederen for hovedoperasjonens direktorat for generalstaben for de russiske væpnede styrker, generalløytnant Viktor Poznikhir, uttalt april 2019 på VIII Moskva -konferansen om internasjonal sikkerhet.

Produksjon

Når det gjelder konfrontasjonen mellom USA og Russland, kan ikke missilforsvarssystemet kategorisk betraktes atskilt fra midlene for å levere en plutselig avvæpnende angrep. Like meningsløst som det amerikanske missilforsvarssystemet nå og i nær fremtid hvis Russland bruker alle tilgjengelige atomvåpen, er missilforsvarssystemet farlig hvis det meste av det russiske atomavskrekket blir ødelagt av en plutselig avvæpnende angrep.

Spørsmål til videre vurdering. Hvordan utvikler det amerikanske missilforsvaret seg på mellomlang sikt? Hvor farlig vil det være i forbindelse med en plutselig avvæpnende streik? På hvilken måte kan et slikt slag gis på mellomlang sikt, og hvilke konsekvenser vil det føre til?

Anbefalt: