Ris. fra vpk -siden
Mens de er på Internett og i korridorene til utenriksdepartementet (som er lik når det gjelder tankenivå), avtar ubrukelige tvister om bilaterale brudd fra USA og Russland av INF -traktaten, noe som uten dokumentasjon (med unntak av amerikanske "mål"), ser ganske dumt ut, samfunnet har haltet litt etter de kommende endringene innen global inneslutning, og bare stole på eksisterende utvikling. De urimelige påstandene fra statene (inkludert september) er også slående, selv om den ekstreme lanseringen av "Rubezh" på "nødvendig" rekkevidde satte alt på sin plass ytterst
Det nåværende konseptet om amerikansk og NATO -krigføring ser for seg å oppnå maksimalt antall mål for en krig eller konflikt så raskt og effektivt som mulig. I denne vene er de fleste prøvene av den såkalte. "smarte våpen", våpen med høy presisjon og "raske globale streik" -våpen. De karakteristiske trekk ved fremtidig bruk av slike våpen er leveringshastigheten til målet, kontrollert eskalering av konflikten (for å sikre maksimal reduksjon av sannsynligheten for gjensidig bruk av masseødeleggelsesvåpen), høy nøyaktighet og høy kampeffektivitet av bruk (ideelt: ett skudd - ett treff).
Til tross for tilstedeværelsen i doktrinen om Den russiske føderasjon om postulatet om bruk av atomvåpen som reaksjon på aggresjon med bruk av konvensjonelle våpen, heter det også at slik bruk bare er mulig hvis statens eksistens er truet. Selvfølgelig, under betingelsene for å åpne en massiv missiloppskytning av RF -varslingssystemet, vil det umiddelbart bli gjennomført en gjengjeldelsesangrep. Men under betingelsene for en gradvis økning i konfliktens intensitet er valg av øyeblikk og metoder for angrep med strategiske våpen betydelig komplisert, og først og fremst skyldes dette det uønskede å eskalere konflikten til et atom en uten trussel fra fienden om å gjennomføre "total ødeleggelse".
Naturligvis vil bruken av taktiske atomvåpen og strategiske ikke-atomvåpen, for eksempel KR Kh-101, begynne fra et bestemt tidspunkt. Et slikt våpen i en konflikt av middels intensitet er imidlertid heller ikke et universalmiddel. Taktiske atomvåpen løser taktiske problemer. I dette tilfellet vil hovedslaget slå mot mål i Europa, men strukturen til staten til en sannsynlig utenlandsk motstander vil ikke lide. Det er ikke nok konvensjonelle cruisemissiler ennå, og de har en rekke sårbarheter i denne våpensklassen.
Samtidig kan ikke de nåværende eksisterende ICBM-missilsystemene løse problemer i denne fasen av konfliktutviklingen, siden alle er atomutstyrte. Selv om de har en rekke grunnleggende fordeler - kort tid fra beslutningstaking til oppskytning, kort leveringstid av ammunisjon til målet, høy leveringssikkerhet (ingen fiendtlig luftforsvarsinnflytelse, stor sannsynlighet for å overvinne missilforsvar ved bruk av moderne KSP -midler).
For å utvide Russlands føderasjons evner under slike forhold, ble det besluttet å utstyre det nye tunge missilet under utvikling med ikke-atomkamputstyr. Dette har allerede blitt nevnt i forbifarten av noen nåværende og tidligere militære ledere.
Imidlertid er den grunnleggende nyheten ikke å sette en eksplosiv eller fragmentert del på et missil - dette er for dyrt og ineffektivt, spesielt i forhold til et tungt missilsystem.
Som et resultat av det felles arbeidet til spesialistene i militær- og forsvarsindustrien, ble det foreslått en grunnleggende ny løsning. Nyheten ligger i den høye kampeffektiviteten på grunn av sammensmeltningen av tre teknologier: klassisk missil, hypersonisk gliding og et fundamentalt nytt stridshode. Alle disse teknologiene eksisterer og testes. Nå implementeres de i praksis. Fusjon av teknologi lover å skape et veldig formidabelt og allsidig våpen.
Rakettteknologier eksisterer og har blitt utarbeidet lenge. Utformingen av det nye tunge missilet er basert på tidstestede løsninger og har alle fordelene med slike missiler. I tillegg vil utskiftbarheten av kamputstyr gi både muligheten til å bruke klassiske atomvåpen og nye stridshoder. Dette vil sikre større fleksibilitet i kampbruk under ulike situasjonsforhold og utvikling av en militær konflikt.
Missilet er planlagt å være utstyrt med flere tredje generasjons hypersoniske manøvreringsenheter, som nå utføres arbeid parallelt med andre generasjons produkter som allerede har fløyet, som nå testes for en annen RK. Den første var Albatrossen. Produkter av andre generasjon, som nå testes, selv om de flyr, har fortsatt en rekke grunnleggende barnesykdommer i den nye teknologien. I tredje generasjon er erfaringene med feil allerede tatt i betraktning, nye konstruksjonsmaterialer og kontrollsystemer har blitt brukt på en ny elementbase.
Bevegelsen av flydataene registreres ikke av fiendens HIDDEN, siden flyturen skjer under handlingssonen til HIDDEN -radaren. Raketten vil praktisk talt ikke forlate atmosfæren, noe som vil skape vanskeligheter ikke bare for SPYAUs grunnlag, men også for rommet ett. Og manøvrering av blokker og omgåelse av missilforsvar / luftvernområder vil forhindre beregning av siktepunktet og treffe blokker på vei til målet.
En grunnleggende forskjell fra tidligere eksisterende prøver av slike systemer er en betydelig reduksjon i størrelse og vekt på grunn av bruk av et nytt kontrollsystem og nye materialer, som gjør at flere slike enheter kan plasseres på raketten.
Men det virkelige "høydepunktet" i komplekset vil være flere versjoner av dets stridshode. Sammen med klassiske kjernefysiske stridshoder av forskjellig kraft, vil et helt nytt også bli brukt. Tidligere har systemer basert på lignende prinsipper ikke blitt brukt i verden. Til tross for at dette stridshodet er ikke-kjernefysisk, er effektiviteten av bruken sammenlignbar med bruken av en ultralav atomkraftladning og overstiger bruken av de kraftigste sprengstoffene betydelig. Kinetikk gir et ytterligere bidrag til kraften i eksplosjonen, noe som er uoppnåelig når man bruker klassiske RC -er med stridshodene sine. Arbeidet med dette emnet utføres i et svært begrenset samarbeid, mens integreringen av resultatene og den militærstrategiske begrunnelsen utføres av Forsvarsdepartementets 4 sentrale forskningsinstitutt. De tekniske detaljene i dette arbeidet kommuniseres naturligvis ikke bare til hovedkvarteret for de strategiske missilstyrkene, men også til oss, men noen av de deklarerte og bekreftede viktige egenskapene til dette systemet er virkelig imponerende.
Det er håp om at tilstedeværelsen av flere tunge missiler i Shlyambur-versjonen av utstyr på et nytt stadium i utviklingen av missilteknologier vil gjøre det mulig, sammen med den kjernefysiske, å utføre effektiv ikke-atomdestruksjon av befestede objekter, kommandoposter, kraftverk, demninger og andre spesielt viktige objekter på fiendens territorium med stor sannsynlighet og på kortest mulig tid, noe som vil gjøre det mulig å påvirke den væpnede konflikten på ulike stadier av utviklingen.
