Skogbranner kunne ha blitt bombet

Innholdsfortegnelse:

Skogbranner kunne ha blitt bombet
Skogbranner kunne ha blitt bombet

Video: Skogbranner kunne ha blitt bombet

Video: Skogbranner kunne ha blitt bombet
Video: Denmark official faints during Covid-19 conference 2024, April
Anonim
Men et halvt tonn ASP-500 klarte ikke å bryte gjennom veggen til byråkratisk likegyldighet

Skogbranner kunne ha blitt bombet
Skogbranner kunne ha blitt bombet

Skogbrannene på en unormalt varm sommer viste svakheten til de nåværende brannmennene og fikk dem til å lete etter mer effektive slukkemidler. Blant annet husket de "flyets brannslukningsmiddel - 500" - en halv tonn "vannbombe" ASP -500. I en av reklamene gir den tidligere sjefen for militær aksept, og nå sjefsdesigner for Basalt -virksomheten, i hendene en plastmodell av bomben, som det ser ut til å være første gang han ser, og hevder at den kan erstatte alle brannmennene i landet. En annen aktivist hevder at "vannbomben" presserende trenger et slags sertifikat. En annen ekspert sa at en og en halv milliard rubler er nødvendig for å fullføre arbeidet med bomben.

Jeg må roe dem ned. ASP-500 brannbombe har vært klar i lang tid og er til og med beskyttet av patenter i en rekke land, inkludert USA. Ingen ytterligere sertifikater eller lisenser kreves i det hele tatt.

UBEKREFTEDE FORVENTNINGER

Bilde
Bilde

Opprinnelig, i 1990, ble ASP-500 oppfattet som en treningsammunisjon. Basalt har allerede produsert en 50 kilo P-50T bombe for å praktisere praktiske ferdigheter innen luftbombing. På den tiden var treningsflygingene intense, men lysrøyk-effekten, som P-50T ga, varte bare 15-30 sekunder og var ikke merkbar nok. Da kom designeren Vladimir Korenkov på ideen om å lage en analog i full størrelse til en 500 kilo bombe, men utstyrt med vann. I en eksplosjon ville en sky av spray tydelig demonstrere treffets nøyaktighet. Naturligvis oppstod ideen umiddelbart for å kombinere nyttig med enda mer nyttig - trening av bombing med slukning av skogbranner.

Prosjektet ble støttet på høyeste nivå. Et interessant konsept knyttet til romteknologi ble foreslått. På dette tidspunktet, NGO dem. Lavochkin distribuerte en satellittkonstellasjon med lav bane og overtok funksjonen til å oppdage skogbranner på et tidlig tidspunkt. Fjernøsten ble ansett som den mest brannfarlige regionen, der det er en liten befolkning, store skogområder og årlig enorme skader fra branner. Etter at brannen ble rapportert, skulle det utføres en kampopplæringsoperasjon for å slukke ved hjelp av luftvåpenet, som løste to oppgaver. På den ene siden praktiserte militære piloter bombing, og på den andre siden utførte de en viktig økonomisk funksjon for å bevare det unike Øst -økosystemet. Bomben gjorde det i det minste mulig å lokalisere brannen og forhindre spredning. Etter det var det mulig å endelig slukke det selv med enkle manuelle midler.

Konseptet ble vedtatt og støttet på nivået til Skogsdepartementet. Den skulle inkludere implementeringen i statsordenen. Videre førte videre utvikling av ideen til konseptet med et system med tre typer bomber for å bekjempe naturlige branner på forskjellige stadier. I tillegg til ASP-500, som stopper flammene langs fronten og lokaliserer brannen, ble det foreslått et middel mot en toppbrann. Det skulle være en bombe av en volumetrisk eksplosjon, som slo nåler, tørre og små grener innenfor en radius på 30-40 m med en sjokkbølge.

Den tredje bomben skulle være en klyngebombe som inneholdt liten kamuflasjeammunisjon. Kamuflasje betyr å eksplodere i bakken. De skulle lage en såkalt mineralisert sone - en stripe med pløyd land. Vanligvis blir en slik stripe pløyd av en traktor. Men det er ikke alltid mulig å raskt overføre tungt utstyr til taigaens dyp.

Imidlertid var personene som støttet prosjektet på høyeste nivå involvert i beredskapskomiteen. Og de trakk seg tilbake sammen med alle prosjekter, ideer, konsepter og planer. De ble erstattet av nye statsmenn, inkompetente innen teknologi, men overvåker nøye budsjettstrømmene.

Imidlertid, 10 år senere, ble arbeidet med ASP -500 flyslukkemiddel gjenopptatt under ledelse av Vladimir Korenkov, direktør - sjefsdesigner for State Scientific and Production Enterprise "Basalt", på bekostning av foretakets egne midler. Kunnskapen som ble brukt i konstruksjonen var beskyttet av patenter nr. 2242259 datert 20.12.2004, nr. 2254153 datert 20.06.2005, nr. 2245181 datert 27.01.2005. Forfattere: Korenkov V. V., Tereshin A. A., Suprunov N. A., Vlasov V. F., Tikhomirov A. A., Kishkurno V. T., Kopylov N. P., Tsarichenko S. G.

I Russland vakte ikke brannbomben interesse, men i utlandet skapte den skikkelig oppstandelse. Tross alt eksisterte ingenting som dette i verden. ASP-500 ble beskyttet av patenter i USA, Tyskland, Hellas og mange andre land der skog brenner hvert år. Delegasjoner selv fra Australia og USA kom for å bli kjent med den nye slukningsteknologien. Bulgaria var klar til å åpne et joint venture for å montere våre produkter på sitt territorium av hensyn til et brannslukningssenter på hele Balkan. Men dette vedvarende ønsket løp inn i en sta misforståelse av russiske tjenestemenn.

Situasjonen ble forverret av påtalemyndigheten mot Vladimir Korenkov. Den endeløse historien om hans fjerning fra vervet og overføringen av Basalt -foretaket til feil hender ødela mange internasjonale prosjekter. Blant andre ble en brannbombe offer for byråkratiske angrep.

I 2005 var statsadministrasjonen "Avialesokhrana" klar til å vedta luftbomben ASP-500. Dette ble sagt i media av lederen for denne avdelingen, Nikolai Kovalev. Han var til stede på de stasjonære testene da bomben ble detonert på bakken, og vellykket eliminering av tenningen i et område på 1000 kvadratmeter. m. Men skogvernet vil gjerne øke kraften til bomben, slik at området for dens handling var minst 10 hektar. Den skulle teste den forbedrede bomben ved å slippe den ned på et brennende område av skogen fra en Su-25. Finansiering dukket imidlertid ikke opp, og problemet ble dempet …

Nødsituasjonsdepartementet viste ingen spesiell interesse. Luftforsvaret glemte helt at de en gang ønsket å ha en trenings "vannbombe". Naturligvis eksisterte statens ordre for ASP-500 aldri. Og selve bomben er ikke i arsenalene. Det var et par prøver igjen på Basalt -ruinen.

Å jobbe med en tung bombe som ikke er ment å bli ødelagt, er en ny designideologi. Som et resultat mottok ASP-500 en ny form, radikalt forskjellig fra de tidligere designoppleggene. Det kan betraktes som en slags prototype for fremtidige fritt fallbomber (ABSB).

For det første har den ikke en spiss nese, typisk for luftbomber. Det er en sylinder, som gjør det mulig å øke det indre volumet. En liten skive foran stabiliserer bomben under flukt - designkunnskap.

ASP -500 lengde - 3295 mm, diameter - 500 mm, vekt - 525 kg, innvendig volum for fylling med flammeslukkende væske - 400 liter.

Påføringsmodus: høyde - 300–1000 m, hastighet - opptil 600 km / t.

Bombehuset er laget av plast. Mengden sprengstoff er bare 6-8 kg. Bomben splintrer ikke eller forårsaker miljøskader. En annen av de anvendte kunnskapene: metalldelene i selen skilles i flukt, men flyr etterpå, siden de er koblet til bomben med en spesiell snor. Etter eksplosjonen faller de inn i midten av trakten. Det vil si at deres spredning og slagende mennesker er helt ekskludert.

En annen sikkerhetskunnskap er at bomben ikke kan brukes til terrorformål. Den kan bare utstyres med vann eller annen flammeslukkende væske. Hvis du prøver å helle bensin, annet drivstoff eller sprengstoff, vil spontan forbrenning oppstå, og terroristene selv vil lide. Hvis du prøver å fylle etuiet med et giftig stoff, blir resultatet omtrent det samme - hull vil dukke opp i plastskallet, og innholdet lekker ut. Dette garanteres av spesielle komponenter inne i huset.

I 2005-priser var salgsprisen for ASP-500 omtrent 30 tusen rubler. Selv om produksjonskostnadene og materialene har doblet seg siden den gang, er brannbomben fortsatt et ekstremt effektivt og relativt billig slukkemiddel.

FØRSTE KONSEKVENSBETYDELSER

Brannbomben har alltid hatt motstandere. For det første er dette et billig produkt, du kan ikke sveise millioner på det, du vil ikke få alvorlige tilbakeslag. For det andre ser mange på det som en slags alternativ slokningsmiddel, og motarbeider de eksisterende teknologiske løsningene for brannslukking. For det tredje er det også rent ideologiske motstandere som ser et forsøk på å trekke det tradisjonelle sovjetiske kostbare arbeidet til nivået i dagens beslutninger, slå ut penger for det, bruke det og ikke rapportere.

Den største misforståelsen er å tro at "vannbomben" er et uavhengig slokkemiddel. Ingenting som dette! Det brukes i kombinasjon med andre slokkemidler. Dette er et middel til først å slå en flamme, hvoretter en lokal brann kan undertrykkes ved å slippe vann fra fly og helikoptre.

Å slukke en skogbrann ved hjelp av Il-76 og Be-200 fly ser imponerende ut, men den virkelige effektiviteten til denne slukkingsteknikken er ekstremt lav. Spesielt når det gjelder kraftige toppbranner som blir til en brannstorm. Konveksjonsstrømmer oppover av glødeluft over en flammende skog når hastigheter på 25–30 m / s. Med denne hastigheten anses vinden å være på randen av en orkan, den bryter trær.

Flyet er tvunget til å fly i farlig lave høyder og opplever alvorlig turbulens. De tappede tonnevis med vann, spredt ut i millioner av dråper, løper inn i en orkan som møter luftstrømmen. Noe av vannet fordamper ganske enkelt i de varme strålene. Fra varmluftsputen ruller en betydelig mengde vann ned til brannkanten. Faktisk kommer bare omtrent 5-7% av det som slippes ut i brannen.

ASP-500 "vannbomben" blir ikke revet av den møtende bekken. Hun treffer akkurat det rette stedet. Etter eksplosjonen dannes en aerosolsky av en flammeslukkende væske med et areal på 1000 kvadratmeter. m og en høyde på 5–6 m. Som et resultat blir det brennende materialet avkjølt og isolert. Sjokkbølgen slår ned flammene. Lufttemperaturen synker kraftig, og hastigheten på konveksjonsluftstrømmen synker til flere meter i sekundet.

Etter denne første streiken, når fiendens viktigste ildkraft militært sett undertrykkes, utføres den andre streiken med brannfly. Siden varmluftsputen ikke lenger er der, når 90–95% av vannet forbrenningssonen. Det vil si at slukningseffektiviteten på grunn av ASP-500 tidobles.

Naturligvis kan "vannbomber" brukes ikke bare mot skogbranner, men også mot enhver brannstorm - ved slukking av dekklager, petrokjemiske anlegg og forskjellige bygninger.

EIER KREVES

En av grunnene til at ASP-500 ikke brukes til å slukke skogbranner er mangelen på et autorisert organ som kan bruke det. Nå er situasjonen ganske latterlig. Forsvarsdepartementet og RF luftvåpen har fly som bærer slike bomber, men deres funksjoner inkluderer ikke slukking av skogbranner. Som imidlertid viser seg å være sidelengs for dem - husk at marineflyvåpenbasen brant ned i Moskva -regionen. Nødsituasjonsdepartementet driver med slukking, men har ikke en passende flyflåte. Det samme gjelder alle strukturer som er involvert i skogvern.

Det er ganske åpenbart at landet bør ha et enkelt autorisert organ som på vegne av staten kan utføre skogvernoppgaver. Inkludert skog som tilhører private eiere, hvis en brann på deres territorium begynner å true menneskers liv eller kan spre seg til andre territorier. Dette organet kan samle ressurser og distribuere dem riktig, og også ha rett til å tiltrekke hangarskip, det vil si flyvåpenet. Luftforsvarets interesser i denne saken er kampopplæringsoppgaver på bekostning av bevilgninger til bekjempelse av branner. Og beskyttelse av fasilitetene til Forsvarsdepartementet.

I 1990 ble beregninger utført, og den nødvendige mengden reserver for ASP-500-bomber ble bestemt til 5-10 tusen stykker for hele Sovjetunionens territorium. Nå vil det selvfølgelig kreves et litt mindre beløp. Aksjer kan spres i regionale lagre. Den garanterte holdbarheten til en plastbombe, ikke lastet med en flammeslukkende væske, i uoppvarmede rom er minst fem år. Den kan også lagres i et år i friluft ved temperaturer fra +50 til –50. Det vil si at det ikke krever store utgifter for opprettelse av spesiallagre. Bomber som har passert garantiperioden kan brukes som treningsbomber i luftvåpenet.

Nødsituasjonsdepartementet kan bli et slikt autorisert organ for brannslukking, med tanke på dets erfaring og utviklede strukturer i hele Russland. Det skal nevnes at ASP-500 har et alvorlig kommersielt potensial. Tross alt brenner skoger ikke bare i Russland. Og de kan slukkes for valuta på en kompleks måte: Helikopteret slipper bomber fra stolpene, og Be-200 oversvømmer den lokaliserte brannsonen med vann. Blant annet styrker slike effektive handlinger landets og departementets prestisje.

Imidlertid er det lettere for ASP-500-bomben å trenge gjennom konveksjonsputen til en brannstorm enn puten med byråkratisk likegyldighet og egeninteresse.

Anbefalt: