Gruppering av romfartøyer har lenge blitt det viktigste elementet i væpnede styrker i forskjellige land. I tillegg begynte bekymring for mulig ekspansjon av fiendtligheter til verdensrommet med bruk av passende antisatellittsystemer å bli uttrykt for lenge siden. Av åpenbare årsaker er slike utsikter en alvorlig grunn til bekymring for spesialister og allmennheten som er interessert i fremtiden for våpen og utstyr.
Mai publiserte The Washington Post en artikkel av Christian Davenport, "En kamp for å beskytte" den mest verdifulle eiendommen i verdensrommet "". Den amerikanske journalisten studerte temaet anti-satellittkampsystemer og gjorde noen konklusjoner om utsiktene for slike våpen, samt deres innvirkning på den strategiske situasjonen.
K. Davenport begynte materialet sitt med å huske den mest kjente saken om bruk av antisatellittvåpen. I 2007 lanserte det kinesiske militæret en spesiell rakett av en ny type, som traff en funksjonshemmet satellitt, ødela den og skapte en stor sky av rusk. Deretter gjennomførte Kina en annen lignende test av et nytt våpen. Som et resultat av disse hendelsene begynte Pentagon å være mer oppmerksom på nye våpen som kunne starte en krig i verdensrommet.
Årsaken til denne bekymringen er relatert til egenskapene til den kinesiske avskjæringsraketten. Målet for den andre avlyttingen var i en geostasjonær bane med en høyde på omtrent 35 tusen km. Det er i denne høyden at hovedrommet til den militære grupperingen av forskjellige land, inkludert USA, befinner seg. Som en konsekvens ble et vellykket angrep på et mål i en fjern bane en grunn til bekymring.
Den andre testoppskytingen resulterte ikke i at målet ble truffet, da avskjæreren passerte like ved den. Likevel var dette nok til å starte et nytt program. Det amerikanske forsvars- og etterretningsdepartementet ble tvunget til å gi betydelige utgifter til å studere nye emner. Formålet med det nye arbeidet, ifølge sjefen for US Air Force Space Command, general John Hayten, er "å beskytte den mest verdifulle eiendommen i verdensrommet", nemlig mange satellitter til forskjellige formål som brukes av militæret og annen sikkerhet krefter.
Fremveksten av risikoen for å ødelegge romskip i forskjellige baner har ført til fremveksten av flere nye ideer om beskyttelse av satellittkonstellasjoner for rekognoseringsformål. Først og fremst er dette en nedgang i følsomheten til satellittutstyr for elektroniske krigføringssystemer. I tillegg var det et forslag om å bruke ikke et lite antall store og komplekse kjøretøyer, men å skyte en konstellasjon av små satellitter inn i bane. Det antas at slike rekognoseringssystemer vil bli et mye vanskeligere mål for fiendtlige avskjærere.
Det blir også tatt administrative tiltak. Luftforsvarets sekretær er nå også ansvarlig for militære operasjoner i verdensrommet og kan koordinere med forskjellige andre etater. Luftforsvaret og andre strukturer utfører forskning og øvelser som tar sikte på å finne frem hovedtrekkene ved potensielle konflikter i verdensrommet.
TIL. Davenport bemerker at revitalisering av dagens aktiviteter i land i verdensrommet kan være et tegn på et nytt våpenkappløp, siden det er romteknologi som nå kan betraktes som en av de viktigste. For eksempel utvikler Pentagon for tiden Space Fence -systemet, hvis oppgave vil være å spore romrester med økt ytelse sammenlignet med eksisterende sporingssystemer.
Spesialister fra sikkerhetsbyråer og etterretningstjenester er nå bekymret ikke bare for å sette romfartøyet sitt i bane, men også for å opprettholde ytelsen sin i forhold til bruk av mottiltak av en potensiell fiende. Det er risiko ved å bruke systemer av forskjellige typer som kan blinde satellitter. I tillegg er det mulig å distribuere "parasittiske satellitter", hvis oppgave vil være å forringe arbeidsforholdene til rekognoseringskjøretøy. Forfatteren mener at slike handlinger av motstandere ikke vil tillate soldater å orientere seg og arbeide riktig på slagmarken, og våpen med høy presisjon vil miste evnen til å lete riktig etter mål.
K. Davenport siterer nestleder i forsvarsminister Robert O. Work. I følge sistnevnte ble plass i lang tid betraktet som en slags sikker reservat. Som et resultat er de fleste romfartøyene store, dyre og kan mye, men denne teknikken er ekstremt sårbar for ulike trusler. Det mest slående trekket ved den nåværende situasjonen innen romvåpen, ifølge forfatteren, er det faktum at amerikanske tjenestemenn åpent snakker om eksisterende problemer, men samtidig er informasjon om arbeid på dette området fremdeles ikke gjenstand for avsløring.
De siste årene kan det være en aktiv utvikling av lovende antisatellittsystemer. Amerikanske eksperter mener at mens USA var engasjert i kampen mot terrorister i Afghanistan og Irak, utviklet Russland og Kina lovende systemer for å angripe amerikanske romskip.
General J. Hayten kommenterte risikoen forbundet med romvåpen og hevdet at for tiden er enhver militær operasjon i verden kritisk avhengig av visse satellittsystemer. Enten spesialistene i USA forstår dette eller ikke, vil hele verden følge dem.
Forfatteren av The Washington Post minner om at USAs militær siden 1991, etter Gulf -krigen, har blitt stadig mer avhengig av romfartøy til forskjellige formål. Satellitter av forskjellige modeller brukes til å skaffe bilder av terrenget, kommunikasjon med fjerntliggende områder og navigasjon, som kan brukes både for bevegelse av skip eller fly, og for veiledning av våpen med høy presisjon. I tillegg har satellittnavigasjon, som noen andre "rom" -teknologier, lenge gått inn i sivilbefolkningens liv og er mye brukt på forskjellige felt.
De nye egenskapene som tilbys ved driften av satellittkonstellasjonen ga de amerikanske styrkene betydelige fordeler i forhold til forskjellige motstandere. I denne forbindelse lanserte hæren og politimyndigheter regelmessig nye satellitter for et eller annet formål.
Det mulige utseendet i Russland og Kina på noen lovende midler som er i stand til å deaktivere rominfrastruktur, er en grunn til alvorlig bekymring for amerikanske tjenestemenn. Pentagon er alvorlig redd for et slikt scenario der satellittene må "gjemme seg" for en potensiell fiende. Samtidig er det allerede funnet noen bevis på eksistensen av slike trusler.
For ikke så lenge siden sa sjefen for den amerikanske strategiske kommandoen, admiral Cecil Haney at spesialister fra Nord -Korea lyktes i å blokkere signalet fra GPS -satellittene. Iran er på sin side engasjert i sitt eget romprogram. Kommandoen har også informasjon om at noen terrororganisasjoner faller i hendene på spesielle krypterte kommunikasjonsteknologier som brukes i romfartsindustrien. Admiralen ble tvunget til å innrømme at til tross for alle anstrengelser kan en fremtidig konflikt begynne i verdensrommet eller fra jorda gå ut i verdensrommet.
Lederne for den amerikanske militære avdelingen begynte å vise bekymring for de lovende systemene i fremmede land i lang tid, men til en viss tid ga de ikke uttrykk for det. Alle uttalelser om behovet for hasteaksjon begynte først å komme med de kinesiske testene i 2013. General J. Hayten husker at det var alvorlig desillusjon i amerikanske romfartskretser på den tiden. For å løse de eksisterende problemene var det nødvendig med en viss drivkraft. Drivkraften for starten på arbeidet i en ny retning var uttalelsene til R. O. Arbeid. I 2014, under et av møtene, stilte han et enkelt og direkte spørsmål: Hvis konflikten virkelig fortsetter i verdensrommet, hva vil de væpnede styrkene gjøre?
Ifølge K. Davenport bruker Pentagon for tiden 22 milliarder dollar på romprosjekter. I tillegg ble det i år bevilget ytterligere 5 milliarder til slike utbygginger, med 2 milliarder planlagt å bli brukt på den såkalte. romkontroll: et program som inkluderer en rekke klassifiserte våpenprosjekter. Om det er noen antisatellittsystemer blant de nye utviklingene - de offisielle representantene for de væpnede styrkene angir ikke. Likevel er det kjent at amerikanske spesialister i 1985 klarte å skyte ned en gammel satellitt ved hjelp av et spesielt luftutsendt missil. Følgelig besitter USA teknologien som trengs for å håndtere objekter i bane.
Nye planer for å beskytte satellittkonstellasjonen blir godkjent av eksperter. For eksempel mener Elbridge Colby, senior ved Center for a New American Security, at Pentagon beveger seg i riktig retning. Hvis USA kan komme i konflikt med Russland eller Kina, bør risikoen knyttet til kritiske og sårbare romsystemer vurderes.
For omtrent seks måneder siden bestilte USAs militær et nytt operasjonssenter for romgruppen. I følge general J. Hayten var starten på driften av dette anlegget veldig treg - militæret i lang tid tenkte rett og slett ikke på behovet for et slikt senter. Likevel har personalet ved det nye senteret allerede begynt arbeidet. Det antas at operasjonssenteret vil forbedre samspillet mellom forskjellige strukturer i de væpnede styrkene.
J. Hayten bemerker at det har vært en betydelig endring i holdninger til arbeid. Plassen ble tidligere sett på som et relativt trygt miljø, men nå ser det annerledes ut. Dermed må spesialister som jobber i romfartsindustrien nå huske at de er militært personell og har passende oppgaver. Imidlertid bemerkes det at Pentagon ikke har til hensikt å starte en krig, men tar tiltak for å ekskludere den.
I sammenheng med lovende antisatellittvåpen, husker forfatteren av The Washington Post de siste uttalelsene fra USAs statssekretær for våpenkontroll Frank Rose. Tjenestemannen har åpent uttrykt bekymring for utviklingen av russiske og kinesiske antisatellittvåpen. Han bemerket også at USA streber etter å forhindre at konflikter kommer inn i verdensrommet og har til hensikt å bruke tilgjengelige diplomatiske midler til dette. Ifølge F. Rose er ingen interessert i krigens overgang til verdensrommet.
I følge K. Davenport indikerer selve faktumet om visningen av statssekretærenes uttalelser alvoret i problemet. NS. Colby bemerker på sin side at de høylytte, konsekvente og litt dramatiske uttalelsene fra Pentagon også bekrefter viktigheten av emnet.
Til dags dato har Kina demonstrert sitt potensial i kampen mot satellitter ved å utføre to testavskjæringer. Disse hendelsene har gitt anledning til alvorlige bekymringer. Brian Weeden, teknisk rådgiver ved Secure World Foundation, minner om at flukten av et avskjermingsrakett i en minimumsavstand fra en satellitt i geostasjonær bane, der et stort antall kritiske kjøretøy befinner seg, veldig, veldig skremt amerikanske spesialister.
Etter denne testlanseringen kunngjorde offisielle Beijing testing av et bakkebasert interceptor-missil. Det er bemerkelsesverdig at kinesiske tjenestemenn benektet antisatellittformålet med den nye utviklingen.
Russisk utvikling i romfartsindustrien bekymrer også det amerikanske militæret. I 2014 lanserte Russland en satellitt i bane som kan utgjøre en viss fare. Denne enheten ble berømt etter at den passerte mellom to kommersielle satellitter i Intelsat -serien, og deretter nærmet seg den tredje. B. Weeden påstår at det ikke var fare for kollisjon, men avstanden mellom kjøretøyene ble redusert for mye. Dessverre for den amerikanske journalisten nektet den russiske ambassaden å kommentere hendelsen.
General J. Hayten mener at uten en moderne satellittkonstellasjon, vil USA måtte gå tilbake til krigens "industritid". Hæren må kjempe ved hjelp av teknologi fra andre verdenskrig, Korea -krigen og Vietnamkrigen, mens presisjonsraketter og "smarte" bomber rett og slett ikke vil være tilgjengelige. Som en konsekvens vil tapene øke og sikkerhetsskaden bli høyere. J. Hayten har ikke til hensikt å utføre fiendtligheter på denne måten, siden dette ikke er den "amerikanske måten" for krig.
