Det er fortsatt forskjellige versjoner om opprinnelsen til Bogdan (Zinovy) Mikhailovich Khmelnitsky. De fleste forskere, særlig den russiske historikeren Gennady Sanin og hans ukrainske kolleger Valery Smoliy og Valery Stepankov, hevder imidlertid at han ble født 27. desember 1595, enten i den rike fadergården Subotov, som lå på Korsunskys territorium og deretter Chigirinsky headman, eller i Chigirin selv. Faren hans, Mikhail Lavrinovich Khmelnitsky, kom fra den såkalte boyaren, eller rangen, herren og tilbrakte mange år i tjeneste for den fulde kronen hetman Stanislav Zholkevsky, og deretter med svigersønnen, Korsun og Chigirin overmann Jan Danilovich. Mest sannsynlig kom moren til Bogdan, som het Agafya, fra en liten russisk herredømme. Selv om en rekke historikere, for eksempel Oleg Boyko, trodde at hun var en registrert kosakk.
I 1608, etter endt utdanning fra Kiev -brorskolen (ortodokse), da Bogdan fylte 12 år, sendte faren ham for å studere ved et av de beste jesuittkollegiene - en broderskole i Lviv, hvor alle de daværende "studentene" studerte det tradisjonelle settet av akademiske disipliner: Old Church Slavonic, Greek and Latin språk, grammatikk, retorikk, poetikk, filosofiske elementer, dialektikk, samt regning, geometri, astronomiens begynnelse, teologi og musikk. I 1615, etter å ha fullført den tradisjonelle syvårige utdanningen for den tiden, kunne Bogdan Khmelnytsky, som blant andre vitenskaper mestret det franske, polske og tyske språket perfekt, dra til Warszawa og starte en strålende karriere her ved hoffet til kong Sigismund III selv. Faren tilbakekalte imidlertid sønnen til Chigirin, hvor han begynte militærtjeneste i Chigirin -regimentet som en vanlig registrert kosakk som var i militærtjeneste ved "polske Koruna".
Allerede i 1620, da den neste tyrkisk-polske krigen brøt ut, deltok den unge Bogdan, sammen med sin far, i kampanjen til den store kronen hetman og stormannskansler Stanislav Zholkevsky til Moldova, hvor hans far, sammen med sin langsiktige velgjører, døde i det berømte Tsetsorskaya -slaget, og Bogdan selv ble tatt til fange av fienden.
Som mange historikere tror, var to eller tre år med hardt slaveri i det tyrkiske galleriet (eller kanskje i følge av en av de tyrkiske admiralene) ikke forgjeves for Bogdan, siden han i fangenskap klarte å lære tyrkisk, og muligens tatariske språk. Og i 1622/1623 vendte han tilbake til hjemlandet, etter å ha blitt løskjøpt fra tyrkisk fangenskap enten av en navnløs nederlandsk kjøpmann, eller av Sigismund III selv, eller av sine landsmenn - kosakker fra Chigirinsky -regimentet, som husket militære gjerninger av sin avdøde far, hjalp Bogdans mor med å samle inn det nødvendige beløpet for løsepengen til sønnen fra tyrkisk trelldom.
Da han kom tilbake til Subotov, ble Bogdan Khmelnytsky igjen registrert i det kongelige registeret, og fra midten. På 1620 -tallet begynte han aktivt å delta i sjøkampanjene til kosakkene til tyrkiske byer, inkludert i utkanten av Istanbul (Konstantinopel), hvorfra kosakkene kom tilbake i 1629 med rike bytter og unge tyrkiske kvinner. Selv om han, etter et ganske langt opphold i Zaporizhzhya Sich, i 1630 vendte tilbake til Chigirin og snart giftet seg med datteren til vennen hans, oberst Yakim Somko fra Pereyaslavl, Anna (Hanna) Somkovna. I 1632 ble hans førstefødte født - den eldste sønnen Timofey, og snart ble han valgt til en høvedsmann i Chigirinsky -regimentet.
I følge den polske kronikeren Vespiyan Kokhovsky var det i denne egenskapen at Bogdan Khmelnytsky i 1630 deltok aktivt i det berømte opprøret i Zaporozhye hetman Taras Shake. Imidlertid benekter moderne historikere, spesielt Gennady Sanin, dette faktum. Videre, i historien om nye opprør av Zaporozhye -kosakkene mot den polske kronen, inkludert Ivan Sulima i 1635, forekommer ikke navnet Bohdan Khmelnitsky lenger. Selv om det er pålitelig fastslått at det var han som i 1637, som allerede var militær (general) kontorist i Zaporozhye -hæren, signerte overgivelsen av de lavere (ikke registrerte) kosakkene, som ble beseiret i løpet av et nytt opprør under ledelsen til Hetman Pavel Pavlyuk.
På samme tid, ifølge Samovistens Chronicle, hvis forfatterskap tilskrives Roman Rakushka-Romanovsky, da Vladislav IV (1632-1648) besteg den polske tronen og Smolensk-krigen mellom Samveldet og Russland begynte, begynte Bogdan Khmelnitsky deltok i beleiringen av Smolensk av polakkene i 1633–1634 år. Videre, som Kharkiv -professoren Pyotr Butsinsky, forfatteren av masteroppgaven "Om Bohdan Khmelnitsky", etablerte, mottok han i 1635 en gylden sabel fra hendene på den polske kongen for personlig tapperhet og frelse fra fiendens fangenskap under en av trefninger med regimentene til guvernøren Mikhail Shein. Sannelig, mye senere, midt i den neste russisk-polske krigen 1654-1667, anklaget angivelig Zaporozhye hetman seg selv for denne kongelige utmerkelsen og erklærte overfor Moskvas ambassadører at "denne sabelen er Bogdans skam."
Det er klart at etter en så høy utmerkelse mottok Bogdan Khmelnitsky en spesiell tjeneste fra den polske kongen og var tre ganger - i 1636, 1637 og 1638 - medlem av kosakkdeputasjonene for å presentere for Valny (general) dietten og Vladislav IV mange klager og begjæringer om vold og ødeleggelser forårsaket av byregisteret Kosakker fra siden av de polske magnatene og den katolske herren. I mellomtiden, ifølge informasjon fra en rekke moderne forfattere, inkludert Gennady Sanin, Valery Smoliy, Valery Stepankov og Natalya Yakovenko, etter den berømte ordinasjonen 1638-1639, som betydelig reduserte rettighetene og privilegiene til de registrerte kosakkene, mistet Bohdan Khmelnitsky sin stilling som militær kontorist og ble igjen høvedsmann for offiser ved Chigirinsky -regimentet.
I mellomtiden, i 1645, bestemte Vladislav IV, som lenge hadde vært i fiendskap med Valny -dietten, for å provosere en ny krig med det osmanske riket for å kunne fylle opp kvarts (kongelig vanlig) hær under påskudd av denne militære konflikten, siden de polske magnatene på den tiden kontrollerte samlingen The Polish-Lithuanian Commonwealth (gentry milits) fullstendig. For dette formål bestemte han seg for å stole på kosakkformannen og overlot planen til tre autoritative personligheter - tsjerkasy -obersten Ivan Barabash, Pereyaslavl -oberst Ilyash Karaim (Armenianchik) og Chigirin -høvedsmannen Bogdan Khmelnitsky. På samme tid ga den polske kongen de registrerte kosakkene sitt universelle eller privilegium til å gjenopprette deres vanhelligede rettigheter og privilegier hentet fra kosakkene i 1625. Selv om saken ikke kom til en ny krig med tyrkerne, siden "rekrutteringen" av kosakkertroppene fra den kongelige siden forårsaket en fryktelig spenning blant de polske magnater og herrer, og Vladislav IV ble tvunget til å forlate sine tidligere planer om å få jevnhet med Valny -dietten. Likevel forble det kongelige privilegiet hos kosakkene, og ifølge forskjellige kilder ble det holdt i hemmelighet enten av Ilyash Karaim eller av Ivan Barabash. Da den polske kongen led et nytt tilbakeslag i kampen mot magnatopposisjonen, lokket Bogdan Khmelnitsky ifølge historikere (Nikolai Kostomarov, Gennady Sanin) det kongelige privilegiet med list og planla å bruke dette brevet til sine vidtrekkende planer.
Jeg må si at forskjellige historikere tolker disse planene annerledes, men de fleste av dem, for eksempel Gennady Sanin, Valery Smoliy og Valery Stepankov, hevder at Khmelnytsky selv i utgangspunktet, som de fleste av kosakkformennene og toppen av de ortodokse prestene, inkluderte skapelsen av en uavhengig kosakkstat, uavhengig av Tyrkia, Samveldet og Russland.
I mellomtiden mener en rekke moderne forfattere, spesielt Gennady Sanin, at hyppige besøk til Warszawa som en del av kosakkdelegasjonene tillot Khmelnitsky å etablere et ganske tillitsfullt forhold til den franske utsendingen til den polske domstolen, grev de Brezhi, med hvem en hemmelig avtale med ble snart signert om å sende 2500 kosakker til Frankrike, som som en del av den berømte trettiårskrigen (1618-1648) deltok aktivt i beleiringen av Dunkerque av den franske prinsen Louis Condé. Interessant, ifølge polske og franske krøniker (for eksempel Pierre Chevalier) og etter mange ukrainske og russiske historikeres mening, mottok Bogdan Khmelnytsky ikke bare et personlig publikum med prinsen av Condé under oppholdet i Fontainebleau, men også en personlig melding fra lederen for de engelske "revolusjonærene" generalløytnant i parlamentariske hæren Oliver Cromwell, som deretter ledet den væpnede kampen mot den engelske kongen Charles I. Selv om det skal innrømmes at denne ganske vanlige versjonen ble tilbakevist i verkene til den berømte sovjetiske ukrainske historikeren Vladimir Golobutsky og den moderne polske historikeren Zbigniew Wuytsik, som autoritativt hevdet: faktisk deltok en avdeling av polske leiesoldater, under kommando av oberst Krishtof Przymski, i beleiringen og erobringen av Dunkerque.
I mellomtiden, våren 1647, utnyttet Bogdans fravær i Chigirin, tok Chigirins gamle mann Daniel Chaplinsky, som hadde et mangeårig personlig fiendskap med sin nabo, angrep gården hans, plyndret den, og tok bort sin nye "sivile" kone av navnet Gelena, som han begynte å leve med etter sin første kones død, giftet han seg med henne i henhold til den katolske ritualen og pisket i hjel sin yngste sønn Ostap, som knapt var ti år gammel.
Først begynte Khmelnytsky å søke sannhet og beskyttelse i krongården, men da han ikke fant dem, vendte han seg til kongen, som fortalte ham at kosakkene, med en "sabel i beltet", selv hadde rett til å forsvare sine juridiske rettigheter med våpen i hånden. Da han kom tilbake fra Warszawa, bestemte han seg for å ty til kongens "kloke" råd, og stole på sitt eget privilegium og begynte å forberede et nytt opprør av Zaporozhye -kosakkene. Riktignok rapporterte snart en viss romersk Peshta om planene til Bohdan Khmelnitsky til Chigirin -sjefen Alexander Konetspolsky, som beordret arrestasjonen. Men med støtte fra sin lojale kamerat, Chigirin -obersten Mikhail Krichevsky, som selv var involvert i forberedelsen av et nytt kosakkopprør, rømte Khmelnitsky fra fengsel, og i begynnelsen av februar 1648, i spissen for en avdeling av kosakker, ankom øya Tomakovka.
Da han samlet de lokale zaporozhianerne rundt seg, flyttet han til Khortitsa, til selve Zaporozhye Sich, som ligger på Nikitsky Rog. Her beseiret Khmelnitskys løsrivelse den polske garnisonen og tvang tsjerkasy -oberst Stanislav Yursky til å flykte, hvis kosakker umiddelbart sluttet seg til den opprørske løsrivelsen av de registrerte og Zaporozhye -kosakkene, og erklærte at "bekjempe kosakkene mot kosakkene - alle sammen, scho vowkom".
I begynnelsen av april 1648, etter å ha inngått hemmelige forhandlinger med Krim Khan Islam III Giray, fikk Khmelnitsky ham til å sende en stor avdeling av Perekop Murza Tugai-bey for å hjelpe kosakkene. Denne uventede "utenrikspolitiske" suksessen spilte i hendene på Khmelnytsky, som, da han kom tilbake til Sich, umiddelbart ble valgt til militær hetman i Zaporozhye -hæren.
I slutten av april 1648 forlot den 12 tusen Krim -kosakkhæren, som gikk forbi Kodak -festningen, Sich og gikk for å møte kvartsavdelingen til Stefan Potocki, som kom ut fra Krylov for å møte kosakkene. Videre ble både fulle hetmans - kronen Nikolai Pototsky og feltet Martin Kalinovsky - igjen i leiren mellom Cherkassy og Korsun og ventet på forsterkninger.
I mellomtiden gikk Bogdan Khmelnitsky til munningen av Tyasmina -elven og slo leir på dens sideelv - Yellow Waters. Det var her den 5000-sterke løsrivelsen under kommando av Stefan Pototsky ble fullstendig beseiret, og den unge lederen, sønnen til Nikolai Pototsky, ble dødelig såret og døde. Deretter flyttet Krim -kosakkhæren til Korsun, der i midten. I mai 1648 fant et nytt slag sted på Boguslavsky-veien, som endte med at nesten hele 20 000. kvartsarméen døde og fangelsen av Nikolai Potocki og Martin Kalinovsky, som ble "presentert" for Tugai-Bey i gave.
Nederlaget ved Yellow Waters falt overraskende sammen med den uventede døden til Vladislav IV, noe som forårsaket et mumling blant de polske herrene og magnatene. Videre interessant, ifølge en rekke nåværende historikere, spesielt Gennady Sanin, i juni 1648 sendte Khmelnitsky en personlig melding til tsar Alexei Mikhailovich til Moskva med et uvanlig forslag om å stille som kandidat for valget av en ny polsk konge. Og selv om det selvfølgelig forble ubesvart, er selve faktumet med å etablere direkte kontakter mellom hetman og Moskva viktig.
På slutten av sommeren, i Volyn, ble et 40 -tusenste rush samlet som en del av den polske herren og zholner, som på grunn av fangsten av begge hetmans ble ledet av tre kronekommissærer - Vladislav Zaslavsky, Alexander Konetspolsky og Nikolai Ostrorog, som Bohdan Khmelnitsky selv spøkende kalte "en fjærbed, et barn og latin". Alle R. I september 1648 møttes begge hærene i nærheten av landsbyen Pilyavtsy nær Starokonstantinov, der ved bredden av Ikva -rivuletten Krim -kosakkhæren igjen vant en strålende seier og kastet fienden inn i en panikkfylt flytur og etterlot 90 kanoner, tonnevis med krutt og enorme troféer på slagmarken, hvis kostnad var ikke mindre enn 7 millioner gull.
Etter en så strålende seier skyndte den opprørshæren seg til Lviv, som raskt ble forlatt av den fulle hetmannen Jeremiah Vishnevetsky, begynte å bli forsvaret av byfolket selv, ledet av den lokale borgmesteren Martin Grosweier. Etter at en del av Lviv -festningsverkene ble fanget opp av løsrivelsen av Maxim Krivonos, betalte innbyggerne i Lvov imidlertid kosakkene en liten erstatning for å oppheve beleiringen av byen, og i slutten av oktober satte Bohdan Khmelnytsky kurs mot Zamosc.
I mellomtiden, i midten. November 1648, den yngre broren til avdøde Vladislav IV Jan II Casimir (1648-1668), som besteg tronen, blant annet med støtte fra Bohdan Khmelnytsky selv og deputasjonen av kosakkformannen, som tilsynelatende var enig med ham i at han ville støtte registrerte kosakker i kampen mot den polske og litauiske herren og magnater for deres like rettigheter med dem.
Helt i begynnelsen. Januar 1649 kom Bohdan Khmelnytsky høytidelig inn i Kiev, hvor snart en ny runde av forhandlingene hans med den polske siden begynte, som begynte i Zamoć. Ifølge informasjonen til de glade moderne forfatterne - Natalya Yakovenko og Gennady Sanin - som refererer til vitnesbyrdene til sjefen for den polske delegasjonen, Kiev -guvernøren Adam Kisel, - før starten, fortalte Bohdan Khmelnitsky alle kosakkformennene og den polske delegasjonen om at nå vil han, en liten mann som er blitt etter Guds vilje, "eneeier og autokrat i Rus", slå ut "hele det russiske folket fra slavefanget" og fra nå av vil " kjempe for vår ortodokse tro, fordi Lyad -landet vil gå til grunne, og Russland vil bli panuvati."
Allerede i mars 1649 sendte Bogdan Khmelnitsky, som lenge hadde lett etter pålitelige allierte i kampen mot den polske kronen, Sich oberst Siluyan Muzhilovsky til Moskva med en personlig melding til tsar Alexei Mikhailovich, der han ba ham om å ta "Zaporozhian" Hær under den høye suverenes hånd "bistand i kampen mot Polen. Denne meldingen ble positivt mottatt i Moskva, og etter tsarens ordre dro den første russiske ambassadøren, Duma -ekspeditøren Grigory Unkovsky, til Chigirin, hvor hovedkvarteret og kontoret til Zaporozhye hetman da lå, som signerte følgende avtale med Bogdan Khmelnitsky: 1) siden Moskva for tiden er tvunget til å overholde vilkårene i Polyanovsk -fredsavtalen (1634), vil den ennå ikke kunne starte en ny krig med Polen, men vil gi all mulig bistand til Zaporozhye hetman med økonomi og våpen; 2) Moskva vil ikke protestere hvis Don -kosakkene på forespørsel fra kosakkene deltar i fiendtlighetene mot den polske kronen.
I mellomtiden gjenopptok Jan II Kazimir uventet fiendtlighetene mot Bohdan Khmelnytsky, selv om kronhæren under ledelse av kongen selv ble fullstendig beseiret i nærheten av Zborov, og han ble tvunget til å erklære "Hans kongelige majestets nåde for Zaporizhzhya -hæren" på punktene som er foreslått i begjæringen deres ". Essensen av disse privilegiene var som følger: 1) Warszawa anerkjente offisielt Bohdan Khmelnitsky som hetman i Zaporizhzhya -hæren og overførte Kiev, Bratslav og Chernigov voivodeships til ham; 2) på territoriet til disse voivodskapene var det forbudt å sette de polske kronetroppene i kvartal, men den lokale polske herren fikk retten til å gå tilbake til eiendelene sine; 3) antallet registrerte kosakker som serverer den polske kronen økte fra 20 til 40 tusen sabler.
Bohdan Khmelnytsky prøvde naturligvis å få mest mulig ut av våpenhvilen som hadde oppstått for å finne nye allierte i kampen mot den polske kronen. Etter å ha fått støtte fra Moskva, hvor ideen om en allianse med Zaporozhye hetman ble støttet av Zemsky Sobor i februar 1651, og Bakhchisarai, som inngikk en militær allianse med kosakkene, gjenopptok Bogdan Khmelnitsky fiendtlighetene mot Polen. Men i juni 1651, i nærheten av Berestechko, på grunn av det forferdelige sviket mot Krim Khan Islam III Girey, som flyktet fra slagmarken og tvangsparte Bogdan Khmelnitsky i leiren, led Zaporozhye -kosakkene et knusende nederlag og ble tvunget til å sette seg ned ved forhandlingsbord. I september 1651 signerte krigførerne Bila Tserkva -fredsavtalen, i henhold til vilkårene: 1) Zaporozhye hetman ble fratatt retten til eksterne forbindelser; 2) bare Kiev -voivodskapet var igjen i hans administrasjon; 3) antallet registrerte kosakker ble igjen redusert til 20 tusen sabler.
På dette tidspunktet måtte Bogdan Khmelnitsky selv tåle et vanskelig personlig drama. Hans andre kone Gelena (i ortodoksi Motrona), som han giftet seg med i 1649, mistenkt for ekteskapsbrudd med den militære kassereren, etter ordre fra Timofey Khmelnitsky, som ikke likte stemoren, ble hengt sammen med sin tyverelsker.
I mellomtiden viste den nye freden med Samveldet seg å være enda mindre holdbar enn den forrige, og snart gjenopptok fiendtlighetene, noe som selv den russiske ambassadøren Boyar Boris Repnin-Obolensky ikke kunne forhindre, som lovet å glemme polakkers brudd på vilkårene. av den gamle Polyanovsk -traktaten, hvis Warszawa nøyaktig vil overholde Belotserkovsky -kontrakten.
I mai 1652 beseiret Bohdan Khmelnytsky hæren til kronen hetman Martin Kalinovsky, som falt i denne kampen sammen med sønnen, kronetoget Samuil Jerzy, nær Batog. Og i oktober 1653 beseiret han den åtte tusen avdelingene til oberstene Stefan Charnetsky og Sebastian Makhovsky i slaget ved Zhvanets. Som et resultat ble Jan II Casimir tvunget til å gå til nye forhandlinger og signere Zhvanets -fredsavtalen, som nøyaktig gjengav alle betingelsene for "Zborovskaya -barmhjertigheten", som ble tildelt dem av kosakkene i 1649.
I mellomtiden, i oktober 1653, ble det holdt en ny Zemsky Sobor i Moskva, som ifølge en ny, femte på rad, begjæringen fra hetman -ambassadørene Kondrat Burliya, Siluyan Muzhilovsky, Ivan Vygovsky og Grigory Gulyanitsky endelig tok en fast beslutning om aksept av Zaporozhye -hæren under den "høye hånden" til den russiske tsaren og begynnelsen på krigen med Polen. For å formalisere denne avgjørelsen ble den store ambassaden sendt til hovedkvarteret til Bogdan Khmelnitsky, bestående av boyar Vasily Buturlin, okolnichy Ivan Alferov og Artamon Matveyev og Duma -kontorist Ilarion Lopukhin. I januar 1654, i Pereyaslavl, ble Combined Arms Rada arrangert, hvor Zaporozhye hetman, hele den militære sersjantmajoren og representanter for 166 "Tsjerkasy" -byer avla eden om å være "evige undersåtter til hans all-russiske tsarist majestet og hans arvinger."
I mars 1654, i Moskva, i nærvær av tsar Alexei Mikhailovich, medlemmer av Boyar -dumaen, Den hellige domkirke og hetman -ambassadører - militærdommer Samuil Bogdanovich og oberst Pavel Teteri fra Pereyaslavl - ble en historisk traktat undertegnet om gjenforening av forfedrene Russiske land med Russland. I samsvar med "marsartiklene": 1) i hele Little Russia-territoriet ble den tidligere administrative, det vil si det militær-regimentale ledelsessystemet bevart, "slik at Zaporizhzhya-hæren selv skulle velge Hetman og informere hans keiserlige Majestet at Hans Majestet ikke var i trøbbel, den mangeårige skikken av militæret”; 2) "I den zaporozhiske hæren, at de innsnevret sine rettigheter og hadde sine friheter i varer og i domstoler, slik at verken voivode, eller boyaren eller forvalteren skulle gripe inn i militærdomstolene"; 3) "Den zaporozhiske hæren i antallet 60 000 slik at den alltid var full", etc. Videre, det som er spesielt interessant, spesifiserte "marsartiklene" i detalj den spesifikke størrelsen på suveren lønn og landbeholdninger til hele formannen i kosakken (militær og junior), spesielt militærfunksjonæren, militære dommere, militære oberster, regiment esauls og centurions.
Det må sies at i moderne ukrainsk historiografi, og i den brede offentlige bevisstheten til mange "ukrainere", er det en vedvarende myte om eksistensen av en spesiell form for republikansk styre i Little Russia (Hetmanate), som var synlig manifestert i bilde av en fri kosakk -stat. Imidlertid sier til og med en rekke moderne ukrainske historikere, spesielt Valery Smoliy, Valery Stepankov og Natalya Yakovenko, med rette at i den såkalte kosakkrepublikken var det mye mer synlige elementer av dobbel autoritarisme og oligarkisk styre, spesielt under hetmanskapet av Bohdan Khmelnitsky selv., Ivan Vyhovsky, Yuri Khmelnitsky og Pavel Teteri. Videre gjorde nesten alle søkerne til hetman's mace, som utad demonstrerte sin tilslutning til ideene om å underordne hetmanens krefter til "kollektive viljen" til Zaporizhzhya -hæren, faktisk alle anstrengelser for å utvide grensene for deres autoritarisme og til og med arve hetmanens Labyrint. Videre uttalte professor Natalya Yakovenko direkte at det var under Bohdan Khmelnytsky at et militært diktatur ble opprettet i Hetmanate, siden alle de ledende stillingene her utelukkende ble okkupert av militære formenn. Det er også velkjent at mange små russiske hetmans etter å ha kommet til makten førte en terrorpolitikk mot alle politiske motstandere. For eksempel henrettet den samme Ivan Vygovsky først i juni 1658 Pereyaslavl -oberst Ivan Sulima, Korsun -oberst Timofei Onikienko og mer enn et dusin regimenthøvdinger. Derfor flyktet fra hetman -terroren, Uman -oberst Ivan Bespaly, Pavolotsk -oberst Mikhail Sulichich, generalsekretær Ivan Kovalevsky, hetman Yakim Somko og mange andre flyktet fra Lille -Russland.
Uholdbare er også de ukrainske selvstilististenes konstante referanser og ubegrunnede klagesang om den spesielle nasjonal-autonome statusen til Venstrebanken Ukraina (Lille Russland) som en del av det muscovittiske riket, siden det i realiteten ikke var nasjonalt eller regionalt, men en autonomi i militær eiendom som følge av den spesielle grenseposisjonen til de små russiske og Novorossiysk landene, som ligger på grensene til Krim-khanatet og Samveldet. Nøyaktig den samme militære eiendomsautonomien eksisterte i landene til Don og Yaitsk-kosakk-troppene, som i likhet med Zaporozhye-kosakkene utførte grensetjeneste på de sørlige grensene til Moskva, og deretter det russiske imperiet.
Tar Zaporizhzhya -hæren og hele Hetmanate under sin "høye hånd", tok tsar Alexei Mikhailovich selvfølgelig hensyn til uunngåeligheten av en krig med Polen, så denne avgjørelsen ble tatt bare da den russiske hæren kunne starte en ny krig med sin gamle og sterke fiende. En ny russisk-polsk krig begynte i mai 1654, da den 100 000 sterke russiske hæren la ut på et felttog i tre hovedretninger: Tsar Alexei Mikhailovich selv, i spissen for hovedstyrkene, flyttet fra Moskva til Smolensk, prins Alexei Trubetskoy med regimentene hans satt fra Bryansk for å slutte seg til troppene til Hetman Bogdan Khmelnitsky, og boyaren Vasily Sheremetev fra Putivl gikk for å bli med i Zaporozhye -kosakkene. For å forhindre mulig handling av tyrkerne og Krim -tatarene, ble boyaren Vasily Troekurov samtidig sendt til Don med en ordre til Don -kosakkene om å våken vokte Krim -grensene, og om nødvendig ikke nøle med å motsette seg fienden.
Under den militære kampanjen i 1654 tok den russiske hæren og Zaporozhye-kosakkene, og påførte den polsk-litauiske kvatsarhæren av hetmans Stefan Pototsky og Janusz Radziwill en rekke store nederlag, og tok Smolensk, Dorogobuzh, Roslavl, Polotsk, Gomel, Orsha, Shklov, Uman og andre byer i Hviterussland Lille Russland. Den militære kampanjen i 1655 viste seg også å være ekstremt vellykket for den russiske hæren, som påførte polakkene en rekke store nederlag og inntok Minsk, Grodno, Vilno, Kovno og nådde Brest. Men sommeren 1655 var situasjonen på territoriet til Little Russia selv alvorlig komplisert, siden en del av kosakkformannen, som ikke anerkjente avgjørelsene fra Pereyaslav Rada, støttet den polske herren, og kronhetman Stefan Potocki klarte å samle og bevæpne en ny hær. Imidlertid allerede i midten. Juni 1655 beseiret elite -regimentene til Bohdan Khmelnitsky, Alexei Trubetskoy og Vasily Buturlin polakkene i nærheten av Lvov, og selve byen ble omringet. I mellomtiden bestemte den nye Krim Khan Mehmed IV Girey seg for å hjelpe Warszawa og invaderte det polske Ukraina, men i området ved Tatarsjøen ble de beseiret og raskt trukket seg tilbake. Etter disse hendelsene flyktet den polske kongen Jan II Casimir i panikk til Schlesien, og den litauiske hetmannen Janusz Radziwill forlot den svenske kongen Charles X Gustav, som startet Nord-krigen (1655-1660) med den polske kronen for et år siden.
Det knusende militære nederlaget til Polen ble dyktig brukt i Stockholm, og allerede i slutten av 1655 erobret den svenske hæren Poznan, Krakow, Warszawa og andre byer i den sørlige naboen. Denne situasjonen endret radikalt løpet av ytterligere hendelser. Uten å ville styrke Sveriges posisjoner i den strategisk viktige baltiske regionen, under press fra sjefen for ambassadørkontoret Afanasy Ordin-Nashchokin, erklærte Alexei Mikhailovich krig mot Stockholm, og i mai 1656 flyttet den russiske hæren hastig til de baltiske statene. Selv om, ifølge historikere (Gennady Sanin), var patriark Nikon og Vasily Buturlin og Grigory Romodanovsky og andre medlemmer av Boyar -dumaen imot denne krigen.
Begynnelsen på en ny svensk kampanje viste seg å være veldig vellykket for den russiske hæren, og på bare en måned inntok den Dinaburg og Marienburg og begynte beleiringen av Riga. Imidlertid i begynnelsen. Etter å ha mottatt nyheten om at Karl X forberedte en kampanje til Livonia, måtte beleiringen av Riga løftes og trekkes tilbake til Polotsk. I denne situasjonen, i oktober 1656, signerte Moskva og Warszawa Vilna -våpenhvilen og begynte felles fiendtlighet mot den svenske hæren, som på den tiden tok kontroll over en betydelig del av polsk territorium.
Denne omstendigheten skremte Bohdan Khmelnitsky veldig, og i februar 1657 inngikk han en militær allianse med den svenske kongen Charles X og sendte 12 tusen Zaporozhye -kosakker for å hjelpe sine nye allierte. Etter å ha fått vite dette, varslet polakkene Moskva umiddelbart om dette faktum, hvorfra et ambassadeoppdrag ledet av boyar Bogdan Khitrovo angivelig ble sendt til Bohdan Khmelnitsky, som fant Zaporozhye hetman allerede alvorlig syk. Han prøvde å rettferdiggjøre seg selv for tsarambassadøren og fortalte at i februar 1657 kom kongens utsending, oberst Stanislav Benevsky, til Chigirin, som foreslo at han skulle gå over til kongens side, derfor "på grunn av slike triks og løgner, sendte vi del fra den zaporozhiske hæren mot polakkene. "På grunn av disse åpenbart fjerntliggende årsakene nektet Bogdan Khmelnitsky selv å tilbakekalle sine kosakker fra den polske fronten, men kosakkene selv, etter å ha fått vite at kampanjen deres ikke var koordinert med Moskva, returnerte på egen hånd og sa til sin leder: den gangen bøyde du deg for suveren, men akkurat som du så plass og mye besittelse bak suverenes forsvar og beriket deg selv, så vil du være selvutnevnte herrer."
Det må innrømmes at denne versjonen av hendelsene er inneholdt i verkene til mange, inkludert nåværende ukrainske historikere. Selv om det skal sies at den moderne russiske historikeren Gennady Sanin, tvert imot, hevder: i Moskva reagerte de med full forståelse på oppførselen til Bogdan Khmelnitsky og sendte til og med ambassadeansvarlig Artamon Matveyev til Chigirin, som presenterte ham på vegne av tsaren med "mange sabel".
Like etter Bogdan Khitrovos avgang beordret Bogdan Khmelnitsky, som følte en nært forestående død, å innkalle til en General Arms Rada i Chigirin for å velge sin etterfølger, og den militære sersjant-major valgte sin yngste 16 år gamle sønn Yuri Khmelnitsky som den nye Zaporozhye hetman. Det var sant at etter farens død, i oktober 1657, ved det nye generalvåpenrådet, som ble samlet allerede i Korsun, ble sjefen for det militære kansliet, Ivan Vyhovsky, valgt til den nye Zaporozhye hetman.
Jeg må si at datoen for Khmelnitskys død ganske lenge har forårsaket heftig debatt. Imidlertid er det nå fastslått at han plutselig døde 27. juli 1657 av et hemoragisk slag i Chigirin og ble begravet ved siden av liket av sin eldste sønn Timofey, som hadde dødd tidligere, i familiegården Subotov, i steinen Ilyinsky Kirke bygget av ham selv. Riktignok brente den polske voivode Stefan Czarnecki i 1664 Subotov, beordret å grave opp asken til Khmelnytsky og hans sønn Timofey og kaste kroppene deres for "hundene" …
