Den "afghanske freden", selvfølgelig, ble selvfølgelig undertegnet 14. april. Rett etter at avtalene trådte i kraft, i januar 1989, forlot sovjetiske tropper Afghanistan. Blant de mange årsakene som førte til dette, anses splittelsen i den pro-sovjetiske blokken ikke som den mest betydningsfulle. I dag foretrekker de generelt ikke å huske ham.
Kinesiske beskyttere
Signeringen i Genève av en pakke med avtaler om et politisk oppgjør i Afghanistan ga imidlertid ikke tilbake enhetens enhet. Og det er det kommunistiske Kina, som du vet, var blant "medarrangørene" av all slags kollektiv bistand til afghanske mujahideen.
I følge pakistanske og amerikanske kilder, som ingen avviser, den totale økonomiske og militær-tekniske bistanden til Beijing til Mujahideen i 1980-1986. nådde en tredjedel av det totale volumet av det som ble mottatt av den antisovjetiske afghanske opposisjonen.
Kinesiske delegasjoner har stadig igangsatt diskusjoner i FN og FNs sikkerhetsråd, så vel som i andre internasjonale fora, om "okkupasjonen av Afghanistan av sovjetisk sosial-imperialisme." Det er også kjent at Kina boikottet OL i Moskva 1980, ikke bare på grunn av Moskvas støtte til invasjonen av vietnamesiske tropper til Kambodsja i 1979, men også på grunn av den afghanske faktoren.
Men Kina organiserte også sine protesjer i Afghanistan, som ofte samarbeidet med mujahideen i en rekke operasjoner mot sovjetiske tropper. Det var den stalinistisk-maoistiske organisasjonen for den revolusjonære frigjøringen av Afghanistan (OROA), som ble opprettet i hemmelighet i 1973 i Kabul.
Den eksisterer fortsatt i dag, noen ganger i samspill med Taliban (forbudt i Russland) eller med motstanderne - nå i terrorangrep mot amerikanske tropper og Kabul -regjeringen. Selv om OROAs offisielle politiske posisjon utelukker selv et taktisk partnerskap med alle i Afghanistan.
Albania Enevra Hoxha hjalp også på 70- til midten av 80 -tallet av OROA. Men denne organisasjonen har lenge ikke hatt noen illusjoner om dens massive støtte fra lokalbefolkningen. Så, i uttalelsen fra OPOA datert 21. oktober 2001, bemerkes det at
"Situasjonen i landet er fundamentalt annerledes enn 1979, da sovjetisk sosial-imperialisme gjennomførte en direkte invasjon av Afghanistan. Muligheten for en motstandskrig og et massivt opprør mot USA og dets allierte virker ekstremt fjerntliggende og nesten urealistisk. Landet vårt er nå en blodig slagmark mellom verdens og regionale makter. På en gang benyttet Amerika og dets allierte seg av denne muligheten til å dra det nå utdøde Sovjetunionen inn i krigen, og deretter dele det i biter."
Og en måned tidligere ba OROA om kollektiv styrt av regimer i nesten alle "viktigste" islamske land:
- Organisasjonen vår, som har kjempet mot de skitne religiøse skapningene i USA, Iran, Pakistan og en rekke andre islamske land i mange år, vil fortsette å kjempe mot Taliban og andre reaksjonære gjenger. Befrielsen av Afghanistan er umulig før strukturene som er avhengige av Pakistan og de kriminelle regimene i Iran, Saudi -Arabia og andre er styrtet."
Grunnleggeren av denne organisasjonen, publicisten og historikeren Faiz Ahmad (1946-1986) og en rekke av hans medarbeidere ble drept 12. november 1986 av gruppen Gulbeddin Hekmatyar. Den nye ledelsen i organisasjonen, som den selv, ifølge en rekke data, fortsetter å motta bistand fra Kina. Å ha, som før, sine militære formasjoner. Men av åpenbare grunner, nå i Beijing blir denne støtten ikke annonsert.
Internasjonale forrædere
Fordømmelsen av Sovjetunionen for det afghanske eventyret forente veldig mange og sementerte slike allianser som virket noen som bare var flyktige. Så, Romania, DDR og Kina utgjorde en trio, som i sin enhet overgikk, ikke bare de tre store under krigen, men også den tidligere Entente.
Den rumenske delegasjonen til FN - den eneste av delegasjonene fra de pro -sovjetiske sosialistiske landene, «tiet ikke» da Vesten, Kina, Albania, islamske land fordømte Sovjet -politikken i Afghanistan i FN. Rumenerne nektet ganske demonstrativt å delta i en serie møter med den sovjetiske delegasjonen og representanter for sosialistiske pro-sovjetiske land i FN for i fellesskap å avvise holdene til de motsatte landene i den afghanske saken.
Dessuten avviste Bucuresti fra det blå Moskvas forslag til utkast til felles uttalelse fra Warszawapakt -landene, Cuba og Vietnam om støtte til den sovjetiske invasjonen av Afghanistan. Moskva forlot umiddelbart ideen om felles "godkjenninger" på Afghanistan, og husket hvilken skandale den offisielle protesten mot Nicolae Ceausescu om Operasjon Donau - innføring av tropper i Tsjekkoslovakia i 1968 - ble til en skandale.
Når det gjelder posisjonen til DDR, fusjonerte den faktisk med den rumenske. I følge historikeren og statsviteren Harald Wessel, publisert i "Frankfurter Allgemeine Zeitung" 27. desember 2001, siden operasjonen i Afghanistan, Moskvas allierte
"Vi ble informert om det, selv av de mest lojale vennene i Sovjetunionen ble dette oppfattet som en uutholdelig fornærmelse. Følgelig hadde Erich Honecker også et "surt" utseende.
"Jeg vil ikke forråde noen hemmelighet i vår krets," sa Honecker 17. november 1988 i Berlin til sin rumenske kollega Nicolae Ceausescu, "at jeg helt fra begynnelsen tok en negativ holdning til hvordan problemet med Afghanistan ble løst.
Og han la til:
- Jeg ble umiddelbart skeptisk til veien som Afghanistan ble lagt på. Dette er registrert. Hvis du blir spurt, vil vi ikke gi råd.
Honeckers synspunkt om den sovjetiske invasjonen av Afghanistan i 1979 er sant: det er bevis og bevis på dette."
DDRs posisjon ble snart legemliggjort ganske konkret:
"Da Babrak Karmal (leder av Afghanistan tidlig på 1980 -tallet) fra 19. mai til 21. mai 1982 var på et offisielt besøk i DDR og ba om en gassturbin, leverte Afghanistan naturgass til Sovjetunionen (til Usbekistan og Turkmenistan siden 1973 - Ca. VO) - Honecker svarte sterkt: dessverre er det ennå ikke lagt en gassrørledning mellom Kabul og Berlin, turbinen måtte kjøpes for valuta i Vesten. Og så sier han bokstavelig talt: "Du har ikke, og vi har ikke dollar." Det var ingen spesielle handlinger av "solidaritet" til støtte for det pro-sovjetiske Afghanistan i DDR."
Tatt i betraktning posisjonene til Romania, DDR og Kina i Afghanistan, måtte Sovjetunionen, la oss si, forberede seg på en retrett. Videre økte antallet land som stemte for FN -resolusjonen 14. januar 1980 som fordømte den sovjetiske invasjonen fra 104 i 1980 (av 155 FN -medlemsland) til 125 senere (av 169 medlemsland).
Både sosialister og islamister
Samtidig var det ikke mer enn tjue land som støttet det sovjetiske vetoret mot denne resolusjonen. Det er karakteristisk at de, sammen med Romania, ikke støttet den sovjetiske posisjonen, avstod fra å stemme om resolusjonen, og land som er vennlige mot Sovjetunionen, som India, Islamsk Bangladesh, Algerie, Irak og Libya, samt sosialisten DPRK, Nicaragua, Laos og Jugoslavia. Det er ikke mindre karakteristisk at Iran og Tyrkia var blant dem som fordømte inntreden av tropper, blant annet til FN.
Det er velkjent at siden begynnelsen av 1980-tallet har Beijing sin posisjon i forholdet mellom sovjet-kinesiske forhold blitt mindre stiv ideologisk, men mer hard og til og med pro-amerikansk i utenrikspolitikken. Den kinesiske historikeren og statsviteren Lu Xiaoying bemerker i sin studie "Utenrikspolitikk i USSR-Russland: fra konfrontasjon til normalisering av mellomstatlige forhold til Kina: 1976-1996":
"For første gang ble tesen om utenrikspolitikken" tre hindringer "på veien til å forbedre forholdene mellom Sovjet og Kina offisielt uttrykt av kinesisk side under samtalen mellom formannen for Militærrådet i Kina Deng Xiaoping med Generalsekretær i sentralkomiteen for Kommunistpartiet i Romania N. Ceausescu (i Beijing i 1982 - Merk. IN). Deng Xiaoping ba N. Ceausescu formidle til Leonid Brezhnev at den kinesiske siden "forventer virkelige handlinger fra Sovjetunionen" - for eksempel tilbaketrekning av sovjetiske militære kontingenter som er stasjonert på territoriet til Den mongolske folkerepublikken; avslutningen av Sovjetunionens støtte til "væpnede provokasjoner av Den mongolske folkerepublikken på grensene til Mongolia og Folkerepublikken Kina"; en slutt på "aggresjonen av Vietnam i Kampuchea"; tilbaketrekning av sovjetiske tropper fra Afghanistan”.
I hvert fall med hensyn til Afghanistan måtte Moskva innrømme over tid …
