En ny historie om bragden til "Immortal Garrison"
I slutten av september i fjor på NTV -kanalen i beste sendetid (kl. 19.30) en mer enn en time dokumentarfilm og publicistisk film av Alexei Pivovarov “Brest. Serfiske helter”. Demonstrasjonen ble innledet med en lang kunngjøring av bildet: i løpet av uken prøvde publikum å overbevise om at det ble laget "i sjangeren til et dokumentarisk drama og uten mytologi som skjuler sannheten."
Pivovarov selv, som ga intervjuer til en rekke aviser før premieren, forklarte den ettertrykkelig skandaløse tittelen på sitt nye verk: «Jeg skjønte at disse menneskene ble fanget i møllesteinene mellom to umenneskelige systemer, helt likegyldige for alt menneskelig, til folks skjebne og lidelse. Historien om de overlevende er noen få dagers forsvar for festningen, og deretter - mange år i fangenskap og mange år i den sovjetiske leiren. Eller liv i uklarhet og fattigdom med stigmaet til en person som var i fangenskap, noe som betyr - med stigmaet til en forræder. Alt som gjensto for dem var å dø som helter, noe nesten alle forsvarerne av Brest festning gjorde."
HVA KAN IKKE MERKES
Imidlertid fulgte forfatteren av filmen fortsatt ikke dette "konseptet" som fremdeles er fasjonabelt i noen lag i det russiske samfunnet, ifølge hvilket det er viktig å stille spørsmål ved de store gjerningene til dem som både i juni 1941 og senere kjempet til døden med en grusom, dyktig, godt bevæpnet fiende … For de modige som døde på slagmarkene, sier de, hadde ikke noe valg: verken død på frontlinjen eller henrettelse bak.
Jeg har besøkt Brest festning mer enn en gang, jeg har lest mye litteratur om forsvaret uten sidestykke, og derfor kan jeg ganske ansvarlig påstå at skaperen av dokumentar dramaet ikke forlot den historiske sannheten og ikke forvrengte fakta gjentatte ganger bekreftet, som hans andre kolleger i fjernsynsverkstedet gjør. Videre fremhevet Pivovarov en rekke episoder av Brest -eposet fra helt uventede vinkler.
For eksempel er det en historie om den første massive beskytningen av citadellet. På samme tid høres minnene til kapellan Rudolf Gschepf fra 45. divisjon av Wehrmacht, som stormet Brest: “En orkan av en slik kraft feide over hodene våre, som vi ikke hadde opplevd verken før eller gjennom hele det påfølgende kurset av krigen. Svarte røykfontener steg som sopp over festningen. Vi var sikre på at alt der ble redusert til aske. " Og etter det gjengir filmforfatteren, ved hjelp av en musikalsk synthesizer, det sovjetiske soldater kunne høre, og kommenterer: "Kraften i slaget er virkelig fantastisk - 4 tusen pauser i minuttet, 66 - per sekund.. Det anslås at menneskehjernen ikke er i stand til å oppfatte rytme raskere 20 slag per sekund. Hvis rytmen er høyere, smelter lyden til en kontinuerlig tone. Dette er akkurat det som skjer i Brest festning, bare volumet av denne lyden er slik at den kan skjule sinnet og døve for alltid. Og dette er bare den mest ufarlige lydeffekten."
Det er umulig å ikke bli overrasket over dybden og nøyaktigheten til følgende konklusjon av Alexei Pivovarov: “Bittens og hatets vei mot fienden, som landet vil passere om et år, forsvarer - så tiden blir presset her - går om to dager. Og kastet av Ehrenburg i 1942, appellen "Drep tyskeren!" de opptrer i festningen nå."
Disse ordene støttes av vitnesbyrdet til sersjanten i den 9. grenseposten Nikolai Morozov om endringen i holdningen til forsvarerne av Brest -festningsverkene til de fangede tyske soldatene på den andre eller tredje dagen av krigen (de første tyskerne ble tatt til fange av Den røde hær 22. juni). "De tok fangene inn i et smalt bod, de ville skyte dem," husket Morozov. - Men en eller annen formann, så bredskuldret, forbød oss. Og han beordret til ikke å ta opp noen for tyskerne før han kom. Ti minutter senere kommer denne lederen med en trehornet høyfork og sier: “Dette er det du trenger for å skyte dem med. Og patronene vil fortsatt være nyttige for oss. " Han åpnet døren og begynte å slå den fete magen en etter en med en pitchfork."
Pivovarov legger til grensevakten: “Og dette er ikke et spesielt tilfelle. Fangene tatt i spisesalen blir også drept: det er rett og slett ingen steder å plassere dem, du vil ikke gi slipp på å kjempe videre …"
KJENT OG UKjent
På samme tid forførte NTV -selskapet, som kunngjorde "Brest serfs", potensielle seere: forfatterne grundig - i mange måneder - studerte arkivene, snakket med øyenvitner og gjorde det uten propagandamyter om masseheltemod, folks vennskap og de ledende partiets rolle. Og de vil fortelle om hva som faktisk skjedde i festningen. De som klamrer seg til skjermene, forførte TV -kanalen, vil se mange unike ting. Videre deltok medlemmer av militærhistoriske samfunn og klubber i rekonstruksjonen av hendelsene på bakgrunn av veldig pålitelige dekorasjoner (de ble laget og montert i en av de enorme paviljongene i Mosfilm). Pluss den originale datagrafikken, "stopptid i rammen" og andre moderne TV -underverk.
Imidlertid presenterte Pivovarov ingen egne "funn". Han brukte alle de samme arkivkronikkene som tidligere kunne sees i Nikolai Yakovlevs dokumentar “The Mystery of the Brest Fortress. På listene … vises det "(2003) og fjernsynet førti -fem minutter" Brest festning ", filmet av TV- og radiosendingsorganisasjonen (TRO) i Union State (2007, produsent og programleder - Igor Ugolnikov). Og vitnesbyrd fra deltakerne i disse hendelsene fra sovjetisk og tysk side ble hentet fra de samme kildene. Spesielt fra den detaljerte kamprapporten fra sjefen for 45. divisjon i Wehrmacht, generalløytnant Fritz Schlieper, datert 8. juli 1941.
Forskjellen mellom Pivovarovs film og de ovennevnte filmene er at han rapporterte om de tragiske omgangene i skjebnen til en rekke mirakuløst overlevde forsvarere av Brest. Mange av dem, som hadde vært i nazistisk fangenskap og returnert til hjemlandet etter seieren, ble avhørt, "med lidenskap", og sendt til Gulag. Noen, som sjefen for Brest sykehus, 2. rang militærlege Boris Maslov, overlevde ikke der.
Men dette er heller ikke en "sensasjon". Landet lærte om alle de forferdelige pausene i livet til "Brest-livegne" tilbake på midten av 50-tallet av forfatteren Sergei Smirnov (boken "Brest festning" ble trykt på nytt flere ganger i sovjetiske tider), som faktisk spredte seg glemselens slør over dem. Det var han som fortalte hvordan regimentskommissæren Efim Fomin ble skutt 30. juni 1941. Og at major Pyotr Gavrilov, frigjort fra tysk fangenskap, ble gjeninnført i rang og sendt til Fjernøsten, hvor han ble utnevnt til sjef for en leir for japanske krigsfanger, men ikke lenge - tre år senere ble han avskjediget med magert pensjon. Og at visepolitisk instruktør og Komsomol -arrangør sersjant Samvel Matevosyan ble ansett som drept. Og eleven til musikerpletonen Petya Klypa (Smirnov kalte ham Gavrosh fra Brest festning) i 1949 ble dømt til 25 års fengsel for ikke-rapportering …
Til ære for Alexei Pivovarov henviser han til Smirnov og hyller ham. Det er imidlertid merkelig at etter å ha gjort publikum kjent med de triste detaljene i biografiene til de ovennevnte og noen andre mennesker, fortalte Pivovarov av en eller annen grunn ikke om den like utrolig dramatiske skjebnen til Samvel Matevosyan. Nei, filmen gikk ikke forbi i stillhet at han på ordre fra Fomin ledet krigerne i den første hånd-til-hånd-kampen med fienden, og deretter prøvde å hoppe ut av citadellet i en pansret bil i orden for å speide ut situasjonen rundt det, at den tidligere Komsomol -arrangøren av det 84. infanteriregimentet var den første av forsvarerne av Brest som Smirnov fant.
Samtidig forble følgende ukjent for publikum. Geologisk ingeniør Matevosyan ble tildelt tittelen Hero of Socialist Labour i 1971 for sine fremragende tjenester innen utvikling av ikke-jernholdig metallurgi. Og i 1975 ble han dømt og fratatt denne utmerkelsen på grunnlag av siktede anklager. Som et resultat gikk 130 tusen eksemplarer av den trykte boken Smirnov under kniven. Bare i 1987 ble straffesaken avsluttet på grunn av mangel på corpus delicti. I 1990 ble Matevosyan gjeninnsatt i partiet han ble med i i 1940 for andre gang. Tittelen på helt ble returnert til ham først i 1996 - fem år etter Sovjetunionens sammenbrudd - ved dekret fra presidenten i Den russiske føderasjonen. På den tiden hadde Matevosyan flyttet til Russland for permanent opphold. Han døde 15. januar 2003 i en alder av 91 år.
PÅ TROSS AV…
Navnet på løytnant Andrei Kizhevatov, som også ledet et av motstandssentrene i citadellet og døde, nevnes vanligvis i filmen bare én gang. Men de såkalte vestlendingene (innfødte i Vest-Hviterussland som ble trukket inn i den røde hæren), som kommissær Fomin syntes å frykte mer enn tyskerne, får hele åtte minutter. Av frykt for dem, skal den politiske arbeideren ha skiftet til uniformen til en rød hærsoldat og til og med klippe håret håret, som en vanlig soldat, og beordret Matevosyan å bruke uniformen.
«Riktig nok, skriver Sergei Smirnov: Fomin måtte bære tunikaen til en enkel soldat fordi nazistiske snikskyttere og sabotører begynte å operere i festningen, som først og fremst jaktet etter våre befal, og hele kommandostaben ble beordret til å skifte. Men er det interessant …
I mellomtiden erklærer den røde hærs soldat ved det 81. infanteriregimentet Georgy Leurd, med stemmen til skuespilleren Serebryakov: «De, disse vestlendingene, har forrådt vårt fedreland. Vi kjempet dobbeltkamper. Og med tyskerne, og med dem. De skjøt oss bak i hodet. Røde hærs soldat ved det 455. rifleregimentet Ivan Khvatalin: “Vesterlendingene reiste seg og løp mot tyskerne med en hvit fille knyttet til en pinne, med hevede hender. Og de kneblet om noe og satte kursen mot oss i full vekst. Vi trodde alle ga opp. Da vi nærmet oss en gruppe avhoppere, ble det åpnet kraftig brann fra vår side.
Fra hvilke kilder dette er hentet, kan man bare gjette. Imidlertid er det mer enn åpenbart at forrædere på ingen måte var hovedpersonene i festningen som desperat gjorde motstand fra de første minuttene av aggresjon. Derfor reflekterer Aleksey Pivovarov: «I sovjetiske tider hadde et slikt spørsmål vært umulig, men vi, som lever i en annen tid og vet hva vi vet, må spørre: hvorfor ga de ikke opp? Håper du fortsatt at deres ville gjøre det? Eller, som tyskerne forklarte, var de redde for at alle skulle bli skutt i fangenskap? Eller ville de hevne sine myrdede venner og slektninger? " Og han svarer: “Alt dette er sannsynligvis en del av svaret. Men det var selvfølgelig noe annet. Noe som er helt utslitt av propaganda, men faktisk dypt personlig - som uten noen slagord får en til å stå opp og gå til en bestemt død."
Forresten, Pivovarovs tanker gjenspeiler klart spørsmålet som ble stilt tilbake i 2003 i filmen "The Mystery of the Brest Fortress": "Det er viktig for oss å forstå: hva fikk soldatene i Brest -garnisonen til å stå imot i en bevisst dødsdømt situasjon? Hvem er de, forsvarerne av Brest festning, forsvarerne av ideologi … eller de første soldatene til den fremtidige store seieren?"
Svaret er åpenbart, det er på slutten av dette sitatet. Faktisk leder filmen av Alexei Pivovarov seerne til den samme konklusjonen, til tross for ovennevnte mangler og noen "nye lesninger".
