Hypotesen om menneskets utseende i Afrika er feil, mener forskeren
Anatoly Klyosov, en ledende representant for den vitenskapelige retningen "DNA Genealogy", doktor i kjemi, professor ved Moscow State University og Harvard University, tilbakeviste i et eksklusivt intervju med KM. RU hypotesen om menneskets utseende i Afrika.
Den fremtredende forskeren er sikker på at Sør -Sibir var slavernes og vesteuropeernes vugge.
Den afrikanske mannens hypotese var en feil som snart ble dogme
- Spørsmålet om hvor den første personen dukket opp er det mest kontroversielle og kontroversielle. I mer enn 20 år er jeg ikke redd for å si dette, vi har blitt hjernevasket om at menneskeheten stammer fra Afrika. Selvfølgelig oppsto ikke denne hypotesen fra bunnen av og var ikke kvaksalveri. Etter min mening var denne tilnærmingen en "intern politisk orden" eller en ubevisst feil som begynte å bli dypere og deretter ble til et dogme.
Konseptet med menneskelig avstamning fra Afrika dukket opp på slutten av 1980 -tallet. Hvis du åpner artikkelen der forfatterne presenterte den, vil det sies at "antagelig" kom mannen ut av Afrika, "antagelig" for 200 000 år siden. Ordene "antagelig" falt umiddelbart ut av omløp, selv om de har en nøkkelbetydning.
Når du begynner å forstå denne hypotesen, innser du hvor mange uklarheter det er. Jeg trodde selv på dette konseptet på en gang, fordi det i artikler og bøker om menneskets opprinnelse ble presentert som fullstendig bevist. Først trodde jeg det til jeg fant ut av det selv noen år senere.
Kaukasoid rase stammer ikke fra Negroid
Imidlertid er det ingen afrikanske mutasjoner i oss, menneskene i Eurasia. Hvis menneskeheten er representert som et tre, vil grenene være haplogrupper (slekt). Det er totalt 20 slike hovedgrener, som kalles i rekkefølgen på bokstavene i det latinske alfabetet. Det er sant at forskere nylig identifiserte ytterligere to haplogrupper, representanter for dem som bor i Sør -Afrika, og de ble også kalt bokstaven A, med flere indekser. Hvordan ellers? Tross alt er dette Afrika: det betyr det første, det betyr bokstaven A … Dogma fortsetter å leve.
For Øst -Europa er hovedgruppen R1a, for Vest -Europa - R1b. Haplogroup R ble dannet i Sibir, og det var for 35-40 tusen år siden. Dette er en kaukasisk rase, hvis forelder var haplogruppe P. Fra den, som et resultat av mutasjoner, ble det dannet to haplogrupper: R og Q. Nå er de direkte etterkommerne av haplogruppe P spredt i forskjellige regioner. Spesielt finnes de i Sibir og Kaukasus.
Det er en utbredt tilnærming der det opprinnelig var et Negroid -løp, og deretter kom kaukasiere ut av det. Jeg kan definitivt si at kaukasiere ikke stammer fra afrikanere.
For å bevise dette, vil jeg begynne med det faktum at den menneskelige grenen dukket opp for omtrent 5 millioner år siden og var basert på den felles stamfar til mennesker og sjimpanser. Og nå har enhver person og enhver sjimpanse tusenvis, titalls og hundretusener av identiske irreversible mutasjoner arvet fra den felles forfaren. For hver nye generasjon blir de nøyaktig kopiert i vårt DNA.
Neanderthalerne dukket opp for rundt 400 000 år siden. Det er viktig å vite hvem de var. Det er kjent at neandertalermannen var rødhåret og lyshåret: dette viser igjen mutasjoner i DNA som er ansvarlig for fargen på hud og hår.
Neanderthaleren var definitivt ikke Negroid og Mongoloid. Han var nærmere den kaukasiske rasen, men det er fortsatt umulig å si at han var hundre prosent kaukasisk: det er klare forskjeller i antropologi, i strukturen til skallen og kroppen, i grunnleggende matvarer.
Neanderthalerens utseende er ikke kjent med sikkerhet. I Afrika ble ikke levningene hans funnet, noe som betyr at det kan argumenteres for at vår felles stamfar ikke bodde der.
Dette er et veldig alvorlig argument som tilhengerne av hypotesen ovenfor om "menneskehetens utreise fra Afrika" aldri nevner. Han blir umiddelbart "feid under teppet" fordi han setter dem praktisk talt i dødvann.
Migrasjonen av forfedrene til moderne slaver og europeere fra Sør -Sibir begynte for 20 000 år siden
For omtrent 160 000 år siden ble det dannet en gaffel da afrikanere og andre raser skiltes. Vi vet heller ikke hvor det skjedde. Den ene gruppen mennesker begynte å befolke Afrika, mens den andre forble eller dro til Eurasia. Jeg blir ofte spurt: hvor var denne "pluggen"? Jeg kan ikke si det sikkert, men med tanke på helheten av eksisterende faktorer antar jeg at dette skjedde i trekanten Europa-Ural-Midtøsten. Nærmere bestemt er det ingen data. Hvis noen hevder å kjenne og navngi steder (inkludert Afrika), er det helt feil. Bluff.
Som jeg allerede sa, har kaukasiere ikke vanlige mutasjoner med afrikanere, bortsett fra dem som ble arvet tidligere for 160 000 år siden, fra den samme felles forfaren med sjimpanser. Derfor "genetiserer" genetikere disse vanlige mutasjonene, ellers tetter de til de påfølgende mutasjonene som ble dannet senere, fram til vår tid.
Denne filtreringen utføres med sofistikerte dataprogrammer og resulterer i flere feil. De filtrerer bare de mutasjonene som ble funnet i den eneste moderne sjimpansen som genomisk analyse ble utført for, og det var mange av dem, "gode og forskjellige", og for millioner av år siden.
Derfor, i resten av en moderne person, er det alltid et overskudd eller mangel på mutasjoner. Overskuddet tilskrives en neandertaler eller denisovansk mann, derav "neandertalertallet" eller "denisovanske prosentandelen" hos moderne mennesker … Generelt er det fortsatt det marerittet. Folk betaler penger for det, men de får faktisk forfalskninger. Mangel ignoreres eller de tilsvarende mutasjonene fjernes. "Utgangen av mennesker fra Afrika" er også "bevist".
Kort sagt, langs kjeden av migranter fra den nevnte trekanten, som ble ledsaget av nye mutasjoner i deres DNA, ble det dannet en serie haplogrupper, det vil si slekter, som førte til haplogruppen P, hvis bærere (eller deres forfedre) dro til Sibir. Fra hennes haplogruppe dukket Q opp, hvis representanter dro til Amerika (og fortsetter å bo der nå, både i Nord- og Sør -Amerika; i sistnevnte er omtrent 90% av aboriginene bærere av haplogruppe Q), og transportører av R bosatte seg i storheten i Eurasia. Vår direkte forfader fra haplogruppe R1a bodde i Sør -Sibir for omtrent 20 000 år siden.
Inntil helt nylig var mange forskere overbevist om at bærerne av R -gruppen bodde i Europa så tidlig som for 30 000 år siden. Denne uttalelsen fortsetter i dag, til tross for at danske eksperter foretok DNA -analyse av beinene til en gutt som levde for 24 000 år siden høsten i fjor. De ble funnet i landsbyen Malta, Irkutsk -regionen, nær Baikal -sjøen.
Resultatene viste at han har en haplogruppe R. Dette betyr at på den tiden bodde forfedrene til dagens europeere i Sør -Sibir. Dette ble også vist av dataene fra DNA-slektsforskning, som jeg har publisert mange ganger i løpet av de siste fem årene, blant annet i den engelskspråklige vitenskapelige pressen. Men da var det så uventet for vitenskapen, og ikke alle trodde på beregningene, de oppfattet dem med skepsis; Likevel har artikler om dette emnet blitt lastet ned tusenvis av ganger. Nå bekreftes dette av direkte data fra analysen av gammelt DNA. Nå er det latterlig å lese uttalelser fra eksperter som "hvem hadde trodd at dette er Sibir?" og "vi er i sjokk."
Migrasjonen til Europa av representanter for haplogruppene R1a og R1b begynte for rundt 20 000 år siden. Hun gikk på forskjellige måter. Rute R1a lå mot sør - gjennom Hindustan, det iranske platået, Anatolia og Balkan. De slo seg deretter ned i Europa og ble kjent som arier. Men for 5000 år siden, under press av visse faktorer, dro de til den russiske sletten og ble til slutt skytere og slaver. Både de gamle arierne og skyterne, og opptil to tredjedeler av slaverne tilhører samme slekt - R1a.
Sør -Sibir kan kalles en slags menneskehetens vugge
For tiden når andelen R1a -transportører i Belgorod, Kursk og Oryol -regionene 67%. Men i gjennomsnitt er de 48%i Russland, for nord i landet vårt dominerer haplogrupper I (22%av det totale antallet etniske russere) og N (14%).
Etter min mening kan Sør -Sibir kalles en slags menneskehetens vugge. Tross alt var det der vår felles stamfar med europeerne dukket opp, selv om R1a og R1b ikke krysset hverandre på mange tusen år.
R1b fulgte den "nordlige buen" gjennom de kasakhiske steppene, Bashkiria og Middle Volga. Også fra Sør -Sibir ankom transportører av haplogruppe N til Europa - balterne og finno -ugrierne, som dro nordover fra Altai -regionen "mot klokken", videre langs Nord -Ural og spredt fra midten av Uralene til de baltiske statene. Etter å ha nådd de baltiske statene, delte de seg: den ene delen ble finner, og den andre - litauere, latviere, estere og innbyggere nordøst i den europeiske delen av Russland.
