En avdeling gikk langs kysten, gikk på avstand, Regimentkommandøren gikk under det røde banneret.
Hodet bundet, blod på ermet
En blodig sti sprer seg over det fuktige gresset.
“Gutter, hvem vil du være, hvem leder deg ut i kamp?
Hvem er den sårede mannen som går under det røde banneret? -
“Vi er gårdsarbeiders sønner, vi er for en ny verden, Shchors går under banneret - den røde sjefen"
(Sang om Shchors. Mikhail Golodny)
Og de sto alle under banneret, Og de sier: “Hvordan kan vi være?
La oss sende til varangianerne:
La dem komme til å regjere"
("Historien om den russiske staten fra Gostomysl til Timashev", AKK Tolstoy)
Våpenskjold og heraldikk. Det er knapt noe mer emosjonelt i sammenligning med slike symboler som flagget, banneret eller banneret (standard). Uten banner, banner eller flagg går vi bare ingen steder. Ikke en viktig begivenhet er komplett uten dem. For eksempel var det på mitt gamle trehus et spesielt feste for USSRs statsflagg, og selve flagget var der også. Sto opp til tiden i skapet. Og så gikk en lokal politimann nedover gaten på en ferie og til de som ikke hadde flagg om morgenen - han minnet dem på det: hang ut. Så slike tegn er like gamle som historien selv. Heraldikk dukket imidlertid opp senere enn flagg. Vi vet om bildene på de romerske vexillumene, og de kan også sees på tapetet fra Bayeux, som viser flagg, vimpler eller flagg fra den flamske kontingenten til hertugen William's hær. Det viser også standardbæreren til kong Harold med banneret til den "bevingede dragen" til Wessex. Flaggene på spydene til normannerne og flamlinger i slaget ved Hastings var av tøy, men standardene til Wessex kunne være hugget av tre eller laget av forgylt metall.
"Bannere" og "Bannere"
Vel, da heraldikk dukket opp, flyttet våpenskjoldene umiddelbart til flaggene. I likhet med våpenskjoldet var hovedformålet med bildet helt i begynnelsen den vanlige identifikasjonen, og det viste seg at det var banneret som overførte navnet til en hel klasse middelaldersk militær, som nå begynte å bli kalt "banner riddere "eller ganske enkelt" bannerbannere " - fra ordet" banner ", som kan oversettes til russisk som" nevnere ". Hvem var de? Dette var kommandantene som hadde rett til å "oppløse banneret" og på slagmarken til vasalene under eget banner: enten en firkantet eller rektangulær klut med bildet av banneret sitt personlige våpenskjold. La oss presisere at banneret i XII og XIII århundrer skulle ha en bredde lik en tredjedel av lengden, mens det i senere århundrer ble firkantet. Et slikt banner var det viktigste beviset på kommandantens tilstedeværelse på slagmarken. Fladrende høyt over hodet til banner-ridder, fulgte det ham overalt, uansett hvor selve banneret gikk, eller til dets bannerbærer døde.
Legg også merke til at ridderen godt kan bli et banner og en belønning for tapperhet på slagmarken. Først kunne han for eksempel bare være en ung ridder. Den såkalte "bas chevalier", en ridder av lavere rang, en "ridder av ett skjold", som bar en lang vimpel med en eller flere lange trekantede haler på et spyd som et tegn på hans rang. Den som kommanderte troppene den dagen: kongen, prinsen eller hertugen, kuttet ganske enkelt halene fra vimplen til denne modige ridderen og gjorde den dermed til et banner som ble tildelt rett på slagmarken som en belønning for tapperhet eller andre meritter. Dette betydde ikke at han umiddelbart hadde en hær som han kunne kommandere, eller at "langhalede" riddere, som ennå ikke hadde vist så stort mot, umiddelbart begynte å løpe til ham. Men han hadde rett til å befale dem.
I tillegg hadde banneret andre privilegier. Så, i Frankrike, kunne han installere en værvinge i form av banneret over slottet, og også velge sitt eget "crì-de-guerre"-det vil si et kamprop. I Holland hadde han rett til en krans eller et bilde av en krone av "banner rang" over et våpenskjold av en spesiell type.
Vimpler og standarder
I tillegg til bannerflagget var det to andre typer heraldiske flagg som også var veldig populære blant ridderklassen. Den første er en vimpel, som var et trekantet flagg som kunne bæres på spydakselen som et emblem.
Den andre er en standard, et langt flagg avsmalnende til den ene enden, større i lengde og størrelse sammenlignet med vimplen, og den kan ha en gaffel eller avrundet ende. Våpenskjoldet var ikke avbildet på det, men det bar på seg et bestemt særpreg eller emblem fra eieren. Dessuten kan dette tegnet påføres stoffet flere ganger (for eksempel kan liljer prikke hele panelet) og ledsages av et motto. Nasjonalemblemet ble plassert i den øvre delen av standarden (i den såkalte "baldakinen"). Men hovedbakgrunnen for standarden kan tilsvare fargene på våpenskjoldet til eieren av standarden. Interessant nok hadde den unge ridderen bare rett til en standard. Men banneret fikk ha begge typer av disse vexillumene.
Bannere og standardbærere
Det var også en annen type flagg populært blant bystatene i middelalderens Europa - banneret. Bannere var ofte ganske store i størrelse med mange haler. Vanligvis ble bannere festet hengende ned fra en tverrbjelke, noe som fikk det til å ligne et seil. Før slaget ble banneret innviet av presteskapet, og det ble ansett som en fryktelig skam å miste det, siden folk var sikre på dets overnaturlige kraft. Det var nesten umulig å bære banneret i hendene dine, så det ble installert på en spesiell vogn som var betrodd omsorg for en bestemt familie, og denne stillingen i det samme Italia ble deretter arvet. Den kanskje mest berømte var det franske Oriflamme-banneret, som ble holdt i århundrer i klosteret Saint-Denis (hvor medlemmer av den franske kongefamilien også ble begravet). Generelt er det ingen som vet nøyaktig hvordan Oriflamma så ut. Det antas at det mest sannsynlig var en klut av rød silke med gullkantede kanter, hengende fra en flaggstang av forgylt tre eller metall. Navnet, oversatt som "gylden flamme", indikerer gullkanten av "halene", men dette er ikke annet enn en antagelse. Hun ble sist sett i slaget ved Agincourt (1415), men standardbæreren Guillaume Martel, herren de Becqueville, som hun ble betrodd, ble drept i kamp, og fanen til Oriflamme forsvant. Det er krøniker som hevder at den ble bevart i klosteret Saint-Denis minst til 1700-tallet.
I tillegg til våpenskjold og forskjellige våpenskjold var det imidlertid også emblemer. Dessuten var de typiske for England og i mindre grad for Italia. Samtidig kan bildet av disse emblemene igjen plasseres på flagg, samt påføres våpenskjold, eller det var mulig å ta noen detaljer fra våpenskjoldet og erklære det for et emblem, eller til og med ta noe som du likte eller noe ligner, og erklærer også emblem.
Dessuten ga bæringen av en eller annen herres emblem til en viss grad immunitet når de ble anklaget for lokale domstoler, siden det var en mulighet for at dommerne også betalte skatt til statskassen til den samme innflytelsesrike herren. Det vil si at det gjorde situasjonen med "ikke å kjenne vår egen" i England praktisk talt umulig. Iført emblemet til Lord Percy - du er vår mann, og holdningen til deg er … passende. Og hvis du har, for eksempel, tegnet til Lord Fitzgerald - dra til landet hans, "ikke kast i din egen hage" (forresten, vi pleide å si det som gutter).
Imidlertid kjenner historien tilfeller der tegn, nettopp oppfunnet for rask gjenkjenning av venner og fiender, tvert imot bare villedet mennesker, noe som førte til triste konsekvenser.
Battle of Barnet: "Jeg vet ikke min egen"
Og det er ikke noe bedre eksempel enn det alltid minneverdige slaget ved Barnet. Og det skjedde slik at i 1471 Richard Neville, jarl av Warwick, tidligere en stor venn og ivrig tilhenger av kong Edward VI - lederen for partiet i House of York, motarbeidet ham og ble med i fienden til Henry VI - leder for partiet i House of Lankester. De motsatte hærene møttes på Barnet, og de kongelige troppene hadde et bilde av den stigende solen i York som et emblem på klærne; men Warwicks krigere var i røde tunikaer, som de hadde på seg noe som var revet og slitt i hvitt. Dessuten var det matter og filler, selv om dette er overraskende, var nettopp de to kjennetegnene til Lancaster.
På samme tid fikk Warwick selskap av troppene til John de Vere, jarl av Oxford, hvis identifikasjonsmerke var en sølvstjerne hentet fra De Vere -våpenskjoldet. I selve øyeblikket av slaget, som fant sted i en tåkete dis, satte de Veras krigere Yorkists på flukt. Det gjensto bare å fullføre dem, og for at dette skulle forene seg med hovedkreftene til Lancastrians. De ledet mot dem, men Warwicks bueskyttere, på grunn av dårlig sikt, forvekslet stjernen med den stigende solen og trodde at de ble angrepet av kong Edwards menn og skjøt en salve med piler mot dem. De bestemte seg for at de hadde forrådt dem, og det som først virket som en seier, endte til slutt med nederlag. Jarlen av Warwick ble drept, og kong Edward nådde Tewkesbury og fullførte nederlaget for kong Henrys hær der.
Personlige gjenkjenningstegn kan ha forskjellige former: de kan være kapper malt i herrens karakteristiske våpenskjold, selv om det også skjedde at disse fargene ikke falt sammen med de som ble brukt i hans våpenskjold. Det kunne ha vært kjeder rundt halsen. For eksempel ble en kjede med to sammenflettede bokstaver "Ss" fra House of Lancaster brukt av kong Henry IV, som, som et tegn på hans spesielle gunst, ga denne heraldiske dekorasjonen sine vasaler. Forresten, disse kjedene er slitt i England den dag i dag, de har blitt et slags tilbehør for uniformen til herolds og heraldmestere.
Det er klart at ikke alle monarker var fornøyd med det faktum at noen representanter for adelen kledde for mange av sine undersåtter i blomsterklærne. De likte det ikke først og fremst fordi det var så praktisk å skjule, la oss si, de "ulovlige paramilitære formasjonene" til disse eldre. Derfor begrenset de på grunn av sine dekreter bruk av særpreg og antall tjenere. For eksempel, i et dekret fra kong Richard II fra 1390, ble det eksplisitt sagt å være sint på dem
"Som bærer herrenes insignier … så hovne av arroganse at ingen frykt stopper dem fra utpressing i fylkene deres."
Han utstedte også et dekret som advarte herrene mot
"Å presentere særegne merkevarer til noen hvis vedkommende ikke er tjener for familien som bor i huset."
Allerede under kong Henry VIIs regjeringstid i 1495 og 1504 ble det utstedt dekret om selv hans nærmeste og mest pålitelige venner. Så da han besøkte John de Vere på Headingham Castle, så Henry at han ledet ham til slottet mellom to rader med utallige tjenere, alle kledd i heraldiske farger til sin herre. Kongen skjelte ut de Vera for å ha overskredet alle grensene som kongen fastsatte angående antall husarbeidere og sa:
“Herre, jeg har hørt mye om gjestfriheten din, men jeg ser at det er mer snakk … Jeg kan ikke lenger rolig utholde det faktum at lovene mine blir brutt foran øynene mine. Advokaten min vil snakke med deg."
Og snart, etter kongens ordre, ble det pålagt en heftig bot for den altfor gjestfrie verten. Og finansinspektøren, Fouquet, som møtte kong Louis XIV for nidkjært på slottet Vaud Le Viscount, falt i skam i det hele tatt, ble arrestert og avsluttet årene i fengsel! Og det var ikke uten grunn det ble sagt:
"I omsorgen for naboen din er det viktigste ikke å overdrive!"
