"Og Herren Gud laget for Adam og hans kone skinnstrøk …"
Mosebok 3:21
Kleskultur. Vi starter så å si et nytt tema om en kulturell og pedagogisk plan, designet for det bredeste publikummet og dedikert til et slikt aspekt av menneskets materielle kultur som klær. Vi vil vurdere en rekke klær. Gamle klær - reise i tid, og klær mer eller mindre moderne, men annerledes enn våre - reise i verdensrommet; klær for fred og for krig … Vel, vi starter den med en undersøkelse av menneskets eldste klær - steinalderens klær.
La oss begynne med det faktum at arkeologiske funn lar oss helt avgjørende slå fast at klærne var kjent for våre forfedre allerede i paleolitisk tid. Men de viktigste informasjonskildene om klær fra denne epoken er helleristningene som ble funnet i Spania og Sør -Frankrike. Moderne etnologiske sammenligninger av livet til mennesker i steinalderen og primitive folk, som den dag i dag fortsatt beholder sitt "vilde" kulturelle nivå, har også en viss betydning. Selv om det selvfølgelig ikke kan sammenlignes helt. Da og nå er dette fremdeles helt forskjellige historiske epoker, og det vi har nå kan bare gi oss et hint, ikke noe mer.
Men hvis vi oppsummerer alt vi vet fra kunstfunnene og monumentene om steinalderens klær, vil vi finne det merkelige faktum at de to viktigste plaggene i dag, kvinneskjørtet og herrebuksene, ble oppfunnet av folk allerede i steinalderen. Akkurat som synålen, forresten, som også allerede var kjent i paleolitikum. Dessuten kan øynene til disse benålene være like tynne som en moderne stålnål. Og siden det er nåler, så kan vi anta at det ble sydd noe med dem!
Men hva ble egentlig sydd - det er spørsmålet? Og de sydde skinn og skinn av dyr. Når det ble kaldere på planeten eller folk selv vandret der årstidene endret seg, begynte de naturlig å varme seg. Kjøttet til de drepte dyrene, tatt av jegerne, tilhørte hele stammen. Dette var nøkkelen til hans overlevelse. Men det var umulig å dele huden mellom hele stammen, og det var fra den at de gamle klesformene begynte å bli laget. Først ble det ganske enkelt viklet rundt hoftene for å dekke de dinglende skammelige delene, som i de samme skogene ellers kom både fra grenene og fra dyrene. Det var derfor skjørtet, kort eller langt, var så populært blant mange folk, fra de gamle egypterne til innbyggerne i Europa, som ble druknet i danske sumper under bronsealderen.
Hvis vi ser på de berømte freskomaleriene til Tassili Ajer i Sahara, vil det være åpenbart at folk allerede i mesolitisk og neolitisk tid brukte forskjellige typer klær, og det er ingenting å si om smykker. Selv i barns begravelse av denne perioden finnes borede skjell, og på ingen måte i nakkeområdet. Og i så fall ble de sydd på noen råte klær, det vil si at til og med barna hadde klærne, og de ble pyntet.
Var denne klærne farget eller naturlig? La oss tenke … Klær av pels av rovdyr, mest sannsynlig, ble ikke farget slik at alle kunne se hva slags dyr jegeren kunne drepe og være redd for sin styrke og mot. Men her er skinnene til planteeterne … hvorfor ikke dekorere dem med strimler av farget pels for å gjøre dem mer elegante? Dessuten vet vi at den samme røde malingen var kjent selv for neandertalere. Den ble brukt til kultformål og til kroppsfarging, og det var vanlig å drysse døde kropper med rød oker. Imidlertid brukte de samme neandertalerne ikke bare rød, men også gul oker. Farget pulver er kjent for å ha blitt lagret i bearbeidede rørformede bein og okerbiter ble også brukt.
Dette reiser forresten et interessant spørsmål, som dukket opp tidligere: klær eller smykker? I dag er forskernes oppfatning at folk allerede i istiden, så veldig dekorative ut. De malte kroppen og utsatte kanskje huden for cauterization og arrdannelse. Etter tegningene å dømme på veggene i hulene, brukte de fjær, skinn, blomster, men i bakken finner vi skjell, produkter laget av elfenben, rav, borede bein, dyretenner, som åpenbart tjente som dekorasjoner. Fossile ammonitter ble boret og slitt som smykker, og det var også våre gamle forfedre som var de første paleontologene.
Selvfølgelig var utsmykningene til mennene i istiden fjærhatter, lik indianernes hodeplagg, som skulle informere om suksessen til eieren sin i jakt eller i kamper, så det er ikke tilfeldig at menn i gamle dager bilder ser, la oss si, "mer sjarmerende" enn kvinner. Utrolig nok finnes skjellstykker, rav og andre materialer som brukes til å lage steinalder smykker ofte tusenvis av kilometer fra der de ble utvunnet. Steinaldermannen må ha byttet dem, eller gjort fjernturer «for byttedyr». Sistnevnte forutsetter en viss "handel", som i denne veldig tidlige tiden skulle tilfredsstille behovet for dyrebare utsmykninger som komplement til klær.
Dessuten er grensen mellom smykker og klær mye vanskeligere å trekke enn det ser ut til. For eksempel malte mange aboriginere i Australia, som gikk i krig, kroppen sin og … det er det! Miklouho-Maclay skrev at han møtte en jente i den enkleste drakten man kan tenke seg: det var et perlemorskall som hang fra hoftene foran på en streng med kokosfibre. Noen forskere antyder til og med at klær utviklet seg nettopp fra smykker, og at det er de som er primære tidligere, og klær er sekundære!
Forresten, pelsen til den samme tigeren kan samtidig være et ornament og klær, akkurat som en pelskappe laget av bjørneskinn. Men klørne til en bjørn, vel, la oss si, den samme grizzlybjørnen, som var veldig verdsatt blant de nordamerikanske indianerne, kunne bare være et pryd. De klarte ikke å holde varmen!
Vel, så går vi videre til den neolitiske tiden, da utviklingen av landbruk og husdyrhold revolusjonerte den sosiale utviklingen av samfunnet og skapte nye materielle grunnlag for å forbedre klær. Det var i yngre steinalder at to kunstige materialer ble laget som ikke tidligere hadde vært på jorden. Dette er keramikk og tekstiler.
Det var i den neolitiske tiden at det ble opprettet en vevstue, hvis prinsipp ikke har endret seg i dag. Det var sant at i neolitisk Europa var det bare lin og ull som var kjent for mennesker. Men de eldste stofffunnene kommer fra Lilleasia, hvorfra lin sannsynligvis spredte seg nord og vest. Bomull og silke ble produsert bare i Asia og kom først mye senere til Europa til grekerne og romerne.
Og her skal det understrekes at både ull og lin spilte en enorm rolle i utviklingen av sosiale relasjoner i samfunnet. Lin er en krevende avling, det krever et utviklet jordbruk. Det er ikke så lett å skaffe et materiale som er egnet for spinning fra rå lin. Det tar mye arbeid og tid. Å forberede ull til spinning var også en vanskelig oppgave, siden saks ennå ikke var kjent, noe som betyr at ullen måtte plukkes eller grees ut, og sørg for å skylle den i varmt vann. For å jobbe med lin og ullfibre var det nødvendig å komme med verktøy, arbeidet som påvirket utviklingen av den menneskelige fantasien sterkt. Vel, og selv om den mest primitive veven, kan du ikke engang snakke om. Det var allerede en ekte maskin (!) Og den ble skapt alt i samme steinalder, selv helt på slutten.
Bevarte stein- eller leirvekter, ved hjelp av hvilke varptrådene ble vektet. Som forresten tillater oss å konkludere med at allerede i denne perioden på det europeiske kontinentet var det en vertikal vevstol, det vil si slik som ble avbildet på greske keramiske retter årtusener senere. For å gjøre arbeidet lettere, var bredden på det produserte stoffet liten, maksimalt 70 cm, noe som igjen krevde et master cut!
Vevde sandaler funnet i Nord -Amerika forteller oss at det allerede var sko på den tiden. Men så hadde de sko laget av skinn, igjen lik indiske mokasiner, og for varme la de tørt gress i dem! "Gamle Etzi", frosset ned i isen i Alpene, selv om det i tide skulle tilskrives epoken med kobber og bronse, levde mest sannsynlig i eneolitikum-kobbersteinalderen, så klærne hans, heldigvis godt bevart, fortalte forskerne mye.
