"Kjemp på Allahs måte med dem som kjemper mot deg, men ikke overskrid grensene for hva som er tillatt."
Den andre suraen i Koranen "Al-Bakara" (ayah 190)
Warriors of Eurasia. Publisering av artikler fra serien "Knights and Chivalry of Three Ages" vakte stor interesse blant de besøkende som er interessert i temaet militære anliggender, rustninger og våpen fra svunne epoker. Mange uttrykte sine ønsker om å utvide sitt kronologiske rammeverk, noe som er forståelig. Imidlertid, uansett hvor mye en ønsker, er det ikke alltid og ikke på alle emner man kan finne ganske interessant informasjon, og, som også er veldig viktig, illustrasjoner. Noen ganger finner det sistnevnte mange ganger lengre tid enn å skrive selve materialet. I tillegg kan ikke alle fotografier av Internett -ressurser brukes. Men det hender også at det er et ønske fra leserne om å utdype emnet og … det er alt for å oppfylle dette ønsket. Så for eksempel i tidligere materiale om krigerne i Nord -Afrika ble egyptiske mamluker nevnt, men det ble sagt om dem i hovedkilden, monografien av D. Nicolas, var fornærmende lite. Men senere "reformerte" han og skrev en utmerket studie om dem. Riktig nok, innenfor visse grenser, går det utover de kronologiske rammene for dette emnet. Ingen plager oss til å ta og utvide dem så mye som å beskrive dem i detalj, samt vurdere våpen, rustninger og alt annet utstyr, forresten, veldig lik ridderlig.
De samme "væpnede slaver"
La oss starte med hvem Mamelukene er (og også Mamelukene, som betyr "eid" på arabisk). Dette er en militær-føydal klasse av middelalderens Egypt, som opprinnelig besto av unge slavemenn av tyrkisk og kaukasisk opprinnelse, blant dem var sirkassere, abkhaziere og georgiere. De kom til Egypt på en ganske interessant måte: de ble … kidnappet fra hjemlandet, der mange handlet med det, og deretter solgte. Det hendte at foreldre som hadde mange barn, men var fattige, selv solgte "overskuddet" av gutter, fordi de visste at fremtiden til barna deres i denne saken ville være trygg. Guttene som ble brakt til Egypt ble konvertert til islam, underviste i arabisk språk og krigens kunst i lukkede internatleirer. Samtidig ble de tatt vare på på alle mulige måter, og sammenlignet med "gatebarna" levde de under ypperlige forhold. Utdannede unge krigere ble "sluppet ut i lyset" og samtidig endret deres sosiale status: den tidligere slaven ble erklært som en fri muslim. Så avla de trofasthet til sin bey eller emir og måtte oppfylle den! Og det er det! Selv barna til mamluker ble ikke mamluker, siden de allerede mottok hjemmeundervisning! Og forresten, det var derfor nye Mamluks måtte kjøpes og tilberedes hele tiden. Og nettopp fordi de var så hengiven til sine «fedre-kommandører» at de så hva mot og lojalitet som viste seg å være.
Forgjengerne til mamlukkene var gulyamene i det arabiske kalifatet, der den herskende eliten veldig raskt innså hvordan man lønnsomt kunne bruke mennesker uten en klan, uten en stamme, og ikke belastet av nasjonale fordommer og klaninteresser. Faktisk hadde både ghoulene og mamlukkene alltid bare en interesse i utgangspunktet: hvis du kjemper godt, har du alt. Det var veldig vanskelig selv å forråde sine herrer til de samme mamlukkene, fordi de ikke kjente noe annet liv enn sitt eget, og det er klart at de ikke stolte på noen av de fremmede. Og hva kan de tilby dem? Mer gull, hester og kvinner? De hadde allerede nok av alt dette, dessuten var enhver handling i strid med militær ære synd for dem. Det er slik de ble oppdratt, derfor kjempet de tappert og var fryktløse og uforgjengelige. Det vil si at de faktisk var «riddere uten frykt og bebreidelse», bare muslimske. Det som kunne tiltrukket dem og selvfølgelig tiltrukket dem, var makt. Tross alt vil ingen dø for andres interesser.
Derfor, så snart mamlukkene i Egypt følte seg som en enkelt eiendom, styrtet de Ayyubid -dynastiet i 1250 og tok makten i landet. En av de opprørske emirene - sjefene for store avdelinger av mamlukkene, Aibek, utropte seg deretter til sultan. Den nye eliten ble etterfylt på samme måte som før. Tilsynelatende virket denne metoden optimal for den nye Mamluk -adelen: barn ble kjøpt i Golden Horde, og deretter ble de gjort til krigere. Det er to kjente "dynastier" av mamlukiske sultaner som styrte Egypt: Bahrit * (1250-1382) og Burjits ** (1382-1517).
Elite for middelalderens østlige hær
Hva slags krigere de var, i det minste taler dette eksemplet: i 1260 var det mamlukkene, ledet av sultan Beibars, som beseiret hæren til mongolske erobrere ved Ain Jalut, og gjenerobret hele Syria, inkludert hovedstaden Damaskus.
Et år senere falt alle de islamske helligdommene i Arabia under deres styre: byene Mekka og Medina.
I 1375 beseiret mamlukkene det armenske ciliciske kongeriket Rubenider, og så grundig at det ikke lenger steg, og i 1419 dempet de emiratet til Karamanidene. Det var sant at etter 100 år klarte tyrkerne til Sultan Selim I å bruke skytevåpen, som mamlukkene selv undervurderte, å beseire dem på Marj Dabik og tok Egypt i egne hender. Men på den annen side var de smarte nok til ikke å frata mamlukerne deres privilegerte status, selv om de nå måtte adlyde den tyrkiske Pasha.
I 1798 klarte Napoleon i det berømte slaget ved pyramidene, vel, den der han også sa: "esler og forskere i midten", å beseire det mamlukkiske kavaleriet. Men han foreslo også at mamlukkene skulle gå til hans tjeneste. Mange av dem gikk med på dette, sverget troskap til ham og ble hans personlige livvakter, som han ubetinget stolte på.
I 1806 gjorde mamlukkene igjen opprør mot tyrkisk styre, men ble beseiret av den tyrkiske hæren. Historien om mamlukkene endte tragisk. I 1811, 1. mars, inviterte egypteren Pasha, Muhammad Ali, 600 av de mest edle Mamluk -guttene til gallamiddagen og beordret vaktene sine til å drepe dem alle. Etter det begynte mamlukkene å bli drept i hele Egypt. Det antas at omtrent 4 tusen mennesker ble drept totalt, men noen av dem klarte fortsatt å rømme til Sudan. Det ville neppe være en overdrivelse å si at det var mamlukkene som var eliten i den middelalderske østhæren. Når det gjelder kampkvaliteter, var de praktisk talt på ingen måte dårligere enn sine kristne motstandere fra utlandet, og på noen måter overgikk de dem til og med!
Referanser:
1. Smirnov, V. E., Nedvetsky, A. G. Mamluks - fryktløse krigere og speider i Egypt // Levende historie i øst: samling. M., 1998. S. 249–257.
2. Nicolle, D. Mamluk 'Askary' 1250-1517. Storbritannia. Oxford: Osprey Publishing (Warrior # 173), 2014.
3. Nicolle, D. The Mamluks 1250-1517 UK. L.: Osprey Publishing (Men-at-arms No. 259), 1993.
