Shilka og Nerchinsk er ikke skumle nå, Fjellvaktene fanget meg ikke.
I naturen rørte det fråtselige dyret ikke, Skytterens kule passerte.
"Glorious Sea - Sacred Baikal". Russisk romantikk om versene til den sibiriske poeten DP Davydov
Kongen vår var snill
Sibirisk eksil av lederne for revolusjonen. Vel, de, det vil si våre ledere for revolusjonen, hadde virkelig noe å hate hatet på tsarmakten for. Tross alt fanget hun dem og sendte dem i eksil. Og de besøkte alle koblingene - og ikke en gang. Dessuten var Stalin rekordholder i denne forbindelse: seks "vandrere", mye mer. Sannheten er imidlertid at nesten alle våre fremtredende revolusjonære ikke ble i eksil på lenge. De tilbrakte fra ett til tre år i dem, og så slapp de enten ganske vellykket, eller på slutten av terminen fikk de frihet. Noen ble til og med løslatt under amnesti - de var så heldige. Og umiddelbart merker vi at hvis det under tsaren var noe som ligner vår sovjetiske GULAG, så ville ingen bolsjevik eller noen annen revolusjon være mulig selv i prinsippet. Kongen vår var snill. Snill! Og nedlatende til kriminelle, la oss si "ideologisk orientering". De sendte mordere og "bombefly" til hardt arbeid, men hvis du organiserer sirkler og skriver brosjyrer, behandlet de deg på en helt annen måte. Men så snart de tidligere "tsarismens fanger" kom til makten, tok de hensyn til feilene fra det forrige regimet og endret praktisk talt strafferettet radikalt. Så for en sovjetisk domfelt på 30-tallet ville et pre-revolusjonært eksil virke som et ekte sanatorium for helseforbedring! Imidlertid vil foreløpig bare alle disse ordene og leserne av "VO" gjerne vite spesifikke eksempler på "tsarismens grusomheter". La oss ta en titt på hvordan Lenin, Stalin og Trotskij hadde de samme koblingene til Sibir.
House-Museum of V. I. Lenin i landsbyen Shushenskoye
Straff, straff, strid …
La oss begynne med det faktum at de i Russland alltid har behandlet ideer dårlig og ikke virkelig satte pris på dem, akkurat som de ikke satte pris på mennesker som driver med psykisk arbeid, men at de alltid tok hensyn til handlingene sine. Derfor, hvis du allerede har begått en kriminell handling i det pre-revolusjonære Russland, så havnet du straks i hardt arbeid, og først etter å ha sonet perioden, ble de dømte sendt til frie bosetninger. Men tsaristmyndighetene behandlet mye farligere politiske kriminelle med stor mildhet. Imidlertid var det så lenge siden at nå vet vi alt om dette bare fra memoarer og dokumenter. Det er ingen levende vitner igjen. Men på den annen side vet vi at i 1917 endret ikke bare selve systemet i landet, men også holdningen til det "kriminelle elementet". Kriminelle, det vil si de som begikk ulovlige handlinger, ble anerkjent som mennesker som er sosialt nære og ikke så farlige som "politikere" som vil bli "tildelt det første nummeret"! Platon sa at ideer styrer verden, og i så fall vil vi nå vise denne ideologiske ideen. Vi var selv slike, vi vet hva samvittighet fører til i slike tilfeller!
Utsikt over Shushenskoye ovenfra. Det er selvfølgelig ingen steder å "gå langs avenyen" her …
Uansett hva det var, men folk straffet under politiske artikler, og listen over artikler der de kriminelle ble anerkjent som sådan, i henhold til "Code of straff of the Russian Empire", var, må jeg si, veldig omfattende, de var rett og slett sendt bort fra sentrale Russland, hvor- et sted i villmarken, som Sibir var veldig egnet for. Men igjen, alt var avhengig av skyld. Roen fikk bo i byer eller store landsbyer, men de som var tilbøyelige til å rømme ble sendt bort. Dessuten fikk eksilene lov til å arbeide, selv om det var forbudt å jobbe i staten eller militærtjeneste, å undervise og delta i valg.
Museumsdelen av landsbyen.
Ikke liv, men sølte bringebær
Siden de fleste av de profesjonelle revolusjonærene bare var ledige, det vil si at de ikke eide noen yrker, var det vanskelig for dem. Men selv de mest virkelige hvithendte menneskene som kom til revolusjonen fra adelen, var slett ikke dømt til døden av sult av regjeringen. De ble tildelt penger fra statskassen både til mat og til leie av bolig (fra fire til åtte rubler i måneden, avhengig av avstanden fra sentrum). Dessuten, for det samme Sibir og villmarken på landsbygda, var det greie penger, med tanke på at en klassedame i et gymsal uten leksjoner på den tiden mottok 30 rubler i måneden.
Landsbygd
Men på den annen side begynte mange revolusjonære, med god utdannelse og mye fritid, umiddelbart å samarbeide med forskjellige forlag, publisere artikler og til og med publisere bøker. Selv i dag har folk som vet hvordan de enkelt, forståelig og interessant kan uttrykke sine tanker på papiret et tilstrekkelig underskudd. Og hva kan jeg si om den tiden? Derfor mottok folk veldig anstendige avgifter for artikler i aviser, til og med tabloid. I tillegg (uansett hvor rart det måtte være) kom de revolusjonære langt fra de fattigste familiene, foreldrene deres stod oftest ikke ved maskinene, så familiene støttet også de "fattige eksilene" økonomisk. Vel, og mennesker uten utdannelse og ukreative, som lot seg la seg rive med av ideene om universell likestilling og uten velstående slektninger, ble ufaglærte arbeidere, noe som heller ikke var forbudt for noen av de eksiliserte av tsarmyndighetene.
Hus - handelsbutikk
Alt for de eksiliserte herres bekvemmelighet
Kan du ikke klare deg uten en tjener? Og faktisk er det ikke for eksil selv å vaske buksene og vaske gulv?! Dessuten, hvis han er av edel opprinnelse og rang … Vel, hvis midlene tillater det - ja, for Guds skyld, ansett. Vil du korrespondere med slektninger og til og med andre landflyktige? Det samme, selv om sjangarmene selvfølgelig sjekket bokstavene. Har du glemt å besøke venner i en annen by eller landsby? Jeg gikk til politimesteren, han ga tillatelse og - gå! Har han tenkt på å samle en haug med eksil, for å diskutere hvordan vi best kan kaste tsarfaren? Vel, hvis du er i en privat leilighet, og ikke på et offentlig sted, så var det ikke noe forbud her heller. La dem snakke med seg selv! Og viktigst av alt, det er ingen begrensninger på å gifte seg og gifte seg, i tillegg til å invitere en familie til deg. Selv for å unnslippe begrepet ble eksilene på ingen måte lagt til, nei, rettferdig, da de ble fanget, ble de holdt i fengsel en stund, og deretter overført enda lenger ut i villmarken. OG ALT!
Interiøret i butikken. Alt du trenger for livet er her
Alt læres ved sammenligning, ikke sant?
Sammenlign denne straffen med det de politiske fangene i GULAG hadde? Vel, til å begynne med, la oss huske om lag 25 år uten rett til å korrespondere, deretter det daglige virkelig tilbakeslagsrike arbeidet for rasjonering av brød, ingen seksuelle kontakter med det motsatte kjønn, og til og med snakke om styrtet av det eksisterende systemet og glem å tenke - noen informanter vil umiddelbart rapportere alt. Du kan ikke forlate leiren i det hele tatt. Og, selvfølgelig, terror fra "sosialt ikke fremmede" kriminelle - det er bare hoveddelen av sjarmen til det sovjetiske soningssystemet. Som man sier, "tsarismens gru" hviler rett og slett!
"Vaskemaskin" på slutten av 1800 -tallet. "Sibirsk modell"
Og bare fra hunden nektet han …
Og la oss nå snakke om omstendighetene til V. I. Lenin i landsbyen Shushenskoye (Krasnojarsk -territoriet), der han bodde fra 1897 til 1900. Og det hendte at han ble arrestert i 1905, og etter ham ble hans fremtidige livsvenn Nadya Krupskaya arrestert. Lenin fikk en lenke i tre år i Shushenskoye, men etter syv måneders varetekt ble hun dømt til seks års eksil i Ufa -provinsen. Det er tilsynelatende at det var et prinsipp - "jo lenger, jo kortere." Etter det erklærte Krupskaya seg offisielt som bruden til den eksilerte nybyggeren Vladimir Ulyanov og … dermed dro hun til ham i Krasnoyarsk -territoriet. Så erklærte forresten mange revolusjonære jenter seg som "bruder". Faktum er at i tillegg til så å si naturlige årsaker, fikk "brudene" hjelpe de arresterte - til å sende dem penger, mat, ting, bøker. Vel, siden det for Krupskaya og Lenin også var en "følelse", så i mai 1898 kom hun til ham i Shushenskoye. Og hun kom ikke alene, men sammen med moren. Tydeligvis for å hjelpe de unge med å styre husholdningen. Det er vanskelig å tro at Iljitsj så drømte om å leve med sin svigermor, men av hensyn til den revolusjonære aktivitetens bekvemmelighet … hvorfor ikke? Men da var det i tingenes rekkefølge, ja, ikke bli overrasket.
Hun er på nært hold
Han led så mye at han ble frisk
Statskassen betalte Iljitsj åtte rubler i måneden - og ikke bli overrasket, dette var nok for å leie et rom fra den lokale velstående bonden Zyryanov, og for mat, og for vask, og for å reparere klær. Krupskaya, som kom til ham et år senere, husket at Lenin ble matet "dårlig" - de drepte bare en vær i uken. Så i ytterligere sju dager kjøpte de biff, og arbeideren lagde koteletter av det. Kotelettene hadde en "ynkelig siderett", som Krupskaya skrev, - rødbeter, kålrot, erter og poteter. Ingen artisjokker, ingen brokkoli, ingenting! Likevel fant hun ut at Vladimir Ilyich, selv om han var på dette "magre kostholdet", ikke bare ikke gikk ned i vekt, men til og med "kom seg ganske mye" til de så hverandre. Og hennes mening i denne saken kan man stole helt på, ikke sant?
Siden det var elveblest, så var det honning!
Og svigermor ble satt i spissen for husstanden
Siden det ganske enkelt var umulig for de unge å bo i samme rom med moren, ble det meste av hytta leid av en lokal enke for fire rubler i måneden. Krupskaya Sr. sto opp for gården, men en lokal jente ble ansatt for å hjelpe henne. Men hvorfor ikke ansette hvis du har penger? Og Lenin levde ikke i fattigdom. Hans slektninger sendte dem til ham: og overføringene nådde noen ganger hundrevis av rubler. Bøker, ferske aviser og blader ble også sendt til ham - nytelse på den tiden var ikke billig. Ilyich ble revet med på jakt - og familien hans kjøpte umiddelbart en pistol til ham, og den lokale politimesteren sa ikke noe om dette. Moren hans ville til og med sende ham en jakt stamtavlehund, men han nektet hunden.
Og i landsbyen Shushenskoye var det et eget fengsel, omgitt av et høyt gjerde. Hva hadde skjedd hvis Lenin hadde blitt satt her?
"Kjæreste" rapporterer …
I 1959 ble en bok for jenter utgitt i Sovjetunionen, med tittelen "Kjæreste" - et veldig interessant monument for de sosiale forholdene i denne epoken. Begynnelsen ble viet til forskjellige "heroiske" kvinner, som ungdommen ble rådet til å følge et eksempel med. Vel, og selvfølgelig fortalte det om skjebnen til Nadezhda Krupskaya. Så der kom jeg over noen interessante opplysninger: "I tre år i Minusinsk -eksilet hadde Ulyanov -paret et så stort bibliotek at etter at eksilen var over, da disse bøkene måtte sendes fra Shushenskoye og de ble lagt i en eske, den veide 15 poder. (side 10) Utrolig, ikke sant? Tross alt, han bestilte ikke 5-kopek brosjyrene til forlaget Sytin "People's Reading" og ikke "The Adventures of the King Detective Nat Pinkerton", men … seriøse og derfor dyre utgaver. Og han har samlet 15 pooder av slike på tre år. Den ene poden er 16 kg. 15 puter - 240 kg! Og det ble brukt ganske mange penger på disse bøkene, selv om han ikke bestilte alle disse bøkene selv! Og her er annen informasjon: I Shushenskoye skrev Lenin mer enn 30 verk, og mange av dem ble utgitt. Det vil si at han ble betalt et gebyr for dem! Og hva var denne straffen til slutt? Hyggelig på alle måter, intellektuelt arbeid i frisk luft, ispedd jakt, arbeid i hagen og sex med en ung kone! Jeg skrev et par sider - fylt med lidenskapens hete … så et par til, så gikk jeg gjennom skogen og tenkte på hva annet jeg skulle skrive. Jeg spiste lunsj med storfekoteletter med poteter og dampede kålrot. På kvelden spilte vi preferanse med min svigermor, så igjen … En hyllest til det unge temperamentet. Og slik i tre hele år! Skjønnhet og mer! Ja, det var ingen teatre der, det er sikkert, og før vinden var det nødvendig å gå inn på gårdsplassen, som var kald om vinteren - tross alt Sibir. Men … det var også kammerpotter for dette, så jeg tror ikke det unge paret hadde noen spesielle problemer med dette heller. De lagde ikke mat til seg selv, de vasket ikke klærne, de vasket ikke gulvene … Et sanatorium og ingenting mer! Ikke rart, som alle som kjente Lenin bemerket i denne perioden, forlot han den sibirske landsbyen frisk og hvilte fra sitt gamle og slitsomme underjordiske liv.
House-Museum of V. I. Lenin i landsbyen Shushenskoye. Ganske greie levekår, ikke sant? Alt er i tidens beste tradisjoner. Jeg lurer på hvordan de velstående bønder han bodde sammen med ville ha reagert på ham hvis de visste hva som ville bli av dem etter revolusjonen, planene som gjesten hadde laget for dem?
"Han gikk midt på natten og på dagslys …"
"Folkenes far" Joseph Stalin var seks år i eksil under tsaren, men den siste, Turukhanskaya, regnes som hans vanskeligste eksil. Der tilbrakte han også tre år fra 1913 til 1916. Men tiden var allerede en annen, og Stalins rykte var uviktig, siden han allerede hadde rømt fra eksil flere ganger før. Derfor sendte de ham "der Makar ikke kjørte kalver", nemlig til Arktis, til den lille landsbyen Kureyka. Veien til den var "rett" - om sommeren langs Yenisei på en damper, som seilte en gang i året, og om vinteren på hunder eller rådyr. Dessuten varte vinteren der i omtrent ni måneder, så det var veldig vanskelig å flykte herfra. Derfor foretok Stalin ikke engang slike forsøk. Men å engasjere seg i selvopplæring - var engasjert. Jakov Sverdlov var i eksil med ham. Men Stalin mislikte ham av en eller annen grunn og var bare glad da han et år senere ble overført fra Kureika.
Jeg måtte sette en lampeskjerm på en parafinlampe. Tross alt er dette hallen tross alt
I sitt eksil spiste Stalin fersk stør
Stalin var også uheldig med at han ikke hadde rike slektninger. Det var sant at bøkene ble sendt til ham av partifeller. Så de åtte rublene, som ble diskutert ovenfor, gikk helt til ham for å leie et rom i en bondehytte, varme klær - saueskinnsfrakk, filtstøvler og tilbehør for jakt og fiske. Så han spiste hovedsakelig vilt og fisk. En gang kom to kamerater til ham om vinteren, det vil si på en slede, for å diskutere noen partisaker. Og så husket de hvordan Stalin med dem, etter å ha reist veldig kort tid, kom tilbake med en tre-pund stør, hvorfra de tre umiddelbart arrangerte en fest. Og nå, igjen, la oss telle støren i tre kilo - det er 48 kg. Og det var stør av den første, ikke den "andre friskheten". Svart kaviar er selvfølgelig også irriterende hvis du spiser det hele tiden, men det var fortsatt en bedre mat enn en Gulag -rasjon av brød og velling laget av mel med kålblader.
Så eksil for den fremtidige "nasjonenes far" var mye vanskeligere enn for lederen av verdensproletariatet. Derfor, da de prøvde å trekke Stalin inn i hæren, gikk han med på dette mest sannsynlig med glede. Dessuten kom Stalin aldri i front - utkastet til styret avviste ham!
Stedet hvor "uforgjengelig" ble skrevet
Sterkt eksil fra "revolusjonens demon"
En av de mest fremtredende skikkelsene i den russiske revolusjonen, Leib Bronstein, kjent under pseudonymet Leon Trotsky, slapp ikke unna vanskelighetene ved livet i eksil. I 1899 ble han også dømt til å bli sendt til Irkutsk-provinsen, til landsbyen Ust-Kut.
Men som en kjærlig og praktisk person giftet han seg med Alexandra Sokolovskaya, en våpenkamerat i den revolusjonære kampen, mens han fortsatt var i et transittfengsel. Derfor fikk de godta straffen sammen. Det er klart hvor mannen er fra kona, det er umenneskelig å skille! De hadde to eksildøtre, så de ble betalt fra statskassen … 35 rubler for to (og samme beløp ble mottatt da av en fagarbeider ved store fabrikker i Moskva eller St. Petersburg, hvis kone også bodde hjemme). Men ektefellene hadde ikke nok penger. Og Trotskij gikk på jobb som kontorist, og deretter som kontorist hos en lokal kjøpmann. Men han taklet ikke arbeidet. Vel, det var ikke hans …
Og dette er skøyter som V. I. Lenin skøytet og kombinerte sitt intellektuelle arbeid med fysisk anstrengelse.
Priser fra boken til Elena Molokhovets
Her er det nødvendig å minne leserne på "VO" litt om de daværende prisene, og de var som følger: 1 pund pasta koster 12 kopek, den beste - 11; et halvt kilo smør - 50-60, provençalsk - 60; et dusin egg - 20-80 (ganske dyrt, forresten!), et pund 1. klasse biff er 17 kopek, men det tredje er 13! Svinekjøtt var billig - 12 kopek. pund, og fjærkre kjøtt - kylling 15 kopek, kylling - 40 (men det var ikke den magre blå kyllingen, kjent for oss fra sovjettiden, men en pullet med et ganske anstendig utseende). Brød, som er leder for alt i Russland, kostet slik: et kilo rug 2 kopek, en "sitnik" - 6 kopek. Et pund granulatmel - 6 kopek, rug - 3,5 kopek. Perlebygg kostet 8 kopek. pund og havregryn - 4 kopek. Riktignok er finsk havregryn fortsatt dyrt, og da var det dyrt - 12 kopek. lb. Men "ris bare" kostet 8 kopek. per pund. Granulert sukker av verste klasse - 12 kopek. Imidlertid må det understrekes at dette er data fra Elena Molokhovets bok, og hun bodde i sentrum av Russland og kjøpte alt dette på markedet eller i hovedstadens butikker. Det er klart at i utkanten av Russland var de samme eggene billigere rett og slett av nødvendighet, så vel som kyllinger, kjøtt og alle andre varer fra det lokale "utslippet".
Uansett hvordan du jobber, bare ikke jobb
Da han så at langt fra "kultursentrene" hans inntjening ikke strålte, ba Leiba Bronstein om tillatelse til å flytte til distriktsbyen Verkholensk, og mottok den. "Tross alt har han barn og han trenger det virkelig!" Der kom Trotskij umiddelbart inn i sitt miljø - samfunnet av eksilrevolusjonære, og slo umiddelbart en bekjentskap med Uritsky, Dzerzhinsky og andre fremtidige "gjengangere i Kreml." Og han begynte aktivt å drive "forretning": han diskuterte med People's Will, men viktigst av alt, nye kamerater foreslo ham hvordan han kunne tjene gode penger ved å skrive til hovedstadens aviser og blader. Trotskij prøvde det, og han lyktes, men "etter å ha fått hendene på det" begynte å motta veldig anstendig.
Og hvordan skulle disse haugene bli gjenopplivet av figurene til mennesker i datidens klær …
Anstendig kledd herre
Og så i 1902 hadde den fremtidige "revolusjonens demon" ideen om å flykte fra eksil. Nei, du tror ikke, han vandret ikke gjennom Akatuya -fjellene og svømte ikke over Baikal -sjøen i en omul fat. Alt var helt uinteressant og banalt. Etter å ha forlatt sin kone og sine små døtre i Verkholensk, byttet han om til en anstendig drakt, som kameratene i ulykke forsynte ham med de innsamlede pengene, og satte seg på toget. Det falt ikke engang opp for gendarmene å sjekke dokumentene til en så velkledd herre. Så han nådde Moskva selv, og det var like lett som å avskallende pærer å gå seg vill der.
Typisk Shushensky grønnsakshage.
Kuler for rabblingen, et tau for lederne
Ja, vi hadde en snill tsar, nedlatende overfor utdannede mennesker, mennesker i deres sosiale miljø. Bolsjevikene, etter å ha kommet til makten, tok hensyn til feilene hans. Dagens slagord var: "Ingen nåde for det politiske!" I beste fall hadde de hardt arbeid i Gulag, og i verste fall fysisk ødeleggelse. Og det er klart at ingen av motstanderne av det kommunistiske regimet som ble eksilert til Sibir engang kunne drømme om å leie en hytte av en bonde med penger som sovjetstaten ville betale ham, gå i skogen med en pistol, ha en kone ved sin side, ansetter seg som kokkens og vaskeriets tjener, skriver artikler i aviser og blader … Og det var ingenting å drømme om å flykte fra eksil på et tog og reise på det gjennom hele Sibir og deretter rett til utlandet. Og det var nødvendig å innføre i "Straffeloven …" bare et par punkter som bare ett medlemskap i partier og fagforeninger, som har til hensikt å styrte det eksisterende systemet med voldelige metoder, krever 25 års hardt arbeid uten korrespondanse, og i særlig alvorlige tilfeller dødsstraff ved å henge. Og det er alt … vi ville ikke ha hatt hverken revolusjonen i 1917 eller hendelsene i 1991! Hva er galt med det? Hver stat må være i stand til å forsvare seg!