I september 1812, etter å ha fullført sin berømte flankemarsj, befant den russiske hæren seg på territoriet til den moderne Kaluga -regionen. Hærens tilstand var på ingen måte strålende. Og det var ikke bare de store tapene som var naturlige for en slik kamp. Moralen til de russiske soldatene og offiserene var vanskelig. Frem til siste minutt ville ingen tro at Moskva ville bli overgitt til fienden. Og bevegelsen av tropper gjennom den tomme byen foran øynene våre etterlot det vanskeligste inntrykket på alle deltakerne.
I et brev til Alexander I datert 4. september, rapporterte Kutuzov:
"Alle skattene, arsenalet og nesten all eiendom, både statseide og private, er fjernet fra Moskva."
Faktisk kan verdiene som var igjen i byen rokke ved enhver fantasi. Det er rett og slett smertefullt å lese den endeløse listen over våpen og utstyr, inkludert 156 kanoner, 74 974 rifler, 39 846 sabel, 27 119 skjell. Situasjonen var enda verre med de uvurderlige militære relikviene. Franskmennene fikk 608 gamle russiske bannere og mer enn 1000 standarder, noe som selvfølgelig var fryktelig synd. Mengden og verdien av mat, industrielle varer, skatter og kunstverk igjen i byen er umulig ikke bare å beregne, men til og med forestille seg. Men mest av alt var hæren sjokkert over det faktum at rundt 22,5 tusen sårede var igjen i byen (mange sa at de ble forlatt). A. P. Ermolov husket:
"Sjelen min ble revet i stykker av de såredes stønn, overlatt til fiendens nåde."
Men før det, Barclay de Tolly, med sin retrett fra de vestlige grensene til imperiet "" (Butenev) og "" (Colencourt).
Det er ikke overraskende at Kutuzov forlot Moskva "" (vitnesbyrd fra A. B. Golitsyn). Han visste allerede at troppene kalte ham "" (FV Rostopchin og A. Ya. Bulgakov skriver om dette). Han visste også at mange
"De river av seg uniformene, og vil ikke tjene etter den ødelagte overgivelsen av Moskva." (sertifikat av SI Maevsky - sjef for Kutuzovs kontor)
Det er imidlertid vanskelig å huske dette, slik L. Feuerbach, nå halvt glemt, sa:
"Et blikk inn i fortiden er alltid et prikk i hjertet."
Ordene til general P. I. Batov vil også være på plass:
"Historien trenger ikke korrigeres, ellers vil det ikke være noe å lære av den."
Som Publius Cyrus med rette bemerket, "I dag er en elev i går."
Og Vasily Klyuchevsky likte å si:
"Historien er ikke en lærer, men en vaktmester … Hun lærer ikke noe, men straffer bare for uvitenhet om timene."
Situasjonen i Tarutino -leiren
Etter slaget ved Borodino sendte Kutuzov nyheten om seieren til St. Petersburg. Og derfor sendte de ham fra hovedstaden, i stedet for forsterkninger, en feltmarskalk og 100 tusen rubler. Kutuzov hadde fortsatt 87 tusen soldater, 14 tusen kosakker og 622 kanoner under kommandoen, men deres kampeffektivitet vekket tvil: "" - NN Raevsky uttalte dessverre.
Situasjonen ved sjefen for sjefen var ikke bedre. AP Ermolov skriver om "", NN Raevsky - om "", DS Dokhturov - om avskyen som inspirerte ham med alt som skjedde i leiren. Det var omtrent denne gangen AKK Tolstoy antydet i sin parodi "History of the Russian State from Gostmysl to Timashev":
"Tilsynelatende, vel, lavere, du kan ikke sitte i et hull."
Men den generelle situasjonen var at tiden fungerte for russerne. Napoleon var inaktiv og håpet på en tidlig fredsforhandling, og den franske hæren forfalt for våre øyne og plyndret i Moskva.
Og mobiliseringssystemet i Russland begynte endelig å fungere, og nye enheter begynte å nærme seg Kutuzovs hær. En måned senere økte antallet russiske tropper til 130 tusen. Militsregimentene nærmet seg også, hvorav antallet nådde 120 tusen. Imidlertid forsto alle at det var mulig å bruke militsens formasjoner i kampen mot Napoleons store hær bare i en veldig desperat situasjon. Resultatet av deres sammenstøt med veteranene Ney eller Davout var for forutsigbart. Og derfor, disse raskt sammensatte, dårlig organiserte og praktisk talt ubrukelige i militære termer, ble enhetene bare brukt til økonomisk arbeid eller utført bakre tjeneste.
På en eller annen måte ble både soldatene og offiserene i den russiske hæren gradvis roet ned, bitterheten i retrett og fortvilelse avtok og ga plass til sinne og et ønske om hevn. Hovedkvarteret forble et svakt sted, hvor generalene fortsatte å krangle seg imellom. Kutuzov tålte ikke Bennigsen og var sjalu på Barclay de Tolly, Barclay respekterte ikke begge og kalte dem "", og Ermolov likte ikke Konovnitsyn.
Nettopp på grunn av de generelle kranglene endte slaget ved elven Chernishna (Tarutinskoye) ikke med en fullstendig triumf av den russiske hæren. Hvis du ser objektivt på hendelser, må du uunngåelig innrømme at dette var en dag med bortkastede muligheter. På grunn av intrigene til den øverste militære ledelsen klarte ikke de russiske troppene å bygge videre på suksessen og oppnå fullstendig seier. General PP Konovnitsin (fremtidig krigsminister) mente at Murat var "" og derfor "". Bennigsen sendte deretter et brev til Alexander I, der han anklaget Kutuzov for passivitet og passivitet. Keiseren forsto forresten ikke og videresendte denne rapporten … til Kutuzov. Han leste den gjerne for Bennigsen, og forholdet mellom disse kommandantene forverret seg helt og ugjenkallelig.
Men slaget ved Tarutino var det første friske pusten som fikk russerne til å tro på seg selv og på kampanjens mulige suksess. Etter dette, generelt, ubetydelig seier, reiste den russiske hæren seg, som en føniks, fra asken. Franskmennene derimot tvilte for første gang på at denne kampanjen var vellykket, og Napoleon kom til at han i stedet for fredstilbud ville motta en vanskelig krig langt hjemmefra.
Men la oss ikke gå foran oss selv.
Tarutino -kamp
Så, den russiske kommandoen visste at fortroppen til Napoleons store hær, under kommando av Joachim Murat og med rundt 20-22 tusen mennesker, kom til Chernishna 12. (24. september) og slo leir ved denne elven. Stedet for leiren ble valgt ganske bra, på begge sider var det dekket av elvene (Nara og Chernishna), på den tredje - ved skogen. Begge hærene var godt klar over hvor fienden befant seg, og ifølge Yermolov snakket offiserene på sidene ofte fredelig ved frontpostene. Franskmennene var selvtilfredse, trygge på den forestående slutten av krigen og en triumferende hjemkomst. Russerne, som var inaktive etter tapet av Moskva, utelukket heller ikke muligheten for å inngå en fred.
Men i Petersburg forventet de avgjørende handling fra Kutuzov, og derfor ble det bestemt å teste styrken deres ved å slå et slag mot de åpenbart svakere delene av den franske avantgarden. Dessuten var de for langt fra hovedstyrkene i hæren, og det var ingen steder å forvente hjelp. Disponeringen av angrepet ble gjort av generalene Leonti Bennigsen og Karl Toll.
Mange vet om Bennigsen, en deltaker i attentatet mot keiser Paul I og sjefen for den russiske hæren i slaget som endte "uavgjort" med Napoleons tropper ved Preussisch-Eylau. La oss si noen ord om Karl Fedorovich Tolya. Dette var en "estlandsk tysker" som viste seg å være den eneste obersten som ble tatt opp i det berømte rådet i Fili (9 flere generaler var til stede). Det var sant at det også var kaptein Kaisarov, men han hadde ikke stemmerett og utførte funksjonene til en sekretær.
K. F. Toll stemte for forlatelse av Moskva - sammen med Barclay de Tolly og grev Osterman -Tolstoy (Kutuzovs nevø). Han er også kjent for sin beskrivelse av slaget ved Borodino, der han av en eller annen grunn flyttet alle hendelser omtrent 2 timer fremover. Senere ville han bli kjent for avgjørende handlinger til fordel for Nicholas I under Decembrists tale, og 7. september 1831 ville han erstatte den sårede Paskevich under stormingen av Warszawa. Blir greve og sjef for jernbanene. Så han var en tilstrekkelig, erfaren og velfortjent militærkommandør. Det er ingen grunn til å mistenke ham for uærlig utførelse av sine offisielle plikter.
Russiske tropper skulle slå til i to kolonner. Det ble antatt at den første av dem, ledet av Bennigsen, ville omgå Murats venstre flanke. Den andre, som Miloradovich ble utnevnt til å lede, skulle angripe franskmennets høyre flanke på dette tidspunktet.
4. oktober (16) signerte Kutuzov disposisjonen for det kommende slaget. Men så begynte det merkelige. Ermolov (stabssjefen for hæren) forlot plutselig leiren i ukjent retning. Senere viste det seg at han dro til et middagsfest i en av de omkringliggende eiendommene. Mange samtidige mente at på denne måten prøvde Yermolov å "erstatte" general Konovnitsyn, som han ikke likte. Som et resultat ble kommandoen og kontrollen over troppene forstyrret, og mange formasjoner mottok ikke de nødvendige instruksjonene i tide. Dagen etter ble det ikke funnet en eneste russisk divisjon på de angitte stedene. Kutuzov var rasende og "slapp damp" og fornærmet de to første offiserene som fanget ham. En av dem (oberstløytnant Eichen) forlot deretter hæren. Ermolova Kutuzov beordret "", men kansellerte umiddelbart avgjørelsen.
Dermed begynte kampen en dag senere. Det var imidlertid til det beste. Faktum er at Murat i tide lærte om planene til den russiske øverstkommanderende, og på dagen for det påståtte angrepet ble troppene hans brakt til full beredskap. Franskmennene ventet ikke på angrepet fra russerne og mistet årvåkenheten.
Så 6. oktober (18.) dukket det bare opp liv-kosakk-enhetene til generaladvutant V. V. Orlov-Denisov i den franske leiren.
Ved denne anledningen sa Kutuzov senere til Miloradovich:
"Du har alt på tungen å angripe, men du ser ikke at vi ikke vet hvordan vi skal gjøre vanskelige manøvrer."
Uten å vente på andre formasjoner av spalten hans, tok Orlov-Denisov en uavhengig beslutning om å angripe fienden.
Slik begynte slaget ved Tarutino, som noen ganger kalles "slaget ved Tsjernishny", og i fransk litteratur kan man finne navnet Bataille de Winkowo ("slaget ved Vinkovo" - etter navnet på den nærmeste landsbyen).
Franskmennene ble overrasket, og dette slaget kom som en fullstendig overraskelse for dem.
Mange har lest om dette angrepet i Leo Tolstoys roman Krig og fred:
"Et desperat, redd skrik fra den første franskmannen som så kosakkene og alt som var i leiren, kledde av seg, søvnig, kastet våpen, rifler, hester og løp hvor som helst. Hvis kosakkene hadde forfulgt franskmennene uten å ta hensyn til det som var bak og rundt dem, ville de ha tatt Murat og alt som var der. Sjefene ønsket dette. Men det var umulig å slippe kosakkene når de kom til byttet og fanger."
Som et resultat av tapet i angrepstakten, kom franskmennene til fornuft, stilte opp for kamp og møtte de russiske jaegerregimentene som nærmet seg så tett ild at infanteriet etter å ha mistet flere hundre mennesker, inkludert general Baggovut, snudde. tilbake. Dette var slutten på Tarutino -slaget. Forgjeves spurte L. Bennigsen Kutuzov om tropper for et massivt angrep av den tilbaketrekende fienden. Feltmarskalk sa:
"De visste ikke hvordan de skulle ta Murat levende om morgenen og ankomme til stedet i tide, nå er det ingenting å gjøre."
Videre stoppet Kutuzov også bevegelsen av Miloradovichs kolonne, som kunne delta i jakten på franskmennene som trakk seg tilbake. Som et resultat viste svingen seg å være "en rubel", og slaget - "en halv krone": av hele den russiske hæren deltok bare 12 tusen mennesker i slaget (7 tusen kavaleri og 5 tusen infanteri), Murat i perfekt orden trakk enhetene tilbake til Voronovo. Likevel var det en seier, tapene var betydelig mindre enn franskmennene, det var fanger og trofeer. Hæren ble inspirert og returnerte til leiren til musikken til orkestrene og sangene.
Tilbaketrekking av Napoleons hær fra Moskva
Moskva, som ble brent på den tiden, hadde lenge vært uten verdi for den store hæren. Napoleons marshaler prøvde å overtale keiseren til å trekke tilbake de raskt nedverdigende og tapende disiplinetroppene til en mer praktisk posisjon. Napoleon nektet og argumenterte for at Moskva var det beste stedet for fredsforhandlinger, og forslaget han ventet spent på fra Alexander I. Til slutt tok han en prinsipiell beslutning om tilbaketrekning av tropper, men nølte med valget av dato. Da han fikk vite om angrepet på fortroppen hans, innså Napoleon at det ikke ville bli noen forhandlinger. Etter det kunngjorde han beslutningen om å gå tilbake til planen om en to-trinns krig, som han selv hadde utviklet tidligere, som så for seg, etter å ha beseiret den russiske hæren i et generelt slag, trukket seg tilbake til vinterstillinger og fortsatte kampanjen neste år.
8. oktober (20) begynte den franske hæren sin bevegelse fra Moskva. På Kutuzovs hovedkvarter fant de ut om dette først 11. oktober (23.).
Mest av alt fryktet Kutuzov da at Napoleon skulle dra til Petersburg. Det samme fryktet man veldig i imperiets hovedstad. I et brev datert 2. oktober (gammel stil) skrev Alexander I til feltmarskalk:
"Det vil forbli ditt ansvar hvis fienden er i stand til å sende et betydelig korps til Petersburg … for med hæren som er betrodd deg … har du alle midler for å avverge denne nye ulykken."
Derfor Kutuzov "" ikke fordi Napoleon forlot Moskva (det var ikke den minste tvil om at franskmennene ville forlate det før eller siden), men fordi han lærte retningen av bevegelsen sin - til Maloyaroslavets.
Slaget ved Maloyaroslavets
Slaget ved Maloyaroslavets på begge sider var en improvisasjon av rent vann, fant sted uten en plan og var en grusom "kjøttkvern". Resultatet var den nesten fullstendige ødeleggelsen av denne byen og store tap for både russerne og franskmennene.
Oktober mottok Kutuzov en melding fra sjefen for en av partisanavdelingene, generalmajor IS Dorokhov, med en forespørsel om å sende forsterkninger for å angripe de franske enhetene som kom inn i landsbyen Fominskoye (nå byen Naro-Fominsk). De var kavalerienhetene til Philippe Ornano og infanteriet til Jean-Baptiste Brusier. Den dagen var det ingen som mistenkte at dette bare var fortroppsenhetene til hele den franske hæren. Dokhturovs korps ble sendt for å hjelpe Dorokhov, som etter en lang reise kom til landsbyen Aristovo (Kaluga -regionen). Natten til 11. oktober ankom sjefen for en annen partisan avdeling, kaptein ANSeslavin, til Dokhturovs beliggenhet. På kvelden ble han tatt til fange av en fransk underoffiser, som rapporterte at franskmennene hadde forlatt Moskva og hele den store hæren beveget seg mot Maloyaroslavets. Men Seslavin visste ikke at Napoleon selv var i Fominsky på den tiden.
Dokhturov sendte en kurir til Kutuzov og flyttet korpset til Maloyaroslavets.
12. oktober (24) gikk kampene i dette korpset inn i kampen med Delzon -divisjonen (som var den første av franskmennene som startet slaget ved Borodino). I denne kampen døde Delson, og den allerede kjente partisanen - generalmajor IS Dorokhov fikk et alvorlig sår, av konsekvensene som han senere døde.
Napoleon var på den tiden i Borovsk, hvor han, etter å ha lært om slaget ved Maloyaroslavets, ankom landsbyen Gorodnya, som ligger noen kilometer fra denne byen.
På ettermiddagen nærmet de seg Maloyaroslavets og brøt straks korpset til general Raevsky og to divisjoner fra Davout -korpset, og det fulgte en hard kamp, der omtrent 30 tusen russere og 20 tusen franskmenn deltok. Byen gikk fra hånd til hånd, ifølge forskjellige kilder, fra 8 til 13 ganger, av 200 hus overlevde bare 40, gatene var full av lik. Dataene om tapene til partene varierer i rapportene til forskjellige forfattere, men vi kan trygt si at de viste seg å være omtrent like.
Som et resultat ble byen igjen hos franskmennene, og Napoleon sendte en melding til Paris om en ny seier. Kutuzov derimot trakk troppene sine 2, 7 km mot sør, inntok en ny posisjon - og sendte også nyheten om seieren til St. Petersburg.
14. oktober trakk både den russiske og den franske hæren seg nesten samtidig tilbake fra Maloyaroslavets: som baller med samme masse, som mottok impulser av samme størrelse, men med forskjellige retninger i en kollisjon, rullet fiendens hærer tilbake i forskjellige retninger.
Den russiske hæren trakk seg tilbake til Detchin og Polotnyanoy Zavod. Folk fra Kutuzovs følge hevdet at han var klar til å trekke seg tilbake. Hans ord formidler:
"Moskvas skjebne venter på Kaluga."
Og Napoleon utstedte en merkelig ordre, som inneholdt følgende linjer:
"Vi gikk for å angripe fienden … Men Kutuzov trakk seg foran oss … og keiseren bestemte seg for å snu."
Russiske og franske historikere krangler fortsatt om slaget ved Maloyaroslavets. Russiske forfattere sier at Kutuzov klarte å blokkere fiendens hærs vei til Kaluga eller enda lenger til Ukraina. Noen franskmenn hevder at mens en del av Napoleons tropper kjempet ved Maloyaroslavets, fortsatte resten av hæren å bevege seg mot Smolensk, og dermed klarte å bryte unna en betydelig distanse.
Kutuzov "mistet" deretter den franske hæren (som Napoleon russeren etter slaget ved Borodino). Det var mulig å hente henne bare på Vyazma, da Miloradovichs avdeling gikk til den gamle Smolensk -veien, men han hadde ikke nok krefter til å forhindre bevegelse av troppene til Davout, Beauharnais og Ponyatovsky. Han gikk likevel inn i slaget og sendte en sendebud til Kutuzov med en forespørsel om hjelp. Men feltmarskalken, trofast mot taktikken til "gullbroen", nektet igjen å sende forsterkninger. Slik begynte den berømte "parallelle marsjen", som til slutt ødela den franske hæren, men samtidig fullstendig svekket og bokstavelig talt førte den russiske hæren til utmattelse og tap av kampegenskaper. F. Stendhal hadde rett til å si det
"Den russiske hæren ankom Vilna ikke i bedre form enn franskmennene."
Og den russiske generalen Levenstern uttalte direkte at soldatene hans var "".
Når vi går tilbake til kampen om Maloyaroslavets (som Kutuzov satte på lik linje med slaget ved Borodino), kan vi si at det ikke brakte en avgjørende seier til noen av sidene. Men det var om ham som Segur senere fortalte veteranene fra den store hæren:
"Husker du denne skjebnesvangre slagmarken, hvor erobringen av verden stoppet, der 20 års kontinuerlige seire smuldrer til støv, der den store sammenbruddet av vår lykke begynte?"
På Maloyaroslavets turte Napoleon for første gang i hele sin karriere som sjef ikke å gi en generell kamp. Og for første gang trakk han seg tilbake fra den ubrutte fienden. Akademikeren Tarle hadde all grunn til å hevde at den sanne tilbaketrekningen av den franske hæren ikke begynte fra Moskva, men fra Maloyaroslavets.
