Men du kjenner deg selv: meningsløs rabble
Foranderlig, opprørsk, overtroisk, Et lett tomt håp forrådt
Lydig for øyeblikkelig forslag, For sannheten er døv og likegyldig, Og hun lever av fabler.
SOM. Pushkin "Boris Godunov"
Ingenting skjer i verden hvis folk ikke vet om det. Det er ingen informasjon, og det er ingen hendelse heller. For at en hendelse skal finne sted, må du enten snakke om det, eller skrive eller vise det. Etter at hendelsen har blitt eiendommen til offentlig bevissthet, overlater menneskelig minne det over tid til glemsel. Selvfølgelig kan du gå til biblioteket eller "google" det på Internett, men gjør alle det, fordi intellekt og offentlig bevissthet er helt forskjellige ting.
Det er klart at en moderne person som ikke har en profesjonell utdannelse veldig raskt glemmer alt som ikke er inkludert i kretsen av hans vanlige saker. Men hva med historisk kunnskap? Det antas at det er det som gjør en person til en borger. Men kan en mann med rot i hodet være en ekte borger? Sannsynligvis ikke. På den annen side er det vanskelig å forvente at en baker husker årene av Ivan Kalitas regjeringstid og med sikkerhet kunne si at han tilbrakte en tredjedel av livet i Moskva, en tredjedel på veien og en tredjedel i Horde. Men på den annen side burde han vite noe av det samme, ikke sant? Og hva er graden av historisk bevissthet som gjør at han kan regnes som borger? Overraskende nok er denne indikatoren mest sannsynlig umulig å beregne! Tross alt vil det være annerledes for alle. Noen vil ikke vite noe, men ved det første kravet vil de gå og godta døden "for sine venner og deres land". Og noen vil vite alt, inkludert det faktum at "opprinnelsen til problemet er Gud, er differensiert som irrasjonell", men … vil umiddelbart velge "en tønne syltetøy og en kurv med småkaker." Du må imidlertid innrømme at det fremdeles er viktig å identifisere bevissthetsnivået til innbyggerne i byen din om en hendelse som nylig, historisk sett, påvirket hele landet vårt.
Vi bestemte oss for å finne ut dette i forhold til byen Penza ved å referere til temaet Cuban Missile Crisis. En viktig begivenhet? Utvilsomt! De snakket og snakket om ham på TV, og skriver i forskjellige medier. Så det er informasjon om de avgjørende dagene i skole- og universitetets lærebøker, folk som husker dette lever fortsatt, de nevner også denne hendelsen fra den siste fortiden ganske ofte. Det vil si at hvis noen ikke visste om dette, så kunne han spørre etter å ha hørt. En annen grunn er at selv om denne hendelsen er viktig, fant den sted lenge og påvirker ikke noen personlig i dag. Det var og det var det!
Så vi spurte studenter ved spesialiteten "PR og reklame", som studerte ved det juridiske fakultetet ved Penza State University, om å intervjue innbyggerne i byen Penza og stille dem bare ett spørsmål: "Hva vet du eller husker du om kubanen? Missilkrise fra 1962? " Studentene våre er ansvarlige og kjenner sin virksomhet. Dessuten er slike meningsmålinger veldig interessante for dem, siden de i fremtiden vil være brødet deres: de må være i stand til å organisere dem, gjennomføre dem og følgelig behandle resultatene. Totalt ble 180 innbyggere i alle aldre intervjuet. Selvfølgelig, for en by med en befolkning på 500 tusen mennesker, er denne prøven (kvote etter kjønn og alder) på grunn av sin lille størrelse ikke helt representativ. Et utvalg på 500 personer bør betraktes som representativt. Det lar deg imidlertid finne ut det generelle bildet ganske nøyaktig. Så (M - mann, F - kvinne):
1. Zh., 47 år gammel: - Jeg vet ingenting.
2. M., 47 år gammel: - 1962. Kennedy og Khrusjtsjov er hoveddeltakerne i den cubanske missilkrisen. Kennedy begynte å rulle ut et ballistisk kjernefysisk rakettprogram. Som svar utplasserte Khrusjtsjov missilene våre på Cuba etter å ha etablert vennlige forbindelser med det. Dette skapte en anspent situasjon, faktisk var verden truet av en atomkrig. Som et resultat løste diplomatene dette ved hjelp av gjensidige innrømmelser, men missilene forble på Cuba. Khrusjtsjov slo støvelen på pallen og sa at "vi viste dem Kuzkas mor."
3. M., 21 år gammel: - Jeg vet alt om den cubanske missilkrisen. I 1962 begynte det umerkelig. Under den kalde krigen satte USA svært hensynsløst ut sine atomballistiske missiler i et europeisk land. Sovjetunionen gjorde et "ridderflytt" og brakte missilene sine til Cuba. Fordi Cuba ligger ved siden av Amerika, sistnevnte erklærte Sovjetunionen som en aggressor. Så begynte alt å utvikle seg, de begynte å installere stridshodene sine en etter en. Hele verden frøs i påvente av en atomkrig."
4. J., 20 år gammel: - Den cubanske krisen var i 1962. USA distribuerte sine atomstridshoder i Tyrkia, som svar på at Sovjetunionen, under påskudd av å hjelpe den sosialistiske revolusjonen på Cuba, installerte atomstridshoder på Liberty Island.
5. M., 79 år gammel: - Det var i 62. Regjeringen vår har utplassert missiler med atomstridshoder…. Det er fortsatt ingen klarhet, dette er fortsatt en hemmelig sak, men vi hadde ikke slike missiler som ville nå Amerika. Og her er Cuba like ved. For Amerika var dette en reell trussel under den kalde krigen. Og et amerikansk rekognoseringsfly filmet alt og fant raketter. Panikk begynte i Amerika, president Kennedy tok affære - han ga kommandoen om å blokkere øya. Saken er for krig. NS. Khrusjtsjov ringte Kennedy, og de ble enige, selv om verden var på randen av krig, og troppene allerede var i full alarm. Vi byttet Cuba mot Tyrkia. Vi ble enige om dette. Revet med.
6. J., 24 år gammel: - Jeg husker ingenting. Men jeg kan google det hvis jeg trenger det.
7. J., 20 år gammel: - Å, vel, amerikanerne angrep fattige Cuba, der det skjedde en revolusjon. Cuba vant, men amerikanerne likte det ikke.
8. M., 40 år gammel: - Krisen mellom USA og Sovjetunionen under den kalde krigen.
9. M., 18 år gammel: - Jeg sov nok historien om dette i historietimen.
10. M., 19 år gammel: - Jeg vet bare at de ønsket å detonere en atombombe der.
11. M., 23 år gammel: - Jeg vet ingenting.
12. M., 48 år gammel: - En forferdelig krise, vi har satt ut missiler på Cuba, USA er omtrent … hysterisk, de begynte hysterisk og de ba Sovjetunionen om å trekke tilbake missilene, selv amerikanerne begynte å bygge bomberom.
13. M., 55 år gammel: - Jeg vet ingenting om ham.
14. M., 38 år gammel: - Ja, jeg vet, det var da Nikita Sergejevitsj Khrusjtsjov nesten falt sammen med USA. Som svar på noe (som jeg ikke husker), bestemte Cuba seg for å distribuere missilene våre med atomstridshoder. De ble tatt i hemmelighet, men amerikanerne var klare til å angripe og levere ett slag, men takket være utholdenhet kjempet de ikke. Og generelt er det mange detaljer, men jeg husker ikke så godt ….
15. M., 80 år gammel: - Ingenting.
16. Zh., 22 år gammel: - Å … Nikita slo bordet med en ond støvel: "Jeg skal vise deg moren til Kuzka !!!" Han ropte!
Som du kan se, er resultatene ganske nysgjerrige. Det kan ikke sies at bare unge mennesker ikke vet noe om den cubanske missilkrisen. Blant menneskene i den eldre generasjonen er det også mange av dem, og dette er rett og slett fantastisk. Hvor var de på den tiden? Eller er dette allerede det siste stadiet av sklerose? Menn er bedre informert om krisen enn kvinner, men dette er bare ikke overraskende, for for dem har "politikk" alltid vært interessant. Imidlertid er det åpenbart at bevisstheten til mange av våre innbyggere er ganske merkelig. Mange hendelser i hodene deres var blandet sammen - "hester, mennesker blandet i en haug." Og noen mennesker lever helt åpenbart av fabler som vitner om dominansen av det filistinske verdensbildet midt iblant dem og til grensen for den mytologiserte bevisstheten. Dessuten er det ikke klart hvor disse mytene kom fra. La oss si at vi vet at Pravda først nektet tilstedeværelsen av våre missiler på Cuba, og så til og med innrømmet tilstedeværelsen av Il-28-bombefly, men slike bagateller er ikke viktige i dette tilfellet. Det er viktig å forvride mange hendelser og legge en hendelse på en annen. Slike mytologer er svært vanskelige å korrigere, og de er også grunnlaget for historisk nihilisme. “Jeg vet hvordan det var, men de forteller meg ikke det! Så historikerne lyver alle!"
Som et resultat kan vi konkludere: Hvis vi vil at folk ikke skal glemme slike hendelser, trenger vi virkelig slike blader som Voprosy istorii, History in detail, Rodina, etc. Videre må de være på hvert skolebibliotek og i hvert bibliotek generelt, og de må igjen ha sider på Internett og støtte i sosiale nettverk, hvorfra moderne ungdom henter 70% av informasjonen. Selvfølgelig er et nettsted som MILITARY REVIEW i denne saken av største betydning. Selv om det viktigste selvfølgelig er at folk ikke bare leser, men også at de senere har minst noe i hodet!
