22. juni 1941 er en av de mest forferdelige dagene i vårt lands historie. Disse hendelsene bestemte i stor grad katastrofen sommeren 41 som helhet.
Den røde hær møtte krigen i tre operativt ukoblede echelons. Den første var på grensen, den andre - i dypet av dannelsen av troppene i spesialdistrikter, og til slutt den tredje - på linjen til den vestlige Dvina og Dnepr. Dette ga praktisk talt ikke sjansen til dekkende hærene på grensen. Nederlaget deres forverret styrkenes balanse for Den røde hær og førte til tap av skadet og ute av drift militært utstyr.
1. Taurage
Et alvorlig problem for Den røde hær i juni 1941 var forsinkelsen med å bringe troppene i kampberedskap. Imidlertid bør betydningen av denne faktoren ikke overdrives. Forebyggende mobilisering og utplassering satte troppene i grensedistriktene i utgangspunktet ugunstige forhold. De ble tvunget til å forsvare seg på en bred front, mange ganger overskredet de lovfestede normene (ca. 25-30 km i stedet for 8-12 km i henhold til chartret), noe som ga liten sjanse for å lykkes.
I de baltiske statene inntok generalmajor PPBogaychuk 125. riffeldivisjon fra 8. A defensive stillinger i dypet av sovjetisk territorium nær byen Taurage, en salvei til Siauliai, men foran 25 kilometer unna med to regimenter og tredje i reserve. Fienden til den sovjetiske formasjonen var den tyske 1. TD, som var en av hoveddeltakerne i "blitzkrieg" i Vesten i 1940. Overraskelsen fra den tyske streiken her var relativ: Tyskerne forlot stillingen til 125. rifeldivisjon noen timer etter å ha krysset grensen, og inntrengerne ventet allerede og grep våpnene. Motorveibroen ble sprengt, og tyskerne klarte å ta jernbanebroen. I Taurage fortsatte gatekampene til det ble mørkt, tyske stridsvogner gikk forbi byen, men sjefen for den første TD Kruger turte ikke å gi ordre om å slå gjennom før kampene om byen var slutt. Ved nattetid ble den 125. rifledivisjonen slått ut av posisjon og begynte å trekke seg tilbake.
Tapene til 1. panserdivisjon (inkludert det 489. regimentet som ble tildelt det) for 22. juni utgjorde 88 mennesker drept, 225 sårede og 34 savnede. Dette var rekorden for en dag av hele sommerkampanjen. Tapene påført den første TD på grensen spilte en rolle i tyskernes og en bestemt divisjons fiasko i gjennombruddet til Leningrad.
2. Kaunas
I tillegg til brede defensive soner, førte forhåndsdisponering av spesielle distrikter i utplassering til en imponerende numerisk overlegenhet fra tyskerne over deler av dekkende hærene. Et slående eksempel er offensiven til den tyske 16. hæren mot den 11. sovjetiske hæren i Kaunas -retning. Hver av våre divisjoner ble angrepet av to eller tre tyskere. Situasjonen ble forverret av at hovedstyrkene til 5. og 188. SD var i sommerleirer, og separate bataljoner og kompanier forble på grensen. De ble bokstavelig talt knust av massen av tyske infanterienheter, og hovedstyrkene gikk i kamp med tyskerne fra marsjen.
Samtidig ble sovjetiske tropper stukket i ryggen. Siden 1940 har det eksistert en underjordisk antisovjetisk organisasjon i Litauen - Front of Lithuanian Activists (FLA). Den hastige evakueringen av de sovjetiske partiorganene fra Kaunas ble utløseren for opprøret som begynte i byen. Kombinasjonen av virkningen av infanterimassen og opprøret i FLA absorberte alle kreftene og oppmerksomheten til det 11. A. Beslaget av broer over den vestlige Dvina førte til tap av en stor vannbarriere og tilbaketrekning av tropper fra Nordvestfronten til Estland og til Luga-linjen på de fjerne tilnærmingene til Leningrad i midten av juli.
3. Alytus
Før krigen var FF Fedorovs 5. TD stasjonert i området i denne byen, som hadde 50 nyeste T-34 stridsvogner til disposisjon. Dette var en veldig fordelaktig posisjon for å dekke viktige broer over Neman. Krisen som oppsto på grensen tvang imidlertid sjefen for PribOVO F. I. Som et resultat forlot enheter fra 5. TD Alytus bare noen få timer før tyskerne slo gjennom til byen 7. TD. Broene falt i hendene intakte. Den sovjetiske 5. TD vender tilbake til Alytus, men ble tvunget til å angripe fiendens brohode, som allerede var okkupert av rundt 400 stridsvogner fra to tyske divisjoner. Motangrepene endte med fiasko, og Alytus ble utgangspunktet for tyskerne å angripe Minsk, og lukket omkretsen av vestfronten.
4. Grodno
Det tyske VIII-korpset samlet den mektigste artilleri "knyttneve" på hele den sovjet-tyske fronten: 14 bataljoner med tungt og supertungt artilleri med kaliber opp til 240 og 305 millimeter, samt et regiment med rakettskyttere. Disse inkluderte 240 mm K-3 kanoner med et skyteområde på opptil 37 kilometer. Tidlig morgen 22. juni ble de brukt av tyskerne til å skyte mot Grodno Røde hærs brakke. 305 mm haubits skutt mot betongpillekassene i grenseforsterkede områder. Oppgaven for hele denne artillerimassen var å bryte gjennom den tyske 9. armé på veien langs Suwalki - Augustow - Grodno. Til slutt, til tross for den gjenstridige motstanden til de sovjetiske troppene i nærheten av Avgustov og motangrepet til den 11. MK, ble denne oppgaven løst av tyskerne, kommandøren for den tredje hæren VIKuznetsov bestemte seg for å forlate Grodno på slutten av dagen i juni 22.
Brølet av kraftige artilleritraktorer nær Grodno kunne høres selv på den andre siden av grensen. Dette tvang sjefen for vestfronten D. G. Pavlov til å betrakte Grodno -gruppen som en tankgruppe og til å bruke det sjette mekaniserte korpset fra Bialystok, det sterkeste i distriktet, i denne retningen. Som et resultat var tankene hans ikke nok til å motvirke offensiven til 2. og 3. tankgruppe på Minsk, noe som akselererte omkretsen av vestfronten og tvang den sovjetiske overkommandoen til å kaste alle reserver til den vestlige strategiske retningen.
5. Brest
Hvis tyskerne samlet en gruppe artilleri i nærheten av Grodno, til og med noe overflødig for oppgaven, var den 45. infanteridivisjon nær veggene i Brest festning forberedt på å storme citadellet med helt uegnede midler til dette. På den ene siden førte forsinkelsen med å bringe troppene i beredskap til isolering av enheter fra 6. og 42. rifeldivisjon i festningen. På den annen side viste de sovjetiske enhetene som hadde klart å gjemme seg i kasemattene seg å være usårlige for tysk artilleri. Selv 210 mm kanonene trengte ikke inn i de tykke festningsmurene, og 280 mm rakettene ga heller en pyroteknisk effekt. Som et resultat ble de tyske enhetene som brøt inn i festningen motangrep og delvis til og med omgitt i en klubb (kirke) på citadellets territorium. Dette tvang sjefen for Schlippers 45. infanteridivisjon til å gi ordre om å trekke tilbake sine egne styrker slik at de omringet citadellet på alle sider for et systematisk angrep. Denne ordren om å trekke seg tilbake var den første på den sovjetisk-tyske fronten. I stedet for noen få timer, ifølge planen, brukte den 45. infanteridivisjonen flere dager på angrepet.
6. Kovel
På de tilstøtende flankene til Army Groups "Center" og "South" var den enorme skogkledde og sumpete Pripyat -regionen. For angrepet på Kovel -krysset tildelte tyskerne det 17. korpset, bestående av to divisjoner, uten alvorlige forsterkningsmidler. Det var her tiltakene som ble tatt av den sovjetiske kommandoen for å øke kampberedskapen til troppene i spesialdistriktene virket. Noen dager før det tyske angrepet på Kovel ble 62. rifledivisjon avansert fra Kivertsy -leiren, noe som noe utjevnet sjansen for partene. Sammen med energiske motangrep på initiativ av sjefen for den 45. rifledivisjonen, generalmajor G. I. Sherstyuk, førte dette til tyskernes langsomme fremskritt i Kovel -retningen fra krigens første dag. Deretter bidro tilbakestående av offensiven i Pripyat -regionen til motangrep mot flanken til troppene til den 6. hæren og den første pansergruppen som flyttet til Kiev. Dette ble grunnlaget for det såkalte Pripyat-problemet, blant andre årsaker som fikk Hitler til å distribuere Guderians 2. pansergruppe til Kiev. Tapet av tid til å snu flyttet starten på offensiven på Moskva til høsten 1941.
7. Vladimir-Volynsky og Sokal
Før krigen i Sovjetunionen ble det startet en storstilt bygging av befestede områder på den vestlige grensen. I Ukraina var de i høy grad av beredskap. På grunn av detaljene i omrisset av grensen og plasseringen av det befestede området (ved foten av grensefremspringet) nær Vladimir-Volynsky, så vel som takket være initiativet til sjefen for den 87. rifledivisjonen, F. F. På grunn av den ganske nervøse reaksjonen til sjefen for den tyske sjette hæren Reichenau, førte forsinkelsen til en endring i den opprinnelige planen for operasjonen og slott nær Vladimir-Volynsky 13. TD, planlagt å slå Dubno etter den 11. TD. Endringen i styrkenes rekkefølge og rekkefølgen på innføring av tankdivisjoner i kamp forverret betingelsene for å gjennomføre offensiven til den første Panzergruppen og favoriserte innkilning av motangrepet til den 8. MK nær Dubno mellom den tyske 11. TD, som hadde rømt foran og den 16. TD, som gikk fremover med en forsinkelse.
8. Rava-russisk
Festningen nær Rava-Russkaya var også i høy grad av beredskap. I motsetning til den populære legenden ble ikke den 41. geværdivisjonen til generalmajor G. N. Mikushev trukket tilbake til stillingen etter initiativ fra kommandanten. Hun var i sommerleirer. Likevel bidro beholdningen av posisjoner fra garnisonen i det befestede området til utplassering av den 41. rifledivisjonen og dens effektive motangrep. GN Mikushev påførte to påfølgende motangrep på flanken til de fremrykkende tyske enhetene, og tvang fienden til å trekke seg tilbake (selv om det å krysse grensen og utdype tre kilometer inn i fiendens territorium også er en legende). Krigsloggen til GA "Yug" uttalte direkte: "262 infanteridivisjon var utsatt for" frykt for fienden "og trakk seg tilbake." Deretter hadde den 41. SD posisjonene til Rava-Russky UR og forhindret tyskerne i å gå inn i det XIV motoriserte korpset til den første TGr i kamp. Hvis den ble introdusert, ville frontlinjens motangrep til det mekaniserte korpset ha blitt hindret. Imidlertid var flanken til motangrepet tett dekket av UR, og til tross for feilene i implementeringen, førte det til en generell nedgang i fremskrittet til GA "Sør". Denne forsinkelsen tvang Hitler til å endre strategien til "Barbarossa" i juli 1941, som til slutt ble forutsetningene for kollapsen.
9. Przemysl
Tyske tropper om morgenen 22. juni var i undertall praktisk talt langs hele grensen. Przemysl -området var intet unntak. Byen ble holdt, men fire tyske divisjoner i XXXXIX fjellkorps handlet mot en sovjetisk 97. rifeldivisjon. De overvant vellykket en ledig del av det befestede området og hacket seg inn i forsvaret til de sovjetiske troppene i utkanten av Lvov. Selv de beseirede enhetene motsto det siste, i jernbaneavdelingen i 71. infanteridivisjon ble det notert: "Spredte russere skyter fra bakhold mot individuelle soldater." Den numeriske overlegenheten og overraskelsen gjorde imidlertid jobben sin.
Kollapsen av forsvaret av den 6. hæren i Lvov-fremtredende tvang hærføreren INMuzychenko til å bruke det sterkeste fjerde mekaniserte korpset mot infanteri og fjellvoktere, som i juni 1941 hadde 892 stridsvogner (416 KV og T-34). Korpset ble ekskludert fra frontangrepets motangrep. Likevel viste inneslutningen av den 17. hærens offensiv mot Lvov av styrkene i det fjerde mekaniserte korpset seg å være ganske effektiv, selv om det førte til store tap av stridsvogner, inkludert KV og T-34.
10. Rumensk grense
I følge planen for den tyske kommandoen skulle overgangen til den 11. hæren til offensiven senere, 2. juli. I de første dagene av krigen var det bare kampen om brohoder på grensen Prut som ble ført. Imidlertid bidro den relativt sakte utviklingen av hendelser i den sørlige delen av den sovjet-tyske fronten til en systematisk tilbaketrekning. Det var her ryggraden i Primorsky -hæren til I. E. Petrov (25. og 95. rifledivisjon) ble dannet, først forsvarte Odessa vellykket og forhindret deretter Sevastopols fall på slutten av høsten 1941.
Fiendtlighetene 22. juni viste seg å være begynnelsen på katastrofen sommeren 1941, men samtidig skapte de i stor grad forutsetninger for å endre situasjonen, og tvang aggressoren til å justere Barbarossas strategi.
