Forberedte Stalin seg på nederlag?

Forberedte Stalin seg på nederlag?
Forberedte Stalin seg på nederlag?

Video: Forberedte Stalin seg på nederlag?

Video: Forberedte Stalin seg på nederlag?
Video: This is how you win your freedom ⚔️ First War of Scottish Independence (ALL PARTS - 7 BATTLES) 2024, Kan
Anonim
Forberedte Stalin seg på nederlag?
Forberedte Stalin seg på nederlag?

Interessen for krigshistorien har alltid vært stor, og så mye har blitt skrevet om temaet for begynnelsen at spørsmålet ufrivillig melder seg: hva nytt kan man si om dette? I mellomtiden er det fortsatt spørsmål som av forskjellige årsaker ikke har fått en klar forklaring. For eksempel er det fortsatt debatt om Sovjetunionen var klar for krig eller om det tyske angrepet overrasket det.

Det ser ut til at spørsmålet er klart, og V. M. Molotov uttalte i sin historiske tale ved middagstid 22. juni 1941 at angrepet var forræderi uten sidestykke. På dette grunnlaget har historikernes tro blitt større til at angrepet selvfølgelig var plutselig og til og med for en stund forårsaket en viss forvirring av ledelsen.

Riktignok snakker de ikke lenger om forvirring i ledelsen de siste årene, men overraskelsestesen er fortsatt utbredt.

Bare du kan ikke være enig med ham. Poenget her er ikke engang at Sovjetunionen forberedte seg på krig, at krigens uunngåelighet lå i luften, at etterretningsrapporter kom inn osv. Tallrike fakta indikerer at begynnelsen på krigen ikke var helt uventet, ikke bare for militæret i grensedistriktene, men også for de bakre områdene som ligger langt fra grensene. Der, allerede i de første dagene av krigen, utspilte det seg kraftig mobilisering.

I litteraturen skildres folks reaksjon på kunngjøringen om begynnelsen av krigen 22. juni 1941 på nøyaktig samme måte: et stille møte ved høyttalerne, deretter et kort stevne, hvoretter folket går i massevis å beleire militære vervingskontorer, og demonstrere en stor patriotisk impuls.

Så metallurgen ved Kuznetsk Metallurgical Plant, Alexander Yakovlevich Chalkov, husker hvordan han skulle fiske på en søndag, men denne fredelige okkupasjonen ble avbrutt av en melding om krigen. Etter å ha lyttet til Molotovs uttalelse, skjedde følgende: «Og det første vi, stålarbeidere, gjorde var et kontinuerlig skred som flyttet til festkomiteen for å melde oss på frivillige. Hundrevis av kameratene mine har allerede utarbeidet dokumenter ved det militære registrerings- og vervekontoret som skal sendes til fronten. Jeg var blant dem. Videre husker Chalkov at søknaden ble pakket inn for ham og etterlatt ved ovnen med åpen ild, fordi stål for krig, som du vet, er ekstremt viktig.

Men hvis vi legger til flere viktige detaljer i disse minnene, så endres hele bildet av den spontane mobilisering av Kuznetsk metallurger dramatisk. Først ble Molotovs uttalelse sendt over hele landet uten innspilling, og hvis det hørtes ut i Moskva ved middagstid, så ble det lyttet til i Stalinsk (som Novokuznetsk het den gang) klokken 16:00 lokal tid. Siden de vanligvis fisker om morgenen, kunne beskjeden om begynnelsen av krigen tydeligvis ikke forhindre Chalkov i å fiske, og deretter høre på Molotovs tale.

For det andre synes et overfylt spontant møte med metallurger bare ved første øyekast å være en vanlig ting. Men ved et annet blikk er det klart at han hadde en annen bakgrunn.

Da var loven av 26. juni 1940 om overgang til en åtte timers arbeidsdag og en syv dagers arbeidsuke i kraft, som lovet fravær uten gyldig grunn 6 måneders korrigerende arbeid på arbeidsstedet med fradrag på 25% av lønnen.

De ble også hardt straffet for at de kom for sent på jobb. KMK, som et kontinuerlig syklusfirma, jobbet døgnet rundt. Så metallurgene kunne ikke gi opp arbeidet sitt spontant. I tillegg kan du på et metallurgisk anlegg ikke forlate ovner og masovner uten tilsyn, noe som er beheftet med en ulykke med alle de påfølgende konsekvensene. Derfor er det ganske åpenbart at metallurgemøtet var forberedt på forhånd slik at folket ville samles og utstyret skulle ha minst nødvendig tilsyn.

Men hvis dette møtet og registreringen i hæren ble organisert av festkomiteen, faller alt på plass. Det er klart at dette ikke var en improvisasjon, men en forberedt handling på forhånd, allerede før krigen begynte. Metallurgene, som ikke jobbet i turnus den dagen, ble på forhånd advart om ikke å spre seg om virksomheten sin og å komme til anlegget på den første forespørselen. Derfor dro ikke Chalkov på den planlagte fisketuren.

Bykomiteen i Stalinsk og partikomiteen i KMK kunne lære om starten på krigen etter klokken 10 lokal tid (i Moskva var klokken 6 da informasjon om krigens start kom; utvilsomt militær- og partiledelsen begynte umiddelbart å varsle lokale myndigheter over hele landet via telefon). Anleggets festarrangør hadde tid til å samle arbeiderne og organisere et møte innen Molotovs tale.

Det er dusinvis og hundrevis av lignende fakta. I Vladivostok, for eksempel, lyttet folk til Molotovs tale klokken 19 lokal tid på en høyttaler som hang i bygningen til den regionale partikomiteen. På dette tidspunktet ble filmen vist på Ussuri kino. Økten ble avbrutt av kunngjøringen: “Men! Alt til utgangen. Først og fremst militæret. Fem timer senere, ved midnatt lokal tid, begynte et radiomøte.

En kraftig mobiliseringsbølge begynte over hele landet. Og den 22. juni, og i de påfølgende dagene, gikk mange mennesker, først og fremst arbeidere i store foretak, av en eller annen grunn i massevis fra jobben, slett ikke redd for straffen som er foreskrevet av gjeldende lover, til de militære registrerings- og vervekontorene og påført på forsiden. Hundrevis og til og med tusenvis av fagarbeidere forlot fabrikker, selv om loven var strengt forbudt å frivillig forlate fabrikker og institusjoner, og til tross for at produksjonen var truet med stopp. Dette kunne bare skje hvis denne massemobilisering var på forhånd, allerede før krigen, forberedt i alle detaljer, og ble utført i regi av festarrangørene. Hvis du nøye leser rapportene om masseinnlevering av søknader til fronten i de første dagene av krigen, kan du tydelig se festens organiserende hånd.

Og også om den merkelige oppførselen til metallurgene de første dagene av krigen. Natten til 23.-24. Juni 1941 ble People's Commissar of Ferrous Metallurgy i USSR I. T. Tevosyan kalte overingeniør for Kuznetsk Metallurgical Plant L. E. Weisberg og foreslo å raskt organisere produksjonen av rustningsstål i konvensjonelle ovner med åpen ild, og motiverte denne beslutningen ved at fabrikkene som produserte det var i en kampsone. Weisberg lovet å tenke seg om, og om morgenen ringte han til Tevosyan og sa at det i prinsippet var mulig. Og han fikk umiddelbart tillatelse til å utstyre ovner med åpen ildsted.

Denne samtalen er nevnt i en rekke bøker, men ingen av forfatterne stilte det enkle spørsmålet: hvordan kan dette være? Hvordan havnet kvalitetsstålfabrikkene i krigssonen 23. juni? Kampene fortsatte praktisk talt langs grensen, på territoriet til det tidligere Polen, hvor det ikke var noen metallurgiske anlegg. For eksempel ble Stalingrad -anlegget "Krasny Oktyabr" - et av hovedbedriftene for produksjon av stål av høy kvalitet, lokalisert mer enn 1400 km fra frontlinjen. Det var heller ikke i nærheten av Stalino (Donetsk), ca 800 km. Med en hastighet på 50 km om dagen ville det ta tyskerne 16 dager å nå den. Leningrad 23. juni var også fortsatt langt fra frontlinjen. Hvorfor var det så travelt?

Denne bemerkelsesverdige saken løfter stillhetens slør om årsakene til en så tidlig og massiv mobilisering i de aller første dagene av krigen. Dette kan bare skje hvis partiledelsen, det vil si Politbyrået for sentralkomiteen i CPSU (b) og Stalin personlig, trodde at et tysk angrep kan føre til et veldig raskt nederlag.

Denne konklusjonen kan virke kontroversiell for mange. Men hvis du ikke inkluderer ettertanke og ikke vurderer begynnelsen av krigen når det gjelder påfølgende seire (hvorav selvfølgelig ingenting var kjent 22. juni 1941), så var en slik beregning ganske rimelig.

Den sovjetiske ledelsen studerte nøye handlingene til den tyske hæren i Polen i 1939, i Danmark, Norge og Frankrike i 1940. Det var klart at i de aller første timene av krigen ville tyskerne kollapse av all makt og ville skynde seg fremover.

Selv den franske hæren, som før krigen ble ansett som den sterkeste i Europa og stolte på et kraftig system for langsiktig forsvar, kunne ikke tåle tyskerne. Den røde hæren, som gjennomgikk en omfattende og smertefull reorganiseringsprosess, som okkuperte et teater med militære operasjoner med svake kommunikasjonsveier, som var svært dårlig forberedt på krig, kunne heller ikke tåle dette første, sterke slag. Dette alternativet, som det kan sees av handlingene den første dagen i krigen, ble ansett som det mest sannsynlige og samtidig det verste.

Det skal bemerkes her at hele mobiliseringens natur som ble påbegynt 22. juni var som om den røde hæren allerede hadde blitt beseiret, og tyskerne marsjerte mot Moskva. Samtidig var situasjonen ved fronten 22. juni og til og med 23. juni langt fra klar selv for generalstaben. Det var ingen kommunikasjon med mange hærer, 22. juni brøt tyskerne seg gjennom 40-50 km dypt inn i sovjetisk territorium bare i hovedretningene, og dagen etter ble det planlagt motangrep. Basert på dagens situasjon den første dagen i krigen, var det for tidlig å trekke så vidtgående konklusjoner. En truende situasjon utviklet seg bare noen dager senere, da det ble klart at motangrepene hadde mislyktes og tyskerne rykket fram. Så mobiliseringen som ble startet av partiorganene 22. juni var definitivt basert på den faste overbevisningen, utviklet allerede før krigen, at hvis tyskerne angrep, ville det uunngåelig være et stort tilfluktssted.

Men i motsetning til den franske regjeringen, ville ikke Stalin og hans medarbeidere overgi seg.

Hvis den røde hæren ikke kan stoppe fiendens angrep, er det nødvendig, uten å svinge, i de aller første timene og dagene av krigen, å starte en generell mobilisering for å opprette en ny hær, starte evakuering og overføring av industri til krigsproduksjon. I denne ånden ble det tilsynelatende utarbeidet instruksjoner for alle partiorganer og lokale komiteer, med ordre om å begynne å handle umiddelbart etter den første kunngjøringen om krigens start, uten å vente på den offisielle kunngjøringen om mobilisering.

Videre, som det fremgår av mange fakta, dekket frivilligimpulsen hovedsakelig kommunistene og Komsomol -medlemmene i store foretak. Det bør bemerkes her at ingen avbrøt klassetilnærmingen på det tidspunktet. Arbeiderne ble ansett som den mest pålitelige og trofaste søylen i partiet, og hvis den røde hæren ble slått, så var det arbeiderne som skulle danne kjernen i den nye væpnede styrken. Arbeiderne må bevæpne seg og stoppe fiendens angrep selv på bekostning av et kraftig produksjonsfall. Det viktigste, som Politbyrået tilsynelatende trodde, var å stoppe tyskerne for enhver pris i de første dagene og ukene av krigen, og deretter - hvordan det går. Av hensyn til dette var de til og med klare til å kalle de mest dyktige arbeiderne under våpen, hvis dyrking tok mange år og som det ikke ville være noen å erstatte.

I tillegg var det tilsynelatende visse tvil om påliteligheten og motstandskraften til Den røde hær, i det minste mange av dens formasjoner, skapt av en felles oppfordring, siden de i de første dagene av krigen bestemte seg for å opprette separate formasjoner og til og med militshærer hvis kjerne var som en gang arbeiderne i store foretak med et kraftig partilag. I prinsippet var ikke denne tvilen grunnløs. Det var nok enheter og formasjoner med svak disiplin i Den røde hær, og noen ganger oppsto alvorlige problemer fra dette. Tvert imot ble enheter og formasjoner skapt av arbeidere preget av høy utholdenhet og gode kampegenskaper, som den berømte "divisjonen av svarte kniver" - det 30. Ural Volunteer Tank Corps, en utvalgt avdeling av arbeidere i Ural, dannet i 1943.

Gjerninger er noen ganger mye mer veltalende enn ord. Partimobilisering, som begynte 22. juni 1941, i de aller første timene av krigen, er en enestående organisatorisk prestasjon. Det er sant at synspunktet som fienden angrep uventet og forræderisk forhindret den utbredte kunngjøringen om dette. Det var av stor politisk betydning. Det var nødvendig å forklare folk enkelt og forståelig hvorfor fienden viste seg å være sterkere og oppnådde så stor suksess. Det er nå mulig å skrive en fyldig monografi, og legge alt på hyllene. I løpet av krigen var det nødvendig med korte forklaringer, tilgjengelig for alle.

Hvis de sa at partiet organiserte en mobilisering, veldig nøye og gjennomtenkt, så ville dette motsette tesen om et overraskelsesangrep. Varsle partikomiteer, samle folk, organisere stevner med brennende taler og ed, lage mange samlingspunkter og til og med forberede papir for tusenvis av søknader til fronten - alt dette krevde minst en foreløpig diskusjon og utarbeide minst den mest minimale planen. Og denne mobiliseringsbølgen feide over hele landet, helt til utkanten, feide avgjørende, jevnt og uten spesielle forstyrrelser.

Uansett hva man måtte si, fant denne planleggingsdiskusjonen sted før krigen begynte, noe som ikke var forventet. Resultatet ville bli en absurditet: krigen var ikke forventet, og partiet hadde allerede en plan for en stor mobilisering. Derfor kom tesen om massenes patriotiske impuls til syne, mens partiet gikk beskjedent tilbake i skyggene.

I dag, når lidenskapene har avtatt noe, kan vi hylle denne festplanen. Han ga selvfølgelig et betydelig bidrag til seieren. Tyskerne kunne ikke engang forestille seg at mobilisering i Sovjetunionen ville snurre så raskt og så avgjørende. Generalmajor Georg Thomas, leder for den økonomiske avdelingen i Wehrmacht overkommando, skriver i sine memoarer at de seriøst planla at de ville kunne ta beslag av den kaukasiske oljen en måned etter krigens start. Det var i hvert fall veldig ønskelig for dem. Dette er hvor lavt de vurderte kampeffektiviteten til Den røde hær, selv om jeg må si at de hadde noen grunner for dette i form av opplevelsen av den franske kampanjen. Hele planen for krigen mot Sovjetunionen var basert på det faktum at Wehrmacht ville beseire den røde hæren i den første uken eller to av krigen, og deretter ville den gå nesten på en marsjordre, nesten uten å møte motstand. Partimobilisering kom som en ubehagelig overraskelse for dem, da den gjorde den franske blitzkrigen til en sta, langvarig og til slutt mislykket krig for Tyskland.

Anbefalt: