Selvfølgelig led planene for den umerkelige krigen ærlig talt av hatter og forakt for fienden, og utarbeidelsen av operasjonen var mildt sagt overfladisk, men det var grunner og grunner til dette. De ti førkrigsårene var veldig vellykkede og seirende for landet og for Den røde hær. I landet som helhet ble industrialisering, kollektivisering og en kulturrevolusjon utført, hæren mottok og testet ny teknologi aktivt og testet den vellykket. I 1929 beseiret MS-1-tankene kineserne ved Chinese Eastern Railway, selvfølgelig, sammen med andre typer tropper, i 1937-1939. våre rådgivere viste seg godt ut i Spania og Kina, i 1938 var det Khasan - en problematisk, men vellykket, og i 1939 - Khalkhin -Gol, der den røde hæren beseiret hæren til en verdensmakt i den moderne motorkrigen. Da frigjorde kampanjen, der Polen, som hadde beseiret den røde hæren tjue år tidligere, ikke motstand, og det viste seg at vi teknisk sett ikke ser verre ut enn tyskerne og mye bedre enn polakkene. Alt dette kan tolkes på forskjellige måter og forskjellige årsaker kan bli funnet, men så ble det sett akkurat slik - solide seire.
På denne bakgrunn så Finland ikke i det hele tatt, innbyggere - som i en god sovjetregion, tropper - gråt en katt, teknisk … la oss ikke snakke om triste ting. Seriøst, sett fra Moskva, var Finland bare dekket fra sjøen. Mannerheim Line? Vel, pillboxes, så det er artilleri og luftfart, og planene var å handle ikke bare mot det, i andre områder var territoriet åpent dekket av ingenting. Egentlig snakker vi om en av slike operasjoner, om et forsøk fra den 9. hæren til å angripe Botniabukta. Planene til divisjonssjef Dukhanov var de mest avgjørende.
Men for å sitere klassikeren:
Vi tenkte lenge og lurte på
Topografer skrev alt
På et stort ark. Glatt skrevet inn i papiret
Ja, de glemte kløftene, Og gå på dem …"
Problemet var ikke i tempoet, de var ganske virkelige, ikke i teknikken, det var mer av det enn nødvendig, ikke i fienden, han var praktisk talt ikke der, problemet var i logistikken. De måtte avansere langs den eneste veien, hærens tropper ble trukket fra furuskogen (163 divisjon - dannet i 1939 i Tula, 44 divisjon - Kiev spesialmilitardistrikt, 54 divisjon - lokal). Og divisjonssjefen Dukhanov viste seg å være en teoretiker, dårlig tilpasset den virkelige kommandoen og kontrollen over tropper i en virkelig krig. Brigadekommandøren Zelentsov (divisjonssjef - 163), en god utøver, personlig en modig person, men ikke en fan av å vise initiativ, var en kamp for ham.
Det hele startet bra - det 163. riflet presset raskt fremover og slo faktisk inn i tomrommet og gjorde betydelige fremskritt. Den nådde og hvilte mot forsvaret av den 9. infanteridivisjonen som var raskt dannet av finnene. Den hvilte med to regimenter, den tredje ble strukket 30 km langs veien for forsvar av kommunikasjon. 44 Infanteriet hadde ennå ikke nærmet seg på det tidspunktet. Finnene, som kjente terrenget perfekt, var mobile i vinterforhold takket være skiløpernes avdelinger, kuttet av og omringet 163 -divisjonen. Det var ingenting forferdelig i dette - på tilnærmingen var Vinogradovs divisjon, 15 000 mann, 40 stridsvogner, 120 kanoner.
Som et resultat forlot 163 -divisjonen omkretsen, jeg må si, ganske betinget, og traff nord og nådde grensen til USSR, og mistet bare 30 prosent av personell og utstyr (et av divisjonens regimenter ble kastet på veien - den samme igjen for å dekke forsyningslinjen), men 44 … Ukjent med terrenget og lokale forhold, i tillegg til at de ikke tok det som skjedde på alvor, strakk kameratens røde ledere ledet av Vinogradov divisjonen 20 kilometer langs en smal vei. Finnene, som ikke var dumme, kuttet veien på baksiden av de sovjetiske troppene, og Vinogradov, i stedet for å normalt konsentrere enhetene som ble betrodd ham og slå ned fiendens skjerm, som verken var stor eller godt bevæpnet, gikk til defensiv og begynte å be hærens hovedkvarter om 50 tonn last med fly. Problemet var at hærens hovedkvarter ganske enkelt ikke hadde militær transportflyging, og å sitte ute og plassere divisjoner på en kaotisk måte på en smal frossen rute, kunne bare være et problem.
De angrep - finnene begynte å kutte divisjoner i divisjonen, ordne blokkeringer, gruve dem og forlate bakhold. Vinogradov ber i panikk om en vei ut av omkretsen gjennom skogene og forlater alt utstyret. Den nye sjefen for hæren, Chuikov, nekter ham, og med rette - selve ideen om å kaste så mange våpen til fienden, som 44. divisjon er overlegen i styrke, ser absurd ut. Som et resultat begynner et gjennombrudd på veien.
For noen ting må man ikke bare skyte, man må henge. Som et resultat ble en fullstendig vellykket divisjon, som overgikk fienden 31. desember, fullstendig beseiret en uke senere. Og hun gikk ut til sitt eget og forlot fienden:
"43 stridsvogner, 71 feltkanoner, 260 lastebiler, 29 antitankpistoler og over tusen hester."
I tillegg gikk 40% av personellet tapt. Alt dette ble gjort i kamper med en underformet finsk divisjon, som teller hele 11 kanoner og 17 000 personell. Blant annet ble driften av den 9. hæren fullstendig forstyrret, og den røde hæren, etter publisering i media av et foto av endeløse kolonner med fanget utstyr og fanger, ble til latter. Nemnda har så å si blitt et logisk utfall, og dommen er fullt ut begrunnet.
Hvis du ser dypere … Vinogradov og kameratenes feil er utvilsomt, er hans uerfarenhet en ganske konvensjonell ting.
I Den røde hær, mars 1919
262 s. Regiment for 30. SD Østfront - soldat fra Røde Hær 1919 mars - 1920 juni;
1. malingskurs i Moskva - kadett juni 1920 - august 1920;
Separat … brigade ved Sørfronten mot Makhno - 20. august - 21. februar;
77 Sumy infanterikurs - kadett - februar 1921 - september 1922;
143 r. Regiment 48 r. Div. MBO - Jr. kommandør - september 1922 - 23. juni;
143 r. Regiment 48 r. Div. MVO - com. peloton - 23. juni - 24. mars;
143 r. Regiment 48 r. Div. MVO - pomkomroty - 24. mars - 24. august;
Kamerater til 48. side div. MBO - lytter - 24. august - 24. oktober;
143 s. Regiment 48 SD MVO - pomkomroty - 24. oktober - 27. mars;
144 s. Regiment av 48. SD - komoter - 27. mars - 30. desember;
144 s. Regiment for 48. SD - leder for skolen ml. com. sammensetning - 30. desember - 32. mai;
144 s. Regiment for 48. SD - stabssjef for regimentet - 32. mai - 33. mars;
4. linjers regiment av den 48. linjen i MVO -divisjonen - tidlig. regimentets hovedkvarter - 33. mars - 34. mai;
143 r. Regiment 48 r. Div. - tidlig. PCS. regiment hviterussisk VO - mai 1934 - juni 1937;
143 r. Regiment 48 r. Div. Hviterussisk militærdistrikt - regimentkommandør - 37. juni - februar 1938;
Til disposisjon for direktoratet for kommandostaben i Den røde hær - februar 1938 - januar 1939 - NKO i USSR 0236-39;
44-s. divisjon av det 8. riflekorps i Kiev Special VO - com. divisjoner: - 1939 - januar - Sovjetunionens NKO - 0327.
Ekskludert fra listene i henhold til rekkefølgen til hodene. Militær. Rådet for Den røde hær datert 19. januar 1940, nr. 01 227."
Han er en ganske erfaren kommandant, som gikk gjennom krigen og alle trinnene i karrierestigen, som hadde kommandert en divisjon på tidspunktet for nederlaget i et år. Hva skjedde? Men en triviell ting skjedde - verken Vinogradov eller hans nærmeste overordnede tok situasjonen på alvor. Under avhør av Mehlis hevdet Vinogradov at han hadde gått over til defensiven, slik at han etter løslatelsen fra utsiden umiddelbart ville gå til offensiven, og jeg tror på en eller annen måte at det var slik. Fra 31. desember til 2. januar 1940 ventet brigadesjefen ganske enkelt på at Chuikov skulle slippe divisjonen, deretter, fra 2. til 4. januar, var inntrykket at han ikke forsto hele dybden av katastrofen, og da ble det panikk og forsøk på å forlate for enhver pris, prisen var utstyr og lastebiler med de sårede, rett og slett forlatt på Raat -veien.
Og her skal det bemerkes humanismen til kamerat Mehlis og kamerat Stalin - bare tre mennesker sto foran skyteposten. Og divisjonssjefen Dukhanov og Chuikov kunne ha blitt lagt til, det var bra for hva. Ja, og Vinogradov ble prøvd ikke for nederlag, ikke for mangel på initiativ, men for personlig feighet og forlatelse av de sårede. Både den første og den andre fant sted, samt tap av kontroll og den direkte dumheten i kommandoen. Et eksempel på dette er den samme 163 -divisjonen, som under lignende forhold forlot, beholdt en betydelig del av utstyret, var mye dårligere trent og forberedt enn Vinogradov -divisjonen, den legendariske Shchorsovskaya, eliten i Den røde hær.
Nederlag bør lære - og det faktum at hatter er dårlige, spesielt når det i en divisjon som omdisponeres fra det varme Ukraina til den iskalde ørkenen, mangler varme luer, og at riktig logistikk er halve kampen, og at sjefen hele tiden må overvåke situasjonen og vær proaktiv. Men akk, politikk grep inn i Vinogradov -saken, og han ble rehabilitert etter prinsippet om at Mekhlis ikke kunne organisere en rettferdig rettssak, og under Stalin, skyte kommandører for saken. I mellomtiden ble alt dette for den røde hæren på den tiden en leksjon, beklager - ikke fullt ut lært.
