15. april 1904, to dager etter den tragiske døden til admiral Makarov, begynte den japanske flåten å beskyde Port Arthur. Imidlertid var dette angrepet, senere kalt "tredje flip-fire", mislykket. Årsaken til fiaskoen avsløres i den offisielle rapporten fra den midlertidige sjefen for Stillehavsflåten, kontreadmiral Ukhtomsky. Han skrev: «Klokka 9. 11 minutter Om morgenen begynte fiendens pansrede kryssere "Nishin" og "Kasuga", som manøvrerte sør-sør-vest fra Liaoteshan-fyret, med å skyte på fortene og den indre veikanten. Helt fra begynnelsen av avfyringen begynte to fiendtlige kryssere, etter å ha valgt posisjoner mot passeringen av Liaoteshan Cape, utenfor festningens skudd, å telegrafere hvorfor slagskipet Pobeda og Golden Mountain -stasjonene umiddelbart begynte å avbryte fiendens telegrammer med et stort gnist, og trodde at disse krysserne informerte skyteskipene om at de traff skjellene. Fienden skjøt 208 store kaliberskall. Det var ingen treff i domstolene. " Dette var det første offisielt registrerte faktum om bruk av elektronisk krigføring i fiendtligheter.
Svak lenke
Moderne elektronisk krigføring har selvfølgelig gått langt fra den "store gnisten", men hovedprinsippet som ligger til grunn for det, er det samme. Ethvert organisert område for menneskelig aktivitet sørger for et hierarki, det være seg en fabrikk, en butikk og enda mer en hær - i enhver virksomhet er det en "hjerne", det vil si et kontrollsystem. Samtidig reduseres konkurransen til en konkurranse om kontrollsystemer - informasjonskonfrontasjon. Faktisk er i dag hovedvaren på markedet ikke olje, ikke gull, men informasjon. Å frata en konkurrent til "hjernen" kan gi seier. Derfor er det kommando- og kontrollsystemet militæret forsøker å beskytte i utgangspunktet: de begraver det i bakken, bygger forsvarssystemer med hovedkontor osv.
Men som du vet, bestemmes styrken til en kjede av dens svakeste ledd. Kontrollkommandoer må på en eller annen måte overføres fra "hjernen" til utøverne. "Den mest sårbare lenken på slagmarken er kommunikasjonssystemet," forklarer Andrei Mikhailovich Smirnov, sykkellærer ved Interspecies Center for Training and Combat Use of Electronic Warfare Troops i Tambov. - Hvis du deaktiverer det, vil ikke kommandoene fra kontrollsystemet gå videre til utøverne. Dette er hva den elektroniske krigføringen gjør."
Fra intelligens til undertrykkelse
Men for å deaktivere kommunikasjonssystemet må det oppdages. Derfor er den aller første oppgaven med elektronisk krigføring teknisk rekognosering, som studerer slagmarken ved hjelp av alle tilgjengelige tekniske midler. Dette gjør det mulig å identifisere radioelektroniske objekter som kan undertrykkes - kommunikasjonssystemer eller sensorer.
Ikke bare kommunikasjon
Treningsklasse for inter-servicesenteret for elektroniske krigføringstropper
Den elektroniske krigsføringsbilen "Rtut-BM" (i midten) er designet for å kjempe ikke med kommunikasjonslinjer, men med guidede våpen og ammunisjon med radiosikringer. I automatisk modus oppdager systemet ammunisjonen og bestemmer driftsfrekvensen til radiosikringen, hvoretter det setter en jammer med høy effekt. Infauna elektronisk krigføringskompleks (til høyre) beskytter utstyret på marsjen, og undertrykker kommunikasjons- og radiostyrelinjer av eksplosive enheter
Undertrykkelse av radio-elektroniske objekter er opprettelsen av et støysignal ved inngangen til mottakeren, som er større enn det nyttige signalet. Folk i den eldre generasjonen husker sannsynligvis fortsatt at eksterne utenlandske kortbølgeradiostasjoner i Sovjetunionen, som for eksempel Voice of America, har satt seg fast ved å sende et kraftig støysignal. Dette er bare et typisk eksempel på radioundertrykkelse, - sier Andrei Mikhailovich. - EW inkluderer også installasjon av passiv interferens, for eksempel frigjøring av folieskyer fra fly for å forstyrre radarsignaler eller opprettelse av falske mål ved hjelp av hjørnereflektorer. Sfæren for EW -interesser inkluderer ikke bare radio, men også det optiske området - for eksempel laserbelysning av optoelektroniske sensorer i styringssystemer, og til og med andre fysiske felt, for eksempel hydroakustisk undertrykkelse av undersjøiske ekkolodd”.
Imidlertid er det viktig ikke bare å undertrykke fiendens kommunikasjonssystemer, men også å forhindre undertrykkelse av deres egne systemer. Derfor inkluderer elektronisk krigførings kompetanse elektronisk beskyttelse av systemene. Dette er et sett med tekniske tiltak, som inkluderer installasjon av avledere og systemer for blokkering av mottaksveiene for eksponeringstid for interferens, beskyttelse mot en elektromagnetisk puls (inkludert en atomeksplosjon), skjerming, bruk av pakkeoverføring, som samt organisatoriske tiltak som å operere med minimumseffekt og kortest mulig tid på lufta. I tillegg motvirker elektronisk krigføring også fiendtlig teknisk rekognosering, ved bruk av radiokamuflasje og forskjellige utspekulerte typer signalkoding som gjør det vanskelig å oppdage (se sidefeltet "Usynlige signaler").
Jammers
"De korte bølge" fiendestemmene "var analoge signaler med amplitude-modulasjon ved kjente frekvenser, så det var ikke så vanskelig å overdøve dem," forklarer Andrey Mikhailovich. - Men selv under slike tilsynelatende drivhusforhold, i nærvær av en god mottaker, var det ganske realistisk å lytte til forbudte overføringer på grunn av særegenhetene ved spredning av kortbølgesignaler og den begrensede kraften til senderne. For analoge signaler bør støynivået være seks til ti ganger signalnivået, siden det menneskelige øret og hjernen er ekstremt selektive og gjør at selv et bråkete signal kan demonteres. Med moderne kodingsmetoder, for eksempel frekvenshopping, er oppgaven mer komplisert: hvis du bruker hvit støy, vil mottakeren av hopping -frekvensbeholderen ganske enkelt ikke "legge merke til" et slikt signal. Derfor bør støysignalet være så likt som mulig med det "nyttige" signalet (men fem til seks ganger kraftigere). Og de er forskjellige i forskjellige kommunikasjonssystemer, og en av oppgavene til radiointelligens er bare analyse av typen fiendtlige signaler. I terrestriske systemer brukes ofte DSSS eller frekvenshoppingssignaler, så et frekvensmodulert (FM) signal med et kaotisk pulstog brukes oftest som universell interferens. Luftfarten bruker amplitudemodulerte (AM) signaler fordi FM fra en sender i rask bevegelse vil bli påvirket av dopplereffekten. For å undertrykke luftbårne radarer brukes også impulsstøy, som ligner på signalene fra styringssystemer. I tillegg må du bruke et retningsbestemt signal: dette gir en betydelig gevinst i kraft (flere ganger). I noen tilfeller er undertrykkelse ganske problematisk - si for rom- eller radiorelékommunikasjon, der det brukes svært smale strålingsmønstre."
Man skal ikke tro at elektronisk krigføring stopper "alt" - det ville være veldig ineffektivt fra et energisynspunkt. "Kraften til støysignalet er begrenset, og hvis vi fordeler det over hele spekteret, vil dette ikke påvirke driften av et moderne kommunikasjonssystem som opererer med frekvenshoppingssignaler," sier Anatoly Mikhailovich Balyukov, leder for testing og metodikk avdeling ved Interspecies Center for Training and Combat Use of Electronic Warfare Troops. - Vår oppgave er å oppdage, analysere signalet og bokstavelig talt "peke" det undertrykkelse - nettopp på de kanalene det "hopper" mellom, og ikke på mer. Derfor er den utbredte oppfatningen om at ingen kommunikasjon vil fungere under driften av det elektroniske krigføringssystemet, noe annet enn en vrangforestilling. Bare de systemene som må undertrykkes, vil ikke fungere."
Fremtidens krig
På 1990 -tallet begynte militæret rundt om i verden å snakke om et nytt begrep om krigføring - nettverkssentrert krigføring. Den praktiske implementeringen har blitt mulig på grunn av den raske utviklingen av informasjonsteknologi. Nettverkssentrert krigføring er basert på opprettelsen av et spesielt kommunikasjonsnettverk som forener alle enheter på slagmarken. Mer presist, i kamprommet, siden elementene i et slikt nettverk også er globale satellittkonstellasjoner, - forklarer Anatoly Mikhailovich Balyukov. - USA har satset alvorlig på nettverkssentrert krigføring og har aktivt testet elementene sine i lokale kriger siden midten av 1990-tallet- fra rekognosering og streik-UAV til feltterminaler for hver soldat som mottar data fra et enkelt nettverk.
Denne tilnærmingen tillater selvfølgelig mye høyere kampeffektivitet på bekostning av å redusere Boyds sløyfetid betydelig. Nå snakker vi ikke om dager, timer eller minutter, men bokstavelig talt om sanntid - og til og med om frekvensen av individuelle sløyfetrinn i titalls hertz. Høres imponerende ut, men … alle disse egenskapene leveres av kommunikasjonssystemer. Det er nok å forringe egenskapene til kommunikasjonssystemer, i det minste delvis undertrykke dem, og frekvensene til Boyd -sløyfen vil avta, noe som (alt annet er likt) vil føre til nederlag. Dermed er hele begrepet nettverkssentrisk krigføring knyttet til kommunikasjonssystemer. Uten kommunikasjon forstyrres koordineringen mellom elementene i nettverket delvis eller helt: det er ingen navigasjon, ingen identifikasjon av "venn eller fiende", ingen merker på plasseringen av tropper, underenheter blir "blinde", automatiserte brannkontrollsystemer gjør det ikke motta signaler fra veiledningssystemer, men bruk av mange typer moderne våpen i manuell modus er ikke mulig. Derfor, i en nettverkssentrert krig, er det den elektroniske krigføringen som vil spille en av hovedrollene og gjenvinne luften fra fienden."
Stort øre
Elektroniske krigsmetoder brukes aktivt ikke bare i det elektromagnetiske området (radio og optisk), men også innen akustikk. Dette er ikke bare krig mot ubåt (fastkjøring og falske mål), men deteksjon av artilleribatterier og helikoptre av en infrasonisk sti som sprer seg langt i atmosfæren.
Usynlige signaler
Amplitude (AM) og frekvens (FM) modulasjon er grunnlaget for analog kommunikasjon, men de er ikke veldig støyimmun og kan derfor lett undertrykkes ved hjelp av moderne elektronisk krigsutstyr.
Driftsordning for pseudo-tilfeldig tuning av driftsfrekvensen (PFC)
Boyds løkke
John Boyd begynte sin karriere som en amerikansk flyvåpenpilot i 1944, og ved starten av Korea -krigen ble han instruktør og fikk kallenavnet "The Forty Second Boyd" fordi ingen kadett kunne holde ut mot ham i en hånet kamp lenger enn at.