Sjef for generalstaben for de væpnede styrkene i Ukraina Viktor Muzhenko sa: “Vi trodde aldri at Russland kunne opptre så forræderisk og sende sine tropper til Ukrainas territorium uten å erklære krig. Dette er i strid med den internasjonale humanitære krigsretten."
Ikke bare ukrainske medier, men utenlandske som "The Guardian" snakket med de overlevende fra kjelen, som trygt hevdet at det var russiske soldater som skjøt mot dem. Det er sant at ingen ga parametrene som kan fastslå at en soldat fra den russiske hæren skyter mot deg. Som et resultat gjorde Petro Poroshenko 28. august en gest som anklaget Russland for invasjonen og avlyste sitt besøk i Tyrkia i denne forbindelse. Tre eller fire dager tidligere begynte de første arrestasjonene av russiske kontraktsmenn. Så 25. august ble ti jagerfly fra det 331. regimentet i 98-1 Svir-divisjonen i RF Armed Forces (militær enhet 71211) arrestert i Amvrosievsky-distriktet i Donetsk-regionen. Dette var årsaken til beskyldningen fra Russland om at det vanlige militære personellet "kriminelt brøt seg inn i Ukrainas territorium." Ifølge SBU ble fallskjermjegerne arrestert 20 km fra grensen til Russland. Fangene, ifølge de ukrainske spesialtjenestene, hadde både dokumenter og våpen, som viste seg å være bare en ideell gave til propagandaen i nabostaten. Vitnesbyrdet fra de innsatte snakket imidlertid om et helt annet bilde av det som hadde skjedd. 23. august ble bataljonen deres overført til Rostov -regionen, og om natten ble alt personell varslet og sendt på marsj langs grensen til Ukraina. Mange deler av den russisk-ukrainske grensen er praktisk talt umerket (i hvert fall i 2014): her er det mulig å gå inn på broderstatens territorium på dagtid, for ikke å snakke om den mørke tiden på dagen. Som et resultat hang BMD med fallskjermjegere bak hovedkolonnen og krysset grensen. Dessuten kom bilen under artilleri, sjåføren ble såret, og fallskjermjegerne bestemte seg for å dra tilbake. Men så dukket grensevaktene i Ukraina opp, hjalp den sårede mannen og arresterte ham til 31. august - den dagen ble krigerne returnert til Russland.
Et annet "faktum" om den utvilsomme tilstedeværelsen av de væpnede formasjonene til den russiske hæren var arrestasjonen 27. august av soldaten Pjotr Khokhlov. Han forsikret SBU -etterforskerne om at han var tjenestemann for den 9. separate motoriserte riflebrigaden fra Nizhny Novgorod, som lå i Rostov -regionen i august 2014. Formelt sett er Khokhlov generelt en desertør, siden de 8. august frivillig forlot enhetens beliggenhet i håp om å gå over til Donbass -militsen sammen med Ruslan Garafulin. Jagerne skal ha ettertraktet den mytiske "belønningen" som militsen ga. I følge The New York Times Magazin, 21. september 2014, ble Khokhlov utvekslet som en del av en utveksling av krigsfanger i DPR.
Og allerede ganske paradoksalt, om ikke skandaløst, ligner uttalelsen fra forsvarsministeren i Ukraina Danilyuk om at "i Ilovaisk stoppet anti-terroroperasjonsstyrkene den" russiske aggressoren ". Styrken til de væpnede styrkene i Ukraina klarte knapt å forlate Ilovaisk, og her snakker vi om å stoppe enhetene til den russiske hæren.
Videre - mer: sjefen for generalstaben for de væpnede styrkene i Ukraina Muzhenko erklærer offisielt 25. - 26. august at vanlige tropper i Russland allerede kjemper nær Ilovaisk, som ikke engang er sjenert for å bære militære insignier. Men som alltid ble slike utsagn ikke støttet av noen tungtveiende bevis.
Slik blir den russiske "invasjonen" sett i generalstaben i de væpnede styrkene i Ukraina. Del 1
Den neste bølgen av desinformasjon kom et år senere. 5. august 2015, da SBU kunngjorde med en gang om lag 3500 soldater fra den russiske hæren som deltok i fiendtlighetene i nærheten av Ilovaisk. Og den militære påtalemyndigheten i Ukraina regnet til og med militært utstyr - 60 stridsvogner, 320 enheter med lette pansrede kjøretøyer og 60 kanoner. Av en eller annen grunn var det ikke snakk om MLRS. Da forskere fra Central Scientific Research Institute of the Armed Forces of Ukraine tok opp analysen (det er en), viste det seg at SBU ikke visste hvordan de skulle telle, og minst 4 tusen russiske soldater kjempet i Ilovaisk. 19, 2015, publiserte de væpnede styrkene i Ukraina en rapport om at den avgjørende betydningen i kampen om Ilovaisk ble spilt av artilleri, som traff posisjonene til den femte bataljonen med territorialt forsvar. Angivelig skjøt russiske artillerimenn på Terbats fra deres side av grensen, noe som forårsaket en panikkflyging av bataljonen umiddelbart til Ivano-Frankivsk-regionen. Som et resultat ble fronten på fronten avslørt, og alt gikk til støv.
"Det russiske militæret krysset grensen nær grenseboplassene Novoaleksandrovsky og Avilo-Uspenka (RF) og Berestovo og Kuznetsovo-Mikhailovka (Ukraina). Uten inntrengere gikk de inn på linjen: Leninskoe - Olginskys - Novoivanovka - Kumachevo, uten å møte noen motstand på vei."
Slik beskriver de årsakene til nederlaget for de væpnede styrkene i Ukraina et år senere. Samtidig tegnet de til og med visuelle kart som illustrerer fiendtlighetens kronologi.
Slik blir den russiske "invasjonen" sett i generalstaben i de væpnede styrkene i Ukraina. Del 2
Mens vi beregner russiske pansrede kjøretøyer og personell på Ilovaisk territorium, kan ikke spesialister fra forsvarsdepartementet og militæradvokatens kontor i Ukraina komme til enighet om sine egne tap i denne kjelen. I april 2015 ble antallet 459 drepte og rundt 180 savnet kunngjort. Men på slutten av sommeren samme år kunngjorde Anatoly Matias, militærsjefen, 366 drepte, 429 sårede, 128 fanget og 158 savnede.
I tillegg er det en "uenig oppfatning" av ATO, der stabssjef Nazarov nevner desertering av tusenvis av krigere, som de bevisst var stille om først, for ikke å sjokkere publikum. ATO mener også at under hele Ilovaisk -slaget led militsen uopprettelige tap for mer enn 300 mennesker, og 220 ble skadet. Samtidig mistet den "russiske begrensede kontingenten" 150 soldater. Sjefen for generalstaben for de væpnede styrkene i Ukraina Muzhenko anser fremdeles tilstedeværelsen av vanlige styrker fra den russiske hæren som hovedårsaken til at operasjonen mislyktes.
Samtidig er det fremdeles ikke kjent i detalj hva som skjedde ved ATOs hovedkvarter og generalstaben for de væpnede styrkene i Ukraina i de dager da gruppen av tropper ble omringet i nærheten av Ilovaisk. Fra 25. til 27. august krevde general Khomchak fra ATOs hovedkvarter en beslutning om å frigjøre de omringede, men forgjeves. Det ble foreslått enten å styrke fronten og redde de omringede av storm, samtidig som de fanget byen, eller å forlate kjelen uten våpen. Men de blokkerte troppene mottok bare: "Hold ut og vent på hjelp." På samme tid var det desinformasjon for slektningene til krigerne fra presidentadministrasjonen og generalstaben om det forestående gjennombruddet av omringelsen og soldatenes retur. Men fram til 28. august ble det ikke mottatt noen kommando om å trekke troppene fra omringingen.
Selvfølgelig utelukker ingen tilstedeværelsen av russiske borgere i militsen (som faktisk i fiendens leir), men verken ATOs hovedkvarter, eller generalstaben i de væpnede styrker i Ukraina, eller militæradvokatkontoret i Ukraina har ennå ga klare dokumentariske bevis for tilstedeværelsen av vanlige militære enheter fra den russiske hæren på Donbass. Og ubegrunnede beskyldninger og statistiske beregninger kan bare rettferdiggjøre konsekvensene av katastrofen der den ukrainske hæren falt i nærheten av Ilovaisk. Men en slik kjele var langt fra den første og ikke den siste på kartet over militære operasjoner i Sørøst-Ukraina.
