Akilleshælen til Sovjetunionen ble funnet i Washington. De skapte en illusjon av sin makt, uovervinnelighet og fikk Moskva til å tro på sin påståtte svakhet. Dette var nok til å skremme og tvinge den avslappede og forfalte sovjetiske eliten til å kapitulere.
USA på randen av kollaps
Som nevnt tidligere (hvordan Reagan kjempet mot det "onde imperiet"), tapte Amerika mot Sovjetunionen på de viktigste utviklingsområdene - vitenskap og gjennombruddsteknologi, utdanning og kultur, befolkningens moralske og psykologiske tilstand. Vesten, ledet av USA, sto igjen overfor utsiktene til en ny stor depresjon, en kapitalismekrise. Og den sovjetiske sivilisasjonen fikk muligheten til å bli menneskehetens udiskutable leder. Det eneste spørsmålet var kvaliteten på den sovjetiske eliten, som var vant til å leve i fred og ikke ønsket å endre noe.
Reagan (USAs president 1981-1989) etterlot Bush en tung arv. Statsbudsjettunderskudd, høy statsgjeld, boom i land og eiendomsspekulasjoner. Utenrikshandelsunderskudd, spesielt i handel med Japan, økende arbeidsledighet. Pessimisme og dekadente følelser spredte seg i samfunnet.
I tillegg ble Reagan fanget i en global skandale kjent som Iran-Contra-saken. Faktum er at i 1979 tok sandinistene makten i Nicaragua, som ble ledet av Moskva. Russerne fikk et strategisk fotfeste i Mellom -Amerika. Så begynte vi å få fotfeste i El Salvador. Washington "røde" i Nicaragua var ikke fornøyd. Amerikanerne så på Latin -Amerika som sin tradisjonelle innflytelsessfære. Reagan ønsket å støtte Contra -opprørerne som kjempet mot Sandinista -regimet. Kongressen ønsket imidlertid ikke å finansiere kontrakjemperne.
Da kom Reagan -administrasjonen med en svindel. På dette tidspunktet var det en veldig grusom og blodig krig mellom Irak og Iran (1980-1988). Teheran var i desperat behov for våpen. I Iran i 1979 vant imidlertid den islamske revolusjonen, som erklærte USA for å være "sjefens shaitan" på planeten. Iranske revolusjonære fanget til og med amerikanske diplomater og holdt dem arrestert i over et år. Deretter forbød president Carter eventuelle finansielle transaksjoner med Teheran.
Det var til Teheran at Washington bestemte seg for å selge våpen for mye penger. Og med pengene samlet inn for å hjelpe de Nicaraguanske opprørerne. Alt dette ble gjort uoffisielt og i dyp hemmelighet, gjennom kommersielle strukturer skapt av spesialtjenestene. I 1985 sluttet Israel seg til den hemmelige operasjonen.
I 1986 ble en amerikansk militær transportør som fraktet last for opprørerne skutt ned over Nicaragua. Den overlevende piloten ble fanget og vitnet. Informasjonen dukket opp i verdenspressen.
Reagan prøvde å komme seg ut, dannet en kommisjon for å undersøke Iran-Contra-saken. Ifølge presidenten var det egentlige formålet med operasjonen å etablere kontakter med "moderate" styrker i Iran. All skyld for at midlene gikk til andre formål ble lagt på oberst Oliver North, en ansatt i det nasjonale sikkerhetsrådet, som ledet operasjonene mot Nicaragua.
Etterforskningen varte i mer enn seks år. Pressen prøvde å finne ut omfanget av Reagans skyld og om Bowland -endringen, som forbød hjelp fra kontraene, hadde blitt brutt. Hovedvitnene var nord, admiral J. Pointdexter.
En av de viktigste tiltalte i Iran-Contra-saken var sjefen for CIA, W. Casey. Casey ble imidlertid alvorlig syk og døde i 1987. North avviste vitnesbyrd fra presidentens administrasjon om at han handlet på egen hånd. Statssekretær J. Schultz og forsvarsminister K. Weinberg rapporterte at de var imot salg av våpen til iranerne og ikke hadde all informasjon om denne operasjonen.
Skandalen uorganiserte Reagan "siloviki" fullstendig. Teamet som organiserte den strategiske offensiven mot Sovjetunionen falt fra hverandre. Lederen for CIA døde, forsvarssekretæren trakk seg. Resten var på "forsvaret", de hadde ikke tid til russerne. Iran-Contra-saken ødela Reagans rykte.
Dermed reddet makten til Gorbatsjov og "restruktureringen" av Warszawa -blokken og Sovjetunionen ganske enkelt reddet Reagan -regimet, USA og Vesten selv fra en alvorlig krise og en nedgangstid.
Hvordan det røde imperiet ble jaget
Reagan og teamet hans tilskrev seieren over Røde Bjørn til seg selv.
Denne seieren ble imidlertid presentert for dem av Gorbatsjov og hans følge. Dessverre var selv den amerikanske parodien på Hitler (en sterk og lys leder) nok til å skremme og tvinge den avslappede og forfalte sovjetiske eliten til å kapitulere.
Situasjonen minner noe om slutten av 1930 -årene. Så skremte Hitler, som ble fremstilt av den vestlige pressen som en "frekk fyr", en uforutsigbar, aggressiv og strålende leder, bare de myke og liberale politikerne i Frankrike og Storbritannia. De overga Tsjekkoslovakia og deretter Polen uten kamp, og startet en "merkelig krig". I håp om at Fuhreren vil la vesten være i fred og dra til øst.
På 1980 -tallet ble Fuhrer -rollen spilt av en Hollywood -skuespiller, og rollene som feige og forrædere ble spilt av Gorbatsjovittene.
Moskva på den tiden var så råttent at bokstavelig talt illusjonen om et "uovervinnelig" Amerika og tilnærmingen til kollaps var nok til å fullstendig overgi den sovjetiske sivilisasjonen og folket.
Sovjetunionen syntes fiendene til et uovervinnelig nordimperium, en "rød bjørn" som måtte bekjempes med alle krefter. Den beste landhæren i verden. Store arsenaler med ganske moderne våpen. Kraftig militær-industrielt kompleks. Avansert vitenskap og teknologi. Industriell, teknologisk og matavhengig uavhengighet. Generelt et disiplinert, velutdannet folk. Det forente kommunistparti, ingen opposisjon i landet. Russerne var usårbare i direkte konfrontasjon. Du kan ikke kjempe som under andre verdenskrig.
Amerika har stolt på strategien "indirekte krig".
De prøvde å tømme Sovjetunionen ved hjelp av den afghanske krigen. En tredje front ble opprettet - den islamske. Samtidig fortsatte den "kalde" konfrontasjonen med USA og Kina. Den massive antikommunistiske bevegelsen i Polen ble også støttet. Den sovjetiske regjeringen brukte enorme mengder penger på å redde den polske økonomien, som gjennom de "dyktige" handlingene i Warszawa var på nippet til å kollapse.
Amerikanerne gjorde det slik at verdens oljepriser kollapset og etterlot Moskva uten valutatilstrømning. De klarte å overbevise europeerne om å hjelpe dem. Og ved hjelp av sanksjoner og innføring av eksportkontroll i NATO -landene blokkerte de strømmen av avansert vestlig teknologi til Sovjetunionen (teknologier for utvinning av hydrokarboner, datamaskiner, mikroelektronikk, maskinverktøy, etc.).
Amerika begynte også et nytt våpenkappløp, som skremte alle med "Star Wars".
Finne svake punkter
Ved å knuse Vest-Europa i 1936-1940 utnyttet Hitler utmerket fiendens svakheter. Fant akilleshælen deres. Faktisk gjorde Reagan -administrasjonen det samme.
På bare ti år (1981-1991) var amerikanerne vellykkede. De tvang Moskva til å kapitulere og sendte en tåke til den sovjetiske eliten. De skapte illusjonen om deres makt, uovervinnelighet og fikk fienden til å tro på hans påståtte svakhet.
Fordelen med USA var at de kjempet mot Sovjetunionen for alvor. De planla å løse det "russiske spørsmålet".
I Moskva trodde de allerede på "fredelig sameksistens", konvergens.
Det amerikanske systemet hadde "tenketanker" som samlet informasjon om fienden, studerte oss grundig og nøye. Økonomi, væpnede styrker, samfunn og kultur, psykologi i lavere og overklasse. Som et resultat kjente den amerikanske eliten Russland på mange måter bedre enn Kreml på den tiden.
Akilleshælen til Sovjetunionen ble funnet i Washington.
De tok hensyn til utviklingen av filistinsk psykologi blant massene og toppen av unionen. Etter Stalins avgang forlot den sovjetiske eliten den tvungne utviklingen av samfunnet og landet, opprettelsen av en fremtidens sivilisasjon, et samfunn med kunnskap om service og skapelse.
Khrusjtsjov innførte egalitarisme og ødela det sunne hierarkiet som begynte å ta form under den røde keiseren. Når de virkelig beste menneskene i landet (ess -piloter, Unionens helter og Arbeidshelte, forskere, designere og ingeniører, lærere og lærere, leger, dyktige arbeidere osv.) Ble et ekte sovjetisk aristokrati.
Insentivet til forbedring og utvikling ble ødelagt. "Stagnasjonen" begynte. Perioden av Brezjnevs "big deal" på toppen og bunnen. Da vanlige mennesker fikk muligheten til å glede seg over filistinske gleder, uten rask utvikling, økte arbeidsproduktiviteten. Og toppen kunne glede seg over "stabilitet".
Ideen blir introdusert om at alt kan kjøpes i Vesten (i Russland gjentok de den samme feilen).
Vi skal selge olje og kjøpe ny teknologi i Europa. Vi vil kjøpe alt du trenger. Tyske maskiner, korn fra USA, østerriksk fottøy, finske husholdningsapparater, etc. Vi byttet fra shopping til blindkopiering. Utviklingen av datamaskiner døde under Brezjnev, de gikk over til å kopiere datamaskiner fra IBM.
Som et resultat begynte avdøde Sovjetunionen ikke å stole på sin egen styrke, men på kjøp eller kopiering av vestlig utvikling. Ikke overalt og i alt, men i stor grad.
Vesten innså at hvis mottakene av utenlandsk valuta til Sovjetunionen fra eksport av olje og gass ble kraftig redusert og kanalene for levering av ny teknologi, maskinverktøy, utstyr, forbruksvarer ble stengt, ville det være mulig å sette press på Moskva. Samtidig er det nødvendig å øke Russlands utgifter til våpenkappløpet, bistand til landene i Warszawa -pakten, asiatiske og afrikanske "brødre", for å trekke enda dypere inn i Afghanistan, for å kollidere med den islamske verden.
Westernisering
Mesterne i Vesten klarte på denne tiden å utføre en konseptuell og informativ "okkupasjon" av bevisstheten til det sovjetiske samfunnet, og spesielt overklassen. Westernisering av den sovjetiske eliten.
Omtrentlig, som i det russiske imperiet, da de edle "europeerne" eksisterte atskilt fra folket. Når det første språket for dem var tysk, fransk og engelsk. Når de foretrakk Novgorod og Ryazan - Roma, Venezia, Berlin eller Paris. De levde og pustet europeisk kultur og historie.
Spesielt hvis bare et begrenset repertoar av vestlig kinematografi var tilgjengelig for det sovjetiske folket, hadde partisjefer, tjenestemenn, utdanningssjefer og handelsavdelinger mulighet til lukkede filmvisninger. De ble arrangert i store byer. Den vestlige livsstilen har fanget mange. Forbrukersamfunnet ("gullkalven") begynte å erstatte de falmede idealene om det revolusjonære og militære Sovjet -Russland.
Stalins ideokrati ble ødelagt, den "vestlige djevelen" kom til et tomt sted og gjemte seg bak de frodige klærne til et vakkert liv. Mange ville leve like vakkert og søtt som filmens helter, representanter for over- og middelklassen i Vest -Europa og USA.
Den sene unionen kunne ikke tilby noe alternativ, bare tomme slagord og kjedelighet av å være. Så kom videospillere inn, og sovjetiske sjefer kunne se vestlige filmer hjemme. Vakre kvinner på bakgrunn av villaer og yachter viste seg å være sterkere enn ballistiske missiler.
År utenfor byen forførte den vestlige livsstilen først den sovjetiske eliten, og deretter alle innbyggerne.
Som et resultat dukket det opp en kraftig skjult "femte spalte" i Sovjetunionen, klar til å overgi alle prestasjoner fra den sovjetiske sivilisasjonen for et vakkert liv.
På samme tid oppstod det også en sterk tro på at Sovjetunionen / Russland var et håpløst sykt land, som ikke var i stand til noe verdt. At vi bare kan bruke de avanserte prestasjonene fra Vesten og følge i kjølvannet. Alt som kommer fra Vesten er den høyeste sannhet. Det er klart at så snart muligheten bød seg, overga slike mennesker seg med gledestorm, overgav landet og folket for vestlige "informasjonskapsler".
Dermed vestlig kino, popmusikk, mote, stil, etc. - alt dette ble en del av det kulturelle, informasjonsvåpenet ved hjelp av hvilket Great Russia (USSR) ble ødelagt.
Under perestrojka var det allerede millioner av mennesker i Sovjetunionen som var begeistret for alt vestlig og amerikansk. De var klare til å bli annenrangs tyskere og amerikanere, bare for å få tilgang til forbruksstandardene i landene som "viser frem kapitalisme". Forbruk, med tanke på glede å være det høyeste gode og verdien av en person.
Generelt har det samme (men på et nytt stadium) blitt gjentatt igjen de siste 30 årene.
Unge generasjoner av borgere i Russland, Ukraina eller Hviterussland er klare til å bli borgere i andre eller tredje klasse i EU -landene, USA, Canada og Australia, bare for å flykte fra "dette landet". Dette er et stort nederlag i den konseptuelle, kulturelle og informasjonskrig.
Gorbatsjovittene overga landet for en illusorisk mulighet til å bli en del av den globale eliten, å bli "livets mestere", eiere av kapital og eiendom, og for å privatisere nasjonalarven.
Millioner vanlige mennesker har akseptert denne overgivelsen. I håp om et "vakkert liv" etter standardene i landene i den "gyldne milliarden". Villaer, yachter, biler, striptease, vakre klær og dusinvis av pølser.
Hovedkonsekvensen er utryddelsen av nesten alle urfolk i det tidligere Sovjetunionen. Årsaken er fraværet av kreative, livsbekreftende motiver i livet og verdier. Fordi tomt forbruk er en prinsippløs surrogat, en blind vei til katastrofe.
Og resultatet som forventes fra Amerika er at Russland igjen er ved et ødelagt bunn.
Uten et nytt konstruktivt prosjekt, uten idealer, uten et positivt bilde av fremtiden, er russisk sivilisasjon og alle dens fragmenter dømt til å gå til grunne i løpet av det 21. århundre.
