Den israelske Uzi -maskinpistolen er nå et gjenkjennelig merke i det globale håndvåpenmarkedet. Våpenet er kjent for en bred sirkel av vanlige mennesker, som ikke engang er glad i dette området, og absolutt når det gjelder anerkjennelse kan det konkurrere med Kalashnikov -angrepsgeværet og det amerikanske M16 -riflet og deres derivater. Dette skyldes i stor grad ikke bare maskinpistolens karakteristiske utseende, men også det hyppige utseendet i forskjellige filmer og dataspill.
Uzi -maskinpistolen som var kammeret for 9x19 mm Parabellum ble oppkalt etter utvikleren Uziel Gal. Våpenet ble opprettet i 1948 og tatt i bruk i 1954, siden da har denne modellen blitt produsert av Israel Military Industries -bekymringen, etter å ha gjennomgått mange endringer og oppgraderinger, men beholdt et verdensgjenkjennelig layout - en bolt som kjører på fatet og et magasin som ligger i håndtaket på våpenet … I dag er det israelske Uzi som er referansemodellen for et slikt arrangement, men allerede før det dukket opp i en rekke land, inkludert Sovjetunionen, ble lignende modeller av håndvåpen samlet. I Sovjetunionen var dette Shuklin, Rukavishnikov og Pushkin maskinpistoler, som ble opprettet under den store patriotiske krigen.
Forutsetningene for utseendet til maskinpistoler dukket opp under første verdenskrig, da spørsmålet om å øke ildkraften til infanterienheter dukket opp ganske skarpt. Det var bare en løsning - metning av troppene med automatvåpen. Den første måten å løse problemet på var utviklingen av automatiske rifler. Men virkelige prøver av slike våpen dukket opp først i andre halvdel av 1930 -årene, før de rett og slett ikke kunne erstatte magasinrifler, i beste fall ble de bare delvis adoptert for service, mens helautomatiske rifler ble et massevåpen først på 1940 -tallet. år. Samtidig forsvant ikke troppenes behov for lette automatvåpen noe sted. Derfor henvendte designerne seg til opprettelsen av automatiske våpen for en pistolkassett. De første slike modellene ble designet allerede under første verdenskrig, og samtidig mottok de navnet som festet seg til dem - maskinpistoler.
Uzi maskinpistol
Samtidig ble maskinpistoler aldri betraktet som en erstatning for rifler, de var komplementære våpen innebygd i infanteriets håndvåpen. Hovedsakelig på grunn av pistolkulens lave effekt og den korte skytevidden. Maskinpistoler forsterket kraften til infanteribrann på nært kampområde, var uunnværlige i angrepsoperasjoner, perfekt egnede speider, fallskjermjegere, og gikk også i tjeneste med mannskaper på forskjellig militært utstyr, siden de hadde mindre dimensjoner sammenlignet med rifler.
Historien om utseendet til "Uzi"
Ved begynnelsen av andre verdenskrig ble maskinpistolen endelig dannet som et bærbart automatvåpen for en infanterist, noe som gjorde det mulig å utføre kontinuerlig maskingevær avfyring med pistolkassetter. Den effektive skytebanen var lav og oversteg ikke 200 meter, men for nærkamp var dette mer enn nok. Under andre verdenskrig ble forskjellige modeller av maskinpistoler massivt brukt av de krigførende landene, mens arbeidet fortsatte med å lage nye modeller av slike våpen. Det var under krigsårene i Sovjetunionen at arbeidet pågikk med å lage modeller av maskinpistoler, som minner om utformingen av den verdensberømte Uzi i dag.
Det kan bemerkes her at i begynnelsen av dannelsen av sine egne væpnede styrker opplevde Israel problemer med en rekke våpen, inkludert håndvåpen. Den israelske hæren var bevæpnet med mange våpenmodeller fra forskjellige land, inkludert mange maskinpistoler fra tysk, britisk, amerikansk og sovjetisk produksjon. På et visst stadium ble MP40 -maskinpistolen vedtatt som standardvåpen for alle grener av de væpnede styrkene. Dette våpenet var imidlertid teknisk komplekst og dyrt, derfor begynte arbeidet allerede i slutten av 1940 -årene i Israel for å utvikle sin egen modell av en maskinpistol, som ikke ville være dårligere enn MP40 i effektivitet, men var enklere, teknologisk avansert og tilpasset vilkårene for lokal produksjon og tilgjengelig maskinpark.
Som et resultat presenterte den israelske ingeniøren Uziel Gal militæret sin egen visjon om et slikt våpen. Når det gjelder layout og utseende, var nyheten i stor grad en gjentagelse av den tsjekkoslovakiske Sa. 23, som ble utviklet av designeren J. Holechek i 1948 og allerede i 1949 ble satt i masseproduksjon. Den tsjekkiske modellen var først og fremst beregnet på fallskjermjegere og preget av en avansert ordning på den tiden. Samtidig er det ikke kjent om Gal var kjent med den tsjekkoslovakiske utviklingen, og enda mer med sovjetiske prototyper, som ble testet fem år tidligere enn den tsjekkiske maskinpistolen.
Tsjekkoslovakisk maskinpistol Sa. 25, fra modell Sa. 23 inneholdt en sammenleggbar skulderstøtte
Sovjetiske maskinpistoler
Tilbake i 1942 begynte Sovjetunionen å teste en maskinpistol designet av Shuklin, som har et lignende oppsett. Dessverre har bilder av denne håndvåpenmodellen ikke nådd oss, men beskrivelsen og rapporten fra GAU om tester har overlevd. Oppdagelsen av disse modellene for allmennheten er i stor grad knyttet til forskerens aktiviteter innen håndvåpen og historiker Andrei Ulanov. Kamerat Shuklin ble laget av en ny maskinpistol og ble guidet av følgende ideer: han håpet å lage et utvalg av håndvåpen som ville være bærbare og komfortable med konstant slitasje, ville være lett og ville erstatte personlige selvforsvarsvåpen, som ble brukt som revolvere og pistoler, men med bevaring av alle hovedkvaliteter til eksisterende maskinpistoler.
Den sovjetiske våpendesigneren legemliggjorde ideen sin i form av en modell med en gratis seteblokk, mens Shuklin brukte en bolt som ble presset på fatet for å sikre de erklærte kvalitetene portabilitet og letthet og bringe våpenet nærmere pistoler. reduserte også boltreisen så mye som mulig (opptil 40 mm). Ved hjelp av denne ordningen mottok designeren en ganske massiv bolt - 0,6 kg, men våpenets totale lengde var bare 345 mm, og fatlengden var 260 mm. Verken det generelle synet på denne maskinpistolen eller tegningene av modellen har overlevd den dag i dag. Men ifølge den overlevende beskrivelsen kan det opplyses at maskinpistolen, i tillegg til at bolten kjørte på fatet, også hadde et magasin som ble satt inn i håndtaket på våpenet. Modellen var selvfølgelig interessant, men ikke for 1942, da situasjonen ved fronten var ekstremt anspent, og GAU rett og slett ikke var opp til implementeringen av eksperimentelle prosjekter og deres videreutvikling til masseproduksjon.
I GAUs svar på maskinpistolen Shuklin ble følgende identifiserte mangler listet opp: 1) Den komplekse produksjonsteknologien, lukkeren og fatet, på grunn av deres konfigurasjon, krevde et stort antall dreie- og fresearbeid (spesielt) fra arbeiderne; 2) vanskeligheter med å oppnå den nødvendige nøyaktigheten av slaget med en liten vekt av våpenet; 3) den høye følsomheten til den presenterte maskinpistolen for forurensning, siden inntrengning av sand og støv mellom fatet og bolten førte til forsinkelser i skytingen, ble dette også bekreftet for prøven av maskinpistolen designet av Rukavishnikov. Med tanke på de identifiserte manglene anså GAU det upassende å videreutvikle den presenterte modellen.
Rukavishnikov maskinpistol
I brettet posisjon kan rumpeplaten fungere som et ekstra håndtak for å holde våpenet
I samme 1942 ble en prøve av en maskinpistol designet av Rukavishnikov testet ved GAU. Tilsynelatende har modellen overlevd til vår tid og ligger i dag i St. Petersburg i midlene til det berømte militærhistoriske museet for artilleri, ingeniørtropper og signalkorps. Maskinpistolen skilte seg ut med sin avrundede mottaker og fremoverglidende skulderstøtte. Som i Shuklins modell, ble bladet også satt inn i grepet, noe som fikk modellene til å ligne vanlige pistoler. Oppbevaringshåndtaket, beregnet for annenhånd, og forenden på Rukavishnikov -modellen var fraværende. Skjebnen til denne prøven var den samme som for maskinpistolen Shuklin. Kommisjonen anså våpenet som vanskelig å produsere, bemerket modellens lave produksjonsevne. Maskinpistolens følsomhet for forurensning ble også notert, noe som resulterte i forsinkelser i skytingen.
Allerede i 1945 kom Sovjetunionen tilbake til lovende ideer fra 1942. Revurderingen av tidligere arbeider resulterte i en ny maskinpistol designet av Pushkin. GAU -rapporten for denne modellen noterte en kort bolt (45 mm) og et magasin satt inn i håndtaket. Selve maskinpistolen ble preget av tilstedeværelsen av et ventilert fatforingsrør og en munnbrems. Rumpestammen er laget i form av en skulderstøtte, den var sammenleggbar. Den nye maskinpistolen var mer kompakt og lett enn PPS serien som ble produsert av den sovjetiske industrien. Vektøkningen til maskinpistolen Sudaev var imidlertid ikke så tydelig. Som Andrei Ulanov bemerker, ble denne gevinsten på mange måter oppnådd ved å redusere boltenes masse, som har mistet 165 gram i forhold til bolten til den berømte PPS. Med den reduserte massen av bolten skilte Pushkins maskinpistol seg ut for sin skuddhastighet - opptil 1040 runder per minutt mot 650 for Sudaev -modellen. Og her var den høye brannhastigheten kombinert med lysbolten en dårlig kombinasjon. Målinger viste at han kom til den ekstreme bakposisjonen med en gang fire ganger raskere enn på Sudaevs maskinpistol, mens lukkerhastigheten var 7, 9 m / s.
Det var vanskelig å snakke om pålitelighet, overlevelse og holdbarhet til et system med slike indikatorer. Tvil blant testerne dukket opp umiddelbart og ble bare bekreftet under avfyringstester. Det var ingen klager på maskinpistolen da det avfyrte enkeltskudd, men automatisk brann avslørte umiddelbart alle problemene med våpenet. Den uoverkommelige brannhastigheten tillot ikke mer enn 2-3 skudd, det var forsinkelser, skjevhet og hopping av patroner ble registrert. Et annet problem kom fram, lukkeren tålte ikke slike belastninger og begynte å kollapse, små sprekker ble notert på den allerede før testene, etter at sprekken bare ble enda større. Basert på helheten av egenskaper ble det besluttet å avbryte arbeidet med dette prosjektet, GAU -rapporten bemerket at det er usannsynlig å skaffe seg en brukbar våpenmodell og sikre den nødvendige overlevelsesevnen til lukkeren med et slikt design.
Pushkins maskinpistol
Selv om de sovjetiske maskinpistoler fra Shuklin og Rukavishnikov ikke besto GAU -testene og mottok negative konklusjoner, kan selve faktumet om utseendet på slike håndvåpenmodeller og oppsettet valgt av designerne ikke ignoreres. Å bringe maskinpistoler i krigstid var en vanskelig oppgave, men selve oppsettet var hundre prosent riktig, som deretter ble bekreftet av livet selv. Bolten som løper på fatet, magasinet som er plassert i kontrollhåndtaket, foldematerialet - alt dette etter krigen vil bli legemliggjort i den tsjekkiske Sa. 23 og dets derivater, og litt senere i den mest kjente representanten for denne layoutoppsettet i dag - den israelske Uzi.
