Under sovjetisk styre prøvde bolsjevikene å tilegne seg "farskapet" til februarrevolusjonen for seg selv. Proletariatet «fungerte som hegemon og den viktigste drivkraften i den borgerlig-demokratiske revolusjonen i februar. Han ledet den nasjonale bevegelsen mot krig og tsarisme, ledet bønderne, soldater og sjømenn … Lederen for proletariatet var det russiske sosialdemokratiske arbeiderpartiet (bolsjevikene), ledet av VI Lenin "(Great October Socialist Revolution. Encyclopedia. M., 1977).
Denne myten ble også plukket opp av det liberale samfunnet. Som bolsjevikene styrtet tsaren, ødela eneveldet og ødela det russiske imperiet. For øyeblikket er denne myten veldig populær, de liberale krever jevnlig å fjerne "den blodige ghoulen" Lenin fra mausoleet, i stedet for den "stygge zigguraten" for å bygge en kirke, hele verden for å omvende seg for drapet på kongefamilien, ødeleggelse av kirker og glem den "forbannede sovjetiske fortiden" som hindrer utviklingen av det moderne Russland, etc.
Denne myten tjener to hovedformål. Først avledet de oppmerksomheten fra vestliggjerne, det degenererte aristokratiet, liberale og "borgerlige" - februaristene, som i realiteten ødela autokratiet og "Det hvite imperiet". For det andre tillater det å fullføre av-sovjetisering og av-stalinisering av Russland, og konsolidere resultatene av den liberal-borgerlige motrevolusjonen 1991-1993. og omfordeling av den nasjonale eiendommen til fordel for en liten gruppe "nye mestere".
Dermed er "Lenin og partiet" angivelig skyld i alt. De ødela "det historiske Russland" og slo Russland av veien, rev det vekk fra Europa. Samtidig ble det dempet at hele ledelsen for bolsjevikpartiet, organisasjonens aktivister, inkludert Lenin, Stalin, Zinoviev, Kamenev, Trotsky, etc., var i eksil eller i eksil og fengsler. At det bolsjevikiske partiet kom ut mot den "imperialistiske krigen" og faktisk ble beseiret. At bolsjevikene var få i antall og upopulære sammenlignet med andre partier, for eksempel konstitusjonelle demokrater (kadetter) og sosialistiske revolusjonære (sosialistiske revolusjonære). At Lenin trodde at en revolusjon var umulig i løpet av hans levetid, og lærte om kuppet i Russland fra avisene, som hans andre medarbeidere. At den liberal-borgerlige foreløpige regjeringen arrangerte amnesti og selv frigjorde mange fremtredende revolusjonære fra eksil og fengsler, slik at bolsjevikene kunne begynne et subversivt arbeid mot den nye regjeringen.
Bolsjevikiske organisasjoner var ekstremt få i antall, men de var mettede til det ytterste med agenter fra det hemmelige politiet (sikkerhetsavdelingen for politidepartementet i innenriksdepartementet). Før revolusjonen jobbet et medlem av sentralkomiteen og redaktør for Pravda ME Chernomazov, medlem av sentralkomiteen og medlem av den bolsjevikiske fraksjonen i IV -statsdumaen, RV Malinovsky, for det hemmelige politiet. Det er interessant at hvis lønnen til direktøren for politidepartementet var 7 000 rubler. per år, da er Malinovskys lønn 6000-8400 rubler. i år. Etter forslag fra Malinovsky arresterte det hemmelige politiet Bukharin, Ordzhonikidze, Sverdlov og Stalin. Arbeidsrådets varamedlemmer, dannet etter februarrevolusjonen, besto av mer enn tretti informanter fra det hemmelige politiet.
Det er åpenbart at et så stort apparat av hemmelige politiagenter og provokatører ville ha vært i stand til å advare regjeringen i tide om at bolsjevikene forberedte seg på å ta makten. Og revolusjonærene ble lett beseiret. Mensjevikene og sosialist-revolusjonære var i en lignende posisjon, selv om de hadde flere aktivister og innflytelse i samfunnet. Imidlertid, med alt deres ønske, kunne de heller ikke produsere februarrevolusjonen.
Februarrevolusjonen ble organisert av den herskende eliten i det russiske imperiet selv. I denne forbindelse er februar unik. Det industrielle finansielle (borgerskapet), administrative, militære og til dels politiske "eliten" knuste selv "det historiske Russland". Høytstående vestliggjere, frimurere med høye initieringsgrader, varamedlemmer, bankfolk og industrimenn, generaler og ministre talte mot tsarisme. Alle ønsket å ødelegge eneveldet, å oppnå fullstendig "frihet", det vil si fullstendig fullstendig makt, uten "despotiske" begrensninger.
Faktisk, Nicholas II ble helt alene, bortsett fra en liten krets av eldre konservative, dignitarier, kampanjer - hær og politifolk. Riktignok kunne de fleste offiserene snakke for tsaren, underkaste seg vane og ed, men Nikolai Alexandrovich selv nektet å gjøre motstand, våget ikke å ta ansvar og kaste blod.
Alle var imot tsaren og kona hans, inkludert tsarens slektninger og mor-keiserinnen. Nicholas II lot ikke sine slektninger komme til makten, kontrollerte livet tett, og tillot ikke den minste kritikk av kona og den "hellige eldste". Posten til de store hertugene ble sett gjennom etter ordre fra tsaren. I tillegg varte hele Nikolai Alexandrovichs regjeringstid fra arvingens fødsel en dynastisk krise. Arvingen var alvorlig syk. Selvfølgelig kunne Tsarevich Alexei ikke styre i et så turbulent og grusomt XX -århundre. Kongefamilien var ikke i tvil om at Alexei ikke ville herske. Hvem skal da overta tronen? Ekteskapene til storhertugene Mikhail Alexandrovich og Kirill Vladimirovich fratok dem formelt retten til tronen. Men dette ble ikke offisielt kunngjort. En betydelig del av samfunnet forsto ikke kompleksiteten i tsarforhold. Nicholas II var redd for å ta opp dette spørsmålet. Som et resultat prøvde flere storhertugene mentalt på hetten til Monomakh. I Russland er det en "storhertuglig konspirasjon" som tar form bak kulissene.
Deltakerne i februarkuppet forfulgte forskjellige, ofte motsatte mål. Noen representanter for House of Romanov ønsket å begrense eneveldet, å ødelegge Nicholas II, og prøvde på kronen selv. Medlemmer av "generalens gruppe" ønsket også å fjerne Nicholas II fra tronen, han, etter deres mening, forhindret at krigen ble bragt til en seierrik ende. Generalene ønsket en "jernhånd" som ville sette orden på tingene bak. Ifølge generalene og høytstående offiserer var Russland i fare for kaos, og en "diktator" var nødvendig. Den faktiske sjefen for hovedkvarteret, general MV Alekseev, krevde på en eller annen måte faktisk at tsaren utnevnte en diktator, det vil si en person som var ansvarlig for å forsyne hæren og som hadde nødmakt. Nicholas var kategorisk imot å begrense sin makt.
Det er ikke overraskende at generalene ønsket fjerning av tsar Nicholas. Kvartermester MS Pustovoitenko snakket åpent på hovedkvarteret om tsaren: «Forstår han noe av det som skjer i landet? Tror han på det ene dystre ordet til Mikhail Vasilyevich (Alekseev)? Er han ikke derfor redd for sine daglige rapporter, som en freak er redd for et speil? Vi påpeker ham fullstendig kollaps av hæren og landet i ryggen med daglige fakta, uten å legge spesiell vekt på, vi beviser at posisjonen vår er riktig, og på dette tidspunktet tenker han på det han hørte på fem minutter i gården, og sannsynligvis sender oss til helvete ….
To måneder før februarrevolusjonen sa generalløytnant AM Krymov i en privat rapport til Duma -varamedlemmer om situasjonen ved fronten: «Stemningen i hæren er slik at alle med glede vil ønske nyheten om kuppet velkommen. Kuppet er uunngåelig, og de føler det foran … Det er ingen tid å kaste bort …”.
De militære konspiratorene hadde til og med ideen om å ta tsarens tog ved krysset mellom Tsarskoe Selo og Petrograd, for å tvinge tsaren til å signere tronens abdikasjon. Beslaget av toget ble planlagt flere ganger, men ble utsatt hele tiden. Siste gang operasjonen ble utsatt til 1. mars 1917. Hovedårsaken til å forlate operasjonen var den moralske faktoren. Konvoien kunne stå imot, de måtte drepe sine egne. Nicholas kunne nekte å signere papirene, noe som førte til scenariet for besøket av vaktoffiserene på soverommet til Paul I. Offiserene på den tiden manglet en slik besluttsomhet. Konspirator-generalene var imidlertid klare til å støtte kuppet i hovedstaden, og støttet det! Nicholas var "knyttet hånd og fot", de sa at han ikke hadde støtte i hæren og at han måtte være enig i abdikasjonen.
Borgerskapet hadde penger, makt, men ingen reell makt. De ønsket å ødelegge eneveldet, som etter deres mening hindret den økonomiske utviklingen i Russland. De ønsket en omfordeling av eiendom, kongefamilien måtte dele eiendommen. Russiske murere og vestliggjere ønsket å bygge et "søtt Europa" i Russland, de ønsket også "marked", "frihet" og "demokrati". Den pro-vestlige og liberale intelligentsia hatet "tsarisme", "despotisme" osv.
Hvorfor utførte de vestlige frimurerne februarrevolusjonen da Russland kunne bli vinneren i krigen? Først bestemte de seg for at det ikke ville være noe bedre øyeblikk. En revolusjonerende situasjon er opprettet, de mest pålitelige og lojale troppene blir fjernet fra Petrograd, foran, tsaren blir revet av fra hovedstaden og vil ikke være i stand til å organisere motstand. Det andre maktsenteret, ledet av Alexandra Fedorovna, som overtok funksjonene til en autokrat, og ga ordre til militære og sivile myndigheter, irriterte dumaen og samfunnet og hadde ikke den rette autoriteten.
Personalet på vaktene ble sendt til fronten, og ble erstattet av reservesoldater og offiserer fra krigen, hovedsakelig gårsdagens studenter og representanter for intelligentsia. Bataljonene av rekrutter inkluderte lag med rekonvalescenter som fortalte forskjellige redsler om frontlinjen. Verken rekruttene eller rekonvalesentene ville under noen omstendigheter gå til fronten. Ordren fra Nicholas II om å vekselvis sende kadrevakterregimenter fra frontlinjen til Tsarskoe Selo "for hvile" ble konstant sabotert av forskjellige årsaker. For eksempel, i januar 1917, krevde tsaren at stabssjefen, general VN Gurko, raskt måtte sende en vaktkavaleridivisjon til Tsarskoe Selo, og Gurko, under påskudd av mangel på plass til kavaleri, bare sendte til tsarens bolig bataljon av vaktmannskapet, som ble preget av "moralsk ustabilitet".
For det andre er det mulig å etablere et regime av vestlig type (konstitusjonelt monarki eller republikk) i Russland, som vil fungere som en seirende vinner i krigen med Tyskland og ta disse laurbærene fra tsarregimet. Og på grunnlag av denne seieren, med støtte fra allierte - England, Frankrike og USA, for å skape i Russland en matrise av et samfunn av vestlig type. Håpet var at "Vesten skal hjelpe oss."
Februaristene grep makten lett. Nikolai ga ingen motstand. Alle søyler i eneveldet ble demontert og ødelagt allerede før kuppet i februar, alle hovedpersonene kjente sine "roller" i denne "produksjonen". Det var ikke for ingenting at lederen for bolsjevikene V. Lenin bemerket: «Denne åtte dager lange revolusjonen ble, om man kan si det metaforisk,« utspilt »nettopp etter et titalls større og mindre øvelser; "Skuespillere" kjente hverandre, rollene, stedene, omgivelsene langs og på tvers, gjennom og gjennom, til en hvilken som helst nyanse av politiske retninger og handlingsmetoder."
Frimurere spilte en viktig rolle i denne "operasjonen". Frimurerorganisasjoner i Russland hadde en klar politisk orientering. Målet deres var å styrte eneveldet. De levendegjorde planene til mesterne i Vesten, siden de viktigste konseptuelle og ideologiske sentrene for frimureriet lå i Europa. Frimurerhytter var ekstra- og upartiske organisasjoner, derfor spilte de rollen som en forbindelse mellom de februaristiske konspiratorene.
For eksempel, i 1912, ble "Supreme Council of the Peoples of Russia" opprettet i strengeste hemmelighold. Sekretærene var A. F. Kerensky, M. N. Tereshchenko og N. V. Nekrasov. Den største industrimannen, bankmannen og grunneieren Mikhail Tereshchenko i den første sammensetningen av den midlertidige regjeringen var finansministeren, i den andre - fjerde sammensetningen av regjeringen var han utenriksminister. Nikolai Nekrasov, en kadett og medlem av Dumaen, var først jernbaneminister for den provisoriske regjeringen, deretter finansminister og visestatsminister. Alexander Kerenskij, advokat og medlem av Dumaen, var justisminister, krigs- og marinenær og sjef for den provisoriske regjeringen.
I følge frimurer N. Berberova inkluderte den første sammensetningen av den provisoriske regjeringen (mars-april 1917) ti "brødre" og en "lekmann" (Berberova N. N. Folk og loger. Russiske frimurere fra det 20. århundre). Murere kalte "vanhellige" mennesker i nærheten av dem, som ikke formelt ble inkludert i logene. En slik "lekmann" i den første provisoriske regjeringen var lederen for kadettene P. N. Milyukov. I følge Berberova dannet frimurerne den fremtidige midlertidige regjeringen ledet av prins Lvov allerede i 1915. I den siste sammensetningen av den provisoriske regjeringen, i september-oktober 1917, da krigsminister Verkhovsky dro, var alle frimurere, bortsett fra Kartashov. Dermed kontrollerte frimurerne den provisoriske regjeringen.
I begynnelsen av 1917 var "frimurergruppen", som den mest organiserte i Russland, som inkluderte representanter for alle andre elitegrupper (storhertugene, aristokrater, generaler, bankfolk, industrimenn, medlemmer av Dumaen og ledere av politiske partier, etc..), kom til den konklusjon at militæret ikke er i stand til å gjennomføre et kupp. Generaler kan bare støtte ham. Derfor ble det besluttet å organisere "spontane folkedemonstrasjoner", heldigvis var "jorda" forberedt, for å presse mengden mot politiet, kosakker, for å trekke de bakre soldatene, reservedeler, etc. inn i uroen.
Alt gikk som en klokke. Soldatene begynte å nekte å skyte mot mengden og åpnet ild mot politiet, gendarmer og kosakker. Den militære kommandoen i Petrograd -distriktet saboterte prosessen med å eliminere opptøyene i den innledende fasen, og da var uroens hete allerede ute av kontroll. I kjølvannet av kaos gikk makten i Petrograd over til den provisoriske regjeringen. Nicholas II 28. februar 1917 forlot hovedkvarteret i Mogilev og dro til Petrograd. Og så fungerte "jernbanealternativet", generalens elite fungerte. Tsarens tog ble arrestert i Pskov, tsaren ble de facto fange av kommandanten for Nordfronten, general N. V. Ruzsky, som var i samarbeid med sjefen for statsdumaen M. V. Rodzianko. I mellomtiden telegraferte sjefen for hovedkvarteret Alekseev befalene for frontene og flåtene. Alle var enstemmige for tsarens abdikasjon.
I følge minnene til baron Fredericks, som var tilstede ved abdikasjonen til Nicholas II, kjent i presentasjonen av grevinne M. E. Kleinmichel, tvang Ruzsky, med grov vold, den nølende tsaren til å signere den forberedte abdikasjonen fra tronen. Ruzsky holdt Nicholas II i hånden, med den andre hånden presset det forberedte avståelsesmanifestet til bordet foran ham og gjentok frekt: «Sign, sign. Ser du ikke at du ikke har noe annet å gjøre. Hvis du ikke signerer, er jeg ikke ansvarlig for livet ditt. Nicholas II under denne scenen, flau og deprimert, så seg rundt. Han hadde ikke annet valg enn å gi avkall.
Imidlertid, lett, nesten blodløst å ta makten, Februarister, i stedet for en triumferende seier, forårsaket katastrofen i Romanov -imperiet og brakte den russiske sivilisasjonen til randen av ødeleggelse. De tapte. Mesterne i Vesten forfulgte sine egne mål og ødela det russiske eneveldet. For mange februarister var det et forferdelig sjokk da "Vesten ikke hjalp".
Russland falt sammen for øynene våre. Hæren ønsket ikke å kjempe. Sjømennene begynte å drepe offiserer i massevis. Ikke for å prøve å redde kongemakten. Bare på grunn av tiår med akkumulert hat mot "gullgraverne", grunneierne. Dette var allerede borgerkrigsutbrudd, og uten noen bolsjevikker. Sommeren 1917 beholdt bare noen få enheter og skip i flåten sin relative kampeffektivitet. Hovedtyngden av troppene og mannskapene ønsket ikke å kjempe og adlød praktisk talt ikke kommandantene, både de gamle og de som ble utnevnt av den provisoriske regjeringen.
Midlertidig kunne ikke regjeringen løse jordbruksspørsmålet, som var roten til Russland. De liberal-borgerlige ministrene kunne ikke gi landet til bøndene. De kom selv fra grunneiere, store grunneiere. Og det var ikke mulig å sende straffeavdelinger til landsbyene, som i 1905-1907, for å gjenopprette orden med ild og jern. Det var ingen enheter som ville ha utført en slik ordre. Troppene besto for det meste av bønder, og de reiste bare offiserene som ville gi en slik ordre til bajonetter. Den eneste utveien er å love at saken vil bli løst når den konstituerende forsamlingen blir innkalt. Som et resultat blusset bonde -Russland opp våren og sommeren 1917. Bare i den europeiske delen av Russland skjedde 2944 bondeopprør. Omfanget av bøndenes handlinger var større enn under opprøret i Razin og Pugachev. En ekte bondekrig begynte, den vil fortsette under borgerkrigen, og vil bli en av årsakene til den hvite bevegelsens nederlag. Og de røde vil neppe slukke denne brannen.
Samtidig skal separatistene løfte hodet. I oktober 1917 var det i hele Russland allerede dusinvis av "hærer" og bandittformasjoner av nasjonalister og separatister, som teller hundretusenvis av bajonetter og sabel. Separatistene vil starte krigen i Finland, Polen, Ukraina, Krim, de baltiske statene, Bessarabia, Kaukasus og Turkestan. Samtidig vil separatisme bli vist ikke bare av utlendinger og ikke-troende, men også av russiske kosakker, "regionalister" i Sibir, etc. Det er viktig at nasjonale separatister og russiske separatister hevdet ikke bare deres "urfolk", men også store områder der andre mennesker bodde. For eksempel ønsket polakkene å gjenopprette Rzeczpospolita fra Østersjøen til Svartehavet. Finske nasjonalister ønsket å inkludere Karelia, Kola -halvøya, Arkhangelsk og Vologda -regionene i "Stor -Finland". Ikke bare polakker, men også rumenere gjorde krav på Odessa -regionen. Det vil si at en blodig og storstilt borgerlig og nasjonal krig har blitt uunngåelig.
I tillegg forlot ikke eksterne styrker i begynnelsen av 1917 planene om å gripe og splitte Russland. Den tysk-østerrikske, tyrkiske kommandoen forlot ikke planene for et angrep på den kollapset russiske hæren og okkupasjonen av de baltiske statene, Ukraina, Krim, Kaukasus, opprettelsen av det tysk-tyske Finland og Polen. Russlands "allierte" i Entente hadde planer om å lande og ta det russiske nord, Svartehavsregionen, Sibir og Fjernøsten.
Dermed ble det russiske imperiet ødelagt ikke av bolsjevikene, selv om de retrospektivt prøvde å tilskrive denne seieren til seg selv, men av "eliten" til selve Romanov -imperiet
Senere vil myten om "Lenin - den tyske spionen" bli opprettet. Sommeren 1917 erklærte russisk motintelligens Lenin og en rekke fremtredende bolsjevikker for å være tyske spioner. Kontraintelligensoffiserene presenterte befalingsoffiseren DSErmolenko, som hadde rømt fra tysk fangenskap, som erklærte at han hadde blitt sendt til Russland av medlemmer av den tyske generalstaben for krig mot krig, og han ble informert om at samme ordre hadde blitt gitt til Lenin og andre bolsjevikker. Den midlertidige regjeringen formidlet informasjon om dette til pressen og beordret samtidig arrestasjon av Lenin og andre bolsjevikker. Tilsynelatende var dette en provokasjon av den russiske motintelligensen.
Senere vil det bli funnet dokumenter om tyskernes overføring av store pengesummer til bolsjevikene gjennom to kanaler - gjennom Parvus og den sveitsiske sosialisten Karl Moor. Men følger det av dette faktum at Lenin var en tysk agent? De allierte ga enorme lån til Kerensky -regjeringen, støttet økonomisk og materielt hærene til Denikin, Yudenich, Kolchak og Wrangel. Det er kjent at britene sponset den fremtidige keiserinnen Catherine II, med britisk gull klarte hun å organisere et palasskupp, noe som førte til drapet på mannen hennes. I tillegg motsatte bolsjevikene seg helt fra begynnelsen av eneveldet og den "imperialistiske krigen". I motsetning til andre politiske krefter, snakket de direkte om det.
Selvfølgelig var Vladimir Lenin en praktisk mann og tok penger, men han var ikke en agent i Tyskland. Han løste problemene med å finansiere partiet og den fremtidige revolusjonen. Og bolsjevikene klarte å organisere oktober bare fordi februar først skjedde. Lenin satt i Genève og bemerket pessimistisk at den nåværende generasjonen ikke vil se den proletariske revolusjonen. Men jeg tok feil. Liberale-borgerlige, frimureriske kretser organiserte revolusjonen, styrtet keiseren og skapte et "mulighetsvindu". Bolsjevikene brukte det. De ødela det russiske imperiet og startet en borgerkrig i landet med liten eller ingen deltakelse.
