Nesten umiddelbart etter at tankene dukket opp på slagmarken, ble artilleri det viktigste middelet for å håndtere dem. Først ble mellomkaliber feltkanoner brukt til å skyte mot stridsvogner, men allerede på slutten av første verdenskrig ble det opprettet spesialiserte antitankartillerisystemer. På 30-tallet av forrige århundre ble 37 mm og 45 mm antitankpistoler vedtatt i vårt land, og kort tid før krigen startet, ble det opprettet våpen med høy rustningspenetrasjon: 57 mm anti-tank pistolmod. 1941, som senere ble kjent som ZIS-2, og 107 mm divisjonspistolen til modellen fra 1940 (M-60). I tillegg kan 76 mm divisjonspistoler tilgjengelig i troppene brukes til å bekjempe fiendtlige stridsvogner. I juni 1941 var deler av den røde hær tilstrekkelig mettet med 45-76 mm kanoner, for den tiden var de ganske perfekte kanoner, som var i stand til å trenge inn i frontal rustning av eksisterende tyske stridsvogner på virkelige skuddavstander. I den første perioden av krigen, på grunn av store tap og tap av kommando og kontroll, ble det sovjetiske infanteriet imidlertid ofte overlatt til seg selv og kjempet mot tyske stridsvogner med improviserte midler.
Forkrigets forskrifter og instruksjoner gitt for bruk av bunter med håndfragmenteringsgranater modell 1914/30 og RGD-33 mot tanker. I "Manual on Shooting" fra 1935 for produksjon av et granatbunt modell 1914/30 ble det foreskrevet å bruke flere håndgranater. Granatene ble bundet sammen med hyssing, telefontråd eller ledning, mens fire av dem viste seg å være dreid med håndtakene i en retning, og den femte - den midterste, i motsatt retning. Ved kasting ble gjengen tatt av håndtaket på en middels granat. Ligger i midten, tjente det til å detonere de fire andre og derved fungere som en detonator for hele bunten.
I 1941 var den viktigste håndgranaten til den røde hæren RGD-33 (Dyakonov Hand Grenade arr. 1933), utviklet på grunnlag av Rdultovsky-granaten av 1914/30-modellen. Inne i stridshodet, mellom det ytre metallskallet og ladningen, er det flere svinger av en stålbånd med hakk, som da de eksploderte ga mange lette fragmenter. For å øke fragmenteringseffekten av granaten kunne en spesiell defensiv skjorte bæres over kroppen. Vekten av granaten uten en defensiv skjorte var 450 g, den var lastet med 140 g TNT. I den offensive versjonen, under eksplosjonen, ble det dannet rundt 2000 fragmenter med en radius for kontinuerlig ødeleggelse på 5 m. Granatens kasteavstand var 35-40 m. Men sammen med en god fragmenteringseffekt hadde RGD-33 en mislykket sikring, som krevde ganske komplisert klargjøring for bruk. For å utløse sikringen, var det nødvendig med en energisk sving med en granat, ellers ville den ikke bli overført til en kampstilling.
Ved bruk av RGD-33 granater ble to til fire granater bundet til en gjennomsnittlig granat, hvorfra fragmenteringsskjorter tidligere ble fjernet og håndtakene ble skrudd av. Det ble anbefalt å kaste leddbånd fra dekselet under tanksporene. Selv om RGD-33 fragmenteringshåndgranat i andre halvdel av krigen ble erstattet i produksjonen med mer avanserte modeller, fortsatte bruken til de eksisterende reservene var oppbrukt. Og granatbunter ble brukt av partisaner til frigjøringen av det okkuperte territoriet av sovjetiske tropper.
Imidlertid var det mer rasjonelt å lage en spesialisert høyt-eksplosiv anti-tank granat med en høy fyllingskoeffisient med sprengstoff. I denne forbindelse, i 1939, designeren av ammunisjon M. I. En antitankgranat ble designet av Puzyrev, som mottok betegnelsen RPG-40 etter å ha blitt adoptert i 1940.
En granat med en støtsikring som veide 1200 g inneholdt 760 g TNT og var i stand til å bryte gjennom rustning opp til 20 mm tykk. En treghetssikring med en slagmekanisme ble plassert i håndtaket, den samme som i håndfragmenteringsgranaten RGD-33. Som i tilfellet med bunter med fragmenteringsgranater, var sikker bruk av RPG-40 bare mulig fra dekning.
Masseproduksjonen av RPG-40 begynte etter krigens utbrudd. Det ble snart klart at det bare var effektivt mot lette tanker. For å deaktivere undervognen på tanken, var det nødvendig å kaste en granat nøyaktig under sporet. Når den detonerte under bunnen av en Pz III Ausf. E 16 mm -tank, trengte den nedre rustningen i de fleste tilfeller ikke, og når den ble kastet på taket på skroget, hoppet granaten ofte og rullet før sikringen ble utløst. I denne forbindelse har M. I. I 1941 opprettet Puzyrev en kraftigere RPG-41-granat som veide 1400 g. Økningen i mengden sprengstoff inne i den tynnveggede kroppen gjorde det mulig å heve rustningspenetrasjonen til 25 mm. Men på grunn av økningen i granatens masse, ble kastet redusert.
Høyeksplosive antitankgranater og bunter med fragmenteringsgranater utgjorde en stor fare for de som brukte dem, og krigere døde ofte etter en nær eksplosjon av egne antitankgranater eller fikk alvorlige hjernerystelser. I tillegg var effektiviteten til RPG-40 og RPG-41-bunter mot tanker relativt lav, stort sett ble de brukt på grunn av mangel på bedre. I tillegg til å bekjempe fiendtlig utstyr, ble det brukt antitankgranater mot festninger, siden de hadde en stor eksplosiv effekt.
I andre halvdel av 1943 begynte troppene å motta RPG-43 kumulative håndgranater. Den første kumulative antitankgranaten i Sovjetunionen ble utviklet av N. P. Belyakov og hadde en ganske enkel design. RPG-43 besto av en kropp med et flatt hode, et trehåndtak med en sikkerhetsmekanisme og en støtdempende mekanisme med en sikring. For å stabilisere granaten etter kastet, ble det brukt en båndstabilisator. Inne i kroppen er det en TNT -ladning med en konisk formet utsparing, foret med et tynt metalllag, og en kopp med en sikkerhetsfjær og en brodd festet i bunnen.
I den fremre enden av håndtaket er det en metallbøsning, inne i hvilken er sikringsholderen og tappen som holder den i den ekstreme bakre posisjonen. Utenfor settes en fjær på ermet og stoffbånd legges som festes til stabilisatorlokket. Sikkerhetsmekanismen består av en klaff og en sjekk. Klaffen tjener til å holde stabilisatorlokket på granathåndtaket før du kaster det, slik at det ikke glir eller snur på plass.
Under kastet med granaten løsnes klaffen og frigjør stabilisatorlokket, som under virkningen av en fjær glir av håndtaket og trekker tapen sammen. Sikkerhetsnålen faller ut under sin egen vekt og frigjør sikringsholderen. Takket være tilstedeværelsen av stabilisatoren, skjedde granatflukten med hodedelen fremover, noe som er nødvendig for riktig romlig orientering av den formede ladningen i forhold til rustningen. Når granatens hode treffer et hinder, overvinner sikringen på grunn av treghet motstanden til sikkerhetsfjæren og stikkes på broddet av en detonatorhette, som får hovedladningen til å detonere og danne en kumulativ stråle som kan trenge gjennom en 75 mm rustningsplate. En granat som veide 1, 2 kg inneholdt 612 g TNT. En godt trent fighter kunne kaste den 15-20 m.
Sommeren 1943 var hovedtanken i Panzerwaffe Pz. Kpfw. IV Ausf. H med 80 mm frontal rustning og sidekant-kumulative stålskjermer. Tyske mellomstore stridsvogner med forsterket rustning begynte å bli brukt i massevis på den sovjet-tyske fronten tidlig i 1943. På grunn av utilstrekkelig rustningspenetrasjon av RPG-43, en gruppe designere bestående av L. B. Ioffe, M. Z. Polevanov og N. S. Zhitkikh opprettet umiddelbart en RPG-6 kumulativ granat. Strukturelt gjentok granaten stort sett den tyske PWM-1. På grunn av at massen til RPG-6 var omtrent 100 g mindre enn RPG-43, og stridshodet hadde en strømlinjeformet form, var kasteområdet opptil 25 m. Den beste formen på den formede ladningen og valget av riktig brennvidde, med en økning i tykkelsen på den penetrerte rustningen med 20-25 mm, var det mulig å redusere TNT-ladningen til 580 g, noe som sammen med en økning i kasteområdet gjorde det mulig å redusere risikoen for granatkasteren.
Granaten hadde en veldig enkel og teknologisk avansert design, som gjorde det mulig å raskt etablere masseproduksjon og begynne leveranser til troppene i november 1943. I produksjonen av RPG-6 ble nesten ingen dreiebenker brukt. De fleste delene var kaldformet av stålplater og trådene ble riflet. Granatens kropp hadde en dråpeform, der det var en formet ladning med en ladning og en ekstra detonator. En treghetssikring med en detonatorhette og en båndstabilisator ble plassert i håndtaket. Sikringsspissen ble blokkert av en sjekk. Stabilisatorstrimlene ble plassert i håndtaket og holdt av en sikkerhetsstang. Sikkerhetsnålen ble fjernet før den ble kastet. Etter kastet trakk den flygende sikkerhetsstangen stabilisatoren ut og trakk ut trommeslagerens sjekk, hvoretter sikringen ble sperret. I tillegg til større rustningspenetrasjon og bedre produksjonskapasitet, var RPG-6 sikrere sammenlignet med RPG-43, siden den hadde tre grader av beskyttelse. Imidlertid ble produksjonen av RPG-43 og RPG-6 utført parallelt til slutten av krigen.
Sammen med bunter og antitankgranater ble glassflasker med brannvæske mye brukt i første halvdel av krigen. Dette billige, brukervennlige og samtidig svært effektive antitankvåpenet ble først mye brukt under den spanske borgerkrigen av opprørerne til general Franco mot republikanske stridsvogner. Senere, under vinterkrigen, ble flasker med drivstoff brukt mot sovjetiske tanker av finnene, som kalte dem "Molotovs cocktail". I den røde hæren ble de Molotov -cocktailen. Lekkasje av en brennende væske inn i motorrommet i en tank førte som regel til en brann. I tilfelle flasken brøt mot den frontale rustningen, kom brannblandingen oftest ikke inn i tanken. Men flammen og røyken fra væsken som brant på rustningen hindret observasjon, rettet ild og hadde en sterk moralsk og psykologisk effekt på mannskapet.
I utgangspunktet var troppene handikappet for å utstyre flaskene med brannfarlig væske, bensin eller parafin ble hellet i de forskjellige øl- og vodka-flaskene som ble samlet inn fra befolkningen. For at den brennbare væsken ikke skulle spre seg mye, brenne lengre og feste bedre til rustningen, ble det lagt til improviserte fortykningsmidler: tjære, kolofonium eller kulltjære. En slepeplugg ble brukt som en sikring, som måtte settes i brann før flasken kastes i tanken. Behovet for foreløpig tenning av sikringen skapte visse ulemper, dessuten kunne den utstyrte flasken med slepestopp ikke lagres på lenge, siden den brennbare væsken fordampet aktivt.
7. juli 1941 utstedte Statens forsvarskomité et dekret "Om antitank-branngranater (flasker)", som forpliktet People's Commissariat for Food Industry til å organisere utstyret til glassflasker med brannblanding i henhold til en spesifikk oppskrift. Allerede i august 1941 ble utstyret til flasker med brannvæske satt opp i industriell skala. Til fylling ble det brukt en brennbar blanding bestående av bensin, parafin og nafta.
På sidene av flasken var det festet 2-3 kjemiske sikringer - glassampuller med svovelsyre, berthollets salt og pulverisert sukker. Etter støtet knuste ampullene og antente flaskens innhold. Det var også en versjon med en solid sikring, som var festet til halsen på flasken. På Tula Arms Factory, under beleiringen av byen, utviklet de en ganske kompleks sikring, bestående av 4 stykker wire, to tau, et stålrør, en fjær og en pistolkassett. Håndteringen av sikringen var lik den med håndgranatsikringen, med den forskjellen at flaskesikringen bare ble utløst når flasken var ødelagt.
Høsten 1941 skapte kjemikerne A. Kachugin og P. Solodovnikov en selvantennelig flytende KS basert på en løsning av hvitt fosfor i karbondisulfid. I utgangspunktet ble glassampuller med KS festet til sidene av brannflasken. På slutten av 1941 begynte de å utstyre flasker med en selvantennelig væske. Samtidig ble vinter- og sommerformuleringer utviklet, med forskjellig viskositet og flammepunkt. KS -væsken hadde en god brannevne kombinert med en optimal brenntid. Under forbrenningen ble det avgitt tykk røyk, og etter forbrenningen ble det igjen et sot som var vanskelig å fjerne. At når væske kommer inn i tankobservasjonsenhetene og severdighetene, deaktiverte det dem og gjorde det umulig å utføre målrettet ild og kjøre med førerens luke lukket.
Som antitankgranater ble brennende væskeflasker brukt, som de sier, blankt. I tillegg ble den beste effekten oppnådd da flasken ble ødelagt på tanken i motoroverføringsrommet, og for dette måtte soldaten i grøften la tanken passere over ham.
Tyske tankskip, etter å ha lidd følsomme tap på grunn av dette billige og ganske effektive brannvåpenet, som ofte nådde linjen til sovjetiske skyttergraver, begynte å snurre og sov den røde hærens menn som hadde tatt tilflukt i dem i live. For å forhindre at tanker når linjen i frontkanten vår, ved hjelp av brannflasker og en liten mengde sprengstoff, ble det satt opp "brennende landminer" foran skyttergravene med en ødeleggelsessone på 10-15 meter. Da tanken traff "flaskegruven" ble det satt fyr på sikringen til en 220 g TNT -blokk, og eksplosjonen av KS -væsken ble spredt rundt.
I tillegg ble det laget spesielle riflemørtel for å kaste KS -flasker. Den mest utbredte var flaskekasteren designet av V. A. Zuckerman. Skuddet ble avfyrt ved hjelp av en trepinne og en tom patron. Flasker med tykt glass ble tatt for skyting. Rekkevidde for å kaste en flaske var 80 m, maksimum - 180 m, brannhastighet for 2 personer - 6-8 rds / min.
Geværavdelingen fikk to slike morterer. Skytingen ble utført med rumpa hvilende på bakken. Imidlertid var brannens nøyaktighet lav, og flaskene knuste ofte når de ble avfyrt. På grunn av faren for beregninger og lav effektivitet har dette våpenet ikke funnet utbredt bruk.
I 1940 spesialistene på designbyrået for anlegget № 145 oppkalt etter S. M. Kirov, en 125 mm ampullkaster ble opprettet, opprinnelig beregnet for avfyring av sfæriske tinn- eller glassampuller fylt med giftige stoffer. Faktisk var det et våpen for å kaste små kjemiske ammunisjoner i en "skyttergravskrig". Prøven besto felttester, men den ble ikke tatt i bruk. De husket ampullpistolen da tyskerne nærmet seg Leningrad, men de bestemte seg for å skyte fra den med ampuller med KS -væske.
Ampulomet var en mørtel med lav ballistisk neselast, som avfyrte tynne vegger av metall eller glassampuller med en selvantennelig drivstoffblanding. Strukturelt var det et veldig enkelt våpen, bestående av en tønne med et kammer, en bolt, en enkel sikteanordning og en pistolvogn. Ampullen ble kastet ved hjelp av en 12-gauge blank riflepatron. Ampulpistolens sikteområde var 120-150 m, når man skjøt langs en hengslet bane med høy høydevinkel-300-350 m. Brannhastigheten var 6-8 rds / min. Avhengig av versjonen var massen på ampullpistolen 15-20 kg.
Sammen med slike positive egenskaper som lave produksjonskostnader og enkel design, var ampullblåsere ganske farlige å bruke. Ofte, under langvarig skyting, på grunn av de store karbonavsetningene dannet av svart pulver, som 12-gauge jaktpatroner var utstyrt med, ble ampullene ødelagt, noe som utgjorde en fare for beregningen. I tillegg var skytnøyaktigheten lav, og å treffe tankens front førte ikke til ødeleggelse, selv om det blindet mannskapet. I tillegg til å skyte mot pansrede kjøretøyer, ble ampullpistoler brukt til å ødelegge og blende skytepunkter og belyse mål om natten.
For å beseire fiendens arbeidskraft i skyttergravene ble det produsert ampuller med en fjern sikring, noe som ga et gap i luften. I en rekke tilfeller ble glassampuller med KS-væske brukt som håndholdte branngranater. Ettersom troppene var mettet med mer effektive og sikre antitankvåpen for beregninger, forlot de bruken av flaske- og ampullkastere. Ampulpistolene kjempet lengst i skyttergravene nær Leningrad, helt opp til blokaden ble løftet.
Et annet lite kjent antitankvåpen var VKG-40 kumulativ riflegranat (kumulativ riflegranat fra 1940), som ble avfyrt fra Dyakonov granatkasteren. Granatkasteren var en 41 mm riflet mørtel, festet til et Mosin -rifle ved hjelp av et spesielt rør. Et kvadrant -sikte var ment for å sikte granatkasteren. Granatkasteren ble ledsaget av en sammenleggbar tobeint bipod og en tallerken for å hvile rumpa i mykt underlag.
VKG-40-granaten hadde en strømlinjeformet form. På forsiden var det en eksplosiv ladning med kumulativ fordypning og metallfôr. Treghetssikringen var plassert i halen på granaten. Ved avfyring av en VKG-40 granat ble det brukt en blank patron med rumpestøtte på skulderen. For veiledning kan du bruke standardsynet til Mosin -riflet. Ifølge referansedataene var rustningspenetrasjonen til VKG-40-granaten 45-50 mm, noe som gjorde det mulig å treffe middels tyske stridsvogner Pz. Kpfw. III og Pz. Kpfw. IV i siden. Imidlertid hadde Dyakonov granatkasteren alvorlige ulemper: umuligheten av å skyte en kule uten å fjerne mørtelen, en liten rekkevidde med et rettet skudd og utilstrekkelig kraft.
Høsten 1941 begynte tester på VGPS-41 ramrod rifle anti-tank granat. En granat som veide 680 g ble avfyrt med en tom riflekassett. En uvanlig løsning var bruk av en bevegelig stabilisator, noe som økte skytnøyaktigheten. Under transport og forberedelse til avfyring var stabilisatoren foran stangen. Under skuddet beveget stabilisatoren seg av treghet til halen på stangen og stoppet der.
En granat med en kaliber på 60 mm og en lengde på 115 mm inneholdt en TNT -ladning på 334 g med et halvkuleformet hakk i hodet, foret med et tynt lag med kobber. Treghetssikringen i den nedre delen i stuvet posisjon ble fikset med en sikkerhetskontroll, som ble fjernet umiddelbart før skuddet.
Målrettet skyteområde var 50-60 m, for arealmål - opptil 140 m. Normal rustningspenetrasjon var 35 mm. Dette var tydeligvis ikke nok til å trenge inn i frontal rustning av tyske mediumtanker. Seriell produksjon av VGPS-41 fortsatte til våren 1942, hvoretter de ferdige skrog ble brukt i produksjonen av en håndholdt antipersonell fragmenteringsgranat. For å eliminere den kumulative effekten som var blitt overflødig og for å øke fyllfaktoren, ble den sfæriske trakten presset innover. For å øke fragmenteringseffekten ble et metallbånd med en tykkelse på 0,7-1,2 mm rullet i 2-3 lag satt i stridshodet, hvis overflate var hakket med rhombuses. Den koniske bunndelen av VPGS-41 ble erstattet med et flatt deksel med en tilkoblingshylse, der UZRG-sikringen ble skrudd inn.
Eksperimenter med kumulative riflegranater var lite vellykkede. Riffelgranatens sikteområde forlot mye å være ønsket, og penetrasjonskapasiteten til det ufullkomne stridshodet var lav. I tillegg var bekjempelseshastigheten for riflegranatkastere 2-3 rd / min, med en veldig baggy lasting.
Selv under første verdenskrig ble de første antitankpistoler opprettet. I Sovjetunionen, til begynnelsen av krigen, til tross for de vellykkede testene i 1939, ble 14,5 mm PTR-39 designet av N. V. Rukavishnikov, det var ingen anti-tank rifler i troppene. Årsaken til dette var feil vurdering av beskyttelsen av tyske stridsvogner av ledelsen i People's Commissariat of Defense og fremfor alt av sjefen for GAU Kulik. På grunn av dette ble det antatt at ikke bare antitankpistoler, men til og med 45 mm antitankpistoler ville være maktesløse foran dem. Som et resultat ble det sovjetiske infanteriet fratatt et effektivt melee-tankvåpenvåpen, og ble funnet uten støtte fra artilleri og ble tvunget til å avvise tankangrep med improviserte midler.
Som et midlertidig tiltak i juli 1941 i verkstedene ved Moscow State Technical University. Bauman satte opp monteringen av et antitankgevær for en 12, 7 mm DShK-kassett. Dette våpenet var en kopi av Mauser single-shot Mauser under første verdenskrig med tillegg av en munnbrems, en støtdemper på baken og lette foldbare bipoder.
Våpen av denne designen på begynnelsen av 30 -tallet ble produsert i små mengder på Tula Arms Plant for behovene til NIPSVO (Scientific Testing Range for Small Arms), hvor pistolene ble brukt til å teste 12,7 mm patroner. Produksjonen av rifler i 1941 ble etablert etter forslag fra ingeniøren V. N. Sholokhov og senere ofte referert til som 12,7 mm Sholokhov antitankrifle (PTRSh-41).
Bekjempelseshastigheten til PTRSh-41 oversteg ikke 6 rds / min. Våpenet som veide 16,6 kg hadde en meter fat, der BS-41 rustningspenningende kule som veide 54 g med en wolframlegeringskjerne akselererte til 840 m / s. På en avstand på 200 m var en slik kule i stand til å trenge gjennom 20 mm rustning langs normalen. Men troppene brukte vanligvis patroner med B-32 rustningsgjennomtrengende kuler som veide 49 g med en herdet stålkjerne, som i en avstand på 250 m kunne trenge gjennom 16 mm rustning.
Naturligvis, med slike indikatorer på rustningspenetrasjon, kunne Sholokhovs antitankrifle kun lykkes med å kjempe med lette tanker Pz. Kpfw. I og Pz. Kpfw. II tidlige modifikasjoner, så vel som med pansrede kjøretøyer og pansrede personellbærere. Imidlertid fortsatte produksjonen av PTRSh-41 til begynnelsen av 1942, og bare begynnelsen på masseleveranser til troppene til PTR under 14,5 mm patronen ble innskrenket.
I juli 1941 I. V. Stalin krevde å fremskynde etableringen av effektive antitankrifler og betro utviklingen av flere kjente designere samtidig. Den største suksessen med dette oppnådde V. A. Degtyarev og S. G. Simonov. Nye antitankvåpen ble opprettet på rekordtid. Høsten 1941 ble enkeltskuddet PTRD-41 og den halvautomatiske femskudds PTRS-41 tatt i bruk. På grunn av det faktum at Degtyarevs enkeltskudds antitankrifle var billigere og enklere å produsere, var det mulig å etablere sin masseproduksjon tidligere. PTRD-41 var så enkel og teknologisk avansert som mulig. I skyteposisjonen veide pistolen 17, 5 kg. Med en total lengde på 2000 mm var lengden på fatet med kammeret 1350 mm. Effektiv skytebane - opptil 800 m. Effektiv brannhastighet - 8-10 runder / min. Kampmannskap - to personer.
PTRD-41 hadde et åpent flip-flop-sikte for to distanser på 400 og 1000 m. For å bære pistolen over korte avstander ved endring av posisjon, ble det satt et håndtak på fatet. Våpenet ble lastet en patron om gangen, men den automatiske åpningen av bolten etter skuddet økte brannhastigheten. En svært effektiv munnbrems tjente til å kompensere for rekyl, og baksiden av rumpa hadde en pute. Den første omgangen med 300 enheter ble produsert i oktober, og i begynnelsen av november ble den sendt til den aktive hæren.
De første nye antitankvåpnene ble mottatt av den røde hærens soldater fra 1075. infanteriregiment ved 316. infanteridivisjon i den røde hæren. I midten av november ble de første fiendtlige stridsvognene slått ut fra PTRD-41.
Produksjonstakten for PTRD-41 økte aktivt, mot slutten av året var det mulig å levere 17.688 Degtyarev antitankrifler, og innen 1. januar 1943-184.800 enheter. Produksjonen av PTRD-41 fortsatte til desember 1944. Totalt ble det produsert 281 111 enkeltskytende antitankrifler.
PTRS-41 jobbet i henhold til den automatiske ordningen med fjerning av pulvergasser og hadde et magasin i 5 runder, og var betydelig tyngre enn Degtyarevs antitankrifle. Våpens masse i skuddposisjonen var 22 kg. Imidlertid hadde Simonovs antitankrifle en kamphastighet dobbelt så høy som PTRD-41-15 rds / min.
Siden PTRS-41 var mer komplisert og dyrere enn single-shot PTRD-41, ble den først produsert i små mengder. Så, i 1941, ble bare 77 Simonovs anti-tankrifler levert til troppene. Imidlertid ble det allerede produsert 63 308 enheter i 1942. Med utviklingen av masseproduksjonen ble produksjonskostnadene og lønnskostnadene redusert. Så kostnaden for Simonovs antitankrifle fra første halvdel av 1942 til andre halvdel av 1943 ble nesten halvert.
For avfyring av antitankrifler designet av Dyagtyarev og Simonov ble det brukt 14,5 x 114 mm patroner med BS-32, BS-39 og BS-41 rustningspenningende brannkuler. Massen på kulene var 62, 6-66 g. Initial hastighet-I BS-32 og BS-39 kulene ble en herdet kjerne laget av U12A, U12XA verktøystål, i en avstand på 300 m deres normale rustningspenetrasjon var 20-25 mm. Den beste penetreringsevnen hadde BS-41-kulen med en wolframkarbidkjerne. På en avstand på 300 m kan den trenge gjennom 30 mm rustning, og ved avfyring fra 100 m - 40 mm. Det ble også brukt patroner med en rustningsperrerende brannsporende kule, med en stålkjerne, gjennomborende 25 mm rustning fra 200 m.
I desember 1941 ble PTR -selskaper (27 og senere 54 kanoner) lagt til de nyopprettede og trukket tilbake for omorganiseringsgeværregimenter. Høsten 1942 ble tropper med antitankrifler introdusert i infanteribataljonene. Fra januar 1943 begynte PTR -selskapene å inkludere en motorisert riflebataljon av en tankbrigade.
Fram til andre halvdel av 1943 spilte PTR en viktig rolle i anti-tankforsvar. Tatt i betraktning det faktum at sidebeskeringen til tyske mediumtanker Pz. Kpfw. IV og selvgående kanoner bygget på basen deres var 30 mm, var de sårbare for 14,5 mm kuler til slutten av fiendtlighetene. Men selv uten å bryte rustningen til tunge stridsvogner, kan rustningspiercing skape mange problemer for tyske tankskip. Så, ifølge erindringene til besetningsmedlemmene fra den 503. tunge tankbataljonen, som kjempet nær Kursk på Pz. Kpfw. VI Ausf. H1-stridsvogner, da de nærmet seg den sovjetiske forsvarslinjen, ble det hørt slag av tunge rustningspenningskuler nesten hver eneste sekund. Beregningene av PTR klarte ofte å deaktivere observasjonsenheter, skade pistolen, syltetårnet, slå ned larven og skade chassiset, og dermed frata tunge stridsvogner kampeffektivitet. Målene for antitankrifler var også pansrede personellbærere og rekognoseringspansrede kjøretøyer. De sovjetiske antitank-missilsystemene, som dukket opp i slutten av 1941, var av stor betydning i antitankforsvaret og broet gapet mellom antitank-evnene til artilleri og infanteri. Samtidig var det et våpen fra frontlinjen, mannskapene på antitankrifler led betydelige tap. I løpet av krigsårene gikk 214 000 ATRer av alle modellene tapt, det vil si 45, 4% av de som kom inn i troppene. Den største andelen tap ble observert i 1941-1942 - henholdsvis 49, 7 og 33, 7%. Tapene på den materielle delen tilsvarte tapsnivået blant personellet. Tilstedeværelsen av antitank-missilsystemer i infanterienheter gjorde det mulig å øke stabiliteten i forsvaret betydelig og i stor grad kvitte seg med "tankeskrekk".
Fra midten av 1942 tok antitank-missiler en fast plass i luftforsvarssystemet på den sovjetiske frontkanten, og kompenserte for mangelen på småkaliber luftfartøyskanoner og maskinkanoner av stort kaliber. For å skyte mot fly ble det anbefalt å bruke rustningsperrerende brannsporende kuler.
For å skyte mot fly, var PTRS-41 med fem skudd mer egnet ved skyting, hvorfra det var mulig å raskt gjøre en endring i tilfelle en glipp. Anti-tank kanoner var populære blant de sovjetiske partisanene, med deres hjelp knuste de søyler av tyske lastebiler og stakk hull i kjelene til damplokomotiver. Produksjonen av antitankrifler ble fullført i begynnelsen av 1944, da frontkanten av våre tropper hadde blitt mettet med en tilstrekkelig mengde antitankartilleri. Likevel ble PTR aktivt brukt i fiendtligheter fram til de siste dagene av krigen. De var også etterspurt i gatekamper. Tunge rustningsgjennomtrengende kuler gjennomboret murvegger i bygninger og sandsekkbarrikader. Svært ofte ble PTR brukt til å skyte på omfavnelsene til pillboxes og bunkers.
Under krigen hadde mennene fra den røde hæren muligheten til å sammenligne det sovjetiske antitankgeværet og det britiske antitankrifle 13, 9 mm Boys, og sammenligningen viste seg å være veldig sterkt mot den engelske modellen.
Det britiske femskudds antitankgeværet med glidebolt veide 16,7 kg-det vil si litt mindre enn 14,5 mm PTRD-41, men var mye dårligere enn det sovjetiske antitankgeværet når det gjelder rustningspenetrasjon. I en avstand på 100 m i en vinkel på 90 ° kan en W Mk.1 -kule med en stålkjerne som veier 60 g, flyr ut av et 910 mm fat med en hastighet på 747 m / s, kunne stikke hull på en 17 mm rustningsplate. Omtrent den samme rustningspenetrasjonen var i besittelse av Sholokhovs 12, 7 mm antitankrifle. Ved bruk av en W Mk.2 -kule som veier 47,6 g med en starthastighet på 884 m / s i en avstand på 100 m langs den normale, kan en rustning på 25 mm tykkes gjennomboret. Slike indikatorer på rustningspenetrasjon ved bruk av patroner med stålkjerne, sovjetiske PTR hadde på en avstand på 300 m. På grunn av dette var den britiske PTR "Boyes" ikke populær i den røde hæren og ble hovedsakelig brukt i sekundære retninger og i bakre deler.
I tillegg til infanteriversjonen ble 13, 9 mm PTR installert på rekognoseringsversjonen av Universal pansrede personellskip - Scout Carrier. Totalt 1.100 "Boyes" ble sendt til Sovjetunionen.
Allerede i midten av 1943 ble det klart at PTR -ene i tjeneste ikke var i stand til effektivt å håndtere tyske tunge stridsvogner. Forsøk på å lage antitankpistoler av et større kaliber demonstrerte nytten i denne retningen. Med en betydelig vektøkning var det ikke mulig selv for mellomstore stridsvogner å oppnå rustningspenetrasjonskarakteristikker som garanterer penetrering av frontal rustning. Mye mer fristende var opprettelsen av et lett antitankvåpen som avfyrte et rakettdrevet, fjærformet prosjektil. I midten av 1944 begynte tester av RPG-1 gjenbrukbare håndholdte antitankgranatskyttere. Dette våpenet ble opprettet av spesialistene i GRAU Research and Development Range of Small Arms and Mortars under ledelse av den ledende designeren G. P. Lominsky.
På tester viste RPG-1 gode resultater. Direkte skyteområdet til en 70 mm overkaliber kumulativ neseglassgranat var 50 meter. En granat som veide omtrent 1,5 kg i en rett vinkel gjennomboret 150 mm homogen rustning. Stabilisering av granaten under flyging ble utført av en stiv fjærstabilisator, som åpnet seg etter å ha forlatt fatet. En granatkaster med en lengde på ca 1 m veide litt mer enn 2 kg og hadde en ganske enkel design. På en 30 mm tønne ble det montert en utløsermekanisme av typen trigger med pistolgrep, en siktestang og termiske beskyttelsesputer av tre. Den øvre kanten av granaten fungerte som et forside når du sikter. En papirsylinder fylt med svart pulver ble brukt som drivstoff, som ga en tykk sky av tydelig synlig hvit røyk ved avfyring.
Raffinering av RPG-1 ble imidlertid forsinket, siden det i flere måneder ikke var mulig å oppnå stabil drift av sikringen. I tillegg absorberte drivstoffladningen vann og nektet i vått vær. Alt dette førte til at militæret mistet interessen for granatkasteren, da det ble klart at det ville være mulig å seirende avslutte krigen i nær fremtid uten RPG-1. Under krigen i Sovjetunionen ble det derfor aldri opprettet antitankgranatskyttere, som ligner på den tyske Panzerfaust eller den amerikanske Bazooka.
Delvis ble mangelen på spesialiserte antitankgranatskyttere i tjeneste med Den røde hær kompensert av den utbredte bruken av fangede tyske granatkastere, som ble veldig mye brukt av våre infanterister. I tillegg ble tyske stridsvogner i sluttfasen av fiendtlighetene hovedsakelig brukt i rollen som en mobil antitankreserve, og hvis de gikk til angrep på vår forkant, ble de vanligvis ødelagt av antitankartilleri og bakkeangrepsfly.
