På slutten av fjoråret gikk nyheten om at den polske hæren hadde vedtatt et nytt GROT -gevær, helt ubemerket. Denne nyheten er interessant av flere grunner samtidig. For det første er disse våpnene fullt ut i samsvar med de minste og ikke alltid rimelige NATO -standardene. For det andre er denne utviklingen fullstendig frukten av verkene til polske designere, som allerede vekker interesse. For det tredje er denne maskinen modulær i ordets fulle betydning, og fungerer til og med.
GROT -geværet, til tross for at alle skriver om det som et helt nytt våpen, er slik med noen forbehold. Faktum er at det tidligere var planlagt å kalle dette våpenet Radon, i forlengelse av tradisjonen med å gi polske våpen en betegnelse med navn på kjemiske elementer og mineraler. Dette omdøpet forklares bare ved markedsføring - en kort betegnelse, euphonious, bare de bokstavene som er i det latinske alfabetet brukes. Dette våpenet utpekte seg selv i 2014, da det ble presentert som en annen prototype, ikke klar for masseproduksjon med navnet MSBS-5, 56. Arbeidet med dette prosjektet ble startet tilbake i 2007, målet, som du kanskje gjetter, var å lage et angrepsgevær som oppfyller NATOs standarder og unngå våpen basert på Kalashnikov -angrepsgeværet.
Du kan enkelt bygge en kjede som viser hvor lang tid det tok polske designere å lage en maskin av eget design. Fra 2007 til 2014 jobbet designerne med å lage et nytt våpen, mens den første, fortsatt helt "rå" versjonen av maskinen ble satt sammen allerede i 2010. Tiden fra 2014 til slutten av 2017 ble brukt på å bringe våpenet til akseptable nivåer og forberede produksjonen for masseproduksjon. frigjøring av dette våpenet.
For å være objektiv er mer enn ti år brukt på opprettelsen av et nytt maskingevær ikke så mye, gitt at våpenet allerede er i full gang og etter å ha tilfredsstilt interne behov, vil bli eksportert. Selvfølgelig, for slikt arbeid trenger du enten en god base i form av dine egne spesialister, eller de som er invitert fra utlandet. Polakkene klarte seg på egen hånd, det er i hvert fall det de sier om det, og det er ingen grunn til ikke å tro dem. Arbeidene til designerne, som ble utført tidligere, lar oss si at det nye våpenet egentlig er helt polsk. Og selv om arbeidet hovedsakelig ble utført som en del av moderniseringen av Kalashnikov -angrepsgeværet, er det vanskelig å nekte for at noen erfaringer ble gjort, og det ble ganske vellykket anvendt i utformingen av GROT -geværet. Det er ganske logisk å prøve å bli kjent med hele kjeden av verkene til polske designere, før du blir kjent med et nytt våpen.
Polske angrepsgeværer basert på AK
Som nevnt ovenfor var de tidligere designene av polske angrepsgeværer basert på Kalashnikov-angrepsgeværet, og hvis de første AK og AKM ble produsert praktisk talt uten vesentlige endringer i design, så med overgangen til en lavimpulspatron, endret situasjonen seg noe og polske våpensmeder begynte å introdusere sin utvikling i utformingen av sovjetiske våpen.
Arbeidet med eget våpen for lavimpulspatronen 5, 45x39 i Polen begynte i 1980, og AK-74 angrepsgeværet ble grunnlaget for det nye våpenet. Polske kilder indikerer at denne utviklingen er helt polsk, for forfatterskapet til designeren Bogdan Shpadersky og andre polske våpensmeder. Det blir vanligvis bemerket at våpensmeder prøvde å lage våpen så tett som mulig i design med utskiftbare enheter med et Kalashnikov -angrepsgevær.
Hvis arbeidet virkelig ble utført "fra bunnen av", så er det helt uklart for hvilket formål, hvis resultatet av arbeidet skulle bli det samme Kalashnikov -angrepsgeværet. Men man kan ikke la være å legge merke til at endringene er til stede, og de er ikke bare i noen få millimeter forskjeller mellom individuelle detaljer.
De viktigste endringene som ble gjort av polske våpensmeder i AK -designet, angår avfyringsmekanismen. Våpenet ble lært å skyte med en cut-off på tre runder. Evnen til å skyte med en cut-off blir ofte kritisert, siden etter den første fyringen vet noen hvordan de skal skyte 2-3 runder, og denne evnen er lik evnen til å sykle-den blir ikke glemt. En virkelig nyttig implementering av en slik mulighet utføres i systemer som Nikonov -automat, som også er en kontroversiell fordel kombinert med komplikasjonen av hele strukturen som helhet. Likevel la de polske designerne til en ny fyringsmodus, og som et resultat fikk han flere problemer samtidig.
Hovedproblemet var å bringe våpenet til akseptable indikatorer når det gjelder ressurs og pålitelighet. Så våpenet var allerede klart i 1988, men det ble først tatt i bruk i 1991. Årsaken til denne forsinkelsen, i tillegg til økonomisk, var ikke den høyeste påliteligheten til avfyringsmekanismen. Selvfølgelig ble alle problemene til slutt eliminert, men det tok tid.
I tillegg til å bringe USM -designen til akseptabel ytelse, sto designerne overfor et annet problem, nemlig implementering av kontroll av våpenets driftsmoduser. Det ville være rart å overbelaste standardbryteren til Kalashnikov -angrepsgeværet med en annen posisjon, så polske våpensmeder la til en annen bryter, som mange ofte forveksler med AK -bryteren, duplisert på venstre side. Som et resultat begynte bryteren på høyre side av våpenet å kontrollere sikringen og hadde to stillinger, og en liten bryter over pistolgrepet på venstre side byttet brannmodus og hadde følgelig tre posisjoner.
Vekten til det nye våpenet var 3, 37 kilo losset. Lengden var lik 943 millimeter med rumpa utbrettet og 748 millimeter med brettet. Brannhastigheten ble økt til 700 runder i minuttet.
På grunnlag av wz.88 -geværet ble det utviklet et angrepsgevær med et kortere fat, en analog av vår Ksyusha. Dette våpenet var beregnet på bevæpning av mannskapene på pansrede kjøretøyer, sjåfører og så videre. Denne maskinen mottok betegnelsen wz.89. Våpenet viste seg å veie 2, 9 kilo uten patroner. 720 og 519 millimeter lang med rumpa utbrettet og brettet, mens fatlengden var 207 millimeter.
Det er et interessant faktum om dette våpenet. På slutten av 1989 begynte arbeidet med å tilpasse disse maskinene til patron 5, 56x45, og dette arbeidet ble til og med fullført. Som et resultat ble wz.90 Tantal og wz.91 Onyks maskinpistoler anskaffet, men det ble ikke produsert våpen for deres eget behov. Tilsynelatende ble overgangen til en ny ammunisjon ansett som en utillatelig luksus på den tiden.
Tydeligvis var overgangen til den polske hæren til den nye ammunisjonen 5, 56x45 uunngåelig, og snart skjedde det virkelig. I 1994 begynte arbeidet med å forbedre utformingen av Tantal- og Onyks -maskinene. Tatt i betraktning det faktum at begge angrepsgeværene allerede var konvertert til NATOs standardpatron, ble det ikke utført noe komplisert arbeid, designerne endret våpenet og la også til en monteringsstang på mottakerdekselet. Deretter fortsatte overfallsgeværet å vokse gjengrodd med flere festestrimler, rumpa endret seg, men dette sluttet ikke å forbli, faktisk et Kalashnikov -angrepsgevær med evnen til å skyte med en cutoff på tre runder.
Allerede i 1996 ble nye våpen tatt i bruk og begynte å fortrenge maskingevær i kammer for 5, 45x39. Frem til i fjor var denne maskinen den viktigste for den polske hæren, selv om landet kjøpte utenlandske prøver, for eksempel G36 og HK416.
Det er 4 varianter av wz.96 -angrepsgeværet. Den første med betegnelsen Beryl med en fatlengde på 457 millimeter. Beryl Commando med en fatlengde på 357 millimeter. Og Mini-Beryl med en fatlengde på 235 millimeter. I tillegg er det også Beryl IPSC -sportskarbinen, som skiller seg fra Beryl bare i fravær av automatisk brann og i små detaljer, i form av montering av severdigheter og andre ting.
I 2002 demonstrerte den polske designeren Mikhail Binek på eget initiativ resultatet av arbeidet hans, nemlig et bullpup -angrepsgevær. Siden det ikke er vanskelig å gjette, var våpenet basert på Beryl-maskingeværet, som muligens ga bevegelse til prosjektet, som vokste til en fullverdig ferdig modell med betegnelsen wz.2005.
Siden Beryl-geværet var basert på Tantal-angrepsgeværet, som igjen ble bygget på grunnlag av AK-74, er Jantar ikke annet enn et Kalashnikov-angrepsgevær i bullpup-oppsettet, som har en brannmodus med en cutoff på tre runder.
Som de fleste våpenmodeller som ble opprettet i et forsøk på å endre utformingen av AK, har wz.2005 angrepsgeværet en rekke ulemper som det er vanskelig å forholde seg til. I tillegg til vinduets tette plassering for utkast av brukte patroner til skytterens ansikt og lukkerhåndtaket, som kan fanges med fortennene når du skyter fra venstre skulder, er sikringsbryterens plassering tydelig upraktisk. I tillegg er det på den andre siden av våpenet også en liten brannmodusbryter, mens begge elementene må samhandles med forskjellige hender.
Kombinasjonen av alle disse manglene ble årsaken til at våpenet ikke ble tatt i bruk. Imidlertid ble fordelene med bullpup-oppsettet verdsatt, og senere ble erfaringen med å lage et slikt våpen brukt i MSBS-5, 56-prosjektet, som vokste til GROT-angrepsgeværet.
Generelt konsept for automaten GROT
Det er ingen hemmelighet at Polen prøver av all makt å forkaste alt som var sovjetisk, derfor var oppgivelse av våpen, om enn av egen behandling, men basert på det sovjetiske Kalashnikov -angrepsgeværet, bare et spørsmål om tid. I denne forbindelse ble spørsmålet reist om hva det nye polske maskingeværet egentlig ville være. Det sier seg selv at det nye våpenet måtte oppfylle alle NATO -standarder og samtidig ha grunnlag for ytterligere maksimal billig modernisering, men detaljene var viktige som ville bli avgjørende for den videre utviklingen av polske våpen i hæren.
Tatt i betraktning erfaringen med å bruke utenlandske angrepsgeværer, så vel som vår egen utvikling, ble valget gjort til fordel for et modulsystem, og modularitet var ikke begrenset bare til muligheten til å raskt bytte fat på et våpen, måtte modularitet være virkelig komplett.
Først og fremst måtte designet gi muligheten ikke bare for å montere et angrepsgevær med ønsket fatlengde, men å lage et kompleks på grunnlag av hvilket det ville være mulig å montere et angrepsgevær, en selvlastende rifle og et lett maskingevær med maksimal bruk av vanlige sammenstillinger og deler. En slik løsning vil redusere kostnadene ved opprustning betydelig, og vil også gjøre det mulig å løse problemet med våpenreparasjon og personalopplæring.
I tillegg viste Jantar -geværet tidligere sin klare fordel i forhold til versjoner av angrepsgeværer med et forkortet fat, siden tønnens fulle lengde beholdes når bullpupen settes sammen. Dette ble årsaken til et nytt krav til et nytt maskingevær, som derimot måtte utvikles i to forskjellige oppsett, med så mange felles deler som mulig.
Med andre ord, våpensmedene stod overfor oppgaven med å lage en designer, som det allerede var mulig å "forme" hva som helst, og det skal bemerkes at de polske våpensmidene klarte seg, om enn ikke uten kontroversielle poeng.
Utseende og ergonomi i GROT -automaten
Hvis vi sammenligner dette maskingeværet i utseendet med andre moderne utviklinger, kan vi trygt si at våpenet er laget på et anstendig nivå. Selv om skjønnhet er et subjektivt konsept, så vi noen virkelig merkelige konstruksjoner som GROT i det hele tatt ser kjekke ut mot.
Tydeligvis ble det lagt stor vekt på ergonomi og enkel håndtering av våpen. Designerne forlot muligheten for å skyte med en avbrudd på tre runder, noe som gjorde det mulig å kombinere både sikringsbryteren og oversetteren av brannmoduser i ett stykke, som var plassert over pistolgrepet under tommelen på hånden og duplisert på den andre siden. Magasinutløserknappen er plassert foran sikkerhetsklemmen, stor nok og behagelig å trykke med pekefingeren på hånden som holder våpenet.
På en interessant måte er lukkerforsinkelsen deaktivert, som også er tilstede i GROT -maskinen. Siden i et hvilket som helst oppsett må bladet endres manuelt, henholdsvis, hånden vil være ved siden av magasinmottakeren, designerne bestemte seg for å flytte lukkerforsinkelsen av knappen bak magasinet, noe som synes å være en ganske rimelig løsning.
På begge sider av våpenet er det håndtak for å sperre lukkeren, som forblir ubevegelig under avfyring, og muligheten for å velge side for å kaste ut brukte patroner har ikke blitt ignorert, men løsningen er ikke den vakreste, men den billigste. Valg av side utføres ved å dreie boltlarven, som våpenet selvfølgelig må demonteres for. Det ubrukte vinduet for utkast av brukte patroner er lukket med et lokk.
Konstruksjon og egenskaper ved automaten GROT
Grunnlaget for det nye angrepsgeværet var en automatikk med et kort stempelslag og låsing av fatet da bolten ble snudd med 7 stopp. Så de polske designerne klarte å bevege seg bort fra AK, men ikke langt.
Den øvre delen av mottakeren på maskinen er laget av aluminiumslegering, fatet og boltgruppen er plassert i den. Mottakeren er den samme for både det klassiske oppsettet og bullpup -oppsettet, sistnevnte avviker bare i den ekstra festestangen over fatet. Men de nedre delene av mottakeren er forskjellige for forskjellige oppsett. De inneholder en utløser. Den nedre delen av mottakeren, forenden og lageret er laget av plast.
Til tross for at det er mange detaljer i GROT -maskinen som skal gjøre den lett, holder den ikke rekord for lav vekt. I den klassiske oppsettet veier våpenet 3, 65 kilo ubelastet. I bullpup -oppsettet er maskinens vekt 3,55 kilo. Lengden på angrepsgeværet i det klassiske oppsettet med rumpa utbrettet er 900 millimeter, med aksjen brettet - 670 millimeter. De samme 670 millimeter er lengden på våpenet i bullpup -oppsettet. I begge tilfeller er fatlengden 406 millimeter.
Utfall
Uansett hva man kan si, men de polske designerne klarte virkelig å lage et moderne våpen og ganske praktisk. Personlig likte jeg virkelig beslutningen om å forlate kortfatversjonen av angrepsgeværet til fordel for bullpup-oppsettet. Et godt gjennomtenkt arrangement av kontroller er heller ikke det hyppigste fenomenet, selv om det ser ut til at det er akkurat her du må starte når du lager et nytt våpen.
Siden maskinen nettopp har tatt i bruk, er pålitelighetsproblemene åpne, spesielt under andre driftsforhold enn det polske klimaet. Siden våpenet, før det ble tatt i bruk, ble "tatt opp" i 4 år, er det sannsynlig at manglene som kan oppstå under lokale forhold ble eliminert. Det er ikke kjent hvordan maskinen vil vise seg ved høye driftstemperaturer, ved langvarig eksponering for direkte sollys eller ved de lavest mulige temperaturene. Gitt at Polen ofte deltar i ulike operasjoner som en del av NATO, kan det forventes anmeldelser i nær fremtid, inkludert sammenligning av våpen med andre utenlandske modeller.
