Polen som gave. Fra Brest, fra Trotsky

Polen som gave. Fra Brest, fra Trotsky
Polen som gave. Fra Brest, fra Trotsky

Video: Polen som gave. Fra Brest, fra Trotsky

Video: Polen som gave. Fra Brest, fra Trotsky
Video: Куликовская Битва. Литература в основе официальных доказательств. 2024, Desember
Anonim

Den russiske delegasjonen kom tilbake til Brest 9. januar (den gamle kalenderen opererer fremdeles i Russland, som 27. desember), og Lev Trotsky selv, folkekommissær for utenrikssaker, den andre personen i den røde regjeringen, var allerede i spissen. All den diplomatiske glitteren av instruksjoner han mottok fra sentralkomiteen og personlig fra sjefen for Council of People's Commissars, Lenin, kan reduseres til en enkel til en genial formel, uttrykt av Ilyich selv: "… det var avtalt mellom oss at vi bare holder på til tyskernes ultimatum, etter ultimatumet overgir vi oss. "(1).

Polen som gave. Fra Brest, fra Trotsky
Polen som gave. Fra Brest, fra Trotsky

Umiddelbart da han kom tilbake til Brest, presenterte den russiske delegasjonen nesten sitt viktigste trumfkort - spørsmålet om skjebnen til utkanten av det tidligere imperiet. Trotskij bestemte seg for å igjen bruke avtalen erklært av representantene for sentralmaktene med prinsippet om selvbestemmelse av nasjoner. Den russiske delegasjonen krevde at tyskerne og østerrikerne bekreftet at de ikke hadde til hensikt å ta Litauen, Polen og Finland, som tidligere tilhørte romanovene, fra Russland.

Trotskij selv gikk videre og reiste straks spørsmålet om tilbaketrekning av tropper fra de okkuperte områdene, og brukte blant annet posisjonen til den tyrkiske delegasjonen, som ville være veldig fornøyd med den. Men tyrkerne, som erklærte at Trotskijs forslag, hvis de ikke var akseptable for dem, så i det minste interessante, ble umiddelbart satt på plass av Hoffman. Og som svar på forslagene fra den russiske delegasjonen forberedte de tyske representantene en ubehagelig overraskelse - 18. januar overrakte de Trotskij et kort med en ny russisk grense.

Bolsjevikene ble bedt om å umiddelbart forlate 150 tusen kvadratkilometer av sitt territorium. "Hoffmann -linjen", som Russland tapte til og med Moonzund og Rigabukta langs, er ikke like kjent som for eksempel "Curzon -linjen", men det fungerte.

Bilde
Bilde

Bolsjevikene kalte de tøffe tyske kravene uakseptable, og Trotskij foreslo umiddelbart … nok et brudd i forhandlingene, nå en ti dagers pause (husk i Lenin - slik "ble de enige"). Tyskerne nekter ham i en kategorisk form, noe som ikke i det minste forhindrer de røde folks kommissær i å dra til den nye hovedstaden i landet, Moskva, for å rådføre seg med Iljitsj. Bolsjevikernes ledere konsulterte ikke engang ti, men elleve dager, men før Trotskij kom tilbake til Brest, klarte de å motta enda et, kanskje det mest alvorlige slaget fra motstanderne.

I fravær av lederen for den russiske delegasjonen klarte Kuhlmann og Chernin å komme til enighet med representantene for Ukraina ekstremt raskt. Å komme til enighet, selvfølgelig, ikke med de lokale bolsjevikene, som de i Brest var veldig forsiktige i stand til å holde på avstand, men med Radovtsy. De fremtidige "Petliurittene" på den tiden kontrollerte knapt et par fylker i landet, men de hadde allerede erklært sin uavhengighet. Det skjedde 6. februar - Trotskij hadde ikke engang kommet tilbake til Brest ennå.

Dette ble naturligvis fulgt opp av signering av en fred - både tyskerne og delegatene fra Central Rada måtte skynde seg, de røde avdelingene var i ferd med å gjenopprette bolsjevikernes makt i Kiev. Freden ble signert med glede 9. februar.

Central Rada viste fantastisk raushet, og lovet tyskerne en million tonn brød og minst 50 tusen tonn kjøtt innen 31. juli. Og i bytte spurte hun - bare støtte i kampen mot bolsjevikene. Støtte var imidlertid ikke nødvendig - bokstavelig talt i løpet av få dager, sovjetmakten i Ukraina ble gjenopprettet, og tyskerne okkuperte den ganske enkelt - under vilkårene for freden som ble inngått med Russland.

Bilde
Bilde

Derfor kan man ikke annet enn å ta i betraktning at de russiske bolsjevikene gikk til Brest-Litovsk-freden ikke minst av alle for å danne minst en midlertidig diplomatisk motvekt til initiativene til uavhengighetene fra Ukraina. I følge fredsavtalen som UPR inngikk med landene i Quadruple Alliance, bare noen dager før undertegnelsen av "uanstendig fred" av russerne, "grensene som var før krigen mellom Østerrike-Ungarn og Russland "forble mellom Østerrike-Ungarn og Ukraina.

På territoriet til det tidligere russiske imperiet ble UPRs vestlige grense definert i generelle termer langs linjen Bilgorai - Shebreshin - Krasnostav - Pugachev - Radin - Mezhirechye - Sarnaki - Melnik - Vysoko -Litovsky - Kamenets -Litovsky - Pruzhany - Vygonovskoye innsjø. Samtidig med traktaten ble det undertegnet en hemmelig erklæring som sørget for forening av den østlige delen av Galicia med en overveiende ukrainsk befolkning og Bukovina til ett kroneområde som en del av Østerrike-Ungarn. Faktisk betydde dette å trekke den administrative polsk-ukrainske grensen direkte inne i Habsburg-imperiet. Den østerrikske regjeringen lovet senest 20. juli 1918 å sende et lovforslag om dette til det østerriksk-ungarske parlamentet og be om godkjenning av det (2).

Bilde
Bilde

Innholdet i erklæringen måtte forbli hemmelig for ikke å forverre nasjonale motsetninger i Habsburg -riket, som smuldrte bokstavelig talt for øynene til hele verden. Spesielt var det meningen at det ikke skulle forårsake motstand mot den østerrikske offisielle politikken, i det minste før i juli 1918, fra polske og ungarske kretser på stedet og i parlamentet. Den skulle også holde hemmelig den på ingen måte uomtvistelige teksten i hovedtraktaten.

Imidlertid gikk det bare ikke. Teksten i traktaten traff sidene i aviser i Wien, Praha, Pressburg og Budapest og utløste skarpe protester fra den polske offentligheten i Østerrike-Ungarn, som umiddelbart ble støttet av ungarske varamedlemmer i parlamentet. Reichratens arbeid ble lammet, og demonstrasjonene og protestene fra den polske offentligheten i Galicia økte bare ustabiliteten til det todelt monarkiet. I ikke så mange rekker av polakkene i den østerriksk-ungarske hæren, ga avsløringen av Brest-avtalene depresjon, siden det svekket deres posisjon som støttespillere for den østerriksk-tyske løsningen på det polske spørsmålet kraftig.

Kanskje bare Pilsudskis støttespillere ikke ble motløse, som i det øyeblikket gledet seg over bokstavelig talt alle nyhetene, hvis de bare var dårlige, om ikke for russerne, så for tyskerne og østerrikerne. Senere var Leon Trotsky til og med stolt over hvor dyktig han forsinket tidspunktet for fredsslutt med sin unike formel, men den endelige vurderingen av Lenin var mye mer ærlig:

Bilde
Bilde

Imidlertid må det innrømmes at Trotskijs formel likevel kastet tyskerne inn i en ekte stupor en stund. Da han så hvor godt det går med de røde i Ukraina, utelukket ikke den tyske generalstaben muligheten for gjenopptakelse av aktive fiendtligheter på østfronten. Og dette er på tærskelen til den avgjørende offensiven i Vesten, da det kreves betydelige styrker for å støtte den østerrikske allierte, da ubegrenset ubåtkrigføring ikke lenger ga resultater, da frontene på Balkan, Asia og Afrika var i ferd med å kollapse.

Bilde
Bilde

Og 15. februar ble det kjent at det polske korpset i Frankrike under kommando av oberst Jozef Haller, som formelt ble oppført i den østerriksk-ungarske hæren, kunngjorde overgangen til siden av Entente (4). Forresten, han har allerede klart å fylle på på bekostning av fanger mer enn to ganger. Samme dag fremmet lederen for den polske Kolo i det østerrikske parlamentet, Baron Gets, som talte i Reichsrat, polakkenes krav til hele Kholmshchina og Podlasie opp til Bug -elven. Videre talte han for å løse alle kontroversielle spørsmål mellom ukrainere og polakker i deres bilaterale forhandlinger uten deltakelse fra tredjeparter (5).

Det er usannsynlig at det var disse hendelsene som fikk deltakerne i forhandlingene i Brest til umiddelbart å inngå en fred - så bare et par dråper til i en overfylt bolle. Men tre dager senere, etter et nytt ultimatum av tyskerne, som Trotskij og Co. hadde rett til å avvise igjen, signerte Sovjet -Russland en fredsavtale med tyskerne i Brest. Formelt - separat, faktisk - sparing for den unge republikken.

Freden ble ikke lenger signert av hoveddeltakerne i forhandlingene, men av sekundære personer på russisk side - av Grigory Sokolnikov, som raskt erstattet Trotskij, som raskt hadde forlatt stillingen som folkekommissær for utenrikssaker. Kühlman og Chernin var heller ikke lenger i Brest - de dro raskt til Bucuresti for å godta overgivelsen av det beseirede Romania. Så mye har blitt sagt om innholdet i Brest-Litovsk-fredsavtalen at det neppe er verdt å gjenta om temaer som ikke er knyttet til problemet med Polens uavhengighet.

Bilde
Bilde

Ikke desto mindre ble den avvist like raskt som ingen annen kjent fredsavtale, men det var Brest-Litovsk-traktaten som la det virkelige grunnlaget for den fremtidige polske statskapen. Etter at Russland, Østerrike og Tyskland måtte forholde seg til eksistensen av et uavhengig, om enn fortsatt okkupert Polen - det vil si at de som en gang delte det, måtte bare vente på slutten av verdenskrig.

Bare én ting er overraskende - hvor uforberedt mange av dem som, så det ser ut til, har lagt alle krefter på det, viste seg å være for gjenopprettelsen av den polske staten. Starter med Endeks, og slutter med mange ledere av verdensdiplomati. Selv den fremtidige sjefen for den polske staten, som den gang befant seg i Magdeburg -fengselet, skjulte ikke sin forlegenhet, "etter å ha mistet Russland" i rollen som sin hovedfiende.

Og på en slik bakgrunn er kynismen til en av de allierte spesielt imponerende - forresten den tidligere for Russland, men så ønskelig for Polen. Den britiske general Ironside, som senere skulle lede intervensjonskorpset i Arkhangelsk, prøvde ikke engang å skjule sin tilfredshet: "Ved å signere Brest-Litovsk fredstraktat ga bolsjevikene avkall på sine rettigheter til alle underordnede folk. Etter min mening, nå er De allierte kunne begynne å frigjøre Finland, Polen, Estland, Litauen, Latvia og muligens til og med Ukraina "(6).

Bilde
Bilde

Det er ikke mindre karakteristisk at i traktaten, som ble undertegnet i Brest, ble den ukrainske folkerepublikken fullt ut nevnt, men det ble ikke hørt et ord om Polen, så vel som om Hviterussland. Sovjetiske diplomater klarte aldri å få sentralmaktene til å gi fra seg de polske landene direkte, men selve propagandaarbeidet, som Trotskij selv nesten utførte på egen hånd, bar frukt.

Uansett ble veiene til den direkte overføringen av det ukjente regentsriket i Polen til en juridisk stilling for østerriksk-tysk diplomati faktisk avbrutt. I tillegg kan det ikke utelukkes at bolsjevikene ved inngåelsen av freden ikke bare tok hensyn til UPR -traktaten med landene i Quadruple Alliance, men også informasjonen de åpenbart hadde om den hemmelige protokollen til den. Dette frigjorde så å si bolsjevikene, som var så fremmed for enhver følelse, fra andre forpliktelser med hensyn til Polen. I tillegg til å faktisk gi den uavhengighet. Det er derfor underskrivelsen på slutten av sommeren 1918 på en ekstra sovjetisk-tysk traktat til Brest-Litovsk fredstraktat, også hemmelig, ser ganske logisk ut.

For å fullføre bildet gjenstår det bare å huske innholdet i dette dokumentet, signert 17. august i Berlin av samme Adolf Joffe og statssekretær i det tyske utenriksdepartementet Paul Hinz:

Tyskland vil rydde det okkuperte territoriet øst for Berezina-elven så snart Russland betaler bidragene spesifisert i artikkel 2 i den russisk-tyske finansavtalen.

Tyskland vil ikke blande seg inn i forholdet mellom den russiske staten og de nasjonale regionene og vil ikke oppmuntre dem til å forlate Russland eller danne uavhengige statsorganismer.

Russland vil iverksette umiddelbare tiltak for å fjerne ententens militære styrker fra sine nordrussiske regioner (7).

På den tiden hadde de påfølgende tyske offensivene på vestfronten endelig mislyktes, og amerikanske felthærer hadde allerede gått i aksjon etter hverandre. Og i øst endret situasjonen seg også raskt - signeringen av en tilleggsavtale frigjorde bare hendene på regjeringen for folkekommissærer, og allerede 29. august vedtok Council of People's Commissars et dekret om å gi avkall på traktatene som ble inngått av den tidligere Det russiske imperiet ved delingen av Polen. Så enda en erklæring om anerkjennelse av det fremtidige uavhengige Polen "de jure":

"Alle traktater og handlinger inngått av regjeringen i det tidligere russiske imperiet med regjeringen i kongeriket Preussen og det østerriksk-ungarske riket om deling av Polen i lys av deres motsetning til prinsippet om selvbestemmelse av nasjoner og det revolusjonære juridisk bevissthet for det russiske folket, som anerkjenner det polske folket som en umistelig rett til uavhengighet og enhet, blir herved kansellert. ugjenkallelig "(8).

Bilde
Bilde

Bolsjevikisk presse og radio skyndte seg umiddelbart for å spre informasjon om dekretet, og minnet nok en gang om at det ble vedtatt i utviklingen av dekretet om fred og erklæringen om rettighetene til Russlands folk. Det ser ut til at det polske spørsmålet, som et spørsmål om innenrikspolitikk, endelig ble fjernet fra agendaen av den nye russiske regjeringen.

Høsten 1918 fant revolusjoner sted i Tyskland og Ungarn, på nippet til revolusjon, og med det virkelige utsikter til å skape et forent rødt Tyskland, var det også Østerrike som var alene. Alt dette forutbestemte utfallet av verdenskrig ikke til fordel for sentralmaktene som okkuperte Polen. Og snart opphevet den revolusjonære all-russiske sentrale eksekutivkomiteen selve Brest-Litovsk-traktaten (9). Så det polske spørsmålet, som allerede var løst de facto, til tross for enhver okkupasjon av territoriene som er bebodd av polakker, kunne allerede anses å være løst på forhånd og de jure.

Notater

1. V. I. Lenin, VII RCP -kongressen (b), Avsluttende kommentarer til den politiske rapporten fra sentralkomiteen 8. mars, Collected Works, v. 36, s. 30.

2. Witos W. Moje wspomnienia. Warszawa, 1988. Cz. I. S.410.

3. VI Lenin, VII RCP -kongressen (b), Avsluttende kommentarer til den politiske rapporten fra sentralkomiteen 8. mars, Collected Works, v. 36, s. 30.

4. Bulletin … V pik, nummer 8. s.11.

5. Ibid. Doroshenko D. History of Ukraine … v.1. s. 431-432.

6. Ironside E., Arkhangelsk 1918-1919, Cit. av Forlatt i glemsel. Intervensjon i det russiske nord gjennom øynene til deltakerne, komp. Goldin V. I., Arkhangelsk, Pravda Severa, 1997

7. Sitert. av A. Shirokorad, Great opposisjoner. Langvarig tvist av slaverne. Russland, Polen, Litauen. M. 2007, s. 582.

8. Dekret om sovjetmakten, T. III, M. 1964

9. Resolusjon av den allrussiske sentrale eksekutivkomiteen, sant, 1918, 14. november.

Anbefalt: