Første verdenskrig: tredje fiende. Del 1

Første verdenskrig: tredje fiende. Del 1
Første verdenskrig: tredje fiende. Del 1

Video: Første verdenskrig: tredje fiende. Del 1

Video: Første verdenskrig: tredje fiende. Del 1
Video: 🌹Вяжем красивый капор - капюшон с воротником и манишкой спицами 2024, November
Anonim

I århundrer forble Russland Tyrkias viktigste geopolitiske konkurrent både på Balkan og Kaukasus. Og denne vedvarende konkurrenten forsøkte hele tiden å styrke sine posisjoner, først i Nord -Kaukasus, og deretter i Transkaukasia og Persia, så vel som i området ved siden av Svartehavet.

Bilde
Bilde

Spesielt ble dette uttalt åpent i appellen til den tyrkiske regjeringen den dagen beslutningen ble tatt om å gå inn i dette landet i krigen: «Vår deltakelse i verdenskrig er begrunnet i vårt nasjonale ideal. Nasjonens ideal … leder oss til ødeleggelsen av vår Moskva -fiende for derved å etablere de naturlige grensene for vårt imperium, som vil inkludere og forene alle grener av vår rase”(1).

For å nå dette målet skulle det, ved å bruke fordelene med nøytralitet, åpne enda større tilgang til landets økonomi for tilsig av utenlandske investeringer, å styrke og utvikle den svake tyrkiske hæren, etter å ha trent den ved hjelp av tyske instruktører. Etter det, vent på at de allierte skal levere det hardeste slaget til Russland, som vil begynne å kollapse, og på den tiden gripe nåværende Aserbajdsjan og Nakhichevan, gripe Armenia, inkludert det som en kristen autonomi i det osmanske riket.

I tillegg forlot tyrkerne ikke håpet om å returnere Kars og Adjarian -kysten ved Svartehavet fra under russisk kontroll og selvfølgelig utvide områdene rundt Konstantinopel igjen og gjenopprette den tapte dominansen i Svartehavet og Middelhavet.

Ungtyrkerne, som nettopp satte seg på makten, utviklet ekstremt kraftig aktivitet og vendte seg først etter løfter til Entente -landene, deretter til Tyskland. Både England og Frankrike og Tyskland hadde omfattende økonomiske interesser i Tyrkia, og pengene deres påvirket aktivt politiske beslutninger. Tyskland, i tillegg, kontrollerte hæren i dette landet - oppdraget til den tyske generalen Liman von Sanders i 1913 var nært involvert i reformen av tyrkiske militære enheter, noe som betydelig kompliserte forholdet vinteren samme år mellom Berlin og Petrograd.

Første verdenskrig: tredje fiende. Del 1
Første verdenskrig: tredje fiende. Del 1

Den tyske general Lyman von Sanders

"Makten som kontrollerer hæren," skrev den tyske ambassadøren i Konstantinopel, Hans Wangenheim i 1913 til den tyske forbundskansleren Theobald Bethmann-Hollweg, "vil alltid være den sterkeste i Tyrkia. Hvis vi kontrollerer hæren, vil det være umulig for noen fiendtlig regjering å bli ved makten.”(11)

Tyskland så veldig skamløst på Tyrkia som sin koloni og anså etablering av allierte forbindelser med det som et spørsmål av unødvendig og sekundær betydning. Men Tyrkia, og spesielt - to av de tre regjerende pashasene, har strebet etter en allianse med Tyskland siden 1911, av og til utpresset henne med forhandlinger om allierte forbindelser med samme Frankrike, og forsøkt å ødelegge isolasjonen hennes ved å inngå en avtale med Bulgaria.

Attentatet i Sarajevo og hendelsene som fulgte hjalp Tyrkia med i Triple Alliance. Men dette ble innledet av svært alvorlige svingninger i den tyrkiske eliten.

Det var illusjoner om et gunstig utfall for den tyrkiske hæren, men ikke alle i den unge tyrkiske regjeringen. Tegnende i denne forbindelse er telegrammet fra ambassadøren i det osmanske riket til Frankrike, som telegraferte til hovedkvarteret i 1914: «Den lave levestandarden og den primitive utviklingen i Tyrkia krever en lang og fredelig vekst. Den villedende attraktiviteten til mulige militære suksesser kan bare føre til vår død … Entente er klar til å ødelegge oss hvis vi motsetter oss det, Tyskland er ikke interessert i vår frelse … I tilfelle nederlag bruker det oss som et middel til å tilfredsstille seiernes appetitt - i tilfelle seier, vil det forvandle oss til protektoratet”(10).

Tyrkerne og den rumenske statsmannen Take Ionescu advarte mot utslettede handlinger: «Seirende Tyskland … vil aldri gå til en slik dumhet … for å gi deg Kaukasus eller Egypt. Hun vil ta dem for seg selv hvis hun kan."

Nå litt mer om de diplomatiske trinnene i Tyrkia.

Umiddelbart etter de blodige hendelsene i Sarajevo ble det åpenbart at den tyrkiske eliten fremdeles mangler den forventede enhet og enighet. Regjeringen var delt inn i de som sto for en tidlig allianse med Tyskland, og de som hadde store forhåpninger om en vestlig orientering. En av hennes støttespillere, Cemal, kom til Paris i juli 1914, hvor han overbeviste franske diplomater, spesielt fransk utenriksminister René Viviani, om at landet hans forgjeves støttet grekerne, mens Tyrkia kunne være mer nyttig for ententen.

Bilde
Bilde

I politikerens biografi gis ordene hans: «Frankrike og England forfølger målet om å lage en jernring rundt sentralmaktene. Denne ringen er nesten stengt, bortsett fra ett sted - i sørøst … Hvis du vil lukke din jernring … må du ta imot oss i din entente og samtidig beskytte oss mot Russland”(6).

Men Frankrike og England foretrakk en allianse med Russland, som etter deres mening ville bidra til å rekruttere landene på Balkan til koalisjonen i 1914, slik at Dzhemal ikke hadde noen sjanse i Paris, spesielt siden han ikke valgte et veldig godt tidspunkt for besøket - på tampen av hans ankomst til Frankrike russiske tsaren Nicholas II. Jemals bitre avslagspille ble søtet med overdådige mottakelser og tildeling av Legion of Honor.

I mellomtiden, i juli 1914, forhandlet en like innflytelsesrik person i det tyrkiske kabinettet - Enver Pasha, med deltagelse av den østerriksk -ungarske ambassadøren, med den tyske ambassadøren i Tyrkia Hans Wangenheim, og møtte også sjefen for den tyske generalstaben Helmut von Moltke.

Bilde
Bilde

General Enver Pasha

Sammen med dem utarbeidet Enver et utkast til tyrkisk-tysk traktat, som Jemal, som tidligere hadde motstått etter Paris-fiaskoen, vedtok "uten å nøle". I henhold til traktaten skulle det andre tyske riket støtte Tyrkia i "avskaffelsen av kapitulasjonene", for å nå en avtale som tilsvarer osmanske interesser i delingen av territorier som skal erobres på Balkan "med Bulgaria". som i retur av Egeerhavet, som gikk tapt i tidligere kriger, inkludert Kreta.

Utvidelsen av det osmanske rikets territorium på bekostning av Russland "på en måte som sikrer direkte kontakt … med den muslimske befolkningen", med andre ord, erobringen av den russiske delen av Armenia, og til slutt, stor kompensasjon for mulige tap i krigen. Til gjengjeld for alt dette tilbød Tyrkia seg som en hengiven militær alliert. Partene signerte avtalen og de tilhørende papirene i hemmelighet 2. og 6. august 1914. Men det var tydelig at tyrkerne ikke så på det som noe for å styrke deres initiativ på den diplomatiske fronten.

Således sendte finansminister Javid Bey en forespørsel til den franske ambassadøren i Konstantinopel om skriftlige garantier for territoriell ukrenkelighet i landet hans i en periode på 15-20 år og avskaffelse av tapte "overgivelser", og Grand Vizier Cemal hintet til Engelske Sir Lewis Mallett at Tyrkia drømmer om beskyttelse av Vesten, slik at han ville beskytte den mot Russland (6).

Bilde
Bilde

Grand Vizier Jemal Pasha og general Talaat Pasha

Men høyden på frekkheten var Enver Pashas konfidensielle samtale med den russiske militærattachéen, hvor Enver, en av lederne for den tyrkiske politiske eliten, og kanskje den mest energiske og prinsippløse, foreslo å inngå … en allianse for 5 10 år.

Samtidig understreket han at landet hans ikke hadde noen forpliktelser overfor andre stater, sverget den mest velvillige holdningen til russerne, lovet å trekke tyrkiske tropper fra de kaukasiske grensene, sende tyske militære instruktører hjem, fullstendig overføre tyrkiske tropper i Balkan til kommandoen for det russiske hovedkvarteret, og sammen med Bulgaria for å kjempe mot Østerrike.

Alt dette er selvfølgelig ikke gratis. Enver tilbød seg å overføre De egeiske øyer til Tyrkia og ta dem fra Hellas og Vest -Thrakia med en muslimsk befolkning, som Bulgaria kontrollerte. I dette tilfellet ville Hellas motta territorier i Epirus, Bulgaria i Makedonia som kompensasjon … Naturligvis på bekostning av Østerrike-Ungarn, som nylig deltok i inngåelsen av en høytidelig diplomatisk allianse med Tyrkia.

Den russiske utenriksministeren Sergej Sazonovs reaksjon på demonstrasjonen av "Napoleon", som Enver ble kalt i Russland, var forutsigbar. Han uttrykte ikke åpenbart sin harme som svar på uhørt arroganse og ga kommandoen til militærattachéen om å fortsette forhandlingene "i velvillig forstand … unngå bindende uttalelser" (8).

Bilde
Bilde

[/senter]

Russlands utenriksminister Sergei Dmitrievich Sazonov

Sazonov visste selvfølgelig, om ikke om selve inngåelsen av den militære tyrkisk-tyske alliansen, så om dens forberedelse, om Envers beundring for Kaiser-personligheten, den russiske ambassadøren i Konstantinopel Nikolai Girs, rapporterte i tillegg at “forhandlinger pågikk mellom Tyrkia og Bulgaria om handlinger i den nåværende krisen, avhengig av Østerrike og Tyskland”(9).

Mange moderne forskere mener at Envers forslag var rettet mot å involvere Petrograd med Bulgaria, Romania og Hellas. I mellomtiden søkte den russiske utenriksministeren Sergei Sazonov, mens han formelt støttet en del av de tyrkiske forslagene, ikke en allianse med Tyrkia, men en allianse med Balkanstatene på bekostning av det osmanske riket.

For eksempel tilbød han Bulgaria en del av det serbiske Makedonia pluss tyrkisk Thrakia opp til Enos-Media-linjen og ventet på et svar fra Sofia, holdt fast i Enver og til slutt lovet ham garantier for Tyrkias ukrenkelighet og gratis tysk besittelse økonomiske innrømmelser i Lilleasia. Enver dro igjen med ingenting. Diplomatisk lyd klarte ikke å utføre tsarregjeringen.

Anbefalt: