En av de mest kontroversielle regionene for Russland og Tyrkia var selvfølgelig Persia, der britene faktisk forventet å bli de komplette mesterne. Før utbruddet av første verdenskrig ble persisk Aserbajdsjan anerkjent som et territorium der maktens økonomiske interesser kolliderte, og viktigst av alt ble det sett av partene som en praktisk base for å konsentrere flankens væpnede styrker.
Den 6. november 1914 varslet den russiske utenriksministeren Sazonov grev Benckendorff, hans representant i London, om at russiske tropper i løpet av fiendtlighetene mot tyrkerne ville bli tvunget til å krenke Persias nøytralitet. Men britene motsatte seg dette russiske initiativet og ga gjennom diplomatiske kanaler uttrykk for sin frykt for at Russlands invasjon av et nøytralt muslimsk land kan forårsake uro blant muslimene i øst, rettet mot ententen.
Det faktum at England har sitt eget syn på Persia, som ble sett på som en utpost som holdt Russland tilbake i sine asiatiske ambisjoner, og frykter at en persisk offensiv av russiske tropper kan utvikle seg på Mesopotamias territorium, var forsiktig taus. Og til russiske diplomater antydet det offisielle London for sikkerhets skyld: Hvis Russland ikke slutter med sin aggressive appetitt, vil England bli tvunget til å sende "overlegne styrker" til Østen, noe som kan føre til uønskede sammenstøt.
Taktikken med trusler og løfter (for å gi Russland stredet) førte til at det russiske hovedkvarteret forlot den persiske kampanjen. Russlands utenriksminister Sergei Sazonov kommenterte motivene for avslag i sine memoarer: For å oppnå anerkjennelse av de russiske påstandene om sundet, "innså jeg at … jeg måtte tilby en viss kompensasjon."
Uansett det diplomatiske arbeidet med russisk og britisk diplomati, var det ikke mulig å unngå krigen i Persia. Tyrkia, som erklærte jihad for Entente -landene, hadde stor oppfatning av rikdommen, og Russland måtte sammen med Storbritannia forsvare på slagmarkene det som tidligere hadde klart å få tak i det.
I 1914 hadde de russiske og britiske imperiene delt oljerikt Iran i to. Nord gikk til Russland, og sør til Storbritannia. Tyskland, ved hjelp av Tyrkia, søkte å ødelegge disse innflytelsessfærene og trakk de muslimske landene i Sentral -Asia - Iran, Aserbajdsjan, den nordvestlige delen av India (Pakistan) til side og koblet Egypt til dem. Så frykten for britene om mulig opprettelse av en forent muslimsk front mot Entente var ganske reell.
Kronprins Izeddin og de fleste av ministrene, inkludert Grand Vizier Dzhemal, hovedsakelig drevet av frykt for det store russiske imperiet, som tilsynelatende overskygget hatet til det, holdt seg til en nøytral posisjon til det siste. Politikken om "forlenget nøytralitet" valgt av triumviratet til den unge tyrkiske Pasha skapte imidlertid ikke illusjoner for det russiske hovedkvarteret, som ikke uten grunn anså trinnene som ble tatt av toppen av det osmanske riket "veldig mistenkelige."
I mellomtiden, etter hendelsene i Galicia og på Marne, ble Berlin tvunget til å presse Tyrkia til aktive fiendtligheter og insisterte på at den tyrkiske flåten skulle utfordre den russiske tsarflåten. Det ble gjort en avtale om dette ved frokost på Wangenheim -ambassaden.
Som et resultat forlot de moderne tyske krysserne "Goeben" og "Breslau", sammen med tyrkiske kryssere og destroyere, Bosporos og 29.-30. oktober, uten å erklære krig, skjøt de på Odessa, Sevastopol, Novorossiysk og Feodosia. Dette ble fulgt av den offisielle krigserklæringen mot Russland, men det var Svartehavskampanjen til de tyrkiske skipene som markerte begynnelsen på slutten av det arrogante programmet for pan-turkisme.
Slagkrysseren Goeben / Jawus og den lette krysseren Breslau / Midilli parkert i Stenia
Militære operasjoner mot Russland i øst begynte 8. november 1914, da enheter fra den tredje tyrkiske hæren, forsterket av militante kurdere, invaderte iranske Aserbajdsjan. De ble motarbeidet av en liten gruppering av russiske tropper under kommando av general Nazarbekov.
Tyrkerne tok byen Urmia med storm og fanget rundt tusen russiske soldater. Dette var slutten på de store militære fiaskoene til russerne i øst, selv om det kaukasiske selskapet mot Russland i de første ukene utviklet seg ganske gunstig for Tyrkia. Og dette forårsaket til og med en kortsiktig panikk i Tiflis, der den keiserlige guvernøren i Kaukasus, grev Vorontsov-Dashkov, slo seg ned.
Imidlertid snart den russiske kaukasiske hæren under kommando av general N. N. Yudenich grep initiativet og påførte tyrkere flere følsomme nederlag, etter å ha flyttet betydelig til territoriet til det osmanske riket … Under krigen ble selv ungtyrkerne tydelige på at Tyrkia ingenting tjente, men tvert imot tapte hva som tilhørte den i Middelhavet. Bare som en varsel om en nasjonal katastrofe, oppfattet landet et hemmelig russisk memorandum adressert til de allierte, som tyrkisk etterretning ble klar over.
Den ble overlevert til ambassadørene i Frankrike og England i Russland, Maurice Paleologue og George Buchanan, 4. mars 1915 av Russlands utenriksminister Sergei Sazonov. Det krevde at "byen Konstantinopel, den vestlige kysten av Bosporos, Marmarahavet og Dardanellene, samt sørlige Thrakia til Enos-Media-linjen … en del av den asiatiske kysten mellom Bosporos, Sakaria -elven og punktet som skal bestemmes ved bredden av Ismidbukta, øya Marmarahavet og øyene Imbros og Tenedos "ble" endelig "inkludert i det kongelige imperiet (5). Disse kravene var knirkende, men godkjent av de allierte.
Islands of Imbros og Tenedos
Historikere som studerer hendelsene knyttet til første verdenskrig er enstemmige i at S. Sazonovs store diplomatiske suksess var avtalen som ble inngått etter dette med England og Frankrike i 1915, ifølge hvilken Russland etter den seirende slutten av fiendtlighetene skulle motta Svartehavet og Konstantinopel … Men dette krevde reell militær aksjon, med andre ord Svartehavsflåtens kampanje mot Konstantinopel. Ellers ble avtalen til et enkelt stykke papir.
Generelt er det slik det skjedde: Fra februar 1917 var Russland rett og slett ikke opp til stredet og Konstantinopel, hun måtte ordne opp i sine revolusjonære situasjoner, som England ikke nølte med å utnytte. Etter å ha utført en rekke sjø- og landoperasjoner i den siste kampanjen av krigen på en gang, førte hun Konstantinopel og sundet under full kontroll, og etterlot sine allierte en duplisert administrativ rolle.
Våren 1920 okkuperte britene de viktigste regjeringskontorene i Konstantinopel med sine militære avdelinger, arresterte de ivrigste tyrkiske nasjonalistene og sendte dem til Malta. Sultanen og hans regjering var til fullstendig disposisjon for britene. Da måtte Tyrkia tåle en kort okkupasjon av nesten hele Lilleasia av Hellas, som i sine uventet aggressive påstander ble fullt ut støttet av England og Frankrike.
Imidlertid beseiret snart den tyrkiske hæren, som med deltakelse av militære rådgivere fra Sovjet -Russland raskt ble reformert av Kemal Ataturk, grekerne på Smyrna, hvoretter Entente -troppene skyndte seg å forlate Konstantinopel. Deretter forsvarte den nå sovjetiske regjeringen på internasjonale konferanser Tyrkias rett til uavhengighet og behovet for å demilitarisere sundet.
Kemal Ataturk med ambassadøren for RSFSR S. Aralov og sjefene for Den røde hær. Tyrkia. 1920 -tallet
Man kan bare beklage at Russland til slutt sto igjen uten sund, dette strategisk viktige territoriet. For øyeblikket, i tilfelle en militær situasjon utvikler seg, vil fiendens skvadroner fritt kunne nærme seg den sørlige russiske kysten, Ukraina, med sin økende avhengighet av USA, skaper gunstige forhold for dette.
Begivenhetene på slagmarkene under den første verdenskrig er allment kjent og vekker konstant interesse, men ikke mindre interessant er den diplomatiske krigen som "Russlands tredje fiende" førte for å, hvis ikke håndtere den, i det minste skade den. De tsaristiske diplomatene forble imidlertid ikke i gjeld.
Noen vestlige forskere, spesielt den progressive engelske historikeren V. V. Gottlieb, som definerte essensen av Svartehavspolitikken i Russland i første verdenskrig, siterer tradisjonelt "Memorandum" til tjenestemannen i det russiske utenriksdepartementet N. A. Basili, som han sendte til sjefen S. D. Sazonov i november 1914.
"Den tradisjonelle stengingen av sundet," skrev han, "forhindret ikke bare sjøgående skip fra Svartehavet til Middelhavet og verdenshavene, men lammet bevegelsen av krigsskip fra de sørlige havnene til Østersjøen og Fjernøsten og tilbake, det begrenset bruken av verftene ved Svartehavet. I Odessa og Novorossiysk av lokale behov og tillot ikke å styrke flåten i nødstilfeller.
Konstantinopel og sundet. Innsamling av klassifiserte dokumenter
Å få kontroll over sundet blokkert av tyrkerne betydde bare begynnelsen på å løse et strategisk problem: "Det var meningsløst å vurdere Dardanellene uten øyene Imbros og Tenedos, som dominerer sundets munning, og Lemnos og Samothrace, som okkuperer en dominerende posisjon over mellomrommene foran sundet."
Fangsten av Konstantinopel skulle holde den tyrkiske sultanen i frykt, som fra sitt palass ville se våpen på russiske skip hver dag, i frykt og lydighet. Og viktigst av alt, Russland skulle bli et "felles politisk senter" for menneskene som bor på Balkan.
De drømte om russisk Konstantinopel, ikke bare i de kongelige kamre og kontorer, fra de første dagene av krigen, visste russiske soldater at de skulle forsvare denne nasjonale ideen, som bokstavelig talt raste i samfunnet. "Bare utsikten til" Konstantinopel " - alfa og omega for all religiøs og politisk agitasjon - gjorde det mulig for Nicholas II å beholde" mennene "i skyttergravene," skrev Sir Winston Churchill og refererte til det russiske bidraget til det mirakuløse seier av de allierte på Marne.
Stredet var for Russland ikke bare et militært, men også en økonomisk nødvendighet. Kraftige reserver av kull og jern, som ble utviklet i Ukraina, dets korn, utvikling av ressursreserver i Transkaukasia og Persia, og til og med meieriprodukter fra Vest -Sibir bokstavelig talt "bedt" om eksport med billige sjøveier. Landtransport for alt dette var enten slett ikke tilpasset, eller ville ha kostet 25 ganger mer …
Legg merke til at en tredjedel av den totale eksporten av russiske varer gikk i 1911 gjennom sundet. Det er ganske forståelig at den midlertidige stengingen av utløpet til sjøen av Tyrkia under krigen mot Italia i 1911 og med Balkanstatene i 1912-1913 hadde en veldig smertefull effekt på den russiske militære økonomien, noe som utløste en voldsom reaksjon fra Russisk borgerskap, som krevde at landet skulle returnere "den vitale nerven i hele det økonomiske livet".
Russerne kjempet i Persia frem til februarrevolusjonen i 1917. De kjempet vellykket mot tyrkerne, men oftere reddet de klumpete engelske enhetene, som regelmessig ble omringet. La oss i det minste huske den glimrende operasjonen til Nord -Kaukasus -korpset under kommando av general Nikolai Baratov, som etter å ha landet tropper ved kysten av Det Kaspiske hav, raskt blokkerte britiske enheter i Mesopotamia og beseiret store avdelinger fra den tyrkiske hæren.
Britiske og russiske offiserer i Mesopotamia, 1916
Men så ble nesten alle russiske enheter, med unntak av de som var fullt integrert i de hvite hærene, oppløst, og britene avsluttet krigen mot tyrkerne alene.
Avslutningsvis bør det understrekes at det stolte tyrkiske samfunnet dypt opplevde nederlag i første verdenskrig, beklaget at det ikke var mulig å opprettholde nøytralitet i det, tilsynelatende ikke innså at det også ville føre til kollaps på en eller annen måte. Det "nasjonale idealet" streifet fremdeles i tankene, men disse tankene, sammen med hat, ble stadig mer overveldet av frykten for den store naboen.
Derfor ble det ikke en sensasjon at fra begynnelsen av andre verdenskrig til februar 1945 opprettholdt Tyrkia streng nøytralitet, slik mange tyrkiske historikere skriver om. Først i februar 1945 erklærte hun krig mot Tyskland og Japan for å tjene penger på restene av hennes tidligere allierte.
Men i påstanden fra tyrkiske historikere om den konstante bekymringen til deres regjering for å opprettholde streng nøytralitet er det en viss grad av svik. Motstanderne deres, sovjetiske og russiske eksperter, hevder direkte at Tyrkia var klar til å erklære krig mot Sovjetunionen og side med akselandene høsten 1942, så snart Stalingrad falt. Motoffensiven til sovjetiske tropper nær Stalingrad og dens frigjøring hindret tyrkernes militaristiske planer, igjen, som i første verdenskrig, og ventet på at deres tradisjonelle fiende skulle bli den mest svekkede. Og det ønskede var så nært …
